Med hänsyn till ovanstående fakta är det uppenbart att den traditionella versionen av "Tatar -Mongol" invasionen, ok och mer allmänt - skapandet av kejsardömet Genghis Khan, är en myt. Dessutom är denna myt mycket fördelaktig för Rysslands geopolitiska "partners" både i väst och i öst. Det låter dig kraftigt begränsa det historiska, kronologiska och territoriella rummet i den ryska civilisationen och Rus-super-etnos.
Tidsramen är vanligtvis begränsad av de första furstarna i Rurik-dynastin och Rysslands dop (IX-X århundraden). Även om uppkomsten av teorin om staten "Ukraina-Rus", när alla de första århundradena i den ryska staten under ledning av Rurikovich-dynastin och alla de första prinsarna "ukrainiserades", avbröts den ryska historien ända fram till tillägget av den "gamla ryska nationaliteten", skapandet av Vladimir-Muscovite Rus. Samtidigt berövades ryssarna till och med sitt slaviska samhälle - de är nu ättlingar till "finsk -ugriska, turkar, mongoler med en obetydlig blandning av slaviskt blod". Och "ukrainarna" förklarades som de "sanna" arvingarna till forntida Kievan Rus.
Den territoriella ramen för bosättningen av superetnoserna i Rus är begränsad till området i Dnjepr-regionen, Pripyat-myrarna. Därifrån ska ryssarna ha bosatt sig i resten av landet och förflyttat och assimilerat finno-ugrierna, balterna och turkarna. Det vill säga att allt är inom ramen för myten om "folks fängelse", där ryssarna påstås erövrat och förtryckt grannstammar från antiken.
Således berövades Rusens superetnos en mångtusenårig historia, som kom från Stora Skytien och det legendariska Hyperborea. Och bosättningsområdet för Rus - från Europa i väster till Stilla havet i öster, från Ishavet i norr till gränserna mellan Iran, Indien och Kina i söder - reducerades till "Kievan Rus"
Det är klart att vissa forskare såg de svaga punkterna i den officiella versionen av "Tatar-Mongol" invasionen. Försökte återställa den sanna historien gick de på flera sätt. Det första försöket att ge en annan förklaring av händelserna under XIII-talet är den s.k.”Eurasianism” av G. Vernadsky, L. Gumilyov m.fl. Historiker av denna trend behåller den traditionella faktaunderlaget för den "mongoliska" invasionen, men genomför en fullständig ideologisk översyn, där minuserna blir plus.
Det vill säga, "eurasierna" ifrågasatte inte ursprunget till "mongolerna". Men enligt deras åsikt var "tatar-mongolerna" generellt vänliga mot Ryssland och var med som en del av Golden Horde i ett tillstånd av idyllisk "symbios". Generellt presenteras sunda fakta om det positiva inflytandet från Djengis Khans makt och de första härskarna bakom honom på de stora asiatiska vidderna. I synnerhet kunde handlare säkert resa stora sträckor utan rädsla för rånare, de förstördes; en perfekt organiserad posttjänst skapades. Nordöstra Ryssland, med stöd av Batu, tål kampen mot de västra "riddarhundarna". Senare blev Moskva det nya centrumet för det "eurasiska imperiet" och fortsatte den gemensamma orsaken.
Den eurasiska versionen är användbar genom att den slog hårt mot "rustningen" i den klassiska historien som tyskarna och västerlänningarna skrev för Ryssland. Hon visade bedrägeri av stereotypen om "skogens" och "stäppens" eviga fiendskap, den slaviska världens oförenlighet med kulturerna i stäppen Eurasien. Västerlänningar hänförde dock den slaviska världen till Europa. De säger att slaverna föll under Hordeoket, och deras historia utsattes för skadliga "snedvridningar" från "stäppen". Som "totalitarism och tyranni" för de mongoliska härskarna. Moskva ärvde de "asiatiska" traditionerna och attityderna från Horden, i stället för att återvända till den "europeiska familjen".
Den version av "tatar-mongoliska ok", som föreslogs av författarna till teorin om en radikal revidering av historien, den s.k. "Ny kronologi" - AT Fomenko, GV Nosovsky och andra författare. Det måste sägas att författarna till den "nya kronologin" använde den ryska forskaren N. A. Morozovs tidigare idéer.”Fomenkivtsi” reviderade den traditionella kronologin mot dess minskning och tror att det finns ett system med historiska dubbletter, när vissa händelser upprepas vid en annan tidpunkt och i en annan region. Den "nya kronologin" orsakade mycket buller i den historiska och nära-historiska världen. En hel värld av "ny kronologi" har skapats. I sin tur skrev störtarna ett helt gäng exponerande verk.
Enligt Fomenko och Nosovsky fanns det ett enda rysk-Horde-imperium (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Ny Rysslands kronologi; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Ryssland och Horden. Stora imperiet av medeltiden):
- "Tatar-mongoliskt ok" var helt enkelt en period av militär styre i den ryska staten. Inga utlänningar erövrade Ryssland. Den högsta härskaren var befälhavaren - khan -kungen, och i städerna fanns civila guvernörer - furstar som samlade hyllning för arméns underhåll.
- Den forntida ryska staten var ett enda eurasiskt imperium, som inkluderade en permanent armé - Horden, som bestod av professionell militär personal, och en civil enhet som inte hade en permanent armé. Den ökända hyllningen (Horde exit), känd för oss från den traditionella presentationen av historien, var helt enkelt en statlig skatt i Ryssland för underhåll av den vanliga armén - Horden. Den berömda "blodhyllningen" - var tionde person som tas till Horde - är ett statligt militärpaket. Som värnplikt, men för livet. Senare togs också rekryter bort - för livet. De så kallade "Tatar raids" var de vanliga straffexpeditioner-raid i de ryska regionerna där den lokala administrationen, prinsarna inte ville lyda tsarens vilja. Det var inte för ingenting som Alexander Nevsky så starkt etablerade kontrollen över Horden i Novgorod-Pskov-landet. För honom var statens enhet en uppenbar nödvändighet inför en invasion från väst. Ryska reguljära trupper straffade rebellerna, som de senare skulle göra under andra perioder av historien.
- "Tatar-mongolsk invasion" är ett internt krig mellan ryssar, kosacker och tatarer inom ramen för ett enda imperium. Golden Horde och Ryssland var en del av stormakten "Great Tartary", som övervägande var bebodd av ryssar. Stora Ryssland ("Tartary") delades upp i två fronter, i två rivaliserande dynastier-den västra och östra och den östra ryska Horden och var de "Tatar-mongolerna" som tog, stormade städerna Vladimir-Suzdal, Kiev och galiciska Rus. Denna händelse gick till historien som "invasionen av det otäcka", "tatariska ok".
- Ryssland-Horde-riket existerade från 1300-talet till början av 1600-talet, och dess era slutade i stor orolighet. Som ett resultat av oroligheterna, som initierades i Rom med hjälp av en del av den ryska "eliten", kom den västerländska Romanov-dynastin till makten. Hon rensade källorna, orsakade en splittring i kyrkan med ortodoxismens emasculation, när religion blev en formalitet och ett av folkets kontrollinstrument. Under Romanoverna bestämde sig Ryssland (med undantag för vissa perioder då Ryssland leddes av patriotiska kejsare) för att "återställa" enheten med väst. Denna kurs motsäger emellertid den "ryska matrisen" - den ryska superethnos kulturella kod. Som ett resultat ledde bristen på enhet mellan "eliten" med folket till en ny oro - katastrofen 1917.
Romanovarna behövde en ny historia som ideologiskt skulle motivera deras makt för att behålla och behålla makten, samt för att driva en västlig väst. Den nya dynastin ur den tidigare ryska historiens synvinkel var olaglig, så det var nödvändigt att radikalt ändra täckningen av den tidigare ryska historien. Detta är vad tyskarna gjorde. De "skrev" en ny Rysslands historia, tar bort fakta som motsäger den nya ordningen och skär av den ryska historien i västens och de nya myndigheternas intressen. Professionella arbetade, utan att ändra fakta i huvudsak, de kunde snedvrida hela den ryska historien utan erkännande. Rysslands-Hordes historia med sin klass av bönder och militärklass (horde) förklarades som epoken med "utländsk erövring", "Tatar-mongoliskt ok". Samtidigt blev den ryska armén (horde) till mytiska nykomlingar från ett avlägset okänt land.
Den berömda författaren Vasily Golovachev ansluter sig till samma version:”Här har vi fått veta hela vårt liv: det tatar-mongoliska oket, det tatar-mongoliska oket, vilket innebär att Ryssland var i slaveri i många århundraden, utan att ha sin egen kultur, dess eget skriftspråk. Vilket nonsens! Det fanns inget tatar-mongoliskt ok! Ygo i allmänhet från fornslaviska - "regel"! Orden "armé" och "krigare" är inte ursprungligen ryska, de är kyrkoslaviska och togs i bruk under sjuttonhundratalet istället för orden "horde" och "horde". Före tvångsdopet var Ryssland inte hedniskt, utan vediskt eller snarare Vestic, hon levde enligt Vestas traditioner, inte religion, utan det äldsta universella kunskapssystemet. Ryssland var ett stort imperium, och tyska historikers åsikter om Rysslands påstådda slavförflutna, om slavsjälarna i dess folk tvingades på oss … En konspiration mot sann rysk historia har funnits och gäller fortfarande., och vi pratar om den mest vidriga snedvridningen av vårt fosterlands historia för att behaga dem som är intresserade av att dölja hemligheterna för anslutningen till tronen i Romanov -dynastin, och viktigast av allt - i förnedring av den ryska klanen, förmodligen en slavklan som stönar under den outhärdliga bördan av det trehundraåriga tatar-mongoliska oket, som inte hade sin egen kultur. … Det fanns ett stort rysk -Horde -imperium, som styrdes av en kosackhövding - pappa - därav förresten smeknamnet - Batu, - spritt över ett territorium som var större än före detta Sovjetunionen. Är detta inte en anledning för fariséerna som bodde i Amerika och Europa att föreställa sig att allt var tvärtom, att det inte var de som intog den ledande positionen, utan slaverna?"
Fomenkos och Nosovskijs "nya kronologi" väcker många frågor och är uppenbarligen felaktig. Men det viktigaste är att fomenkoviterna i sina skrifter publicerade ett stort antal spår av förekomsten av rysk-rus i Europa och i hela Eurasien. Även om den "klassiska" versionen av historien, kom östra slaverna (ryssarna) ut ur träsket och skogen bara någonstans under perioden 5-6: e århundradet. (andra ger ett ännu senare datum), deras statskap skapades av "vikingar-svenskarna", och ryssarna har påstås ingenting att göra med den "riktiga historia" som pågick i Europa och Asien.
Visst, efter att ha hittat många spår av ryssarnas närvaro i Europa och Asien, där de inte officiellt borde vara, gjorde Fomenko och Nosovsky en märklig slutsats: ryssarna, tillsammans med kosackerna och turkarna under Ivan III: s regering, erövrade Europa och styrde det länge. Europa var en del av det ryska imperiet. Därefter försvann ryssarna gradvis från Europa, och de försökte förstöra sina spår så att det inte rådde någon tvekan om den europeiska civilisationens storhet.
Här kan vi hålla med om den sista slutsatsen: Vatikanen, senare frimurarordningar och loger gjorde verkligen allt för att förstöra spåren efter slaverna, Rus i Europa, och också skriva "Rus-Rysslands" historia i sina egna intressen. Men detta gick inte att göra helt, eftersom ryssarna inte var kortsiktiga inkräktare i Europa, som det verkar för anhängarna av den "nya kronologin". Det var ingen erövring av Europa, Rus var Europas autoktoniska (inhemska) befolkning, eftersom de bodde i Europa sedan antiken. Våra förfäder - Wends, Veneti, Vener, Vandaler, Korpar, Rugi -Rarogs, Pelasgier, Rasens, etc., bodde i Europa sedan antiken.
Detta bekräftas av de flesta av Europas toponym (namnen på floder, sjöar, orter, berg, städer, bosättningar, etc.). Rus har bebott Balkans vidder sedan antiken, inklusive Grekland-Goretia och Kreta-Lurker, moderna Polen, Ungern, Österrike, Tyskland, Danmark, norra Frankrike, norra Italien, Skandinavien. Processen för deras fysiska förstörelse, assimilering, kristendom och förflyttning från Europa började runt mitten av det första årtusendet e. Kr. NS. Det var de slavisk-ryska stammarna som fullständigt krossade det sena ruttna Rom (de "germanska" stammarna, som räknas bland tyskarna, har inget att göra med dem, till exempel "tyskarna" -Vandalerna är slaverna-Wends). Men flaggan för "romersk infektion" togs redan upp av västkristna Rom och Rom (bysantinska) riket, ett långvarigt krig började, som pågick i tusen år (och fortsätter till denna dag, eftersom "ryska frågan" har ännu inte löst). De slaviska ryssarna förstördes, förvandlades till "tyskstumma", som kastades mot bröderna, som ännu inte hade glömt deras språk och familj, och pressades österut. En betydande del av dem förstördes eller assimilerades och förvandlades till "tyskar", inkluderade i de nya romanska och tyskskandinaviska folken. Så förstördes hela den slaviska civilisationen i mitten av Europa - västra (Varangian) Ryssland. Du kan läsa om detta i arbetet av L. Prozorov "Varangian Russia: Slavic Atlantis" eller arbetet av Yu D. Petukhov "The Normans. Rus i norr ".
Andra slavisk-ryssar ympades med katolicismens virus, slaverna var underordnade den västerländska matrisen, vilket gjorde sina bröder fiender. I synnerhet på detta sätt förvandlades polackerna till envisa Rysslands fiender. Numera förvandlas de södra och västra delarna av Rus-super-etnos till "ukrov-orker" enligt samma schema. I Vitryssland görs ryssarna till "Litvin". I själva Ryssland förvandlas ryssarna till en etnografisk massa och ett biomaterial - "ryssar".
Således är det positiva med den "nya kronologin" att den visar frånvaron av "mongoler från Mongoliet" i Rysslands vida. Det bevisar det faktum att Rysslands sanna historia till stor del är avstängd, förvrängd för att behaga västmästarna
Den tredje versionen erbjuds av anhängare av tanken att Den ryska civilisationen och Rusens super-etnos har alltid funnits, ofta skapat stora (världsmakter) och inom gränserna för norra Eurasien. Norra Eurasien har bebodts sedan antiken av våra förfäder, rusarna, som källorna känner under olika namn-Hyperboreaner, arier, skyter, Tavro-skyter, sarmater, Roxolans-Rossolans, Varangians-Wends, Dew-Rusichi, "Moguls" ("Kraftfull"), etc.
Så, i arbetet med N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Ryska Skytien" noteras det att på norra Eurasiens territorium - från Stilla havet och Kinas gränser till Karpaterna och Svarta havet, antropologisk, kulturell (andlig och materiell kultur), kan ofta politisk enhet spåras från neolitikum och bronsålder (tiden för proto-indoeuropéerna, arier) till medeltiden.
Det finns fakta som tyder på att våra direkta förfäder bodde på det moderna Ryssland-Rysslands territorium från själva utseendet av en modern typ av människa-en Cro-Magnon kaukasier. Så, en grupp forskare från Ryssland och Tyskland, efter många års forskning, kom fram till att det var det ryska landet som var den europeiska civilisationens vagga. Resultaten av den senaste forskningen har visat att en person av den moderna kaukasiska typen uppstod vid 50-40: e årtusendet f. Kr. och bodde ursprungligen uteslutande inom ryska slätten och bosatte sig först sedan i hela Europa.
Enligt den brittiska BBC -radioen gjorde forskare sådana slutsatser efter att ha undersökt ett mänskligt skelett som upptäcktes 1954 nära Voronezh i den gamla begravningsplatsen för Markina Gora (Kostenki XIV). Det visade sig att den här mannens genetiska kod, begravd för ungefär 28 tusen år sedan, motsvarar den moderna européernas genetiska kod. Hittills är komplexet "Kostenki" nära Voronezh erkänt av världsarkeologer som den äldsta livsmiljön för en modern typ av människa, en kaukasisk. Således var Rysslands moderna territorium den europeiska civilisationens vagga.
Enligt Yu. D. Petukhov, författare till ett antal grundläggande studier om Rusens historia ("Rusens historia", "Rusens antikvitet", "Vid gudarnas vägar", etc.), stora skogsstegsområden från norra Svarta havet genom södra Ural och till södra Sibirien, moderna Mongoliet, som gavs till "Mongol-Tatars" av västerländska historiker under XII-XIV århundraden. tillhörde faktiskt den s.k. "Till den skytiska sibiriska världen." Kaukasier behärskade stora områden från Karpaterna till Stilla havet redan innan avgången av ariska-indoeuropéer avgick år 2000 f. Kr. NS. till Iran och Indien. Minnet av de långa, ljushåriga och ljusögda krigarna har överlevt både i Kina och i grannregionerna. Militäreliten, adeln Transbaikalia, Khakassia och Mongoliet var kaukasiska-indoeuropéer. Det var härifrån som legenden uppstod och den ljusbruna skäggiga och blåögda (grönögda) Djingis Khan-Temuchin, det europeiska utseendet på Batu, etc. Det var dessa arvingar till den stora norra civilisationen-Skytia, som var den enda verkliga militära styrkan som kunde erövra Kina, Centralasien till deras inflytande), Kaukasus, Ryssland och andra regioner. Senare upplöstes de bland mongoloiderna och turkarna, vilket gav en passionerad impuls till turkarna, men behöll sitt minne som ljushåriga och ljusögda "jättar" (för fysiskt mindre utvecklade mongoloider var de jättehjältar, som Rus av Kiev, Chernigov och Novgorod för resenärerna).
Den relativt snabba assimileringen (inom ramen för den historiska processen - bara några århundraden) av Horde's Rus borde inte vara förvånande. Således invaderade de norra kaukasierna mer än en gång Kina (de gillar inte att komma ihåg detta i det himmelska riket), men de försvann alla i massan av Mongoloider, deras undersåtar. Efter katastrofen 1917 hamnade också tusentals och tiotusentals ryssar i Kina. Var är de? De borde ha utgett en betydande del av det moderna kinesiska samhället. De assimilerades dock. Redan i den andra, tredje generationen blev alla "kinesiska". Förlorade inte bara ras, utan också språkliga, kulturella, skillnader. Endast i Indien kunde ättlingar till de indoeuropeiska arier (våra bröder) bevara sitt utseende, kulturtraditioner (gammalt ryskt språk - sanskrit) i den enorma massan av den "svarta" befolkningen, tack vare ett styvt kastsystem. Därför skiljer sig de moderna kasterna från Kshatriya -krigare och brahmanapräster mycket från resten av den indiska befolkningen.
Horden anslöt sig inte till principerna för kastindelning, varför Horden i Kina och andra områden som mongoloiderna behärskade, upplöste och förmedlade några av deras egenskaper och passionerade laddning till mongoloiderna och turkarna.
Några av dessa skytiska-rus kom till Ryssland. Antropologiskt och genetiskt var dessa sena skytier samma Rus som russerna som bodde i Ryazan, Novgorod, Vladimir eller Kiev. Utåt kännetecknades de av sättet att klä sig - den "skytiska djurstilen", sin egen dialekt av det ryska språket och det faktum att de för det mesta var hedningar. Därför kallade krönikörerna dem "smutsiga", det vill säga hedningar. Detta är nyckeln till fenomenet att det trehundraåriga "mongoliska" oket inte införde de minsta antropologiska förändringarna i Rysslands urbefolkning. Därför hittade Skyt-Rus i Horden (ordet "horde" är ett förvrängt ryskt ord "klan", "glad", bevarat på tyska som "ordning, ordnung") snabbt ett gemensamt språk med de flesta ryska furstar, blev släkt, fraterniserad. Det är tveksamt att ryssarna på samma sätt skulle börja upprätta förbindelser med absolut främlingar, Mongoloider.
Skytiernas städer och deras grannar som fanns före den nya eran (enligt I. E. Koltsov). 1 - Dnjepr skytier; 2 - neuroner; 3 - agathirer; 4 - androfager; 5 - melanklens; 6 - geloner; 7 - boudins; 8 - Sarmater; 9 - märken; 10 - vävnader; 11 - irks; 12 - utbrytande skytier; 13 - argippaeus; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - Hyperboreaner; 17 - förfäder till Kalmyks; 18 - Massageter; 19 - kungliga skyter; 20 - Yenisei skyter; 21 - Skytier i Indigir; 22 - Trans -Volga skyter; 23 - Volga -Don skyter.
Skytisk hakkors-solstice
Denna version sätter omedelbart på plats många bitar av mosaiken som inte hittar sin plats i den traditionella versionen. Sibiriska skytier-rus hade en mångtusenårig utvecklad andlig och materiell kultur, produktionsbas, militära traditioner (liknande de senare kosackerna) och kunde bilda en armé som kunde krossa Kina och nå Adriatiska havet. Invasionen av de skytisk-sibiriska hedniska Rus drog in i sin mäktiga våg av hedniska tyrker, hedniska polovtsier och alaner. Därefter skapade det sibiriska ruset det stora "mongoliska" imperiet, som började degenerera och försämras först efter den växande islamiseringen, vilket underlättades av tillströmningen av ett betydande antal araber till Golden (White) Horde. Islamisering blev den viktigaste förutsättningen för att ett mäktigt imperium skulle dö. Det kollapsade till många skräp, bland vilka Moskva Ryssland började stiga, vilket kommer att återställa imperiet. Efter slaget på Kulikovskoye -fältet kom Moskva gradvis fram som huvudstad i det nya ryska imperiet. Om ungefär ett och ett halvt sekel kommer det nya centrumet att kunna återställa imperiets huvudkärna.
Således erövrade den ryska staten på 1500- och 1800-talen inte främmande länder, utan återgick till sin sammansättning de territorier som hade varit en del av den norra civilisationen sedan antiken.
Därför är det inte förvånande att 1500- och 1600-talen, och ibland fram till 1700-talet, kallades större delen av Eurasien i Europa Stora Skytien (Sarmatia) eller Stora Tartary-Tartary. Ursprunget från den tiden identifierade de gamla skytierna-sarmaterna och samtida ryska-slaverna och trodde att hela skogsstäppen Eurasien, som tidigare, var bebodd av ett folk. Detta var uppfattningen inte bara från författare som använde litterära källor, utan också från resenärer. Romersk humanist från 1400 -talet Julius Let gjorde en resa till "Skytien", besökte Polen vid Dnjepr, vid Don -mynningen och beskrev "skytiernas" liv och seder. Resenären talade om de "skytiska" honungarna och braga, om hur "skyterna", som satt vid ekbord, förkunnade skålar till ära för gästerna, skrev ner några ord (de visade sig vara slaviska). Han sa att "Skytia" sträcker sig till Indiens gränser, där "de asiatiska skytiernas khan" styr.
Den arabiska (egyptiska) historikern från mitten av XIV-talet Al-Omari, som rapporterar om "Sibiriens och Chulymanskys land", rapporterar om en allvarlig förkylning och det faktum att vackra, anmärkningsvärt byggda människor med vitt ansikte och blå ögon bor där. I Kina, under Yuan-dynastins styre (1260-1360-talet), var en vakt rekryterad från Yases, Alans och ryssar av stor betydelse i huvudstaden. Några namn på "Alan" -befälhavare är också kända - Nikolay, Ilie -bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Den berömde befälhavaren "Hundraögda" Bayan bar ett slaviskt hedniskt namn. År 1330 skapade kejsare Wen-tszong (Kubilai barnbarnsbarn) en rysk formation med 10 tusen soldater-översatt från kinesiska till ryska, dess namn låter som "The Ever-Faithful Russian Guard". Med tanke på det faktum att i mitten av 1300-talet det tidigare förenade "mongoliska" imperiet kollapsade, är det svårt att föreställa sig att tusentals ryska soldater tog till Kina från Vladimir-Moskva Ryssland. Mest troligt var de från närmare platser. Således skrev kineserna Wang Hoi och Yu Tang-Jia, som levde under XIV-talet: "Ryssarna är ättlingar till det gamla Usun-folket." Och usunerna är de sibiriska skyterna, som kallades Issedons i forntida Europa (de ockuperade södra Ural och Sibiriens territorier).
Den ryska historiska traditionen, före yttre inblandning, spårade direkt det ryska folkets ursprung till Alans-Sarmatians. Författaren till den "skytiska historien" A. Lyzlov identifierade sarmaterna-savromaterna med ryssarna. I V. N. Tatishchevs och M. Lomonosovs "historia" rapporteras att ryssarna härstammar från Sarmatians-Roxalans (östra Rus), å ena sidan, och från Vendian-Wends (Western Slavonic), å andra sidan.
Således är det klart att nästan hela Västeuropas historia är en myt. Vinnarna, det vill säga mästarna i väst, beställde helt enkelt berättelsen för sig själva, de försökte städa upp eller dölja onödiga sidor. Men vi behöver inte deras myt, vi kan inte bygga vår makt på andras berättelser. Vi behöver vår egen, ryska historia, som hjälper till att bevara vår civilisation och den ryska rasen.
