Münchenavtalet, verkar det, har länge och pålitligt studerats upp och ner. Samtidigt anses det vara en överenskommelse mellan det monolitiska västvärlden och Nazityskland, medan vi i den sista delen konstaterade att västern faktiskt var fragmenterad och dess ledare förföljde sina egna, diametralt motsatta mål, mål och intressen. Mot bakgrund av de nya omständigheterna framträder septemberhändelserna 1938 i ett helt nytt ljus - som en av de ljusaste episoderna av Amerikas diplomatiska fortfarande kamp mot England för världsherravälde.
Som vi minns på Münchens kväll,”var Frankrike nöjda med möjligheten att besegra Tyskland och Polen i händelse av deras attack mot Tjeckoslovakien. I slutändan gynnades Frankrike av alliansen mellan England, Frankrike och Italien riktade mot Tyskland, som vi känner till från Stresa. " England behövde en anglo-fransk-italo-tysk allians för den kontrollerade kapitulationen av Tjeckoslovakien, Sovjetunionens nederlag under "korståg" "där rollen som strejkstyrka tilldelades Nazityskland i väst och militaristiskt Japan i Öst "för en radikal lösning av interimperialistiska motsättningar och behålla sitt ledarskap på den internationella arenan (krisens år 1938-1939: Dokument och material. I 2 volymer. T. 1. 29 september 1938-maj 31, 1939-M.: Politizdat, 1990.-S. 7; Lebedev S. America vs. England. Del 10 // Clash of Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
"I sin tur var Amerika nöjda med nederlaget för Tyskland, först i Tjeckoslovakien och sedan för att försvaga Storbritannien, sluta en anglo-tysk-italiensk allians och överlämna (Storbritannien-SL) ledande positioner på världsarenan till USA. " Interimperialistiska motsättningar skulle lösas antingen på Sovjetunionens bekostnad eller på Englands bekostnad (Lebedev S. America mot England. Del 10. Ibid). Hitler försvarade den amerikanska synvinkeln i München, medan britterna aktivt använde det franska projektet för att lokalisera det amerikanska projektet. Som ett resultat, i München hösten 1938, skedde en sammandrabbning av Englands och Amerikas exklusiva intressen.
I synnerhet när”i München uttryckte tjeckoslovakiska observatörer sin förvirring till Chamberlain varför han fick Tjeckoslovakien att mobilisera, och också i en ganska tydlig form uttalade offentligt att Storbritannien och Frankrike, tillsammans med Sovjetunionen, skulle motsätta sig Tyskland om Hitler använde våld för att lösa Sudeten -frågan och offrade nu öppet alla Tjeckoslovakiens intressen och kräver att den nymobiliserade armén drar sig tillbaka och demobiliseras. Chamberlain svarade med cynisk uppriktighet att allt detta inte togs på allvar av honom, utan bara var en manöver för att sätta press på Hitler, med andra ord, det var Chamberlains motbluff”(Year of the Crisis. Vol. 1. Dekret. Op.. - s. 36).
Den 11 september 1938 meddelade England och Frankrike att de skulle stödja Tjeckoslovakien i händelse av krig, men om Tyskland inte tillät krig, skulle hon få allt hon ville. Dagen efter, när han talade på en partikongress i Nürnberg, meddelade Hitler att han ville leva i fred med England, Frankrike och Polen, men skulle behöva stödja sudetetyskarna om deras förtryck inte slutade. Således avvisade England den amerikanska versionen som Hitler uttryckte och erbjöd honom att välja antingen hans egen eller franska. Hitler visade fasthet och insisterade på sin egen.”Ett ögonblick verkade kriget oundvikligt, men sedan tog händelserna en fantastisk vändning.
I ett meddelande som skickades ut natten till den 13 september förklarade den brittiske premiärministern att han var beredd att omedelbart, oavsett prestigehänsyn, komma till vilken stad som helst för ett personligt samtal med Hitler. … Hitler kände sig mycket smickrad, även om detta förslag hindrade hans uppenbara önskan om ett slagsmål. Senare sa han: "Jag var helt bedövad" (Fest I. Hitler. Biografi. Triumfera och falla i avgrunden / Översätt. Från tyska - M.: Veche, 2007. - S. 272). Vid det allra första mötet med A. Hitler den 15 september på hans Berghof -residens i de bayerska alperna gick N. Chamberlain med på att Tjeckoslovakien delades, men inte med våld, utan med fredliga medel. Således skapade N. Chamberlain en anglo-tysk allians med en dominerande ställning i England, som med Frankrikes deltagande kunde diktera sina villkor för både Italien och Tyskland.”Vi kom överens om att Chamberlain skulle återvända till England för att diskutera frågan med ministerkabinettet, och Hitler skulle under tiden inte vidta några militära åtgärder. …
Så snart Chamberlain lämnade började Hitler tvinga krisen … tvingade Ungern och Polen att presentera territoriella anspråk för Prag, samtidigt som de stimulerade slovaks strävan efter autonomi”(I. Fest, op. Cit. - sid. 273–274). Således upphävde Hitler resultatet av förhandlingarna. Samtidigt krävde England och Frankrike verkligen att Tjeckoslovakien skulle acceptera Hitlers förslag och hotade att”om… tjeckerna förenas med ryssarna kan kriget få karaktär av korståg mot bolsjevikerna. Då blir det väldigt svårt för regeringarna i England och Frankrike att stanna vid sidan av”(History of Diplomacy/Redigerad av VP Potemkin //
Den 21 september accepterade den tjeckoslovakiska regeringen det anglo-franska ultimatumet, medan Polen, hetsat av Tyskland, skickade en anteckning till Tjeckoslovakien och krävde en lösning på problemet med den polska minoriteten i Cieszyn Schlesien. Som ett resultat, när Chamberlain träffade Hitler för andra gången den 22 september i Godesberg (nu en förort till Bonn) och meddelade Führer att frågan om sudetetyskarna hade lösts av de brittiska och franska regeringarna i strikt överensstämmelse med önskemålen i Tyskland krävde Hitler oväntat att "territoriella anspråk från Ungern och Polen, som Tyskland är bundna av vänskapliga avtal med" (W. Shearer. Det tredje rikets uppkomst och fall // //lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). Enligt E. von Weizsäcker "återbetalade Hitler ondskan för gott och krävde mer av Chamberlain än vad som förklarades i Berchtsgaden" (Weizsäcker E. ambassadör för det tredje riket / översatt av FS Kapitsa. - M: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
Den polska regeringen tillkännagav samma dag omedelbart uppsägningen av det polsk-tjeckoslovakiska fördraget om nationella minoriteter och tillkännagav ett ultimatum för Tjeckoslovakien för att foga mark med den polska befolkningen till Polen. Som svar på detta,”den 23 september varnade den sovjetiska regeringen den polska regeringen om att om polska trupper koncentrerade sig på gränsen till Tjeckoslovakien invaderade dess gränser, skulle Sovjetunionen betrakta detta som en handling av outtalad aggression och fördöma icke-aggressionspakten med Polen”(Shirokorad A B. Stor paus. - M.: AST, AST MOSKVA, 2009. - S. 249) och Tjeckoslovakien tillkännagav en allmän mobilisering.”Nyheten om mobilisering i Tjeckoslovakien, som utbröt i de oroliga, nervösa slutförhandlingarna, förstärkte känslan av en förestående katastrof ytterligare” (I. Fest, op. Cit. - s. 272) och”andra gången parterna skilde sig, tvivlar på om det var möjligt att komma överens, eftersom det datum som Hitler bestämde för invasionen av Tjeckoslovakien närmade sig envist.
Samtidigt var de faktiska oenigheterna mellan England och Tyskland så obetydliga och endast kopplade till det sätt på vilket Sudetenland skulle fogas - fredligt eller genom krig”(E. Weizsacker, op. Cit. - s. 161-162). Således var Tjeckoslovakiens öde i förväg bestämda och essensen i förhandlingarna reducerades till Englands och Amerikas kamp för världsledarskap och ingående av en allians med deltagande av England, Frankrike, Italien och Tyskland, följt av nederlag av Sovjetunionen för att upprätthålla Englands ledarskap på den internationella arenan, eller en allians med Englands deltagande. Italien och Tyskland, följt av nederlaget för Tjeckoslovakien, Frankrike och Sovjetunionen för Storbritanniens övergivande av den ledande positionen i världsarena till USA.
”Det brittiska kabinettet, som sammanträdde söndagen den 25 september, för att diskutera Hitlers memorandum, avvisade blankt de nya kraven och försäkrade den franska regeringen om stöd till Tjeckoslovakien i händelse av en militär krock med Tyskland. Prag, som endast accepterade Berchtesgaden -villkoren under starkt tryck, har nu en fri hand att motbevisa Hitlers påståenden. Militära förberedelser började i England och Frankrike”(I. Fest, op. Cit. - s. 275).”Den 26 september och två gånger den 27 september 1938 skickade USA: s president F. Roosevelt meddelanden till Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier och E. Beneš och efterlyste nya ansträngningar för att förhindra en väpnad konflikt efter att ha sammankallat en konferens för detta ändamål. direkt intresserade länder "(krisens år, 1938-1939: Dokument och material. I 2 volymer. T. 2. 2 juni 1939 - 14 september 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). Den 28 september 1938 "kom sovjetregeringen fram … med ett förslag" att omedelbart sammankalla en internationell konferens för att diskutera åtgärder för att förhindra aggression och förhindra ett nytt krig. " … Dessutom gick han med på att ge militärt bistånd till Tjeckoslovakien även utan Frankrikes deltagande under förutsättning att Tjeckoslovakien själv skulle motstå aggressorn och be om sovjetisk hjälp "(Sovjetunionens utrikespolitiska historia. I 2 volymer. Volym 1. - Moskva: Nauka, 1976. - S. 347).
Således vägrade Chamberlain att följa Roosevelts ledning och tillät inte Tyskland, tillsammans med Polen, att besegra Tjeckoslovakien och sedan Frankrike. Han föredrog förstörelsen av Hitlers regim framför acceptansen av amerikanska förhållanden. Rädda Nazityskland från ett militärt nederlag vid tidpunkten för den högsta spänningen”Roosevelt bad personligen Mussolini att agera mellanhand. På morgonen den 28 september, efter det amerikanska förslaget och brittens råd, föreslog Mussolini att Hitler skulle avbryta mobiliseringsordern, som skulle träda i kraft samma morgon, och sammankalla en fyrfaldig konferens för att lösa alla problem som uppstod fredligt (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Enligt chefen för det personliga arkivet för den förre presidenten i Tjeckoslovakien T. Masaryk Shkrakh var Hitlerregimen i Tyskland”ruttna hela tiden och skulle inte ha stått emot det kortaste kriget, ens med Tjeckoslovakien ensam. … Shkrakh drog slutsatsen att Tjeckoslovakien offrades just för att alla deltagare i denna tragedi var fruktansvärt rädda för att Hitlerregimen kollapsade, de var rädda för att gå under ruinerna av denna koloss, de var rädda för den oundvikliga revolutionen som skulle då drabba inte bara Frankrike, utan även England, och hela Europa (krisens år. T. 1. dekret. op. - s. 104).
"Hitler hade då inte tillräckligt med styrkor för kriget med Tjeckoslovakien - mot 30 välbeväpnade divisioner av tjeckoslovakierna, beroende på starka defensiva strukturer, hade tyskarna endast 24 infanteri, 1 stridsvagn, 1 berggevär och 1 kavalleridivision" (E. Weizsäcker, op. S. 160). Trots att Polen "förberedde sig för en attack mot Tjeckoslovakien i allians med Tyskland … kunde den röda armén ensam besegra de förenade arméerna i Tyskland och Polen i september 1938" (Shirokorad AB -dekret. Op. - s. 244- 245) … Bakom väggen av de militära förberedelserna i England, Frankrike, Tjeckoslovakien och Sovjetunionen backade Hitler och "erbjöd sig att träffa Mussolini, Chamberlain och eventuellt med Daladier för att lösa den tjeckiska frågan" fredligt (E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
”Den 29 september gick Chamberlain ombord på planet för tredje gången och åkte till Tyskland. … Tyskland representerades av Hitler, England - av Chamberlain, Frankrike - Daladier, Italien - Mussolini. Förhandlingarna avslutades vid två -tiden på morgonen. Villkoren i Godesberg memorandum accepterades fullt ut. Det föreslogs för Tjeckoslovakien att överföra alla regioner som gränsar till landet till Tyskland. … Avtalet indikerade också behovet av att "lösa" frågan om de polska och ungerska nationella minoriteterna i Tjeckoslovakien. Detta innebar således att flera delar av dess territorium avskärdes från Tjeckoslovakien till förmån för Polen och Ungern. Efter "uppgörelsen" av denna fråga bör den återstående delen av Tjeckoslovakien förses med garantier mot England, Frankrike, Tyskland och Italien mot oprovocerad aggression "(Shirokorad AB -dekret. Op. - s. 248).
Som ett resultat av Münchenavtalet förlorade Tjeckoslovakien en del av sitt territorium,”förlorade rätten att begära och förvänta sig något av Sovjetunionen”, och dess vilja att kämpa, för i händelse av Tjeckoslovakiens motstånd, ett krig mellan Sovjetunionen och hela Europa skulle omedelbart börja där Tjeckoslovakien skulle”svepas bort och … raderas från Europakartan” även om Sovjetunionen vann, blev förlamad (krisens år. Vol. 1. Dekret. Cit. - s. 35, 46). För Frankrike blev München en kapitulation, en ny Sedan - med förlusten av Tjeckoslovakien berövades hon sin storhet och därmed hennes sista allierade. Ställd inför hotet om en en-mot-en väpnad sammandrabbning med Tyskland tvingades hon nu lydigt stå i kölvattnet av brittisk politik.
”Sovjetunionen hade en praktiskt taget fullständig internationell isolering. Det sovjet-franska avtalet om ömsesidigt bistånd saknade någon mening och betydelse. Regeringarna i England och Frankrike, i hopp om att driva Tyskland i krig med Sovjetunionen, betonade öppet att de inte ville ha något gemensamt med Sovjetunionen. Efter München upphörde utrikeskontoret med alla kontakter med den sovjetiska ambassaden i London. I England började man allvarligt överväga frågan om att bryta handelsavtalet med Sovjetunionen (Sipols V. Ya. Diplomatisk kamp före andra världskriget. - M.: Internationella förbindelser, 1979 // https:// militera.lib.ru/research/sipols1 /03.html).
I huvudsak fick Tyskland handlingsfrihet i Östeuropa i utbyte mot expansion till Sovjetunionen. Man bör inte bortse från att "i juli -augusti 1938 utkämpade den röda armén hårda strider vid sjön Khasan och var på randen till ett större krig med Japan" (Shirokorad A. B. dekret. Op. - s. 245) och "Under Münchenkonferensen, I. Ribbentrop presenterade den italienska utrikesministern G. Ciano ett utkast till trepartspakten mellan Tyskland, Italien och Japan”(krisens år. Vol. 1. Dekret. Op. - s. 51).
Samtidigt riktades Münchenavtalet inledningsvis mot Amerika och därför var det staterna som led det största nederlaget. England, efter att ha avbrutit den amerikanska planen, kunde genomföra sitt projekt. Enligt britterna "står det inför den ständigt stärkta ekonomin i USA att den europeiska ekonomin är i allvarlig fara om de fyra makterna, i stället för att samarbeta, motsätter sig varandra" och därför började den brittiska regeringen omedelbart genomföra ekonomiskt samarbete mellan Tyskland, England, Frankrike och Italien mot oönskat Amerika (krisår. T. 1. dekret. Op. - s. 70).
Hösten 1938 förverkligade Chamberlain sin orealiserade dröm om 1933 - "Pakt med fyra" (krisens år. Vol. 1. dekret. Op. - sid. 42). Föga förvånande, när han återvände till London, förklarade han glatt på flygplatsen och viftade med avtalstexten: "Jag väckte fred i vår tid", medan den proamerikanska Churchill och Hitler däremot var missnöjda med resultaten av förhandlingar. Dessutom var Hitler fast besluten att nollställa alla avtal som nåddes vid första tillfället."Officiella London försökte formalisera den föreslagna samverkan i ett fullvärdigt fördrag, men till slut nöjde sig med att underteckna med Hitler den 30 september 1938, en förklaring" att aldrig slåss mot varandra igen "och fortsätta ansträngningarna för att eliminera" ev. källor till oenighet”genom samråd. I själva verket var det ett avtal om icke -aggression”(krisens år. Vol. 1. dekret. Cit. - s. 6).
Efter att ha ingått en väsentligen anti-sovjetisk militär allians om Sovjetunionen gav bistånd till Tjeckoslovakien, invaderade Tyskland och Polen Tjeckoslovakien den 1 oktober 1938. Tyskland ockuperade Sudetenland och Polen till England och Italiens stora missnöje - Teshin -regionen. Efter England, den 3 oktober 1938, inledde Frankrike samråd med Tyskland angående ingående av en allians som liknar alliansen mellan Tyskland och England (krisåret. Vol. 1. dekret. Cit. - s. 46). "Chamberlain lade stor vikt vid denna signering och (var - SL) var besviken över att den tyska sidan … inte uppskattade betydelsen av denna München -deklaration." Vad, i synnerhet i England, bedömdes "av det faktum att denna förklaring inte noterades i Führers tal som hölls i Saarbrücken" (krisens år. Vol. 1. Dekret. Op. - s. 70).
Den 5 oktober avgav president Benes på uppmaning från Berlin och general Syrovs tog tillfälligt över hans tjänst. Den 7 oktober, under påtryckningar från Tyskland, beslutade den tjeckoslovakiska regeringen att bevilja Slovakien autonomi den 8 oktober - till Subkarpaterna. Precis som i fallet med de fyra pakten, började Polen omedelbart torpedera det nya fyrfaldiga fördraget och stödde Ungerns avsikt att bilda ett kraftfullt hinder för Tyskland på vägen till Sovjetunionen genom att skapa en polsk-ungerska gräns i Karpaterna. Den 13 oktober 1938 försökte Ungern lösa det missförstånd med Tyskland som uppstod till följd av kravet på att Karpaterna skulle återvända till sig själv, och den 21 oktober 1938 utfärdade Hitler en hemlig instruktion”om möjligheten att lösa problem med”resterna av Tjeckien” inom en snar framtid (krisens år. Vol. 1. Dekret.oc. - s. 78).
För att lösa konflikten med Polen erbjöd Ribbentrop i ett samtal med den polske ambassadören Lipsky den 24 oktober 1938 att offra Karpaterna i utbyte mot Danzig och vägen (krisens år. Vol. 1. dekret. Op. - s. 86).”Dessa förslag förutsatte anslutning till det tredje riket i Danzig (med bevarandet av de ekonomiska fördelarna i Danzig för Polen); Tysklands konstruktion av en extraterritoriell motorväg och järnvägslinje över polska Pomorie; förlängning av den polsk-tyska förklaringen om vänskap och icke-aggression med 25 år; Tysklands garanti för den polsk-tyska gränsen. Ribbentrop föreslog att båda länderna, för att förstärka den polsk-tyska vänskapen, skulle föra "en gemensam politik mot Ryssland på grundval av anti-Komintern-pakten" (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
"I slutet av oktober 1938 besökte Ribbentrop Rom för att förhandla med Italien om ingående av en (Steel - SL) -pakt" (krisens år. Vol. 2. Dekret. Op. - s. 377). Den 31 oktober föreslog England för Tyskland att utöka fördraget och, i utbyte mot att "tillgodose Tysklands rättfärdiga anspråk på kolonierna … att tänka på att acceptera av Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Italien vissa försvarsansvar eller till och med garantier mot Sovjetryssland i händelse av en sovjetisk attack”(krisens år. T. 1. dekret. op. - s. 90–93). "Det råder ingen tvekan om att … Frankrikes härskare, tillsammans med sina brittiska kollegor, inte skulle ha något emot att lösa alla kontroversiella och" fördömda "frågor på Sovjetunionens bekostnad, men det finns inget grundläggande nytt i detta" (år av krisen. Vol. 1. Op. Cit. - s. 96). Den 2 november, genom beslutet av den första Wien -skiljeförfarandet i Tyskland och Italien, tog Ungern emot en del av Slovakien och Transkarpatiska Rus. Den 16 november 1938 trädde det anglo-italienska avtalet i kraft (Lebedev S. America mot England. Del 10. Ibid).
20 november 1938 W. För att förstöra den anglo-fransk-italienska-tyska alliansen uppmuntrade USA: s kula den polska ambassadören i USA Jerzy Potocki att vända sig mot Tyskland i ett långt samtal-”demokratiska stater … kommer att behöva … åtminstone två år för en fullständig upprustning. Under tiden skulle det tyska riket troligen rikta sin expansion mot öster, och det skulle vara önskvärt för demokratier att det i öst skulle komma till krig mellan det tyska riket och Ryssland. Även om Sovjetunionernas potentiella styrka vid denna tidpunkt ännu inte är känd, är det troligt att Tyskland skulle tvingas utföra ett långt och ansträngande krig om man skulle borta från sina baser. Först då, sa Bullitt, kunde demokratier attackera Tyskland och nå sitt kapitulation”(krisens år. Vol. 1. Dekret. Cit. - s. 111–112).
Enligt hans uppfattning borde "Karpatiskt-Ryska Ukraina, i vars existens Tyskland utan tvekan är intresserat, främst ur strategisk synvinkel, ha blivit en språngbräda för Tysklands attack mot Sovjetunionen." … Han hävdade att Tyskland har ett fullt förberett, bildat ukrainskt högkvarter, som i framtiden bör ta över makten i Ukraina och skapa en oberoende ukrainsk stat där i Tysklands regi. " U. Bullitt ville se Polen, Ungern och Jugoslavien bland Tysklands motståndare:”Han bekräftade att Polen är en annan stat som kommer att ta sig i vapen om Tyskland bryter mot sina gränser. Jag förstår väl, sade han, problemet med den gemensamma gränsen mot Ungern. Ungerska är också ett modigt folk, och om de agerade tillsammans med Jugoslavien skulle frågan om försvar mot tysk expansion expanderas kraftigt”(krisens år. Vol. 1. Dekret. Op. - sid. 112).
På grund av Polens blockering av Tysklands tillgång till den sovjetiska gränsen både på södra flanken - som stöder Ungerns önskan att få kontroll över Karpaterna Ukraina och i norra - vägrar att göra eftergifter på Danzig och hindra Tyskland från att upprätta kommunikation med sin östpreussiska enklav, Hitler den 26 november inledde förhandlingar med Italien om gemensamma militära operationer mot England och Frankrike (krisens år. Vol. 1. Dekret. Op. - s. 115). Den 28 november krävde Polen från Tjeckoslovakien”överföring av … Moravian Ostrava och Vitrovic. Hitler vägrade dock … i en ganska kategorisk form (Shirokorad AB -dekret. Op. - s. 249).
Samma dag, vid en middag som var värd för Naval League på dagen för slaget vid Trafalgar, Kennedy, som var den första amerikanska ambassadören som fick rätt att öppna detta firande … i sitt tal … inte försvarade bara Chamberlain, men citerade också München som en modell för att lösa relationerna i framtiden och hävdade att den fredliga lösningen av den tjeckoslovakiska frågan visade att du kan komma överens med diktatorer. Kennedy noterade också att demokrater och diktatorer måste arbeta tillsammans för det gemensamma bästa.
Kennedys uttalanden lät i dissonans med presidentens ståndpunkt, som alltmer var benägen mot en politik för aggressionskarantän. En vecka senare höll Roosevelt ett tal i rikstäckande radio som till stor del motbevisade ambassadörens åsikt: det kan inte bli fred om våldsanvändning sanktioneras istället för lag; det kan inte bli fred om en nation medvetet väljer hotet om krig som ett instrument i sin politik. Detta var början på slutet av Kennedys karriär (Mokhovikova GV amerikanska diplomater i Europa före andra världskriget. BULLETIN AV NOVGOROD STATE UNIVERSITY. 1998. Nr 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
I början av december mottogs MEFO: s första skuldebrev och Hjalmar Schacht”krävde med extra hårdhet att Hitler skulle betala tillbaka dem omedelbart. Fuhrer tappade omedelbart sitt humör:”Berätta inte om Münchenfördraget! Jag brydde mig inte om de judiska jävlarna - Chamberlain och Daladier! Vapenprogrammet kommer att fortsätta. "Reichsbankens ordförande reagerade på detta med ett officiellt uttalande om uppsägning av alla lån till regeringen "(A. Nemchinov. Oligarker i svarta uniformer // https://mobooka.ru). Den 7 januari 1939 avskedades Schacht av Hitler. "Huvudbankirens ordförande togs av Walter Funk, som lydigt utförde Führerns order att ersätta räkningarna med statskassor och skattekuponger" (A. Nemchinov, ibid.).
Samtidigt fortsatte England och Frankrike sitt samarbete med Tyskland och Italien och utvecklade en stormig propaganda av den extrema nödvändigheten av Tysklands kampanj mot Sovjetunionen för att skapa ett "Stora Ukraina" under ett tyskt protektorat. Den 6 december undertecknade Frankrike och Tyskland en förklaring som liknade den anglo-tyska. "Det var i huvudsak en icke -aggressionspakt mellan Frankrike och Tyskland" (USSR: s utrikespolitiska historia. Dekret. Op. - s. 355). Deklarationen bekräftade”förkastandet av Alsace och Lorraine, som inträffade 1919, och okränkbarheten av de befintliga gränserna mellan stater” (Weizsäcker E. op. Cit. - s. 182). I sin tur lovade Frankrike att begränsa "sina intressen till gränserna för sitt kolonialimperium och inte … blanda sig i vad som händer i Östeuropa", i synnerhet "att inte påverka Polen mot ingåendet av ett avtal med Tyskland, enligt till vilken Danzig skulle återvända till Tyskland och Tyskland skulle ta emot en extraterritoriell korridor från Östpreussen till riket, genom den polska korridorens område "(E. Weizsäcker, op. cit. - s 182; USSR: s utrikespolitik. Ibid.).
Den 15 december 1938 rapporterade den franska ambassadören i Tyskland R. Coulondre i ett brev till den franska utrikesministern Jean Bonnet att "Ukraina är vägen till imperium": "Tredje rikets önskan att expandera i öst … verkar lika uppenbart som hans avslag, åtminstone för tillfället, för alla erövringar i väst; det ena följer av det andra. Den första delen av Hitlers program - föreningen av det tyska folket i riket - är i princip klar. Nu har timmen med”bostadsutrymme” slagit till. … För att bli mästare i Centraleuropa, underkasta Tjeckoslovakien och Ungern, sedan skapa ett Större Ukraina under tysk hegemoni - det är i princip det koncept som nu antas av nazistledarna och, naturligtvis, av Hitler själv. Tjeckoslovakiens underkastelse är tyvärr redan ett nästan fullbordat faktum. …
När det gäller Ukraina … så verkar det som om vägarna och medlen ännu inte är utarbetade, men själva målet verkar redan vara upprättat - att skapa ett Stor -Ukraina, som skulle bli Tysklands korn. Men för detta är det nödvändigt att krossa Rumänien, övertyga Polen, ta bort en del av territoriet från Sovjetunionen; Tysk dynamik stannar inte vid någon av dessa svårigheter, och i militära kretsar talas det redan om en kampanj till Kaukasus och Baku. … Transkarpatiska Ukraina kommer att bli centrum för rörelsen. Således, genom konstiga ödesintressen, tjänar Tjeckoslovakien, skapat som ett fäste för att dölja det tyska framsteget, riket som en slående bagge för att bryta portarna i öst”(Year of Crisis. Vol. 1. Dekret. Cit. - pp. 147–149). Samtidigt var Polen kategoriskt emot skapandet av Stora Ukraina, hävdade själv den sovjetiska delen av Ukraina, och i Transkarpatiska Ukraina såg det ett farligt och okontrollerbart centrum för ukrainsk separatism.
Den 1 januari 1939 meddelade Mussolini den italienska utrikesministern G. Ciano "sitt beslut att acceptera Ribbentrops förslag att omvandla anti-Komintern-pakten till en fackförening". Enligt Ciano,”vill han att avtalet ska undertecknas under det sista decenniet i januari. Han betraktar allt mer oundvikligt en krock med västerländska demokratier och vill därför förbereda en militär allians i förväg”(Year of Crisis. Vol. 1. Dekret. Op. - s. 167).”Den 2 januari 1939 informerade Ciano Ribbentrop om Italiens samtycke att underteckna pakten” (krisens år. Vol. 2. Dekret. Op. - s. 377).
Den 5 och 6 januari 1939 träffade Beck A. Hitler och jag. Ribbentrop för att lösa frågor om Danzig, Transkarpatiska Ukraina, garantera gränser, omvandla uttalandet från 1934 till ett avtal som ett avtal mellan Tyskland och England och Frankrike och Polens anslutning till anti-Komintern-pakten. Låt mig påminna er om att det i den tysk-polska förklaringen inte fanns några garantier för den polsk-tyska gränsen. "Vägran att använda våld mot varandra, inte kompletterat med garantier för gränsernas oändlighet" och frånvaron av "en artikel som skulle ha behandlat uppsägningen av deklarationen om en av parterna skulle gå in i en väpnad konflikt med en tredje land … under vissa förutsättningar kan ge det en karaktär offensiv allians … att revidera tredjeländers territoriella status quo "- Sovjetunionen, först och främst (Lebedev S. America mot England. Del 6. Delningen av anti-sovjetiskt läger // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
”För att äntligen kunna lösa de fortfarande olösta frågorna i förbindelserna mellan de två länderna, sa Führer, bör man inte begränsa oss till 1934 -avtalet, som är ganska negativt, utan försöker slutligen lösa enskilda problem genom fördrag. … Den tyska sidan anser det nödvändigt att lösa Danzig- och korridorproblemet direkt i tysk-polska förbindelser. … Om Tyskland hade lämnat sina garantier hade den polska korridoren lika mycket talats om som nu om Sydtyrolen eller Alsace och Lorraine. … Med en allmän bred lösning av alla problem mellan Polen och oss, skulle det vara möjligt att nå en överenskommelse för att betrakta den ukrainska frågan som ett privilegium för Polen och på alla möjliga sätt stödja den i övervägandet av denna fråga. Detta har återigen en förutsättning för Polens alltmer uppenbara anti-ryska ställning, annars kan det knappast finnas gemensamma intressen. I detta sammanhang (Ribbentrop - SL) berättade för Beck om han avser att en dag gå med i anti -Komintern -pakten”(Year of the Crisis. Vol. 1. Dekret. Cit. - s. 171–172, 176).
Beck bekräftade "Polens strävanden att upprätta en gemensam gräns mot Ungern" och tidigare anspråk mot Ukraina, men sade att "han måste räkna med folkets sanna uppfattning och ser i detta avseende de största svårigheterna att lösa Danzig -frågan", försäkrade Hitler "att Polen, i sin gemensamma ståndpunkt, kommer att fortsätta att vara trogen den linje som det har följt sedan 1934", och angående Komintern "lovade att polsk politik i framtiden kanske kommer att kunna utvecklas i detta avseende i den riktning vi vill ha "(krisens år. T. 1. dekret. op. - s. 173-174, 176). I huvudsak avvisade Polen Tyskland i alla de uttalade frågorna. Samtidigt som hon hävdade Ukraina och vägrade ge Tyskland i gengäld Danzig och vägen genom korridoren blockerade hon Tysklands väg till Sovjetunionen. Motsatte sig gränsgarantin och omvandlingen av uttalandet från 1934 till ett avtal som ett avtal mellan Tyskland och Storbritannien och Frankrike. Hon ville inte gå med i anti-Komintern-pakten.
Efter samtalen den 22 januari meddelade I. Ribbentrop en plan att besegra Polen sommaren 1939. I Polen, den 4 februari 1939, slutfördes snabbt försvarsplanen i händelse av krig med Sovjetunionen "Vostok" ("Shoot"), och den 4 mars 1939 började stabschefen för den polska armén utveckla en plan för att förbereda en väpnad konflikt med Tyskland "väst" ("Zahud"). Enligt honom, "Detta arbete kan och bör gå snabbare än det föregående, eftersom principerna och metoderna testades under utvecklingen av planen" Öst "(från kriget 1914 till kriget 1939 (på exemplet med Polen)) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Således gav Bullitt inflytande på det polska etablissemanget resultat och Polen, i sina politiska preferenser, började glida från England till Amerika och plötsligt ändra konfidentiella relationer med Tyskland till konfronterande.
I början av 1939 A. Hitler började stödja de slovakiska separatisterna för att annektera Tjeckien till Tyskland för att förklara Slovakien oberoende. Den 24 februari 1939 anslöt sig Ungern till anti-Komintern-pakten. Den 12 mars 1939 gick A. Hitler med till ockupationen av det transkarpatiska Ukraina av Ungern, den 13 mars kallade chefen för Zemstvo -administrationen i Slovakien J. Tuka till Berlin, undertecknade "skyddsfördraget" och den 14 mars, Utropade Slovakien sitt oberoende. Samtidigt, trots koncentrationen av tyska trupper på den tjeckoslovakiska gränsen, förväntningen om införandet av tyska trupper i Tjeckoslovakien, bildandet i Prag med stöd av tyskarna i regeringen av ledaren för det fascistiska partiet i Tjeckoslovakien, Haida, liksom ett ultimatum från den ungerska regeringen i Tjeckoslovakien som krävde att påbörja evakueringen av tjeckiska och moraviska enheter från Karpaterna Ukrainas territorium, ansågs att Englands och Frankrikes inblandning var säker.
Statsmännen i England och Frankrike till sista stund förlitade sig på Tysklands ockupation av hela Tjeckoslovakien och framställningen av ett krav från Sovjetunionen till den sovjetiska delen av Ukraina. Därför blundade de för Tysklands militära förberedelser och hälsade med entusiasm Tysklands efterlängtade väpnade aktion mot Tjeckoslovakien.”Den 15 mars sade den brittiske premiärministern Chamberlain i underhuset:” Ockupationen av Böhmen av de tyska väpnade styrkorna började idag klockan sex på morgonen. Det tjeckiska folket fick en order från sin regering att inte göra motstånd."
Chamberlain sa sedan att den garanti han hade gett Tjeckoslovakien enligt hans mening inte längre var giltig och fortsatte:”Så var situationen fram till igår. Det förändrades dock när det slovakiska parlamentet förklarade Slovakien oberoende. Denna förklaring sätter stopp för statens inre upplösning, vars gränser vi hade för avsikt att garantera, och hans majestäts regering kan därför inte anse sig vara bunden av denna skyldighet … Naturligtvis beklagar jag bittert vad som hände. Vi kommer dock inte att tillåta detta att tvinga oss att avvika från vår väg. Låt oss komma ihåg att ambitionerna för hela världens folk fortfarande är koncentrerade till hoppet om fred”(W. Shearer, op. Cit.).
På kvällen före München var västvärlden heterogen och dess ledare, som försvarade rent nationella intressen, eftersträvade diametralt motsatta mål. Frankrike behövde en garanti för sin säkerhet och i händelse av aggressiva handlingar från Tyskland mot Tjeckoslovakien krävde dess omedelbara nederlag. England behövde bevara det befintliga status quo och undertrycka USA: s försök att störta det från världspolitikens piedestal genom att ingå en allians med Frankrike, Italien och Tyskland och därefter Polen, överlämna Tjeckoslovakien till Hitler och lösa interimperialistiska motsättningar genom att besegra Sovjetunionen genom en bred koalition av intressenter i spetsen med Tyskland.
Amerika försökte ta Englands plats på den politiska Olympus genom att organisera nederlaget för Tjeckoslovakien och Frankrike, tvinga England som juniorpartner i alliansen med Tyskland och Italien och lösa interimperialistiska motsättningar under dess beskydd på Sovjetunionens bekostnad, och om britterna motsatte sig genomförandet av amerikanska planer, då för Tysklands och Sovjetunionens räkning. Det speciella med förhandlingsprocessen hösten 1938 var att Hitler försvarade den amerikanska planen, medan Chamberlain insisterade på antagandet av den brittiska planen avbröt den amerikanska planen med den franska.
Efter att ha vägrat att acceptera den amerikanska planen som Hitler lade fram motsatte sig Chamberlain honom med sin egen och hotade att använda våld enligt den franska versionen vid avslag. För att rädda nazisterna från det oundvikliga nederlaget gick Roosevelt med på Tysklands ingående av en allians med England, Frankrike och Italien, men accepterade inte hans nederlag, fortsatte kampen och fick Polen att blockera Tysklands väg till Sovjetunionen och börja förberedelser för krig med Tyskland för att involvera Frankrike i det. istället för Tjeckoslovakien.
Under dessa förhållanden fattade Hitler beslutet att ta Tjeckien, förkunna Slovakiens "oberoende" och överlämna det transkarpatiska Ukraina till Ungern för att inte gå till gränsen mot Sovjetunionen och inte att skapa ett brohuvud för en attack mot Sovjetunionen i form av Stora Ukraina, och därmed upphäva villkoren för hans avtal med Storbritannien och Frankrike, samtidigt startade förberedelserna för krig med England, Frankrike och Polen. Under tiden hoppades England och Frankrike till sista stund på okränkbarheten av deras avtal och avtal med Hitler angående den tyska attacken mot Sovjetunionen efter fullständig tillfångatagande av Tjeckoslovakien och skapandet av Stora Ukraina.
