Ej publicerade detaljer om Lancer -strategin på Australiens Tyndall -flygbas: inneslutning av Kina är bara en liten del

Ej publicerade detaljer om Lancer -strategin på Australiens Tyndall -flygbas: inneslutning av Kina är bara en liten del
Ej publicerade detaljer om Lancer -strategin på Australiens Tyndall -flygbas: inneslutning av Kina är bara en liten del

Video: Ej publicerade detaljer om Lancer -strategin på Australiens Tyndall -flygbas: inneslutning av Kina är bara en liten del

Video: Ej publicerade detaljer om Lancer -strategin på Australiens Tyndall -flygbas: inneslutning av Kina är bara en liten del
Video: Шавкат Мирзиёев: АКТнинг жорий этилиши орқали жиноятчилик 14%га камайди 2024, Maj
Anonim
Bild
Bild

På bilden följer den strategiska bombplan-missilbäraren B-1B "Lancer" och det strategiska lufttankfartyget KC-10A "Extender" längs landningsbanan. Dessa typer av strategisk luftfart kan snart sättas in på australiensiska flygbaser för att "innehålla det kinesiska hotet". Men för att utföra stridstjänst i luften nära den kinesiska kusten behöver B-1B inte fylla på mer tankning från Extender, eftersom räckvidden till Sydkinesiska havet från Tyndal-flygbasen är 4000 km och Lancer-räckvidden är 5500 km. Därför är listan över troliga mål för B-1B långt ifrån begränsad till enbart Kina.

För dussintals analytiska publikationer om ämnet långsiktiga territoriella tvister om ögrupperna Spratly och Diaoyutai, vars strategiska betydelse blir starkare för Kina och USA bokstavligen varje månad, är det möjligt att inte uppmärksamma det faktum att bland de tio bästa planerna för det amerikanska flygvapnet har det uppstått en ganska intressant punkt om den förestående omplaceringen av amerikanska strategiska missilbärande bombplan B-1B "Lancer" till en flygbas i Northern Territory i Australien. Information om detta ämne på webben är ganska bristfällig, liksom uttalandena i början av mars av US Air Force Lieutenant Colonel Damien Pickart och publicerade på theaviationist.com.

Med den redan bekanta för alla fördömande retoriken för de amerikanska makt- och utrikespolitiska avdelningarna, fångade D. Picart det himmelska riket i expansion i Indo-Asien och Stillahavsområdet, och fokuserade också på behovet av att vidta hämndåtgärder, vilket faktiskt, är överföringen av "strateger" B-1B till den australiensiska kontinenten. Den amerikanska överstelöjtnanten noterade också de betydande operativa och strategiska fördelarna med att leverera globala strejker i denna region efter Lancers framträdande. Informationen, som du kan se, är helt standard, typisk för amerikanska centrala medier, och innehåller ingen information om detaljerna och konsekvenserna av användningen av dessa flygplan i sydöstra OH från den eurasiska kontinenten. Det faktum att för alla slags taktiska manövrar för att innehålla PLA i Asien-Stillahavsområdet, har amerikanerna helt enkelt imponerande arsenaler av olika typer av missilvapen, är också tänkt till eftertanke. Marin- och flygbaser i Okinawa, Guam, Filippinerna, en hel militärstad i sydkoreanska Pyeongtaek, täckt av flera Aegis-förstörare (beväpnade med tiotals till hundratals Tomahawks) och dussintals Patriot PAC-2 luftvärnsraketsystem / 3 ", hundratals taktiska stridsflygplan med alla typer av högprecisionsmissilvapen (ALCM "JASSM-ER", "SLAM-ER", etc.), en skvadron av strategiska spaningsobemannade flygbilar RQ-4 "Global Hawk". Hela den kinesiska kusten ligger inom räckvidden för detta vapen. Då uppstår frågan: varför finns det också strategisk strejkflygning, och till och med med en fullfjädrad flygvinge med tankningsflygplan?

För att svara på det måste du komma ihåg att strategisk luftfart är en känslig fråga, och när det gäller omplaceringar eller nya koncept för dess användning är orsaken till detta globala förändringar och alla möjliga små Spratly och Senkaku dyker upp direkt i bakgrund i rollen som sekundära frågor. Det är värt att titta på utvecklingen av de australiensiska väpnade styrkorna själva, som äger rum på den amerikansk-japanska tekniska basen, liksom den kontinentens geografiska läge.

På grund av bristen på information om antalet B-1B som planeras för omplacering kommer vi att bygga på den exakta basen för de överförda fordonen. Baserat på öppna källor kan det fastställas att de kommer att placeras ut vid RAAF Tyndal -flygbasen (norra delen av staten Northern Territory, 260 km från Timorhavet). Den norra delen av kontinenten valdes inte av en slump: det är trots allt 2000 km närmare Eurasien än flygbaserna Amberley och Edinburgh, vilket ger ytterligare 30% till B-1B: s räckvidd. Det amerikanska flygvapnet spelar också in i händerna på AvB Tyndalls relativa närhet till Australiens norra kust, samtidigt som det är tillräckligt djupt på kontinenten för att täcka objektet med ett ekologiskt luftfartsförsvar som består av Patriot PAC-3 och THAAD. Kustmilitära anläggningar är mindre försäkrade mot massiva SLCM -missilattacker från fiendens mångsidiga atomubåtar. Närheten till Stilla havet och Indiska oceanerna kommer att göra det möjligt för Lancers att snabbt bli involverade i eventuella fartygsbekämpningsoperationer (B-1B är bärare av smygfartygsmissiler AGM-158C LRASM).

Men mer alarmerande, ett år tidigare, överfördes alla 63 B-1B missilbärare från det amerikanska flygvapnets ordinarie kommando till den 8: e armén för Global Strike Command, som tillhör kärnvapenstyrkorna. "Lancers" är tillbaka i kärntriaden och kan använda både konventionella ALCM / ASM "JASSM-ER" / "LRASM" och strategiska AGM-86B / C (den senare kommer att kräva installation av specialiserade upphängningspunkter som demonterades 1996, då Jeltsins Ryssland i västens ögon inte var en hotfull geopolitisk enklav i Eurasien). Att få dessa missilbärare in i de så kallade "kärnkraftsställningarna", baserat på Tyndal-basen, förändrar den geostrategiska situationen dramatiskt inte bara i Indo-Asien och Stillahavsområdet, utan också i Central- och Västasien. Och detta talar redan om hotet mot CSTO: s södra gränser. Subtiliteterna med att använda denna region som ett luftbrohuvud för att planera en trolig strategisk luft- och rymdoffensiv operation av US Air Force är en hel del. Var och en av de 63 B-1B: erna kan bära 20 AGM-86B ALCM strategiska ALCM i sina interna vapenfack och på externa upphängningar, och alla Lancers kan bära 1 260 missiler, vilket överstiger det officiella antalet ALCM: er i det amerikanska flygvapnet.

AGM-86B har en räckvidd på 2 780 km, vilket, när de sjösätts över pakistanskt territorium, tillåter dem att nå militära installationer i något av de södra CSTO-länderna (Kazakstan, Tadzjikistan, Kirgizistan), samt strategiskt viktiga städer som Novosibirsk. Stadens betydelse för landets militärindustriella komplex kan bedömas av endast en "gren" av produktionen av högprecisionstransportflygplan Su-34 och deltagande i PAK FA-programmet för JSC NAPO im. V. P. Chkalov ". Och hela skvadroner av strategiska lufttankfartyg KC-10 “Extender” kommer säkert att hjälpa Lancers att ta sig till Pakistans territorium och andra asiatiska stater, varav några kan användas från baser i själva Australien, och några från arabiska flygbaser. Hotet förekommer också för strategiska objekt i Kaspiska havet och vid Svarta havskusten.

De täcker Tyndal B-1Bs och hela det celestiala imperiets och Fjärran Östens territorium, där amerikanska lufttankfartygs handlingar absolut inte är begränsade av någon, under täckning av dussintals öanläggningar för flygvapnet och den amerikanska flottan, bombplan och tankfartyg är som en fisk i vattnet. Den tydliga och listiga "satsen" i USA med avsändandet av B-1B till australiensiska Tyndall Air Base, som spelades ut idag, föreställer sig en flerårig distribution med efterföljande omvandling av Australien till det största fästeet för amerikanska intressen i södra södra hemisfär. Det är ingen slump att Royal Australian Navy har gått kraftigt in i kvantitativ och teknisk tillväxt (inköp av patrull Poseidons, avtal med Japan om de unika ubåtarna Soryu ubåtar) och flygvapnet förvärvade en logistikbas för service av F-35A i APR.

Bild
Bild

Militariseringen av den australiensiska kontinenten är inte alls förvånande. Washington har länge förstått att de ansträngningar som Ryssland har gjort för att kontrollera den arktiska regionen är många gånger mer effektiva än demonstrationsflygningar med luftförsvarsflygplanet NORAD eller enstaka uppdagningar av ubåtarna i klass Sea Sea och Los Angeles. De ryska flyg- och rymdstyrkorna och den ryska marinen skapar här en kraftfull militär infrastruktur med flera luftförsvar / missilförsvarslinjer baserade på S-400 och MiG-31BM-avlyssnare i Tiksi, AvB med anti-ubåt flygplan och annan utrustning för spaning och förstörelse av havsmål. Amerikanerna i Alaska och Grönland har, med tanke på sitt avstånd från kontinentala faciliteter för logistik med utrustning och proviant, sämre kapacitet än våra baser i Franz Josef Land, Novaya Zemlya och andra öar. Vi är medvetet medvetna om alla operativa missilfarliga områden i Arktis.

När man planerar en luftfarts "strategi" genom Australien och Centralasien är allt mycket mer komplicerat, eftersom de flesta stater här har en instabil militärpolitisk situation i samband med både religiösa skillnader och olika territoriella tvister och handlingar från terrororganisationer, "matade" av Uppger sig själva. Här kan man förvänta sig ett "hugg i ryggen" från alla håll, och efter att ha blandat ihop sin strategiska länk i denna vaga geopolitiska "röra" skapar amerikanerna mycket skickligt ett nytt "pussel" för Ryssland och dess allierade, vilket kräver användning av ytterligare militärtekniska verktyg i en ny omgång av "kalla kriget".

Rekommenderad: