Världens koloniala uppdelning, som började 1494 med Tordesillasfördraget mellan Spanien och Portugal, mot slutet av 1800 -talet. inte fullbordades, trots att världsledarna under fyra århundraden förändrades och antalet kolonialmakter ökade flera gånger. De mest aktiva aktörerna i världens territoriella division under det sista kvartalet av XIX -talet. var Storbritannien och Frankrike. De socioekonomiska processerna som ägde rum i dem blev grundorsaken till dessa staters ohämmade expansionistiska strävanden.
Storbritannien, trots förlusten av statusen som "världens verkstad" efter slutförandet av industriella revolutioner i Tyskland, Italien, Ryssland, USA, Frankrike och Japan, under det sista kvartalet av XIX -talet. inte bara bevarat, utan också väsentligt utvidgat sitt kolonialimperium. Beslagtagandet av ännu odelade territorier var då det viktigaste innehållet i brittisk utrikespolitik. Detta blev orsaken till de många koloniala krigen i Storbritannien, som hon förde i Asien och Afrika. [1]
En anmärkningsvärd analys av grunderna för brittisk kolonialpolitik under granskningsperioden gavs av regional expert V. L. Bodyansky:”Den europeiska ekonomiska krisen 1873 försvagade avsevärt liberalismens inflytande i Storbritannien med dess frihandelsparoller och bidrog på många sätt till att höja de konservativas auktoritet. En av de konservativa ledarna, B. Disraeli, tog hänsyn till behovet av att den brittiska borgarklassen letade efter nya investeringsinriktningar och lade fram parollen "imperialism", vilket innebar att det brittiska imperiet ytterligare förstärktes och expanderades med den samtidiga omvandlingen av kolonierna till stabila råvarukällor och rymliga marknader, och i framtiden - i garanterade områden för investeringar. Parollen var en succé och 1874 tog Disraeli över skåpet. När han kom till makten,”började en ny era av kejserlig politik, som predikade användning av våld som det bästa sättet att stärka imperiet” [2].
B. Disraeli
Den brittiska regeringens nya ställning i kolonialfrågan fann förståelse bland de högsta koloniala tjänstemännen, särskilt i Indien, där man tidigare trodde att nya erövringar skulle leda till att många svåra problem skulle lösas. De anglo -indiska myndigheterna övergav omedelbart den "stängda gränspolitiken" och utropade en ny kurs - "framåtpolitiken". [3]
Den "offensiva politik" som utvecklats av apparaten för Indiens vicekung, Lord Lytton, baserades på ett omfattande expansionsprogram i Sydostasien och Mellanöstern. I synnerhet i Persiska viken var det planerat att upprätta ett brittiskt protektorat inte bara över sheikerna i östra Arabien, utan även över Iran. [4] Sådana projekt var mycket mer”imperialistiska” än Disraelis”imperialism”. Samtidigt verkade de verkliga, vilket förklarades av vissa särdrag i den internationella situationen, till exempel av det faktum att ingen av de ledande västmakterna hade rättsliga skäl för direkt inblandning i britternas verksamhet i Persiska viken.”[5].
R. Bulwer-Lytton
Ryssland och Frankrike, under ledning av presidenterna Felix Faure (1895-1899) och Emile Loubet (1899-1906), försökte emellertid upprepade gånger motstå etableringen av brittisk hegemoni i regionen och skickade sina krigsfartyg dit, i synnerhet försök att förhindra etableringen av ett brittiskt protektorat över Oman … 1902, sista gången en rysk-fransk skvadron bestående av kryssarna Varyag och Inferne anlände till Kuwait för att förhindra att fångst av Storbritannien. På grund av utbildningen 1904-1907. i motsats till Triple Alliance of Entente upphörde rysk-fransk verksamhet i Persiska viken. [6] Dessutom skapade Entente skapandet av handlingsfrihet för Storbritannien i Egypten och Frankrike i Marocko, under förutsättning att Frankrikes slutplaner i Marocko skulle ta hänsyn till Spaniens intressen i detta land. [7] För Storbritannien innebar bildandet av Entente också slutet på eran med "lysande isolering" - den utrikespolitiska kurs som Storbritannien följde under andra halvan av 1800 -talet, vilket kom till uttryck i vägran att ingå långa -terminerade internationella allianser. [8]
F. Fore
E. Loubet
Under samma period började finansiellt kapital snabbt utvecklas i Frankrike, som aktivt exporterades utomlands, särskilt i form av investeringar i utländska värdepapper. Kolonierna, förutom att fortsätta vara viktiga som råvarukälla och marknad för industriprodukter, blev en sfär av investeringar, vilket gav mycket större vinster. Därför deltog Frankrike aktivt i stormakternas kamp för att slutföra världens territoriella uppdelning. Således grep de franska kolonialisterna stora territorier i Väst- och Centralafrika och började avancera till Östafrika. [9]
Frankrikes åtgärder mot ytterligare beslag på den "svarta kontinenten" mötte motstånd från Storbritannien: Frankrike försökte nå den övre Nilen och skapa förutsättningar för enande av dess centralafrikanska ägodelar, och Storbritannien gjorde anspråk på hela dalen och de högra bifloderna till Nilen. Detta ledde till Fashoda -krisen, som blev den mest akuta episoden av rivaliteten mellan dessa makter om Afrikas uppdelning, eftersom den satte dem på randen av krig.
Fashoda -konfrontation
Anledningen till Fashoda -krisen var fångsten i juli 1898 av den franska avdelningen av kapten Marshan i byn Fashoda (nu Kodok, Sydsudan). Som svar krävde den brittiska regeringen i ett ultimatum att Frankrike återkallade denna avdelning och inledde militära förberedelser. Så, i september samma år, anlände en avdelning av befälhavaren för den anglo-egyptiska armén, generalmajor Kitchener, till Fashoda, kort innan som besegrade de sudanesiska rebellernas armé nära Omdurman. Frankrike, som inte var redo för ett krig med Storbritannien och fruktade en försvagning av sina positioner i Europa, den 3 oktober 1898, beslutade att dra tillbaka Marchand -avdelningen från Fashoda. [10]
J B. Marchand
G.-G. Kitchener
Den 21 mars 1899 undertecknades ett avtal mellan Storbritannien och Frankrike om avgränsning av inflytande i östra och centrala Afrika. Frankrike överfördes till västra Sudan med områden i Lake Tchad -regionen och beviljades rätt att handla i Nilen. [11] Parterna lovade att inte förvärva varken territorium eller politiskt inflytande, österut och väster om gränslinjen som upprättades genom detta avtal. Dessa avtal markerade början på det anglo-franska närmandet, särskilt eftersom efter tyska brittiska och fransk-tyska konflikter efter Fashoda kom fram, inklusive över kolonierna. Dessa motsättningar skapade förutsättningarna för bildandet av ententen och Storbritanniens och Frankrikes gemensamma kamp mot de länder som deltog i fyrbandsalliansen under första världskriget. [12]
