Slutet på broderkriget och inrättandet av Eumelus på tronen innebar inte alls slutet på de oroliga tiderna i Bosporusrikets liv. De skytiska stammarnas nederlag och deras reträtt under Sarmatians slag blev ytterligare en länk i händelsekedjan som framkallade en av de allvarligaste kriserna i livet för de grekiska staterna i norra Svarta havet.
Stora Skytiens fall kunde inte förbli obesvarat. Stammarna som inte kände till nederlag skulle inte frivilligt lämna historiens marginaler.
Och skytierna svarade …
I mitten av 300 -talet f. Kr. NS. i området Feodosia bröt krigsbranden ut. Avdelningar av nomader gjorde om och om igen förödande räder mot landsbygden i Bosporus och Chersonesos riken. De hastigt uppförda befästningarna inom jordbruksbygderna gav inte det önskade resultatet, och periferins invånare försökte fly under städernas väggar, som med varierande framgång höll barbarernas angrepp tillbaka.
Arkeologiska fynd gör det delvis möjligt att förstå hur katastrofalt Hellenernas situation var på Krim vid den tiden. Alla befästningar och fort som hittades brändes. I bosättningen av den gyllene platån och i en av nekropoliserna i Krim -Azov -regionen har forskare hittat skelett av människor, i vars baksida hittades spetsarna av skytiska pilar.
Inte bara landsbygden drabbades, utan också städer. Under utgrävningarna av Nympheus upptäcktes en passage i försvarsmuren, nästan helt täckt av stora stenar, och stenkärnor och spetsar av skytiska pilar hittades i närheten av befästningarna själva.
Staden Pormphius, tydligen, togs med storm alls. Och delvis förstörd. Efter restaureringen förvandlades den av hellenerna till en mäktig fästning med väggar som blev två och en halv meter breda. Omstruktureringen och förstärkningen av städerna som helhet observerades överallt i Krim -delen av Bosporus -riket på den tiden.
Dessa händelser tyder på att vid 70 -talet av III -talet f. Kr. NS. ett riktigt krig rasade i landet. Dessutom var de skytiska avdelningarna, denna gång inte begränsade till enkla rånare. För att försöka bränna och förstöra alla spår av Hellenernas vistelse i dessa länder, förde de troligen inte så mycket krig för berikelsens skull som för att återta bostadsutrymmet.
En viktig punkt som bekräftar allvaret i skytiernas avsikter att fördriva grekerna från sina länder är det faktum att bara systemiska, kontinuerliga räder mot bosporerna i Bosporen kan ha en så betydande destruktiv effekt på jordbruket. Individuella attacker från fiendens enheter kunde inte i grunden förstöra ekonomin.
Enligt Victor Davis Hanson (forskare, lärare i klassisk och militär historia vid Hoover -institutet) kan bara långvarig instabilitet, tung skattebörda, plundring och förlust av arbetskraft permanent skada grekernas vanliga sätt.
Det är också värt att nämna den asiatiska delen av Bosporen (Tamanhalvön).
Situationen där var, om inte bättre, då inte värre än på Krim. Trots nära kontakt med stillasittande barbarstammar och nomadiska sarmater, förstördes ingen av de grekiska städerna Taman. Vid denna tidpunkt noterades inte ens aktiv befästningskonstruktion här.
Det finns anledning att tro att det före inbördeskriget mellan Perisads söner förekom sammandrabbningar mellan nomader och hellener, men i mitten av 300 -talet f. Kr. e. uppenbarligen har relationerna mellan folk stabiliserats och var mer en partner, ömsesidigt fördelaktiga.
Sarmatierna, trötta på det utmattande kriget med skyterna, lugnade sig förmodligen mer eller mindre och började den fredliga utvecklingen av de erövrade territorierna, föredrog att inte bryta de band som upprättades med Bosporus -riket och nöja sig med att ta emot gåvor och hyllningar.
"Ett friskt pust" och relativt lugn i Svarta havets norra länder
Andra halvan av III - början av II -talet f. Kr. NS. kännetecknades av en betydande minskning av det skytiska angreppet på Bosporusriket.
Det är svårt att säga vad som orsakade sådana förändringar: kanske nomaderna tog slut på resurser för att fortsätta kriget, eller kanske var orsaken till vilan interna politiska förändringar i den skytiska miljön och uppkomsten av en ny statsbildning vid foten av Krim - Mindre Skytien.
Vid denna tidpunkt är tillväxttakten för bosättningar i den asiatiska delen av Bosporus (Tamanhalvön) registrerad och, om än inte så intensiv, men en betydande process för att återställa bosättningar på Krim -delen. Fortfarande under hot om en skytisk strejk byggdes landsbygden på Krim upp med en obligatorisk blick på händelserna under det senaste förflutna. Nu byggdes byar främst på kustnära uddar, klippor eller på betydande höjder, med obligatorisk förekomst av befästningar i form av murar och torn.
Trots det faktum att i mitten av II -talet f. Kr. NS. den huvudsakliga köparen av Bosporus -spannmålen - Aten försvagades avsevärt och kunde inte längre förvärva varor i samma volymer, boskapsuppfödning, fiske och vinframställning utvecklades aktivt på rikets territorium. Naturligtvis ökade produktionen av byggmaterial och keramik (kakel, amforor, fat). Deras organisation kan bedömas utifrån resterna av produktionsbyggnader och de frimärken som produkterna var märkta med.
Om Bosporus utrikeshandel tidigare huvudsakligen baserades på export av spannmål, så efter krisens chocker, expanderade de ekonomiska banden med den barbariska befolkningen i norra Svarta havet. De viktigaste handelscentrumen, som tidigare, var Tanais och Phanagoria.
De bosporanska och sarmatiska förbindelserna hade under en tid en övervägande allierad karaktär. Som det var fallet med de skytiska stammarna tidigare förlitade sig de grekiska kungarna starkt på nomadstammarnas stöd, samtidigt som de inte glömde ut legosoldatkontingenterna och avdelningar från aristokratiskt kavalleri.
Fram till ett visst ögonblick var detta tillräckligt för att försvara sina egna intressen. Situationen började förändras, bland annat när relationerna med sarmaterna ändrade vektorn.
Horder av den stora stäppen och en ny kris
I mitten av andra århundradet före Kristus, äntligen kollapsade förhoppningarna om en stabil utveckling av norra Svarta havet.
Sedan ungefär den här tiden har fler och fler grupper av nomader stigit från Asiens djup. Dessa rörelser ledde till den slutliga destabiliseringen i stäpperna på Krim- och Tamanhalvön. Detta berodde troligen på att ingen av de stammar som dök upp helt kunde dominera resten, och under dessa förhållanden var det oerhört svårt för de gamla staterna att försvara sitt oberoende och välja den mest korrekta utvecklingsstrategin.
Nya nomader nådde snabbt Bosporusrikets territorier. Ett antal forskare tror att drivkraften för en så massiv rörelse var förknippad med migrationen av Yazygs, Urgs, Roxolans och möjligen andra ännu inte studerade stammar. Efter dem dök nya nykomlingar upp i stäpperna - Satarhs och Aspurgians (de senare spelade en mycket viktig roll i Bosporus liv).
Parallellt med de nya nomadstammarna på den politiska arenan blir Little Scythia på Krim mer och mer märkbar. Tsar Skilur, som då var etablerad på tronen, släppte loss en utmattande och svår kamp för att underordna sig Chersonesos -staten.
Militära åtgärder mellan dem ledde till det faktum att redan under andra kvartalet av II -talet f. Kr. NS. det skedde en annan förstörelse av de grekiska landsbygdens bosättningar på nordvästra Krim. Den antika grekiske författaren Polienus konstaterar att i kriget med skyterna bad Chersonesus om hjälp från sarmaterna. Kanske fanns det till och med en militär allians mellan dem. Författaren säger att en viss sarmatisk drottning Amaga med en grupp utvalda krigare gjorde ett oväntat slag mot den skytiska kungens palats och dödade honom och återlämnade de ockuperade markerna till grekerna.
Vad det än var, men föreningen Sarmatian-Chersonesos visade sig vara ömtålig.
Till slut kunde grekerna inte motstå den skytiska attacken. Arkeologiska utgrävningar visar att i mitten av 2000 -talet f. Kr. NS. Skytiska fästningar byggdes på ruinerna av några grekiska befästningar. För Chersonesos Tauride blev situationen dessutom värre för varje år. Vid slutet av seklet begränsades Hellenes ägodelar endast till stadsstatens omedelbara närhet.
För Bosporus -staten hade destabiliseringen av situationen i norra Svarta havet också en mycket allvarlig inverkan.
Början av denna krisperiod var förmodligen förknippad med någon form av interna politiska förändringar, varefter en viss hygien dyker upp på den politiska arenan. Om sambandet mellan de tidigare härskarna i Bosporen och Spartokid -klanen inte väckte några speciella frågor, skiljer sig forskarnas åsikter om det mycket.
Det är också märkligt att på de få mynt som finns med hans bild har Hygienont titeln archon (forngrekiska - hövding, härskare), och inte en kung, även om den kungliga titeln för Bosporos härskare vid den tiden var en vanlig sak. Samma guld- och silvermynt skildrar Hygienont som galopperar till häst, vilket enligt forskare kan innebära någon viktig seger för kungariket, som han vunnit på slagfälten. Ändå kunde denna framgång (om den verkligen var det) inte längre rädda landet från nya katastrofala omvälvningar.
Enligt den antika grekiska historikern Strabo vittnesbörd, under de krisstiderna förlorade alla Bosporos ägodelar i Kuban -regionen helt på rikets territorium.
Redan i mitten av II -talet f. Kr. NS. de flesta av de grekiska bosättningarna på Tamanhalvön förstördes och brändes. De meotiska stammarna lämnade samtidigt riket.
Det är också intressant att arkeologer hittills inte har hittat en enda gravhög från andra hälften av 2: a - tidiga 1: a århundradet f. Kr. NS. Denna situation anses vara unik för regionen, sedan från 500 -talet f. Kr. NS. detta har aldrig hänt här.
Avsaknaden av rika begravningar är ytterligare en bekräftelse på hur svår och instabil situationen var i den asiatiska delen av Bosporen vid den tiden.
Det är värt att notera åsikten från vissa forskare som anser att krisen under den granskade perioden först och främst inte är förknippad med yttre intrång i Bosporus livsmiljö, utan med statens interna sociala kamp, uttryckt i önskan från ett antal underordnade stammar om självständighet. Men den här versionen av händelseutvecklingen hittade inte en bred krets av supportrar.
På den europeiska sidan av riket manifesterades destabiliseringen senare i en något annan form. Det skedde ingen massiv förstörelse av bosättningar, men enligt Strabo började en aktiv aktivitet av havsrånare - Achaeans, ås och geniocher - nära kusten.
”Dessa människor lever av havsrån, för vilka de har små, smala och lätta båtar med en kapacitet på upp till 25 personer, sällan upp till 30; bland grekerna kallas de "kamaras" …
Genom att utrusta flottiller av sådan "kamar" och attackera antingen handelsfartyg eller till och med något land eller stad dominerade de havet."
Efter kampanjerna återvände de till sina infödda platser (nordväst om Kaukasus), men eftersom de inte hade bekväm parkering lade de båtarna på axlarna och bar dem till skogarna där de bodde. Innan nya rån, på ett liknande sätt, tog pirater Camaras till stranden.
Strabo beskriver detaljerna i havsrånarnas liv och konstaterar att de ibland fick hjälp av Bosporus -härskarna, som gav parkering i hamnarna och tillät dem att köpa proviant och sälja stöldgodset. Med tanke på att under de tidigare tiderna i kungarikets liv kämpade Eumel skoningslöst mot piratkopiering, kan man dra slutsatsen att situationen i regionen har förändrats på det mest radikala sättet. Och Bosporos kungar tvingades vidta sådana åtgärder.
Den ekonomiska kris som följde på externa chocker fick katastrofala konsekvenser, som först och främst påverkade tillståndet för statskassan i Bosporusriket. Bristen på ekonomiska resurser påverkade naturligtvis landets försvarsförmåga. Medlen för underhåll av legosoldatarmén var inte tillräckliga, trupperna i angränsande barbarstammar ville inte heller försvara Spartokids intressen gratis, och i allmänhet kostade vänskapliga förbindelser med den barbariska aristokratin alltid Bosporus betydande medel. Under andra hälften av II -talet. före Kristus NS. pengarna som behövs för detta fanns inte längre.
När det gäller hyllning och nivån på relationerna mellan bosporierna och deras grannar finns det ingen konsensus bland forskare idag. Tidigare i forskarnas skrifter fanns det ett antagande om att hyllningen betalades till skyterna. Men vissa experter är nu benägna att tro att hyllning och gåvor trots allt betalades till sarmaterna.
Förhållandena mellan Bosporusriket och Skytien hade andra drag i sin grund.
Hittade och studerade dokument från den tiden föreslår den närmaste alliansen mellan Hellenerna och skyterna. Rekorden säger att maken till den dåvarande skytiska prinsessan var en viss Heraclides, som uppenbarligen inte var en vanlig grek och hade en hög status i Bosporus -riket.
Idén om dynastiskt äktenskap kan bekräftas av det faktum att detta fall inte är det enda i kungarikets historia. Tvärtom. Redan från andra kvartalet av II -talet f. Kr. NS. det finns en viss tradition att sluta dynastiska bosporanska-skytiska äktenskap.
Förmodligen var dessa handlingar inriktade på en gemensam konfrontation med de aggressivt sinnade Meoto-Sarmatian-stammarna i Azovhavet, vilket väsentligt förändrade deras syn i relationerna med grannländerna.
I och för sig innebar unionen av Bosporus -kungariket med Mindre Skytien inte alls att bosporierna inte hyllade skyterna. Mest troligt uttrycktes det i några av de dolda formerna: gåvor, förmåner, speciella utmärkelser etc.
Resultat
Perioden från mitten av III - slutet av II -talet f. Kr. NS. för Bosporusriket förvandlades till en serie allvarliga kriser och händelser som i hög grad påverkade regionens öde.
Trots alla försök av den härskande dynastin av Spartokids att behålla makten, ledde krig, inre konflikter och invasionen av nya grupper av nomader till det faktum att den sista representanten för den antika klanen Perisad V överförde (genom formell adoption) makt till Pontic king Mithridates VI Eupator. (Vi kommer definitivt att prata om det i efterföljande artiklar).
Klanen som regerade i över 300 år kollapsade.
Därmed öppnas en ny sida i Bosporus historia.
