Efter att de grekiska stadstaterna i regionen Norra Svarta havet lyckats försvara sitt oberoende i kampen mot nomadstammar, stabiliserades situationen på Krim- och Tamanhalvön något. Men försvinnandet på 500 -talet f. Kr. NS. en defensiv allians ledd av Archaeanaktids fick både positiva och negativa konsekvenser. Många historiska paralleller indikerar att tidigare allierade ofta blir fiender. Föreningen av de bosporanska stadsstaterna, som historiker föreslår, var inget undantag från denna regel.
Forskare vet lite om den perioden. Emellertid vittnar Diodorus Siculus från "Historiska biblioteket" om att Archeanaktids -facket kollapsade 438/437 f. Kr. och makten hos en viss Spartok (enligt vissa versioner, Spartak). Det är inte säkert vet vem den här mannen var och under vilka omständigheter han fick överhögheten, men från början av hans regeringstid regerade en dynasti nära Svarta havets norra sträckor, som härskade vid sundets strand i 330 år.
”Under arkonen i Aten Theodore … I Asien regerade de som regerade över Cimmerian Bosporus och kallades Archeanaktids i 42 år; Spartak fick makten och styrde i sju år.
Det var under Spartokids som enandet av de grekiska stadstaterna i Bosporus-riket började. Med våld och diplomati förenade Spartoks efterträdare många städer under deras styre, inklusive Theodosia, Nympheus, Phanagoria. Lokalt hantverk och jordbruk blomstrade under deras kontroll. Starka allianser upprättades med den atenska politiken och angränsande barbarstammar. Skolor, tempel och många andra kulturella strukturer dök upp.
Men allt var inte bra inom dynastin själv. Historien minns de händelser där spartokiderna gick in i en oförsonlig kamp med varandra i kampen om riket.
Slaget vid Fata
Under andra hälften av 400 -talet f. Kr. NS. Tsar Perisad I var vid makten på Bosporen. Efter att ha stannat på tronen i nästan 38 år dog han 309/308 f. Kr. e., lämnar efter sig tre söner: Satyr, Eumel och Pritan.
Som ofta hände gick riket i tjänst till Satyr. Evmel, missnöjd med detta, tog stöd från barbariska stammar och började aktivt förbereda sig för att den nuvarande regeringen störtades för att själv kunna bestiga tronen. Efter att ha insett allvaret i vad som hände samlade Satyr en armé och gav sig ut i en kampanj mot sin bror.
Här är vad den grekiska historikern Diodorus av Siculus skriver om denna händelse:
”… Eumel, efter att ha ingått vänskapliga förbindelser med några av de närliggande barbariska folken och samlat betydande militära styrkor, började utmana sin brors makt. Satyr, efter att ha lärt sig om detta, rörde sig mot honom med en betydande armé … Satyrs allierade i denna kampanj var grekiska legosoldater på högst två tusen och samma antal trakier, och resten av armén bestod av skytiska allierade i mängden mer än 20 tusen infanteri och inte mindre än 10 000 ryttare. På sidan av Eumel var kungen av Fatei Arifarn med 20 tusen kavalleri och 22 tusen infanteri …"
Var de militära sammandrabbningarna ägde rum och vilka specifika barbarer som stödde Eumel är inte helt klart. Vetenskapsmännens åsikter om denna fråga är mycket olika. Det finns anledning att tro att den asiatiska delen av Bosporus -riket (den moderna Tamanhalvön) blev fientlighetens område, och den sarmatiska stammen av Siraks och de meotiska stammarna som var föremål för dem kom ut på sidan av Eumel.
En alternativ synvinkel är den uppfattning där den upproriska prinsen stöddes av Fatei -stammen, som tidigare var underordnad Bosporus -härskarna, men som uppstod under hans protektorat. Denna version har dock mycket färre anhängare i den vetenskapliga världen.
Vad det än var, men striden ägde rum. Satyrens armé korsade floden med det dåvarande namnet Fat och gick in i strid med Eumels armé.
Trots liknande kompositioner var sidornas stridsformationer något annorlunda från varandra.
Satyren, enligt den skytiska sedvänjan (som särskilt noteras av Diodorus), stod i arméns mitt bland kavalleriet. På den vänstra sidan av den fanns det barbariska infanteriet och en reservavdelning av skytiska ryttare. Till höger - grekiska trupper och trakiska legosoldater.
Evmel befann sig dock på andra sidan på vänster flank, bland infanteriet. I mitten av armén var barbariskungen Arifarn med chocken Sarmatian kavalleri. Till höger täcktes de av Meots infanteriavdelningar.
Baserat på Diodorus register kan man dra slutsatsen att Eumelus roll i striden var långt ifrån den första, och Arifarn ledde hela striden mot Satyr.
Satyren med avdelningar av utvalda kavallerier slog mot fiendens armé. Efter en envis blodig strid lyckades han sätta flygen från Siraks. Till en början började Satyr till och med jaga de flyende trupperna. Men när han fick veta att Eumel vann på sin flank, stoppade han jakten och slog ett bakslag mot fiendens infanteri, välte den och vann den sista segern i striden. De överlevande avdelningarna Arifarn och Eumel tog sin tillflykt till den välförsvarade kungliga fästningen vid Fata-stranden.
Satyren rusade inte omedelbart efter jakten. Med en segerrik armé förstörde han först rebellernas land, brände lokala bosättningar, erövrade en stor mängd byte och försökte först sedan ta fästningen med storm.
Det kungliga högkvarteret, där rebellerna tog sin tillflykt, var praktiskt taget ogenomträngligt. Omgiven av en flod, branta klippor och tät skog var den pålitligt skyddad från attacker. För att förbereda fotfästet för fångst av fästningen började Satyrs armé hugga ner skogen som förhindrade passage till befästningarna. Som svar skickade Aristophanes ut avdelningar av gevärmän, som träffade kutterna och orsakade stora skador på övergreppen.
Först på den fjärde dagen lyckades Satir närma sig fästningens murar. Här, i en trång position, led den attackerande armén allvarliga förluster. Situationen försökte rädda ledaren för legosoldaterna Meniscus, som rusade till överfallet rakt igenom. Han fick stöd av Satyren själv med sin avskiljning, vilket tydligen var ett stort misstag: i den striden skadades Satyr i armen med ett spjut. Såret var så allvarligt att kungen dog samma natt.
Slutet på den civila striden
Efter ledarens död lyfte angriparna belägringen och drog sig tillbaka till staden Gargaze. Därifrån transporterades Satyrs kropp till Panticapaeum, där en magnifik begravning ordnades för en kung. Efter begravningen kom den yngste av de tre bröderna, Pritan, till den inaktiva armén, där han fick kunglig makt och fortsatte att bekämpa fienden.
Han lyckades dock inte upprepa Satirs framgångar. När Pritan vände sig till handling och bestämde sig för att ge strid, släppte lyckan honom, och de skytiska trupperna besegrades. De pressades mot en av öarna Meotisjön (nuvarande Azovsjön), där de tvingades lägga ner sina vapen och ge upp.
Pritan flydde från förföljelse och försökte gömma sig i staden Kepy, där Eumels trupper tog över honom.
Efter att ha vunnit i denna svåra civila strid hanterade den nya kungen hårt mot sina motståndare och beordrade att döda Satyrs och Pritans familjer samt att förstöra alla deras vänner. Efter det, trots den visade svårighetsgraden, under tiden för hans ytterligare regeringstid, visade Eumel sig som en framsynt och skicklig härskare. Han tunnade avsevärt antalet pirater som bodde i lokala vatten, hjälpte många grekiska stadstater och organiserade ett ständigt mottagande av flyktingar från olika delar av den grekiska världen, delade ut mark till dem och hjälpte dem att bosätta sig i nya territorier.
Som ett resultat av Eumels regeringstid stärktes det bosporanska riket och fick ytterligare auktoritet på världsscenen. Den plötsliga döden, som fann honom 304/303 f. Kr., gick inte i uppfyllelse för den nya kungens ytterligare planer. NS.
Slutsatser
Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen att kampen om tronen för ättlingarna till Perisad I inte bara var en civil konfrontation, utan ett fenomen som gick långt bortom Bosporusriket. Med tanke på arméernas sammansättning på båda sidor är det klart att kriget om tronen bara var en förevändning. Den verkliga orsaken till sammandrabbningen av sådana betydande krafter var motståndet från nomadiska barbarstammar. Skytier och sarmater kämpade inte för Bosporos kungar, utan för sina egna intressen. De sarmatiska stammarna kom bakom Don och rusade västerut, skyterna drog sig tillbaka till Krim under sina slag.
I sina handlingar såg Evmel väldigt logisk ut. Det är osannolikt att han kunde räkna med stöd från de skytiska stammarna, som hade en mångårig allians med Bosporus-härskarna. Satsningen på en ny styrka som kom från öst visade sig vara ganska naturlig. Men skyterna stödde sannolikt Satir inte på grund av goda grannförhållanden. På den tiden var deras kamp med sarmaterna en strategisk fråga, varför de gav Satyr en så imponerande armé. De händelser där Pritan, efter att ha begravt sin bror, omedelbart gick till den skytiska armén, och redan där, med deras godkännande, accepterade regeringstidens naturliga utseende här.
Som bekant från historien besegrades skyterna i kampen mot sarmaterna. Stora Skytien kollapsade snart, och de nya stammarna vann en finalseger över tävlande om boyta. Oroligheterna i det bosporanska riket lugnade sig ett tag.
Och Spartokid -dynastin fortsatte att styra över Cimmerian Bosporus land.
