För att bekämpa terroristerna och upprorna som har grävt in i avlägsna områden på planeten behöver vi "framtidens soldater". Dessa är professionella krigare som deltar i expeditionskampanjer - specialutbildade, redo att lösa icke -standardiserade uppgifter.
Enligt Forbes tidning är det mest lovande yrket de kommande åren universalsoldaten. Framtidens krig kommer enligt publikationen att förvandlas till exakta operationer för att genomdriva fred och återställa konstitutionell ordning. För att bekämpa terroristerna och upprorna som har grävt in i avlägsna områden på planeten behöver vi "framtidens soldater". Dessa är professionella krigare som deltar i expeditionskampanjer - specialutbildade, redo att lösa icke -standardiserade uppgifter.
INTE HÄR, MEN UTLÄNDSKA LEGIONER
Denna slutsats representerar en typisk västcentrisk syn på världen. Det återspeglar trenderna inom det militära bygget som pågår i väst, särskilt i Europa. Det är inte vanligt att vi lägger märke till dessa tendenser, eftersom de motsäger en av de grundläggande teserna i Kremls agitprop - om det fruktansvärda hotet från Nordatlantiska alliansen.
Samtidigt pågår i alla europeiska Natoländer (förutom Grekland och Turkiet, som är stängda för varandra), processen för en snabb minskning av "traditionella" arméer, avsedda att föra krig mot andra arméer. Antalet stridsvagnar och stridsflygplan minskar mycket snabbt, och antalet stridsfartyg i huvudklasserna är något långsammare. Samtidigt växer antalet pansarfordon, transportflygplan och helikoptrar och landningsfartyg. Storskaligt krig i Europa har tagits bort från dagordningen. Nato riktar in sig på att genomföra konflikter med låg intensitet (det vill säga i huvudsak polisoperationer) i länder i tredje världen.
Det säger sig självt att en sådan grundläggande förändring av begreppet militär organisationsutveckling leder till en förändring av tillvägagångssättet för bemanningen av de väpnade styrkorna och utbildning av personal. Vilket helt passar in i den psykologiska situation som pågår i väst idag (i USA i mindre utsträckning än i Europa).
Under det kalla kriget rekryterades alla kontinentala europeiska arméer. Efter att ämnet om den sovjetiska invasionen av Europa tappat sin relevans, var européerna (med sällsynta undantag) lättade över att bli av med det. Angelsaxerna gjorde detta mycket tidigare, eftersom hotet om en direkt invasion av deras eget territorium aldrig fanns för dem, beläget tvärs över havet och oceanerna.
Frånvaron av ett yttre hot, välståndets tillväxt och värdering av värden leder till att rekrytering av rekryter i de flesta västländer blir omöjligt i princip (det avvisas av samhället, dessutom efter slutet av Kalla kriget, det har tappat sin mening ur en rent militär synvinkel, sedan behovet av stor förberedd reserv). Men övergången till principen för rekryterad inhyrning, som ägde rum i nästan alla länder på kontinentala Europa på 1990 -talet, blev ingen universalmedel. Tjänstemännens motivation är sådan att det blir omöjligt att föra någon form av allvarligt krig, människor slutar helt enkelt gå till armén. Och i fredstid minskar kvalitén på rangordningen markant; de som inte kunde hitta sin plats i det civila livet går in i armén."NVO" har redan skrivit om detta i artikeln "Inte en" professionell armé ", utan en armé av lumpen" (se nummer av 23.10.09). I det sägs det särskilt att legosoldatarméer i princip inte är lämpliga för att försvara sitt land, vilket mycket tydligt demonstrerades i augusti 1990 i Kuwait och 18 år senare i Georgien.
Samtidigt är det ännu inte möjligt att helt överge de väpnade styrkorna. Först av psykologiska skäl (detta är på något sätt ovanligt). För det andra, när det gäller politik, behövs ett instrument för yttre inflytande. Västförsvarsmaktens uppgift är, som redan nämnts, polisoperationer i tredje världsländer. Extremt specifik i naturen och ganska farlig. Eftersom väldigt få medborgare i västerländska länder är beredda att göra detta idag och bli "universella soldater" har myndigheterna två alternativ - anställning av utlänningar i de väpnade styrkorna och privatisering av kriget.
Utländska legionen (en samling av ligister från hela världen, redo att vara "universella soldater") har länge upphört att vara ett monopol på Frankrike. I Storbritanniens armé, till exempel, växer andelen medborgare i länderna i Commonwealth of Nations (fram till 1946 - British Commonwealth of Nations) snabbt. Detta betyder inte Gurkhaerna, tack vare vilka Nepal inte kom in i något samväld och som Storbritannien agerade enligt principen "om fienden inte ger sig, köper de honom." Detta hänvisar till de många representanterna för de tidigare kolonierna i Storbritannien i Asien och Afrika, som istället för britterna, skottar, irländare, som inte ville tjäna alls, kom för att kämpa för att förbättra deras levnadsstandard och få eftertraktade brittiskt medborgarskap.
Liknande processer pågår i Spanien, för vilka Latinamerika blir en källa till "legionärer". Det gemensamma språket och likheten mellan mentalitet underlättar i hög grad problemet med att rekrytera latinos, som också går för att "kämpa" för ett bättre liv (sitt eget, förstås). De kommer inte att kämpa för något annat, eftersom den spanska armén inte slåss med någon (spanjorerna lämnade Irak för länge sedan, deras deltagande i den afghanska kampanjen är rent symboliskt).
Men framför allt behöver den amerikanska militären naturligtvis rekryter. Irak och Afghanistan kräver en ökning av antalet personal vid markstyrkorna och marinkåren, som bär kriget och därmed de största förlusterna. Storleken på den amerikanska armén och ILC minskar däremot, eftersom medborgarna i USA inte är angelägna om att öka listan över dessa förluster. Undantaget är de lumpen, som inte bryr sig, och de kriminella som målmedvetet går in i armén, så att upplevelsen av gatukamp, förvärvad i Asien, senare kan föras tillbaka till städerna i Amerika.
Av någon anledning är en sådan kontingent inte särskilt inspirerande för Pentagon. Och här blir utlänningar frälsning. Naturligtvis går de mest desperata till militärtjänst: risken att dö är för stor. Men priset - medborgarskapet i USA - är också mycket frestande, och du kan riskera det.
MERCENARY CONTINGENT
Naturligtvis skickas utlänningar för att tjäna i västarméerna inte för att dö, utan för att leva, och väl. Både levnadsförhållandena och "svårigheterna och berövandet av tjänsten" i dessa arméer är mycket trevligare för dem än vardagens fredliga liv i sina egna länder. Möjligheten att dö anses vara en acceptabel sidorisk. Sådan motivation av personal gör armén, mildt sagt, instabil vid ett riktigt allvarligt krig. Dessutom är utbildningsnivån för utlänningar vanligtvis mycket låg, vilket också försämrar kvaliteten på deras väpnade styrkor.
Av en eller annan anledning återkallas det antika Roms historia. I hans berömda legioner kunde endast romerska medborgare, som kallats dit i århundraden, tjäna. Detta ansågs förresten inte bara vara en plikt, utan en slags hedersrätt som inte alla invånare i både staden vid Tibern och Italien hade. Och då blev armén anställd, men under lång tid var det praktiskt taget oövervinnligt, vilket säkerställde statens expansion och försvaret av dess gränser. Sedan började allt fler människor från andra regioner och länder att dyka upp i den. Till slut ersatte de helt de "naturliga" romarna och infödingarna i Apenninerna. Därefter kollapsade det västra romerska riket under barbarernas slag.
Det är sant att den nuvarande versionen av uppsättningen "universella soldater" ger upphov till analogier inte med antiken, utan medeltiden. Vi talar om privatiseringen av kriget, om förkastandet av det statliga monopolet på våld. Dessutom är fienden till de väpnade styrkorna i staten nu mycket oftare inte en "normal" vanlig armé, utan gerilla- och terrorgrupper. Det är därför som populariteten hos privata militära företag (PMC) har ökat så dramatiskt.
Kontingenten med legosoldater i PMC är faktiskt en riktig professionell armé. Den består av professionella mördare. Dessa människor skiljer sig i regel inte mycket från kriminella i sin mentalitet. De bara "effektiviserar" sina benägenheter, legaliserar dem.
Legosoldatarméer har funnits under hela mänsklighetens historia, men under de senaste 300-400 åren, med tillkomsten av statens monopol på väpnat våld, har de marginaliserats kraftigt. På senare tid har efterfrågan på dem ökat och föder ett utbud.
De tidigaste privata militära kampanjer som för närvarande pågår går tillbaka till det kalla kriget. Ledningarna i USA, Storbritannien, Israel, Sydafrika, för att uttrycka det milt, motsatte sig inte deras skapelse (mer exakt, de bidrog direkt till denna process). PMC kan anförtros det mest "smutsiga" arbetet (som att störta legitima regeringar eller organisera terrorgrupper), och i händelse av misslyckande, avvisa dem under förevändningen att kommersiella strukturer fungerade.
Efterfrågan på PMC -tjänster ökade gradvis. I den tredje världen uppstod en massa "misslyckade länder", vars regeringar gärna använde sig av privata strukturer, som var verkliga yrkesarméer. De användes både som armén själv (för sitt avsedda ändamål) och för utbildning av nationell militär personal. De transnationella företagen som verkar i dessa oroliga länder anlitade också PMC, eftersom de behövde pålitligt skydd.
Efter slutet av det kalla kriget blev efterfrågan på PMC: s tjänster ännu högre, medan det i samband med de väpnade styrkorna kollapsade både i väst och i öst, det var en explosiv tillväxt i utbudet, många avskedade militär personal kom in på arbetsmarknaden, varav en mycket betydande del letade efter att använda sin erfarenhet. om jobbet betalade bra. Det var människor som vid ett tillfälle gick till armén med kallelse.
Vid mitten av 2000-talet översteg antalet PMC (vi pratar om företag som tillhandahåller militärtjänster, och inte de som är involverade i logistik) hundra, antalet anställda nådde 2 miljoner människor, det totala börsvärdet översteg 20 miljarder dollar och volymen av tillhandahållna tjänster uppgick, enligt olika källor, från 60 till 180 miljarder dollar per år.
PMC är engagerade i gruvdrift, bevakning av viktiga anläggningar, organisering av leverans av olika typer av varor, utveckling av planer för militär utveckling av stater och stridsanvändning av deras arméer (till exempel förberedde MPRI de kroatiska väpnade styrkorna, som under hösten 1995 besegrade och eliminerade serbiska Krajina). I detta avseende blir officiella internationella organisationer, inklusive FN, ibland arbetsgivare för PMC.
"Privata handlare", som strävar efter att minimera kostnaderna, anser inte förluster. Dessa förluster ingår inte i den officiella statistiken över länder, vilket är mycket bekvämt ur propagandasynpunkt (regelbundna arméer drabbas inte av skador, anställda i privata företag dör). Förresten, PMC inkluderar ofta medborgare i de länder som inte officiellt deltar i kriget och till och med fördömer det. Till exempel kämpar ett betydande antal legosoldater från Tyskland i Irak i ledet av amerikanska och brittiska PMC, även om det officiella Berlin var och förblir en av de viktigaste motståndarna till detta krig.
KONSEKVENSER AV "PRIVATISERING AV KRIG"
I allmänhet försöker många privata militära företag rekrytera utlänningar (det vill säga i detta avseende går PMC samman med de "officiella" väpnade styrkorna). Samtidigt föredras ofta medborgare i staterna i Östeuropa och republikerna i fd Sovjetunionen, liksom utvecklingsländer, eftersom de är redo att kämpa för mindre pengar än medborgare i västländer, vars löner är i konflikt zoner kan nå 20 tusen dollar i månaden. Det kostar ungefär 10 gånger mer att underhålla en legosoldat än en vanlig armé.
Det faktum att statsledningen inte formellt är ansvarig varken för förlusterna av PMC eller för de brott som begås av deras anställda leder dock till deras allt mer utbredda användning i krig, antingen tillsammans med de vanliga arméerna eller i stället för dem, bleknar kostnaden. i bakgrunden. Så, i Irak är mer än 400 PMC inblandade, det totala antalet anställda är mer än 200 tusen människor, vilket avsevärt överstiger antalet amerikanska militärer och deras allierade. På samma sätt är förlusterna av dessa strukturer åtminstone inte mindre än de vanliga arméernas, men de tas inte med i officiell statistik.
Det är inte förvånande att PMC ständigt blir deltagare i alla möjliga skandaler, eftersom deras anställda beter sig i förhållande till civilbefolkningen mycket mer grymma än den "officiella" militära personalen (i Irak var Blackwater särskilt "känd", vars tjänster i slutändan måste överges). Sommaren 2009 släppte "krigare" av en av de amerikanska PMC: erna med våld sin kollega, som häktades av den afghanska polisen, medan nio afghanska poliser dödades, inklusive polischefen i Kandahar.
Förutom "det egentliga kriget" (inklusive tjänster för gruvklarering och militär planering) får PMC: er allt fler hjälpfunktioner. Dessa är alla typer av logistiskt stöd (inklusive till exempel matlagning av mat för militär personal och städningskaserner), teknisk support, flygfältstjänster och transporttjänster. Under de senaste åren har intelligens blivit ett nytt verksamhetsområde för PMC (även för tio år sedan var det nästan omöjligt att föreställa sig något sådant). Således är utvecklingsföretagen för de obemannade flygbilarna Predator och Global Hawk, som används aktivt av amerikanerna i Irak och Afghanistan, fullt ut engagerade i underhåll och hantering, inklusive direkt i en stridsituation. En arméofficer sätter bara en allmän uppgift. Andra PMC samlar in och analyserar information om terrorgrupper och förser de väpnade styrkorna med översättningstjänster från östliga språk.
Och gradvis blev kvantiteten till kvalitet. Nyligen upptäckte Pentagon att USA: s väpnade styrkor i princip inte kan fungera utan privata företag, även en begränsad militär operation kan inte genomföras utan dem. Till exempel visade det sig att leveransen av bränsle och smörjmedel till den amerikanska gruppen i Irak var 100% privatiserad. Det antogs en gång att inblandning av privata handlare skulle leda till besparingar i den militära budgeten. Nu är det uppenbart att situationen är omvänd, deras tjänster är mycket dyrare än om Försvarsmakten utförde dem "på egen hand". Men det är tydligen för sent. Processen har blivit oåterkallelig.
Väst betalar priset för sin ovilja att slåss i en situation där antalet militära hot inte bara inte har minskat, utan till och med ökat (även om hoten i sig har förändrats avsevärt jämfört med kalla krigets tider). Den påtvingade minskningen av arméer och pacificeringen av det som var kvar av arméerna är otillräckliga för den verkliga geopolitiska situationen. Utlänningar och privata handlare börjar naturligtvis fylla tomrummet. Dessutom passar denna trend väl in i globaliserings- och denationaliseringsprocessen för allt som är tillåtet och vad som inte är tillåtet. Staternas roll blir allt mer suddig, och företag i ordets vida mening börjar ta plats. Denna process kringgick inte heller den militära sfären.
Det är fortfarande svårt att bedöma konsekvenserna av den framväxande trenden med "privatisering av kriget". Det finns vaga misstankar om att de kan visa sig vara mycket oväntade. Och extremt obehagligt.
Samtidigt har faktiskt ingen avbrutit det klassiska kriget heller. Utanför Europa och Nordamerika är det fullt möjligt. Och du kommer att behöva vanliga soldater för det. Redo, du kommer att skratta, dö för ditt hemland. Troligtvis kommer det här yrket - för att försvara hemlandet - efter ett tag att bli det mest knappa.
