Åren 1945-1953 gick till historien som den första perioden av efterkrigstidens konstruktion av våra väpnade styrkor och utvecklingen av inhemsk militärkonst. Det är övergående, före kärnkraft. Den teoretiska utvecklingen av många frågor om militärkonst på den tiden, särskilt en så viktig sådan som en strategisk offensiv operation, var emellertid relevant under det senaste århundradet, och många av dem har inte tappat sin relevans idag.
Vad lämnade de viktiga i teorin om strategisk offensiv operation? Till att börja med är det värt att komma ihåg den allmänna situationen under dessa år. Andra världskriget har precis tagit slut. Landet var engagerat i att eliminera de allvarliga konsekvenserna av kriget, bygga om ekonomin, förstöra städer och byar. Försvarsmakten överfördes till en fredlig position, de demobiliserade soldaterna återvände till företagen.
Kriget förändrade radikalt balansen mellan politiska krafter i världen. Ett världssocialistiskt system bildades, vilket snabbt fick takten i dess politiska, ekonomiska, vetenskapliga och tekniska utveckling, och dess tyngd i lösningen av internationella problem ökade stadigt.
Strax efter kriget gav sig västmakterna, ledda av USA, ut för att isolera Sovjetunionen, skapa en enad front mot vårt land och de socialistiska länderna och omge dem med ett system av militärpolitiska block. Det kalla kriget, en vapenkapplöpning, släpptes loss. USA, med sitt monopol på kärnvapen, försökte utpressa Sovjetunionen med en så kallad "kärnkraftsavskräckande" strategi. Med bildandet av Nato (1949) har det militära hotet mot vårt land ökat ännu mer. Västtyskland ingår i detta militära block, som förvandlas till en språngbräda för att förbereda ett krig mot Sovjetunionen och länderna i östblocket. Gemensamma Nato -väpnade styrkor skapas. Krig bryter ut i Korea, Vietnam, Laos och ett antal andra länder.
Med skapandet av atomvapen (1949) och väte (1953) i vårt land ökade Sovjetunionens och dess allierades makt. Luftfarten genomgick en snabb utveckling, särskilt i samband med införandet av en jetmotor. Il-28 lätta jetbombplan, MiG-15, MiG-17, Yak-23 jetjagare, Tu-4 tunga bombplan och Tu-16 jetbombplan, som hade höga stridskvaliteter vid den tiden, tas emot i tjänst. De första proverna av raketvapen skapas: R-1, R-2 och andra. Tankar genomgår en seriös modernisering: rustningsskydd, manövrerbarhet och eldkraft för medelstora (T-44, T-54) och tunga (IS-2, IS-3, T-10) tankar och självgående artillerienheter förbättras. Ytterligare utveckling tas emot av raketartilleri (installation BM-14, M-20, BM-24), nya modeller av tungt artilleri (130 mm kanon) och morter (240 mm) har dykt upp, rekylfria kanoner med kumulativa och hög- explosiv fragmentering har blivit utbredda anklagelser om hög pansarpenetration, andelen automatiska handeldvapen ökade.
En viktig prestation var den fullständiga motoriseringen av markstyrkorna, införandet av pansarbärare och längdfordon i dem. Beväpningen av luftförsvars- och marinstyrkorna, lednings- och kontrollanläggningar och teknisk utrustning utvecklades vidare. Förutom teknisk utveckling spelade rysk militärvetenskap också en viktig roll för att stärka landets försvarsförmåga under dessa år. Dess första uppgift var att generalisera upplevelsen av andra världskriget. Samtidigt studerades alla aspekter av militära frågor, inklusive frågor om militär konst. Alla de viktigaste operationerna för de sovjetiska trupperna och de väpnade styrkorna för andra deltagare i andra världskriget beskrevs och förstod noggrant. På grundval av detta utvecklades de teoretiska problemen med militär utveckling och militär konst. Särskild uppmärksamhet ägnades åt utvecklingen av teorin om en strategisk offensiv operation (eller operation av en grupp av fronter, som de då kallades), i operationssalen (operationsteater) med konventionella vapen. Samtidigt studerades frågor om militär konst relaterade till genomförande av operationer under förhållanden för användning av kärnvapen.
Redan då försökte många militära teoretiker utomlands förringa Sovjetunionens roll för att uppnå seger över Tyskland, kritisera vår militära strategi, bevisa dess efterblivenhet, oförmågan att förstå nya komplexa frågor i samband med uppkomsten av kärnvapen, att övertyga världen gemenskapen att den frystes på nivå med andra världskriget. Detta var särskilt anmärkningsvärt för tal av G. Kissinger, R. Garthof, F. Miksche, P. Gallois m.fl. Förresten översattes och publicerades några av deras verk i vårt land: G. Kissinger "Kärnvapen och utländska Policy "M., 1959; F. Mikshe "Atomic Weapons and the Army" M., 1956; P. Gallois "Strategy in the Nuclear Age", Moskva, 1962. I verkligheten fanns det ingen försening i den sovjetiska militära strategin, än mindre Sovjetunionens militära svaghet vid den tiden.
Med atomvapen fortsatte USA och Nato i allmänhet under dessa år att upprätthålla stora grupper av konventionella väpnade styrkor, bestående av markstyrkor, strategisk och taktisk luftfart, marinen och luftvärnsstyrkor. Det räcker med att säga att i slutet av 1953 räknade de upp: personal - 4 350 000 personer (tillsammans med Nationalgardet och reserven), divisioner av landstyrkor - 70 stridsflygplan - mer än 7000, tunga hangarfartyg - 19, förstörare - cirka 200 ubåtbåtar - 123. Vid den här tiden omfattade de förenade Natos väpnade styrkor 38 divisioner och mer än 3000 stridsflygplan. Samtidigt började FRG sätta in sin armé. Dessa uppgifter indikerar att USA vid den tiden inte litade så mycket på kärnvapen som på konventionella väpnade styrkor. I detta avseende uppfyllde utvecklingen av en strategisk offensiv operation inom sovjetisk militärteori uppgifterna om att säkerställa vårt lands och allierades säkerhet.
Vid den tiden förstås en strategisk offensiv operation (SSS) som gemensamma agerande från flera fronter, stora formationer och formationer av flygvapnet och andra typer av försvarsmakten, utförda enligt en enda plan och under allmän ledning i strategisk inriktning eller genom hela teatern. Dess mål kan vara: nederlaget för en fiende operativ-strategisk gruppering i en viss riktning eller teater, fångst av strategiskt viktiga områden och föremål, en förändring till vår fördel i den militärpolitiska situationen. Dessutom skulle resultaten av en sådan operation ha en betydande inverkan på krigets gång eller på en av dess etapper.
Under första världskriget var som bekant frontlinjens offensiva operation den högsta formen av militära operationer. Under genomförandet agerade fronterna relativt oberoende, utan direkt interaktion med angränsande fronter. Naturligtvis uppnåddes endast målen för en operativ skala i en sådan operation.
Under inbördeskrigets år finns det fall av gemensamt genomförande av strategiska uppgifter av två fronter i en riktning eller teater, med mer eller mindre nära samspel (till exempel sommaren 1920). Det var SSS -embryot, som blev den viktigaste och avgörande formen av militära operationer under det stora patriotiska kriget.
De viktigaste faktorerna som ledde till uppkomsten av denna form inkluderar: en förändring av krigets materiella bas (luftfartets, stridsvagnarnas, pansar- och luftfartsvapenens effektivare artilleri, särskilt reaktiva, automatiska små vapen, ny kontrollutrustning, i synnerhet radio, massintroduktionsbilar, traktorer, etc.), vilket gjorde det möjligt att skapa associationer och formationer med hög manövrerbarhet, stor slagkraft och en betydande verkningsradie; den väpnade kampens ökade omfattning, krigsmålens beslutsamhet, militära operationers hårda karaktär; behovet av att förena stora massor av marktrupper och luftfart, som bedriver stridsaktiviteter på en vidsträckt front, för att lösa strategiska uppgifter; möjligheten till centraliserat ledarskap för stora grupperingar av de väpnade styrkorna, koncentrationen av deras ansträngningar för att uppnå de viktigaste strategiska målen.
Inför ett sammandrabbning av mäktiga motståndare med stora väpnade styrkor, utvecklad ekonomisk och militär potential och ett stort territorium var det inte längre möjligt att uppnå allvarliga militära mål genom att genomföra småskaliga operationer (även vid fronten). Det blev nödvändigt att involvera flera fronter, att organisera sina handlingar enligt en enda plan och under en enda ledning.
Under det stora patriotiska kriget genomförde sovjetiska trupper framgångsrikt många strategiska offensiva operationer som berikade krigskonsten. Den mest framträdande av dem var: motoffensiven och generaloffensiven nära Moskva, Stalingrad och Kursk, operationer för att befria vänsterbanken och högerbanken Ukraina, samt vitryssiska, Yassko-Kishinev, Östpreussen, Vistula-Oder, Berlin osv.
Under den första efterkrigstiden har förutsättningarna för att genomföra strategiska operationer förändrats avsevärt i jämförelse med det senaste kriget. Detta innebar viktiga förändringar i karaktären och metoderna för deras genomförande. Enligt den tidens åsikter sågs det nya världskriget som en väpnad sammandrabbning av två mäktiga koalitioner av stater som tillhör världens sociala system. Man antog att krigets övergripande mål kunde vara nederlag för grupper av fiendens väpnade styrkor i land- och marinteatrar och i luften, undergräva den ekonomiska potentialen, gripa de viktigaste områdena och anläggningarna, dra tillbaka de viktigaste länderna som deltar i fiendens koalition från den och tvingar dem till ovillkorlig kapitulation. Kriget kan uppstå som ett resultat av en plötslig attack av en aggressor eller en långsam "krypning" genom lokala krig. Oavsett hur kriget började, skulle sidorna sätta in flera miljarder dollar väpnade styrkor, mobilisera all ekonomisk och moralisk förmåga.
Det antogs att för att uppnå de slutliga politiska målen för kriget skulle det vara nödvändigt att lösa ett antal mellanliggande militära och politiska uppgifter, för vilka det skulle vara nödvändigt att genomföra ett antal strategiska offensiva operationer. Man trodde att målen för kriget endast kunde uppnås genom gemensamma ansträngningar från alla typer av försvarsmakten. Huvudparten av dem erkändes som markstyrkorna, som bar mest på kampen. Resten måste bedriva stridsarbete i markmaktens intresse. Men samtidigt antogs att bildandet av landets flygvapen, marin och luftförsvarsmakt kunde lösa ett antal relativt oberoende uppgifter.
Huvudtyperna av strategiska åtgärder övervägdes: strategisk offensiv, strategiskt försvar, motoffensiv. Bland dem prioriterades strategiska offensiva operationer. De viktigaste teoretiska bestämmelserna återspeglades i militärpressen. Bidraget från marschaller i Sovjetunionen V. Sokolovsky, A. Vasilevsky, M. Zakharov, G. Zhukov, general för armén S. Shtemenko, överste general N. Lomov, generallöjtnant E. Shilovsky, S. Krasilnikov m.fl.
I teoretiska arbeten betonades att navigationshjälpmedel är den viktigaste, avgörande formen för de väpnade styrkornas strategiska handlingar, eftersom det bara är som ett resultat av det är möjligt att besegra fiendens strategiska grupperingar i teatern, beslagta vitala territorier, slutligen bryta fiendens motstånd och säkerställa seger.
Omfattningen av navigationshjälpmedel bestämdes av erfarenheten av att genomföra dem under patriotiska krigets sista period. Det antogs att längs fronten kunde en sådan operation täcka en eller två strategiska riktningar eller hela operationsteatern, att den kunde genomföras i hela teaterns djup. Det antogs att i vissa fall, för att lösa alla strategiska uppgifter, skulle det vara nödvändigt att utföra två eller flera på varandra följande operationer på djupet. Följande kan vara inblandade i genomförandet av navigationshjälpmedel: flera frontlinjeformationer med förstärkningsmedel, en eller två luftarméer, landets luftförsvarsmakt, luftburna styrkor, militär transportflyg och flottor i kustområden.
Planeringen av strategiska offensiva operationer anförtroddes, liksom under krigsåren, generalstaben. I verksamhetsplanen bestämdes begreppet dess uppförande, d.v.s. gruppering av styrkor (antal fronter), riktningen för huvudstrejken och strategiska uppgifter för gruppen av fronter, liksom den ungefärliga tidpunkten för dess genomförande. Fronterna fick offensiva remsor 200-300 km breda. I frontzonen skisserades en eller flera sektioner av ett genombrott, med en total längd på högst 50 km, på vilka starka slaggrupper av markstyrkor och luftfart placerades ut. Arméerna i den första echelonen skars i attackstrimlor med en bredd av 40-50 km eller mer, genombrottsområden upp till 20 km breda och stridsuppdrag sattes till ett djup av 200 km. Gevärkårer, som arbetade i riktning mot arméns huvudattack, upprättades rader av offensiv med upp till 8 km bredd och divisioner upp till 4 km. I genombrottsområdena var det tänkt att skapa en hög densitet av krafter och medel: vapen och murbruk-180-200, stridsvagnar och självgående vapen-60-80 enheter per km fram; densiteten av bombangrepp är 200-300 ton per kvm. km.
Det är lätt att se att dessa normer skilde sig lite från normerna för verksamheten under den sista perioden av patriotiska kriget (vitryska, Yassy-Kishinev, Vistula-Oder, etc.). I områdena för genombrottet koncentrerades stora trupper, medan deras täthet var låg på passiva. Före attacken planerades artilleri och flygträning i upp till en timme eller mer, vilket upprättades beroende på förstärkning av fiendens försvar. Truppernas attack skulle åtföljas av en eldspärr (enkel eller dubbel), till djupet av fiendens första försvarslinje och luftangreppsoperationer.
Särskild vikt fästes vid utveckling och behärskning av metoder för att genomföra strategiska hjälpmedel för navigering. Oftast började de med flygoperationer för att få luftöverlägsenhet. Det var planerat att involvera en eller två luftarméer, landets luftförsvarstropper, långdistansflygning, under enhetlig ledning av luftvapnets överbefälhavare eller en av de främsta befälhavarna, för att utföra den senare. Den största uppmärksamheten ägnades åt rutt och förstörelse av den taktiska luftfartsgruppen på flygfält och i luften. De viktigaste insatserna riktades mot nederlaget för bombplan och överfallsflygplan, men åtgärder planerades också mot krigare. Det var också planerat att förstöra flygfält, ammunitionsdepåer och bränsle och smörjmedel, undertrycka radarsystemet. Den totala varaktigheten av operationen bestämdes till två eller tre dagar.
Samtidigt med operationen för att få luftöverlägsenhet, eller kort därefter, utbröts stridsoperationer av fronterna. Tre huvudformer för navigationshjälpmedel var tillåtna: omringning och förstörelse av en fiendegruppering; dissektion av en strategisk gruppering; fragmentering av den strategiska fronten och den efterföljande förstörelsen av isolerade grupper.
Omringning och förstörelse av fiendens gruppering ansågs vara den mest effektiva och avgörande formen för att genomföra en strategisk operation. Därför ägnades den största uppmärksamheten åt det, både i teoretiska arbeten och i praktiska övningar om operativ utbildning. När man utförde en operation i denna form levererades två strejker i konvergerande riktningar, eller en eller två omslutande strejker, samtidigt som man pressade fiendens gruppering mot ett naturligt hinder. Det var också möjligt att påföra krossande slag i de inledande stadierna av operationen. I båda fallen tänktes en snabb utveckling av offensiven på djupet och mot flankerna för att omsluta den främsta fiendens gruppering. Samtidigt var det planerat att dissekera och förstöra den omringade gruppen. Ett oumbärligt villkor för att uppnå framgång i omslutningsoperationen ansågs användningen av stora tank (mekaniserade) formationer och formationer och luftblockering av den omringade grupperingen.
Dissektion av en stor fiendegruppering betraktades också som en viktig form för att genomföra en strategisk offensiv operation. Det uppnåddes genom kraftfulla slag från interagerande fronter längs hela den djup som omringades fienden, följt av dess förstörelse i delar. Framgången för operationen som utfördes i denna form säkerställdes av massiv användning av tankstyrkor och luftfart, utveckling av offensiva operationer till stora djup i den viktigaste riktningen och hög manöver med alla styrkor och medel.
Fragmenteringen av fiendens strategiska front uppnåddes genom en rad kraftfulla strejker i flera sektorer på en bred front, med offensivens vidare utveckling på djupet längs parallella och till och med avvikande riktningar. Denna form gav en mer hemlig förberedelse av operationen och koncentrationen av dess trupper i utgångsläget. Det gjorde det också svårt för fiendens styrkor att manövrera för att avvärja vår offensiv. Denna form krävde dock relativt stora krafter och resurser för att säkerställa den nödvändiga densiteten i flera sektioner av genombrottet.
Man antog att fronternas offensiva operationer kunde börja och utvecklas från genombrottet av de förberedda fiendens försvar; bryta igenom hastigt organiserade försvar; genombrott befästa områden. Möjligheten att möta strider under hela operationstiden uteslöts inte heller. Genombrottet av fiendens försvar till djupet av huvudförsvarszonen tilldelades gevärdivisionerna. Mekaniserade och tankformationer användes endast i den första gruppen, när de snabbt bröt igenom försvaret som snabbt organiserades av fienden. Attacken utfördes av divisioner av den första gruppen med stöd av stridsvagnar, artilleri och markangreppsflygplan. Mekaniserade divisioner utgjorde vanligtvis den andra delen av gevärkårer och säkerställde genomförandet av genombrottet för fiendens huvudsakliga försvarslinje (dess djup var 6-10 km). Genombrottet för den andra försvarslinjen (den byggdes 10-15 km från huvudförsvaret) var tänkt genom införandet av arméns andra ekon i strid, det var vanligtvis en gevärkår. Det ansågs fördelaktigt att bryta igenom andra banan i farten eller efter en kort förberedelse.
Således var det planerat att övervinna den taktiska zonen för fiendens försvar på operationens första dag. Alternativ uteslöts inte heller. Hur som helst, formationerna och enheterna gick framåt i stridsformationer, infanteriet - i fotkedjor bakom stridsvagnarna med stöd av eskortpistoler. Artilleriet stödde offensiven av trupperna genom metoden för en eldspärr eller en konsekvent koncentration av eld. Om det inte var möjligt att bryta igenom fiendens försvar i djupet på resan, drogs artilleriet upp och en kort artilleriförberedelse genomfördes. Attentatflyg, som verkar i små grupper (enheter, skvadroner), skulle kontinuerligt stödja truppernas offensiv med maskingevär och artilleri och bombattacker. Med tillkomsten av jetstridsfordon med hög hastighet och manövrerbarhet förändrades luftstödsmetoderna: flygplan kunde inte längre stanna i luften över slagfältet under lång tid, som propellerdrivna attackflygplan, levererade de korta brandattacker mot identifierade fiendens motståndsnoder framför de framryckande trupperna. Bomberflyget opererade vid kraftfullare motståndscentra i djupet, vid reserver, flygfält och andra föremål. Taktiken för stridsflygningens åtgärder för att tillhandahålla luftskydd för trupper från angrepp från fiendens luftfart förändrades också: den täckte inte längre de framryckande trupperna genom att slänga i luften, utan agerade vid jour eller med hjälp av "fri jakt".
För utvecklingen av ett genombrott i det operativa djupet var en mobil grupp av fronten avsedd, som vanligtvis var en mekaniserad armé, som inkluderade mekaniserade och tankdivisioner. Det var tänkt att gå in i den mobila gruppen i striden efter genombrottet av fiendens taktiska försvarszon, d.v.s. på operationens andra dag, i en remsa av åtta till tolv kilometer, med stöd av artilleri och luftfart. Allvarlig uppmärksamhet ägnades åt det omfattande stödet från mobilgruppen, särskilt teknik. Efter att ha kommit in i striden måste den mekaniserade armén på fronten göra ett snabbt streck i djupet, djärvt bryta sig loss från huvudstyrkorna, krossa fiendens reserver, stänga inringningsringen, interagera med mobila grupper av angränsande fronter och luftburna angreppsstyrkor, skapa en inre omslutningsfront eller utveckla framgång på den yttre fronten.
I området där omslutningen stängdes var det planerat att landa ett luftburet överfall, oftast en luftburet division. Det var också planerat att använda luftburna styrkor för att fånga brohuvud och korsningar, delar av havskusten, öar, viktiga föremål, flygfält, vägkorsningar, kommandoposter etc. Den luftburna landningen sågs som en komplex operation, ofta av strategisk skala, där förutom de luftburna trupperna, gevär eller mekaniserade formationer, militära transporter, frontlinje och långdistansflygning kunde delta. Landningen kan lyftas i en eller flera nivåer. Innan landningen planerades luftberedning i syfte att undertrycka luftförsvaret och fiendens reserver i landningsområdet.
Landningsoperationerna började som regel med fallskärmshopp och landning för att fånga flygfält och landningsplatser. I framtiden kan landningsplanet landa. Det luftburna överfallet skulle utföra aktiva manövrerbara militära operationer och hålla de avsedda målen eller områdena tills fronttrupperna närmade sig. Samtidigt fick han stöd av luftfarten. Under operationerna kan landningen förstärkas med gevär eller mekaniserade trupper, försedd med vapen, ammunition etc.
Vid hjälp av navigationshjälpmedel i kustriktningen tilldelades flottan viktiga uppgifter, som utförde dess verksamhet i samarbete med kustfronten. Flottans styrkor stöttade de framryckande trupperna, förstörde fiendens flottans styrkor och tillät inte sina attacker mot våra trupper, landade amfibiska överfallskrafter, tillsammans med trupperna tog sig över sundet och bedrev antiampfibiskt försvar av havskusten. Dessutom anfördes flottans styrkor i uppgift att störa fiendens sjöfartstrafik och säkerställa sina egna transporter i havsområdena. Tillsammans med detta var det tänkt att utföra relativt oberoende operationer, med huvudsakligen ubåtar för att störa kommunikationer och besegra fiendens flottgrupperingar.
En integrerad del av SSS var åtgärderna från landets luftförsvarsmakt utplacerade i denna teater. De fick i uppgift att försvara de viktigaste objekten i frontlinjen, kommunikation, grupperingar av trupper (andra ekeloner och reserver), flygfält och marinstyrkor, bakre tjänster samt att täcka luftburna styrkor från fiendens luftangrepp.
Dessa är de viktigaste bestämmelserna i teorin om förberedelse och genomförande av strategiska offensiva operationer, som utvecklades 1945-1953. De motsvarade fullt ut utvecklingsnivån för militära frågor och behoven för att säkerställa landets säkerhet. Denna ganska sammanhängande teori tog hänsyn till hela upplevelsen av andra världskriget.
