Ryska armén idag - Generalens reflektioner

Innehållsförteckning:

Ryska armén idag - Generalens reflektioner
Ryska armén idag - Generalens reflektioner

Video: Ryska armén idag - Generalens reflektioner

Video: Ryska armén idag - Generalens reflektioner
Video: ПП-2000 – самый полный обзор пистолета-пулемета специального назначения! PDW по-русски! 2024, Maj
Anonim
Ryska armén idag - Generalens reflektioner
Ryska armén idag - Generalens reflektioner

Tänk om imorgon är ett krig? …

Och hur ser den nuvarande ryska armén ut? Det här är en annan armé, en annan kvalitet. Detta är den borgerliga statens armé, den uppmanas att försvara kapitalets makt, dess skyddsvärdars intressen. Armén fick sitt första elddop i kriget med sitt eget folk och avrättningen av det ryska parlamentet. Den ryska militärmaskinen är en allvarligt sjuk organism och ger ingen säkerhet för vårt land.

Den tidigare makten som ett resultat av reformerna befinner sig i ett jordskredstillstånd. Skulle vi ha vunnit det stora patriotiska kriget om det fanns en sådan försumlig inställning från myndigheternas sida till landets försvarsfrågor som det är nu, om industrin var så kollapsad? Kan den kapitalistiska ekonomin utföra ett sådant mirakel när 2593 industriföretag under krigsåren evakuerades från de västra regionerna till de östra regionerna! Av dessa är 1 523 stora företag inom luftfartsindustrin, vilket gjorde det möjligt i november 1942 att eliminera det fascistiska blockets överlägsenhet vid tillverkning av grundläggande typer av vapen.

Är det möjligt att besegra fienden om andelen av statligt ägande i de viktigaste stora industrimonopolen i huvudsak är noll? Är det möjligt att vinna en seger över en aggressor om det militär-industriella komplexet stadigt förstörs och överlämnas till privata händer? Är det möjligt att stå emot ett modernt krig när livsmedelsförsörjningen är helt beroende av väst? Skulle vi ha vunnit kriget om landets energisystem tillsammans med switch, järnvägar, olja, civil luftfart var i chubais händer? Det finns många liknande frågor att ställa.

Den härskande regimens inställning till armén har också förändrats. Och det började även när förstöraren av Sovjetunionen och Rysslands tortyr Jeltsin i ett av hans tal kallade de militära tomgångarna som satt på statens hals. Militären svalde det, blev inte ens upprörd, och sedan fortsatte det och fortsatte. Alla Rysslands inre fiender övade på att skylla på armén, särskilt officerarna. Förutom otäcka personligheter som Sobchak, Gaidar, Chubais, Nemtsov lyckades också representanter för massmedia, som i sina rapporter om fientligheterna i Tjetjenien kallade de ryska trupperna ett nedsättande ord: "federaler". Den avsiktliga kollapsen av armén och marinen som ärvdes från Sovjetunionen började tillfredsställa västvärlden. Fd premiärminister Kasyanov sa öppet om regeringens mål - att "våra prioriteringar är att skydda privat egendom, inte statens intressen."

Den rådande synpunkten hos myndigheterna var slutsatsen att armén inte behövs för att försvara Ryssland, eftersom Ryssland inte har några fiender. De var inte intresserade av vårt lands öde. De är närmare intressen hos kompadorborgarklassen, som praktiskt taget omfattar alla oligarker som, om "åska bryter ut", i bästa fall, inte kommer att vara på det ryska folkets sida. Deras huvudstad är i utländska banker och arbetar därför för andra länders ekonomier, medan de själva pressar ut allt möjligt från de naturresurser som de fick på uppdrag av Gorbatjov-Jeltsin-Chubais. Under 15 års reformer hanterade regeringen inte försvarskomplexet, rustade inte om armén och finansierade faktiskt dess biologiska existens. Situationen har inte förändrats under Putins presidentskap.

Arméns jordskred stabiliserades, och endast patriotisk retorik dök upp, tacksamhetsord riktade till krigsveteraner, erkännande av moderlandets försvarares rätt till ett anständigt liv och löften om att förbättra situationen. Och det är allt, men det finns ingen allvarlig fråga. Under Putin överlämnade Ryssland militärbaser på Kuba och Vietnam, och nu förbereds ytterligare två viktiga radaranläggningar i Mukachevo och nära Sevastopol. Mir -stationen, som dominerar rymden, översvämmades. Det militärindustriella komplexet har undergrävts i knoppen.

År 2005 kvarstod 600 av 2 200 försvarsverk, men deras öde är också problematiskt. Högkvalificerade proffs har gått förlorade. Under 15 år har 200 000 forskare lämnat Ryssland, inklusive de från försvarskomplexet. Moskva-anläggningen "Znamya Truda" samlar endast 12 MiG-29s per år, och det är för Kina. Ryssland har drivits ut ur Centralasien och Östeuropa. Dess plats intas av USA (NATO). De västliga regimerna i Georgien och Ukraina rusar till Nato. Samtidigt driver Ryssland bort bröderna Vitryssland.

Till skillnad från Sovjetunionen har Ryssland inte längre "buffert" allierade stater som skulle täcka territoriet och ge tid för mobilisering vid ett militärt hot. Armén misslyckades inte bara med att skydda sitt folk, utan också sig själv. Situationen i Försvarsmakten är alarmerande. Allvarlig daglig stridsträning i trupperna saknas; det gör lite för att förbättra stridsträningen av soldater. Utrustning med ny militär utrustning är i princip inte klar, så ny utrustning kommer i enstaka exemplar.

En betydande del av vapnen har slitit ut och är inte redo för stridsanvändning. När det gäller de militärindustriella företagen, som ännu inte gått i konkurs trots de härskande tjänstemännens onda vilja, arbetar och levererar de i regel ny utrustning till utlandet. De lever av att betala för dessa order. TV -visning av enskilda prover av den senaste militära utrustningen skapad av inhemska designers, segling av ett separat fartyg eller flygning av ett flygplan längs en lång rutt och andra saliga bilder skapar bara en sken av oro för landets väpnade styrkor och gör inte ändra deras beredskapstillstånd.

Till exempel, som redan rapporterats i pressen, om Rysslands förluster i det berömda Tsushima-slaget i maj 1905 uppgick till 26 fartyg och fartyg, då förlusterna av endast ytfartyg under de så kallade "reformerna" uppgick till cirka 30 "tsushim ". Marinens marina och numeriska styrka har minskat betydligt. Den missilbärande luftfarten påverkades särskilt. Marinens skeppsreparationsbas har minskat med mer än 4 gånger. Situationen är liknande i andra grenar och grenar av de väpnade styrkorna. Ta problemet med att förbereda ungdomar för militärtjänst. Ingen gör det här. Även om erfarenheten av sovjetmakt visar hur man genomför landets konstitution och dess krav för försvar av fäderneslandet.

I den nuvarande Jeltsin -konstitutionen i Ryska federationen står det dessutom i artikel 59 att fosterlandets försvar är en medborgares plikt och skyldighet. Men unga människor med dålig hälsa som inte har någon gymnasial utbildning, till och med kroniska alkoholister, drogmissbrukare, personer med psykiska funktionsnedsättningar och ett kriminellt förflutet kommer in i armén.

Många värnpliktiga avvisas av hälsoskäl (upp till 40%), och hälsoministeriet bär inget ansvar. Ett betydande antal värnpliktiga kommer in i trupperna, vetenskapligt sett, med bristande kroppsvikt eller, enklare sagt, dystrof. Det är 2000 -talet, och många analfabeter rekryteras till armén. Var kan de lära sig skriva och läsa om 2 miljoner unga män inte går i skolan! Idag är 10% av landets befolkning analfabeter. Återigen måste folkets makt i framtiden starta en kamp för att utrota analfabetism.

Nu minskar ansträngningarna från statsmän, suppleanter, militära ledare som leds av Putin till att minska tjänstgöringstiden till ett år och överföra armén till ett kontraktsunderlag för att tjäna som volontärer i den för en hög lön, inklusive utlänningar. Med samtidig uppsägning, men inte omedelbart, av värnplikt. Med minskningen av militärtjänsten till 12 månader blir det svårt för armén att leva upp till sitt uppdrag. Avslag från en massarmé är enligt min mening ett allvarligt misstag, och i slutändan kommer det att få effekt i händelse av fientligheter. Numera har sådana begrepp som försvaret av fäderneslandet, som varje medborgares heliga plikt och universella militära plikt, gått till historien. Med den nuvarande armén skulle vi inte ha vunnit det stora patriotiska kriget, inte heller kommer vi att vinna i ett modernt krig.

Men var är den strikt reglerade militära ordning som militärbestämmelserna föreskriver med dess inneboende ömsesidiga hjälp och vänskap, utan vilken arméorganismen upphör att vara en stridsenhet, utan vilken seger i strid är omöjlig? Minskningen av oro för tillståndet i deras avdelning ledde till det faktum att med det förstörda harmoniska systemet för utbildning och utbildning av soldater, som fanns i den sovjetiska armén och marinen, försvann ivrigheten för officerare och befälhavare och likgiltighet uppträdde i utförandet av sina uppgifter. Unga officerare ställer sig frågan:”och till vem man ska tjäna, vems och vilket Ryssland? Den där en officers arbete inte uppskattas, när armén förvandlas till skydd av pengapåsen och officerarna själva hålls på en svältranson? En officer tjänar ett sådant Ryssland idag utan någon önskan.

Tjänstemännens sociala säkerhet visade sig vara mycket sämre än civila tjänstemäns. Detta indikerar en brist på förståelse för vad militärt arbete är. För det första är militärer också tjänstemän och måste gå på listan på nummer 1, före civila. Och för det andra, är det möjligt att jämföra en tjänstemans arbete med militärtjänst, full av fara, risk, svårigheter och svårigheter, med oregelbundna arbetstider, frekventa resor till en ny tjänst, inklusive obebodda platser, tjänst full av ångest? Och dessa servicefolk hålls vid makten av en tiggerranson.

Dessutom tjänar tjänstemän ofta i sådana garnisoner där deras fruar inte kan få jobb på grund av brist på jobb. Uppenbarligen fattas lagar och beslut om militär utveckling och tjänstemännens liv av de tjänstemän som aldrig har tjänstgjort i armén och inte vet vad militärtjänst är, inte har upplevt ens en hundradel av de svårigheter som fosterlandets försvarare har erfarenhet. Många tjänstemän själva är fastnade i korruption, hängs med privilegier och förmåner, och arméns öde stör dem inte.

Om arméns befälhavare under sovjetiskt styre var en av de högst betalda i landet, reduceras numera många officerare till en tiggande stat. Även om Putin talar förvånansvärt vackra ord om officerare och även för inte så länge sedan sagt om att det finns en militär fara för Ryssland, så är hans ord och handlingar precis tvärtom. Han slänger ibland ett par hundra rubel till militären för sin lön, men han tar hand om sitt trogna stöd - byråkratin, vilket ger honom höga löner som inte kan jämföras med militärmännens löner. Men hela tiden i Ryssland var armén och marinen allierade till myndigheterna.

Och sedan tog och tog Putin från militären de privilegier de förtjänade - i själva verket försvann titeln "militärtjänstens veteran" från cirkulationen, lagen "Om militär personalens status" förlorade kraft. Många officerars familjer föll sönder på grund av brist på pengar, hur många av dem skedde inte av samma anledning! Unga befäl är rädda för att bilda familj på grund av oförmågan att på ett adekvat sätt försörja den. Följande faktum talar också om den härskande regimens inställning till dess armé. Lönen för tjänstemän i den ryska armén är tio gånger lägre än i andra främmande länders arméer, även om det nu finns mycket pengar i Ryssland som ett resultat av det barbariska utnyttjandet av olje- och gasreserver.

På grund av deras oförmåga att göra sig av med dem skickas de utomlands till farbror Sams banker. Är det inte synd att hålla en hund i en kennel i Moskva kostar mer än kostnaden för en kombinerad vapenranson. I dag förblir den nuvarande internationella miljön explosiv till följd av USA: s aggressiva handlingar. Det aggressiva Nato -blocket expanderar, det omger mer och mer. FN har förflyttats till rollen som ett tyst vittne till vad som händer i världen. Den militära faran för Ryssland har blivit verklighet. Om Ryssland ännu inte har blivit ett föremål för attacker beror det inte på att de mäktiga försvarsmakterna håller angriparen tillbaka, utan för att vi har kärnvapen. Bush-Putins vänskap och partnerskap är ett tillfälligt fenomen. Avtal inom politiken respekteras så länge de är fördelaktiga för den starka sidan. USA gillade det inte - och de drog sig ur ABM -fördraget, oavsett vem som helst.

Den amerikanska militärbudgeten är 25 gånger Rysslands. Man kan inte annat än ta hänsyn till myndigheternas beslut, överraskande i sin cynism, att tillåta närvaro av NATO -trupper på Rysslands territorium. Tydligen, av rädsla för folkets ilska, hoppas den nuvarande regeringen inte längre på att skydda sin armé och inre trupper. En helgardering fortsätter i den ryska armén och flottan, ett brott begås mot Ryssland, dess ära och dess historia. Genom beslut av den härskande regimen befrias militära enheter från de härliga stridsbanderoller som symboliserar landets heroiska förflutna och dess väpnade styrkor, berövar vår armé heder, värdighet och traditioner och överlämnar fanorna till arkivet.

I stället för dem, till en kostnad av 130 miljoner rubel, introduceras paneler med en örn och ett kors, främmande för den ryska armén, inte överskuggade av några segrar, utan att fråga militärfolkets, det ryska folkets åsikt. Militärreformen orsakades naturligtvis av landets inre behov, omständigheterna i den yttre ordningen och särdragen i det nuvarande utvecklingsstadiet för Försvarsmakten. För första gången började de prata om militära reformer under sovjettiden, 1989. Hon var redan mogen då. Men försvarsdepartementet ansåg att Försvarsmakten fullt ut uppfyllde tidens krav och inte visade mycket aktivitet vid dess genomförande. Och Gorbatjov hade ingen tid för det. Tja, då kom jeltsinperioden för försvarsmaktens kollaps.

Men de naturliga behoven för militärreform gav sig till känna, och även de som aldrig hade tjänstgjort i armén och inte visste vad det var, talade högt om militära reformer. Jag menar Nemtsov, Khakamada och andra "experter". Deras inblandning var bara skadlig. Tal om militära reformer fortsatte under Putins styre, men det fanns inget konkret fall. Tidigare fanns det inga pengar i landet, och när de dök upp började snacket om militära reformer avta. Numera nämns det inte om henne.

Således dog hon utan att vara född. Även om S. Ivanov, som är försvarsminister, meddelade 2003 att militärreformen slutförts. Även om varken landet eller Försvarsmakten kände detta. Det finns flera orsaker till detta. Först och främst ersätts begreppet "militär reform av staten" med "reform i armén", genomförande av vissa förändringar i arméns organisationsstruktur och principerna för dess bemanning, minskning av dess antal. Så, till exempel, från 1993 till 2000, det vill säga över 7 år, minskade den ryska försvarsmakten från 4,8 miljoner människor till 1,1 miljoner, men antalet generaler i armén växte stadigt och överskred deras antal i den sovjetiska försvarsmakten. Uppenbarligen gjordes detta med ett specifikt syfte: att göra toppen av arméeliten till lydiga försvarare av kapitalismen.

Som ett resultat flydde ett antal generaler från CPSU till partiet Förenade Ryssland, inledde antisovjetiska åtgärder (händelser med Victory Banner), blev skadade, deltagare i skottlossningen av det ryska parlamentet och andra onda handlingar. De grundläggande problemen med att förbättra den militära organisationsutvecklingen och stärka landets försvarsförmåga förblev orörda. Detta tillvägagångssätt är inte bara felaktigt utan också skadligt. Detta var i huvudsak försvarsmaktens kollaps. Militära reformer genomfördes av Ivan IV (den hemska) i mitten av 1500 -talet; under ledning av Peter I under 1700 -talets första kvartal; 1890-1970 under ledning av krigsminister D. A. Malyutin som en integrerad del av de borgerliga reformerna i Ryssland på 60-70-talet. XIX -talet; sedan 1905-1912. och slutligen 1924-1925. - denna reform förknippades med namnet M. V. Frunze.

Var och en av dessa reformer ledde till betydande förändringar och en ny kvalitet i det ryska militära systemet. Till exempel militärreformen 1924-1925. genomfört ett system med stora åtgärder för att förbättra den militära organisationen och stärka landets försvar. Hon påverkade alla områden inom Försvarsmakten. Enmansstyrning infördes, truppernas försörjningssystem genomgick en omorganisation, ett tydligt förfarande för passering av militärtjänst och utbildning av en värnpliktig kontingent inrättades, utbildning av krigare förbättrades, nya militära föreskrifter och instruktioner utvecklades. Truppernas tekniska omutrustning började, personalutbildningssystemet ändrades och de militära lednings- och kontrollorganen förbättrades. Alla dessa åtgärder har ökat truppernas organisation och deras stridseffektivitet.

Att erkänna förekomsten av ett militärt hot ställer extremt svåra frågor att vidta åtgärder för att skydda nationella intressen. Attityden till nationella säkerhetsfrågor bör prioriteras så att den ryska försvarsmakten kan avskräcka alla angripare från frestelsen att attackera vårt land. Dessutom måste man komma ihåg att mellan utseendet på nya modeller av utrustning och dess serieproduktion och inträde i trupperna finns det ett stort avstånd under vilket utrustningen genomgår statliga och militära tester. Veteraner från militärtjänst och patrioter - fungerande officerare för deras armé - är oroliga och upprörda. Historien kommer strikt att fråga gärningsmännen om arméns kollaps, oavsett hur de gömmer sig bakom verbal balansgång och patriotisk retorik.

För att ändra statens och samhällets inställning till armén är det nödvändigt inte med ord, utan i handlingar att ständigt ta hand om det, för att förstå dess prestige. Alla myndigheter i den nuvarande internationella situationen anser att militära frågor är prioriterade. Massmedierna borde sluta förakta Försvarsmakten, popularisera dem på alla möjliga sätt, främja stolthet över att bemästra det heroiska yrket att "försvara fosterlandet". Och, naturligtvis, höja lönen för officerare dubbelt så högt som för korrupta civila tjänstemän. Men detta kan tydligen inte göras utan att det befintliga systemets borgerliga karaktär ändras.

Rekommenderad: