Överföringen av en grupp ryska flyg- och rymdstyrkor till Syrien och efterföljande start av en operation för att förstöra terroristanläggningar överraskade allvarligt hela världen. På bara ett par veckor skapade de ryska väpnade styrkorna en flyggrupp med nödvändig styrka och säkerställde också dess interaktion med andra strukturer. Som ett resultat har dussintals ryska plan sedan slutet av september förstört anläggningar för terroristorganisationer, och experter och allmänheten har diskuterat operationens framsteg och noterat dess höga effektivitet.
För många kom starten på operationen i Syrien som en överraskning. Men experter och amatörer av militära frågor samlade snart tankarna och började analysera de ryska väpnade styrkornas handlingar. I den inhemska och, vad som är ännu mer intressant, i den utländska pressen, kommer teser om Rysslands växande militära makt och vägen ut ur de senaste årens kris allt mer att uttryckas. Dessutom gör vissa publikationer försök att "lugna" sina läsare, antyda eller uttryckligen säga att inte alla problem med den ryska armén har lösts framgångsrikt och att dess stat fortfarande är långt ifrån idealisk.
Ett bra exempel på detta tillvägagångssätt för att täcka situationen är den senaste (20 oktober) artikeln i den amerikanska upplagan av The National Interest med titeln Not So Scary: This Is Why Russian Military Is a Paper Tiger.). Författaren till denna publikation, Dave Majumdar, gjorde ett försök att analysera tillståndet för de ryska väpnade styrkorna och försökte sammanställa den mest objektiva, enligt hans mening, bilden. Titeln på artikeln låter dig genast förstå vilka slutsatser journalisten kom till.
Författaren avslöjar essensen av hans publikation i dess allra första rader. Artikeln börjar med en tes som knappast kan kallas kontroversiell. D. Majumdar konstaterar att Moskvas "militära äventyr" i Syrien visar att den ryska arméns makt har ökat betydligt i jämförelse med den katastrofala situationen i mitten av nittiotalet. Ändå påminner journalisten om att de ryska väpnade styrkorna fortfarande står inför en mängd problem.
Majumdar påminner om att de mest effektiva i de ryska väpnade styrkorna är de strategiska missilstyrkorna, stridsflygplanen och marinorna. Alla dessa trupper har moderniserats aktivt under de senaste åren, vilket hade en positiv effekt på deras tillstånd. Men andra grenar av de väpnade styrkorna och grenar av de väpnade styrkorna, enligt den amerikanska journalisten, måste fortfarande förlita sig på dåligt utbildade värnpliktiga och föråldrad materiel som släpptes under sovjettiden. Det betyder att moderniseringen av den ryska armén går ojämnt.
Författaren påminner om de senaste decenniernas historia. I början av nittiotalet, kort efter Sovjetunionens kollaps, satte ryska försvarsutgifter ett historiskt antirekord och sjönk till låga nivåer. Resultatet blev förstörelsen av försvarsindustrin och en kraftig minskning av försvarsförmågan. Därefter gjorde de ryska myndigheterna olika planer för att återställa de förlorade möjligheterna. I slutet av nittiotalet och början av 2000 -talet förklarade officiella Moskva upprepade gånger sin önskan att reformera de väpnade styrkorna och industrin, men verkliga steg i denna riktning togs nästan aldrig. D. Majumdar anser att de två katastroferna från krig i Tjetjenien och ryska truppars otillräckliga effektivitet under operationen för att tvinga Georgien till fred 2008 som ett resultat av alla dessa händelser.
En av huvudorsakerna till dessa problem var brist på finansiering. Enligt den amerikanska journalisten står dessutom den ryska armén inför brist på värnpliktiga med bra utbildning och nödvändig motivation. Enligt författaren, i sovjettiden, uppfyllde var femte division av armén inte kraven på stridseffektivitet och uppfyllde dem endast med 50-75%. I händelse av en hotad situation eller krig var reservisters uppmaning planerad, även om det skulle ta lite tid att fullt ut uppfylla alla krav på antalet anställda.
Det sovjetiska systemet fungerade bra under det kalla kriget. Men den uppfyller inte längre helt moderna krav. Som ett exempel på detta hänvisar D. Majumdar till händelserna i augusti 2008. Sedan, för åtgärder på Sydossetiens territorium, var det nödvändigt att samla in "specialtrupper" från de enheter som kunde utföra de tilldelade uppgifterna. Således gjorde arméns totala storlek det möjligt att räkna med en enkel seger, men i verkligheten var operationen förknippad med en mängd problem.
Efter kriget av de tre åttorna beslutade den ryska ledningen att reformera och modernisera de väpnade styrkorna. Senare byggdes en del av armén om efter den "nya modellen". Författaren noterar dock att mer än två tredjedelar av de väpnade styrkorna, främst markstyrkorna, fortfarande använder den gamla utkastmodellen och utnyttjar den materiella delen av sovjetproduktionen. Dessutom är det mesta av utrustningen som ingår i den syriska operationen moderniserade versioner av proverna som skapades på sjuttiotalet av förra seklet.
Den ryska armén går gradvis över till en ny bemanningsmetod, men det kommer att ta lång tid att helt överge utkastet. Enligt författaren till National Interest är för närvarande bara en fjärdedel av de ryska markstyrkorna fullt bemannade med välutbildad professionell militär personal. Dessa kontraktsoldater klassificeras som snabba reaktionskrafter, även om de inte är utbildade enligt västerländsk standard.
Dessutom reviderade det ryska kommandot radikalt processen för utbildning och utbildning av professionell militär personal, med hänsyn till västerländska metoder. Några organisatoriska åtgärder vidtogs också. I synnerhet har den uppblåsta ledningsapparaten minskats, kommandostrukturerna har förenklats och logistiken har effektiviserats. Några av de "sovjetiska" typformationerna omorganiserades till nya typbrigader, som i deras koncept mycket liknar de amerikanska väpnade styrkornas brigader.
Men enligt D. Majumdar har reformerna av den ryska armén ännu inte nått sitt slutliga mål. Dessutom kommer deras fortsatta implementering att vara svår på grund av vissa problem. Först och främst är det låga oljepriser och sanktioner från utlandet.
Författaren medger att den ryska väpnade styrkan framgångsrikt löser ett av sina huvudproblem relaterade till personalutbildning. Men omedelbart efter det går han vidare till ett annat ämne, i vilket Ryssland enligt honom bara är en blek skugga av Sovjetunionen. Detta är försvarsindustrin.
Efter Sovjetunionens sammanbrott upplevde det självständiga Ryssland en allvarlig kris, ett av resultaten var försvarsindustrins kollaps och nedbrytning. På grund av ekonomiska och politiska problem förlorade landet tid och släpade efter på ett antal viktiga områden. Till exempel ligger den ryska industrin allvarligt efter den västra när det gäller högprecisionsvapenteknik, ytterligare flygutrustningsenheter eller radarstationer med en aktiv fasad antennmatris. Dessutom tror D. Majumdar att denna lista kan fortsätta.
En annan svag punkt är skeppsbyggnad. Moderna Ryssland kan inte bygga stora fartyg, inklusive hangarfartyg. Dessutom använder industrin föråldrade tekniker och tekniker. I framtiden kan dock rysk skeppsbyggnad återställa alla sina tidigare kapacitet och behärska ny teknik för sig själv, men det kommer att ta lång tid.
Författaren till artikeln Not So Scary: This Is Why Rysslands militär är en papperstiger noterar också ett ovanligt tillvägagångssätt när det gäller anskaffning av modern militär utrustning, av vilka vissa funktioner kan vara tveksamma. Till exempel tvivlar han på verkligheten att bygga 2 300 huvud Armatatankar år 2020. När det gäller flygvapnet sker inköp av ett relativt litet antal stridsflygplan. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S och Su-34 byggs i butiksstora mängder. Även om alla dessa flygplan är utvecklingen av Su-27-plattformen, kan den låga graden av standardisering försvåra deras drift och underhåll. Inköpen av olika modifieringar av MiG-29-jägaren påverkar också logistiken. Dessutom pågår utvecklingen av tre nya typer av flygutrustning för de väpnade styrkorna. Samtidigt är det inte helt klart om militära avdelningen kommer att kunna hitta finansiering för nya program.
Efter att ha berört temat att uppdatera flyg- och rymdstyrkorna återvände journalisten till operationen i Syrien. Han noterar att ryska trupper, som visar hög aktivitet i fiendens förstörelse, använder ett litet antal moderna guidade vapen. Dessutom har Su-30SM-krigare ännu inte dykt upp i ramen med moderna luft-till-luft-missiler. Det är möjligt att moderna vapen som R-77-missilen har utvecklats och satts i produktion, men de köps i små mängder.
Marinen har också problem, med undantag för dess ubåtskrafter. Den ryska flottan började driva de senaste ubåtarna i Borei-klass beväpnade med ballistiska missiler. Dessutom är flerfunktionsbåtar av Yasen -projektet under uppbyggnad. Dessa ubåtar utgör verkligen en fara för en potentiell fiende. Dessutom noterar författaren takten i byggandet av ubåtar. Bara förra året lades två strategiska och tre mångsidiga ubåtar ned. Samtidigt tvivlar D. Majumdar på att Ryssland kommer att kunna bygga utrustning i en sådan takt under lång tid. I detta sammanhang bör man inte heller glömma moderniseringen av befintliga ubåtar.
Medan den ryska ubåtsflottan utgör en stor fara för en potentiell motståndare, lämnar ytstyrkorna mycket att önska. Fartyg behöver fullständig modernisering, och dessutom deltar de inte i kryssningar för ofta. Som det bästa exemplet på tillståndet för den ryska marinens ytstyrkor hänvisar en amerikansk journalist till den flygplansbärande kryssaren "Admiral of the Fleet of the Sovjet Union Kuznetsov", som är det enda ryska skeppet i sin klass. Författaren noterar att detta fartyg är benäget för haverier vid de mest oväntade tiderna, inklusive under kryssningar. Av denna anledning finns en bogserbåt alltid närvarande i samma skeppsgrupp med en kryssare, som vid en haveri kan återlämna den till basen.
Ändå argumenterar inte D. Majumdar för att Ryssland fortfarande bygger nya fartyg. Moderniseringstakten för flottan är dock fortfarande otillräcklig.
I slutet av sin artikel medger författaren till National Interest att Ryssland har gjort stora framsteg när det gäller att övervinna krisen som började efter Sovjetunionens kollaps. Men för att helt återställa all arméns och industrins kapacitet måste man gå långt, som bara kommer att vara klar 2030 eller senare. Men inte ens i detta fall kommer Ryssland att bli Sovjetunionen med sin befolkning och produktionsbas, vilket gjorde det möjligt att vara en "juggernaut". Och även om alla reformer är framgångsrika kommer Ryssland, enligt författaren, inte att kunna konkurrera med USA och dess allierade. Naturligtvis kommer det officiella Moskva att fortsätta modernisera sina väpnade styrkor. Men den ryska militärmakten, med undantag för strategiska kärnkraftsstyrkor, är för närvarande bara en illusion. Detta är en "papperstiger".
Vid första anblicken verkar The National Interests artikel vara ett försök att lugna läsarna och ingjuta en känsla av säkerhet hos dem. De senaste ryska väpnade styrkorna har faktiskt lyckats genomföra flera oväntade operationer som har överraskat hela världen. Först utseendet av "artiga människor" på Krim, som ingen förväntade sig och inte kunde förutsäga, och nu en hemlig överföring av flygplan till Syrien med efterföljande rapporter om framgångsrik förstörelse av dussintals fiendemål.
Dessutom kan många nyheter om skapande, produktion och leverans av olika vapen och militär utrustning, inklusive "premiären" av flera nya stridsfordon vid paraden den 9 maj, rankas som en anledning till oro. Det är osannolikt att alla dessa nyheter kommer att kunna lämna en utländsk man på gatan likgiltig. Någon del av den utländska allmänheten reagerar helt förväntansfullt på sådana händelser med allvarlig oro.
I det här fallet blir det nödvändigt för uppträdande av betryggande uttalanden från tjänstemän eller publikationer i pressen. Det är nödvändigt att myndigheterna berättar för allmänheten något trevligt och inte alls skrämmande. I det här fallet visar sig berättelserna om "papperstigern" vara ett bra verktyg för att lugna allmänheten.
Ändå kan man inte låta bli att notera ett annat inslag i Dave Majumdars artikel. Att säga att de ryska väpnade styrkorna har många problem som ännu inte ska lösas i framtiden, är journalisten inte alls otydlig. Sovjetunionens kollaps och de senaste decenniernas ekonomiska problem har allvarligt påverkat landets militära makt, industri och sociala sfär. Att lösa dessa problem parallellt med utvecklingen av andra områden är mer än en svår uppgift, och det är inte alls förvånande.
Inom ramen för det nuvarande statliga beväpningsprogrammet, beräknat fram till 2020, måste försvarsindustrin och försvarsministeriet radikalt uppdatera den väsentliga styrelsens materiella del. I enlighet med de befintliga planerna bör andelen nya vapen och utrustning uppgå till 75%och i vissa områden 90-100%. Dessutom finns det planer för utveckling av industrin och ett antal andra stödprogram.
Naturligtvis kommer genomförandet av alla befintliga planer att förknippas med allvarliga svårigheter. Ändå kommer deras genomförande att öka landets försvarsförmåga avsevärt, och till sist dra armén och industrin ur det hål det föll i för två decennier sedan. Resultatet av alla aktuella åtgärder blir en välbeväpnad och utbildad armé med moderna vapen och utrustning.
När det gäller den konstnärliga bilden i titeln på artikeln, förstör det något intrycket av författarens analytiska arbete. Han verkar fokusera på det faktum att författaren av artikeln inte bara försökte analysera situationen, utan också att lugna läsaren, bland annat med hjälp av vackra fraser eller klyschor. Dessutom är rubriken som används inte riktigt verklighetstrogen. "Paper Tiger", trots alla problem, fortsätter att få styrka, liksom att bomba och förstöra terrorister med kryssningsmissiler från krigsfartyg.
