Anfield # 2 - en revolver byggd för bekvämlighet

Anfield # 2 - en revolver byggd för bekvämlighet
Anfield # 2 - en revolver byggd för bekvämlighet

Video: Anfield # 2 - en revolver byggd för bekvämlighet

Video: Anfield # 2 - en revolver byggd för bekvämlighet
Video: Absolute Hog Slaughter with Pistols, Crossbows, Airguns!! 2024, Maj
Anonim

Hur ofta i vapenhistorien hittar vi exempel på en uteslutande subjektiv bedömning av ett eller annat av dess prover? Och om det också läggs objektiva faktorer på dem, så ledde detta till de mest verkliga "uppfinningarnas äventyr".

Bild
Bild

Här är den - Enfield Revolver nr 2 Mk I -revolvern. Det är till och med utåt synligt att detta är en mycket teknisk produkt, där pipan fräsas ihop med den övre delen av ramen.

Till exempel skapade samma Samuel Colt ett genombrottsprov, och han huggade den allra första modellen med sin egen hand av trä. Han satte igång produktionen, gick envist till målet, byggde stadsfabriken "Coltsville", som blev prototypen på "framtidens stad" i romanen av Jules Verne "500 miljoner begum" och … det är det! Vidare tycktes det stänga, och när uppfinnaren av en borrad trumma för patroner med en metallhylsa kom till honom, körde han iväg honom! Han gick till Smith och Wesson, och så fanns det Smith och Wesson # 1, och sedan alla andra revolvrar. Och sedan fick Colts änka anställa ingenjörer för att kringgå Smith och Wesson -patenten, varför den berömda fredsmakaren Colt dök upp så sent.

Bild
Bild

Och så bröt han. Extraktorn dras ut ur trumman.

Samma historia upprepades senare i Ryssland. "Smith och Wesson" -revolvern, antagen av den ryska armén, visade en utmärkt destruktiv kraft hos en kula och överträffade överraskande destruktiv kraften hos en kula från ett Berdan -gevär av samma kaliber. Vad ogillade du? Och bältet som hölstret hängde på var vridit på grund av dess vikt! Än sen då? Skulle komma med axelremmar för honom och … det är det! Men nej, de bestämde sig för att anta Nagant -revolvern, faktiskt ett engångsvapen, eftersom det inte kunde jämföras med "amerikanen" när det gäller lossning och lastning. Det släpptes ut i bara en rörelse. Revolvern måste "rengöras" sju gånger i rad med en extraktor, sedan måste patronerna också sättas in sju gånger. Fanns det några objektiva skäl för att ersätta ett prov med ett annat? Endast en - både revolver och pistoler blev mer och mer statusvapen, och i verklig strid användes de mindre och mindre. Men upprustningen kostade mycket pengar. Det var lättare att byta ut det svarta pulvret i Smith- och Wesson -patronerna mot rökfria, och införa axelremmar (förresten, de introducerades senare!) För att lösa problemen med "vridning" och "rök". Men vilken destruktiv kraft! När allt kommer omkring, med "Smithwessons" jagade de bison …

Bild
Bild

Men nu är extraktorn dold och revolvern kan laddas.

Så framsteg i militära angelägenheter är inte alltid absoluta, ibland väldigt relativa.

Vi har ett liknande exempel i England, där på 1870-talet på 1800-talet började det engelska företaget Vebley and Son (sedan 1897 kallas det Vebley-Scott) att producera sina revolvrar. År 1887 släpptes Vebley-Green-revolvern, som gick i tjänst hos den brittiska armén och användes … fram till 1963. Varför så länge? Faktum är att företaget erbjöd armén en revolver med en brytande ram, som för det första var lätt att tillverka, och för det andra gjorde det det möjligt att tillhandahålla en mycket hög omlastningshastighet, jämförbar med omladdningshastigheten för revolvrar med en trumma som fälls ut åt sidan.

Revolvers "Vebley" hade en öppningskropp, bestående av två delar anslutna med ett gångjärn. För att ladda om den, måste fatet fällas ner (precis som i Smith och Wesson -systemet), medan kroppen "gick sönder" och extraktorn utlöstes automatiskt, samtidigt som alla sex förbrukade patroner kastades ut ur trumspåren. Därefter måste alla trummans kamrar fyllas manuellt, men ändå var tidsbesparingen mycket betydande.

Bild
Bild

Ovan är en.455 Mk I arr. 1915, nedan.388 Mk IV.

Företaget valde en verkligt imponerande kaliber för sin revolver: O, 455 eller.455 (11,6 mm), men i verkligheten var den något mindre -.441 tum eller 11,2 mm. Modell Mk I arr. 1887 hade denna kaliber, men alla efterföljande modeller, till exempel modellen Mk IV arr. 1913, hade denna kaliber.

Den ursprungliga fatlängden var 102 mm (4 tum), men ökades sedan till 152 mm (6 tum). Tillsammans med en kraftfull pulverladdning och en trubbig tung kula, vars hastighet var 189 m / s, säkerställde revolvern nederlaget för alla levande mål, vare sig det var den mest blodtörstiga och starkaste "vild", men det var inte lätt att skjuta från en sådan revolver, trots det praktiska huvudet ". Revolverna "Webley" vid den tiden överträffade sina motsvarigheter i sin tid när det gällde att skjuta noggrant, men återigen fanns det bara en anledning till detta - en mycket mjuk nedstigning. Men rekylen när den avfyrades var mycket betydande. Liksom dock vikten av samma Mk IV, som var 1,09 kg utan patroner.

Bild
Bild

Webley Scott Mk IV är en militär modell.

År 1915 fick Mk IV ett annat grepp, sevärdheter, men det var slutet på ändringarna, även om ett bekvämt sexskottsklipp också uppfanns för det, vilket påskyndade omladdningsprocessen ännu mer. Revolvern visade sig bra i striden: den var inte rädd för smuts, damm, fukt, men även om patronerna tog slut eller om det gick fel kunde den användas utan rädsla för något som en klubba. Det var helt enkelt omöjligt att bryta något i det! Dessutom, speciellt för skyttegravskrig, var den utrustad med … en Pritchard-Greener-bajonett, som fästes på fatet över framsidan med betoning på ramen.

Anfield # 2 - en revolver byggd för bekvämlighet
Anfield # 2 - en revolver byggd för bekvämlighet

Pritchard-Greeners bajonett var ett fullständigt monstruöst vapen.

För att skjuta denna revolver ännu snabbare, överste G. V. Fosbury 1896 patenterade sin ursprungliga modifiering-Vebley-Fosbury självlastande revolver, kanske den mest originella revolvern i världen.

Den hade också två delar, men bara vid avfyrning, rullade den övre delen av ramen, som inkluderade pipan, trumman och avtryckaren, tillbaka längs styrningarna på den nedre delen av ramen. Den återförande spiralfjädern var i handtaget och verkade på en speciell spak, med vilken den rörliga delen återvände tillbaka. Under denna "åktur" fram och tillbaka vändes trumman för att mata in nästa patron i eldlinjen och hammaren stängdes. Återigen gav detta en mycket mjuk nedstigning, helt enkelt makalös med Naganov, och gjorde det möjligt att skjuta mycket exakt, om inte för en omständighet. Den starka rekylen förstärktes av rörelsen av revolverns massiva delar, vilket gjorde att skjuta den inte en mycket bekväm upplevelse. Vid ett tillfälle var det på modet att köpa den för piloter på dåvarande flygplan, som hoppades att de med hjälp av en "automatisk revolver" skulle vara mer benägna att slå fienden i luften. Men sedan visade det sig att maskingeväret fortfarande är mer tillförlitligt i luftstrid, men vikten på 1,25 kg är för stor. Dessutom var detta prov värdelöst i skyttegravarna, eftersom det var känsligt för föroreningar. Men ändå lyckades han gå in i både historia och litteratur (även om han inte officiellt var i tjänst!), Så om du i någon bok läste att någon där var beväpnad med en automatisk revolver, är detta inte en uppfinning, det betydde Vebley-Fosbury.

Bild
Bild

Diagram över Vebley-Fosbury-revolvern.

Omedelbart efter slutet av första världskriget blev det dock klart att det helt enkelt var orimligt att lägga ner mycket tid och ansträngning på att träna soldaterna i den brittiska kronan för att skjuta en så tung revolver. Detta är både tid och ammunitionsförbrukning - det vill säga pengar. Och allt detta för vad? Så att någon i en kritisk situation dödade ett par motståndare? Ja, de (i denna situation) är inte värda metallen som spenderades på tillverkningen av detta vapen. Därför bestämdes det att nu behöver armén en liten, och viktigast av allt, en lätt och bekväm revolver som skjuter mindre kaliberpatroner. Kalibern.38 valdes - det vill säga 9, 65 mm. Militären beslutade att det blir lättare att skjuta, vilket innebär att tiden för träning i skytte och därmed förbrukningen av ammunition kommer att minska.

Bild
Bild

Mk IV - handtagets ände.

Företaget "Vebley-Scott" tvekade då inte länge, utan reducerade helt enkelt.455-revolvern och erbjöd den i denna form till armén. Det hände bara att de godkände designen, men de gav inte företaget en order på en ny revolver, utan placerade den på Royal Small Arms Factory i Enfield. Och 1926 gick revolvern i produktion, men inte under varumärket Vebley, utan under märket Enfield, Revolver nr 2 Mk I. Den vägde 767 g, hade en tunnlängd på 127 mm och en kulhastighet på 183 m / s. Man trodde att skytten beväpnad med honom borde träffa målet från honom på ett avstånd av 23 meter, inte längre. Och på detta avstånd fungerade den nya revolvern mycket bra.

Bild
Bild

Mk IV - ramlåsspaken är tydligt synlig. Han var tvungen att trycka med tummen, varefter revolvern skulle öppna.

Eftersom varje vapen beror på patronen måste det sägas om vilken typ av patron som användes i denna revolver. Och den skilde sig betydligt från den tyska 9-mm-patronen "Parabellum". Med en kaliber på.38, som vägde 200 korn, var den brittiska patronens kula dubbelt så stor och tyngre, men den flög dubbelt så långsamt som den tyska.

I vilket fall som helst blev Webley & Scott avskräckt av denna vändning, men … bestämde sig för att börja producera sin egen.38 kaliber revolver och gav den namnet Mk IV, även om den enda skillnaden mellan den och dess armébror bara var i greppet märkning. Men inuti hade de också vissa skillnader, så de var inte utbytbara.

Bild
Bild

Mk IV - det U -formade låset på den övre delen av ramen och hammarhuvudet är tydligt synligt, kort och hållbart.

Den snabba motoriseringen av den brittiska armén och skapandet av stora pansarstyrkor ledde till att den nya revolvern också kom i tjänst med tankbesättningar, och det var då det visade sig att det inte var särskilt bekvämt för tankfartyg, eftersom avtryckarstiftet i en trång tank var obligatorisk för något ja det fastnade. Lösningen hittades snabbt - den togs helt enkelt bort, så att det blev möjligt att skjuta från den nya revolvern, betecknad nr 2 Mk I * ("med en stjärna *"), endast genom självhackning. Som alltid minskade detta fotograferingsnoggrannheten, men obetydligt, och de bestämde sig för att försumma denna nackdel.

Bild
Bild

Revolver med indragen nål, modell 1942.

Tja, år 1942 behövde den brittiska armén masskaraktär, inte vapenkvaliteten, så varje förenkling av militären uppfattades positivt, om den bara skulle öka produktionen av vapen. Därför förenklades utformningen av revolvern ännu mer, särskilt avlägsnades säkringen. Det nya provet nr 2 Mk I ** ("med två stjärnor") blev ännu billigare att tillverka, men bara om det föll på en hård yta kan ett oavsiktligt skott inträffa. Dessutom användes nu också kommersiella revolvrar Mk IV, så Vebley-Scott-företaget fick ändå sin del av vinsten från kriget. Intressant nog togs alla Mk I ** -revolver omedelbart efter krigsslutet ur trupperna, men sedan återvände de tillbaka med säkringen installerad.

Bild
Bild

Och så här ligger denna revolver (som betyder Enfield -modellen) i vänster hand. Handtagets form är bekväm att greppa, revolvern verkar inte tung, avtryckaren är väldigt lätt jämfört med Nagant -revolvern. Stora sevärdheter är lätta att se och gör sikten lättare.

Båda dessa revolvrar användes i stor utsträckning, inte bara under andra världskriget, utan var också i tjänst hos den brittiska armén fram till 60 -talet av 1900 -talet. De överlämnades sedan till polisen, där de kunde ses även i slutet av 1980 -talet.

Rekommenderad: