Den ryska armén är beväpnad med artillerisystem av olika kalibrar och för olika ändamål. Av stort intresse är verktyg med särskild kraft, utformade för att lösa speciella problem. Sådana vapen, liksom alla processer kring dem, lockar uppmärksamhet hos inhemska och utländska specialister. Till exempel presenterade tidningen OE Watch som publicerades av US Office of Foreign Military Research nyligen sina synpunkter på dessa frågor.
I septembernumret av OE Watch -tidningen från Foreign Military Studies Office finns det ett intressant material om ryska artillerisystem med specialmakt i allmänhet, aktuella händelser relaterade till dem, samt utsikterna för sådana vapen. En artikel av författaren Chuck Burtles fick titeln Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning to Service.
I början av artikeln påminner författaren om huvuddragen i utvecklingen av sovjetiskt och ryskt specialmaktartilleri under de senaste decennierna. Således utvecklade Sovjetunionen vid ett tillfälle ett antal artillerisystem av stor kaliber, inklusive 2S4 "Tulip" 240 mm självgående murbruk eller 2S7 "Pion" 203 mm självgående haubits. Sådana vapen var avsedda att störa kommunikation, kontroll och logistik, förstöra kommandoposter samt olika stads- och fältbefästningar med konventionella och kärnvapen.
Efter slutet av det kalla kriget skickade den ryska militären de flesta av dessa vapen till långtidsförvaringsplatser. Detta beslut fattades av flera huvudskäl. Först och främst var den delvisa övergivningen av kraftfulla vapen förknippad med förbättringen av den internationella situationen och bristen på behovet av medel för att leverera taktiska kärnstridsspetsar över en relativt lång räckvidd. Dessutom påverkade den vidare utvecklingen av andra vapen ödet för "Peonies" och "Tulips". Nyare och mer avancerade vapen, som 2S19M Msta-SM, liksom missilsystem som Iskander, skulle med tillräcklig effektivitet kunna lösa samma uppgifter som specialmaktens artilleri.
OE Watch påminner om de viktigaste tekniska egenskaperna hos de ryska tunga vapnen. Självgående murbruk 2S4 "Tulip" är en 240 mm pistol 2B8, monterad på ett modifierat chassi "Object 123". Den senare liknar chassit för 2S3 Akatsiya haubits. Den är utrustad med en V-59 V12 dieselmotor och utvecklar upp till 520 hk. Det självgående fordonet klarar hastigheter upp till 60 km / h på motorvägen. Tulpanens egna besättning består av fyra personer, men de behöver hjälp av ytterligare fem krigare för att skjuta. De följer den självgående pistolen i ett andra ammunitionstransportfordon.
Mörteln 2S4 kan använda gruvor av alla grundtyper: högexplosiv fragmentering, kemikalier och kärnkraft. Samtidigt, enligt officiella data, ingår nu endast konventionella skott i ammunitionslasten. Systemets eldhastighet är 1 skott per minut. Standardammunitionen för Tulpan är en 240 mm högexplosiv fragmenteringsgruva som väger 130 kg. En sådan produkt lanseras på ett avstånd av upp till 9,5 km. Det finns också aktiva raketgruvor med en skjutsträcka på 18 km. Även under kriget i Afghanistan dök upp "Daredevil" -gruvan med halvaktiv laserhoming.
Enligt OE Watch håller Ryssland för närvarande på att uppgradera sina 2S4 Tulipmurbruk. Först och främst påverkar uppdateringen kommunikations- och brandkontrollsystem, på grund av vilka kompatibilitet med moderna kontrollmedel över trupper säkerställs. Dessutom repareras eller byts tunnor och anti-rekylanordningar ut, vilket har uttömt deras resurs.
2S7 Pions självgående haubits byggdes med en 203 mm 2A44-pistol. För transport används ett bandchassi utrustat med en V-46-motor med en kapacitet på 780 hk. Chassit ger en körhastighet på upp till 50 km / h. Pionens besättning består av sju personer. Den moderniserade versionen av 2S7M "Malka" drivs av sex skyttar, men ytterligare sju personer kan transporteras i ett separat transportfordon.
Ammunitionen 2S7 kan innehålla konventionella och speciella projektiler, men enligt officiella data använder systemet för närvarande endast konventionell ammunition. Principen om separat lastning med variabel drivladdning används. Hastighetens eldhastighet når 1,5 varv per minut.
1983 startade Sovjetunionen massproduktion av den moderniserade versionen av Pion - 2S7M Malka. Chassit för detta stridsfordon är utrustat med en V-84V dieselmotor med en kapacitet på 840 hk. Dessutom har "Malka" ett förbättrat brandkontrollsystem och förbättrade lastmedel. Allt detta gjorde det möjligt att sänka eldhastigheten till 2,5 omgångar per minut. Enligt rapporter från den ryska specialpressen utvecklas en ny 203 mm projektil med halvaktiv laserstyrning.
C. Burtles citerar lite information från artiklar från de ryska utgåvorna "Krasnaya Zvezda" och "Army Collection", som ägnas åt vidareutveckling och drift av artilleri med specialmakt. Enligt kommandoens nuvarande planer bör ett antal sådana system tas bort från lagring, moderniseras och återgå till drift. Det rapporteras att utrustningen kommer att överföras till den 45: e Svirskaya Artillery Order of Bogdan Khmelnitsky, en kraftfull brigad och till andra liknande formationer av markstyrkor.
Vanligtvis kombineras ryska storkaliberpistoler till batterier om 8-12 enheter vardera. OE Watch noterar att samma medel används för att styra stridsarbetet hos sådana enheter som i andra artillerienheter med andra vapen - till exempel 1V12M Kharkiv -komplexen.
C. Burtles påpekar ett märkligt inslag i de aktuella diskussionerna om ryska vapen. Mycket uppmärksamhet ägnas åt egenskaper och egenskaper hos sådana system, medan orsakerna till deras återkomst till tjänsten är av ringa intresse för diskussanterna. Ändå ger författaren till OE Watch sitt eget svar på sådana frågor. För närvarande finns det inget behov av fatleveransfordon för taktiska kärnstridsspetsar. Samtidigt skapas ny guidad ammunition. Dessa faktorer gör att vi kan föreställa oss en ny roll för stora kaliberpistoler.
Den amerikanska upplagan antyder att det nya målet för "Peony" och "Tulip" kan vara nederlaget för välskyddade föremål i stadsområden. Målet för 203 mm och 240 mm skal kan vara strukturer som inte effektivt kan träffas med 122 och 152 mm artilleri.
En annan möjlig orsak till att artilleriet återvänder till OE Watch tar hänsyn till farhågor relaterade till produktion och leverans av olika vapen, samt deras lager i armélager. Iskanders operationella-taktiska komplex och de nya 300 mm rakettsystemen med flera lanseringar är överlägsna i ett antal egenskaper jämfört med 2S4- och 2S7-produkterna, men de är sämre än dem när det gäller kostnad och enkel ammunition. Vid en storskalig konflikt blir det lättare för industrin att avfyra stora mängder artilleriskal snarare än missiler.
Dessutom gör samtidig drift av missiler och artilleri det möjligt att skapa ett flexibelt och ekonomiskt målförstöringssystem. Billigare skal kan användas för massiv beskjutning av områdesmål, medan missiler bör tilldelas uppgiften att träffa specifika mål.
Artikeln”Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning to Service” åtföljdes av två stora citat från publikationer av ryska publikationer. Den första av dem togs från materialet "Slipa träffsäkerheten" av A. Alexandrovich, publicerat i majnumret av den ryska tidningen "Army Collection". Denna artikel pratade först och främst om artillerimännens övningar, men den gav mycket intressant information om den vidare utvecklingen av befintliga vapen och införandet av nya system i praktiken.
Orsaken till att artikeln uppträdde i "Army Collection" var de taktiska övningarna som hölls på Sergeevskijs träningsplan som en del av lägerutbildningen för de femte kombinationsarméerna. En betydande mängd offert i OE Watch ges för beskrivningen av skottet av ett 2C4 -mortel. Systemet sägs vara tystare än förväntat, med bara ett långt ljud från det vibrerande fatet som visar skottets kraft. Med hjälp av en separat mekanism laddas 240 mm gruvan i fatet, följt av inte den högsta klappen. Projektilen kan flyga på 20 km avstånd, flyga över en kulle eller en byggnad med flera våningar, etc. Tung ammunition under hösten kan tränga in i en Chrusjtjov-byggnad från vinden till källaren, och det gäller den "vanliga" högexplosiva fragmenteringsgruvan.
OE Watch citerar också överstelöjtnant Alexander Polshkov, en högre officer i missil- och artilleridivisionen i 5th Combined Arms Army, vars uttalanden publicerades av Army Collection. Han sa att i år har arméofficer utbildats vid forskningsinstitut och snart kommer att utbilda batterichefer. Den senare kommer att behöva behärska driften av högprecisionsammunition. Dessutom kommer formationerna att få ett antal sådana vapen för praktisk skytte. Överstelöjtnant Polsjkov noterade att områdesmål är ett minne blott, och seger beror på vilket objekt och hur exakt som kommer att träffas på kortast tid.
Citeringen av armésamlingen i OE Watch slutar med information om Krasnopol -styrd missil. Detta komplex inkluderar en pistol, själva projektilen och en laserbeteckning. Det senare används av operatören för att markera det valda målet. Den flygande projektilen fångar upp den reflekterade laserstrålen och riktar självständigt mot det upplysta föremålet. Målet för en sådan projektil kan vara allt från en bil till en byggnad. Skjutbanan är 30 km.
Ch. Burtles citerade också ett stort citat från artikeln "Malka" - ett argument om stor makt "av Yuri Andreev, publicerad i tidningen" Krasnaya Zvezda "den 16 juli. Detta material ägnades åt den nuvarande moderniseringen av artillerisystem med hög effekt, samt leverans av uppdaterade stridsfordon till markstyrkorna.
I juli rapporterades att 12 nyaste Malka självgående vapen med 203 mm kanoner överfördes till artilleriformationerna i Central Military District. Den citerade artikeln nämnde "ursprung" och huvuddragen i denna teknik. I synnerhet påpekades att en av nackdelarna med "Pionen" var bristen på noggrannhet i branden. I 2S7M "Malka" -projektet användes nya kommunikationsmedel och kontroll, vilket gjorde det möjligt att öka de viktigaste stridsegenskaperna. Nu visas uppgifterna som kommer från överbefälhavaren för batteriet direkt på skärmarna för befälhavaren och skytten. Efter att ha fått uppgifterna kan de förbereda vapnet för avfyrning.
Artillerienheten styrs nu med hjälp av 1V12M -komplexet, som har moderna topografiska referenssystem. Med dess hjälp är det möjligt att kontrollera elden från flera självgående vapen i manuella och automatiska lägen.
Även "Krasnaya Zvezda" skrev att "Malka" har en bra moderniseringspotential. Uppdatering av sådan utrustning kan utföras med hjälp av modern teknik och enheter. Artillerisystem bör först och främst utvecklas med hjälp av guidad ammunition, och nu står laserstyrningssystem på agendan. Frågan om tillämpning av den s.k. säkring med kontrollerad aerodynamisk effekt. Det är också möjligt att använda klusterskal med självriktade submunitioner. Att förbättra projektilens aerodynamik kan öka skjutområdet med 30%. Allt detta gör att vi kan föreställa oss det allmänna utseendet på framtidens artillerisystem.
***
Utländska publikationer om ryska vapensystem och utrustning är av intresse, särskilt när de visas i seriösa publikationer som publicerats av Pentagon -strukturerna. Det är lätt att se att publikationen "Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning to Service" av OE Watch -tidningen betraktar en aktuell fråga, men samtidigt inte innehåller de vanliga uttalanden för vår tid som motsvarar den nuvarande positionen av det amerikanska ledarskapet.
Det bör noteras att Chuck Burtles, som granskade ryska publikationer om det aktuella läget och utsikterna för artilleri med hög effekt, gjorde ett par misstag som ledde till felaktiga slutsatser. På grundval av publikationer i "Army Collection" och "Krasnaya Zvezda" dras en slutsats om utformningen av 203 mm guidade projektiler som liknar den befintliga 152 mm Krasnopol. Men om du tittar noga talar inte båda artiklarna om det.
När det gäller "Army Collection" berörde officerens berättelse om utbildning av personal problemen med driften av självgående vapen 2S19 "Msta-S". Det var deras beräkningar under träningens sommarperiod som skulle ta emot produkterna "Krasnopol" för praktisk skytte, och det är precis vad överstelöjtnant A. Polshkov talade om. Således var en av grunderna för OE Watchs slutsatser felaktig tolkning av den avslöjade informationen.
När det gäller artikeln i Krasnaya Zvezda talar den inte heller direkt om utvecklingen av guidade missiler för Pionen / Malka. Den beskriver bara de möjliga sätten att utveckla sådana artillerisystem, som inkluderar skapandet av laserstyrda skal. Krasnaya Zvezda skriver dock inte att sådana produkter redan skapas eller förbereds för leverans till armén. Det visar sig att den andra grunden för slutsatserna i den utländska publikationen var bristen på förståelse för sammanhanget.
Trots felen med den hypotetiska utvecklingen av guidade projektiler av stor kaliber är det nya materialet från FMSO och OE Watch av stort intresse. Det berör olika aspekter av driften, användningen och utsikterna för artilleri med hög effekt - både oberoende och i samband med annan typ av utrustning. Allt detta visar att ryska artillerisystem väcker uppmärksamhet hos utländska specialister och studeras omfattande. Följaktligen bör deras vidare utveckling leda till att nya bedömningar uppstår och möjligen till och med en viss förändring av utländska arméers taktik och strategier.
OE Watch Magazine, september 2018:
Army Collection Magazine, nr 5 2018:
