Alla artillerigevär i traditionella system, inklusive murbruk, ger ett visst ljud när de skjuter, och "demonstrerar" också en stor nosflash. Höga skott och lågor kan avslöja vapnets position och göra det lättare att hämnas. Av denna anledning kan trupperna vara intresserade av speciella prover av vapen, kännetecknade av en minskad skottvolym och frånvaron av blixt. I början av åttiotalet föreslog en av de sovjetiska forskningsinstitutionerna en originaldesign för en ljusbruk med liknande kapacitet.
Enligt kända uppgifter arbetade sovjetiska forskare och designers från flera organisationer inom försvarsindustrin i början av sjuttio- och åttiotalet med frågorna om att minska bullret från artilleri, inklusive lätta bärbara system. Tillsammans med andra institutioner studerades detta ämne av State Research Artillery Range (GNIAP). I början av åttiotalet föreslog hans anställda en original lösning på problemet, och snart dök ett färdigt prov av en tyst murbruk upp.
En experimentell mortel med ovanliga förmågor skapades och lämnades för test 1981. Det skapades av en grupp designers från GNIAP under ledning av V. I. Koroleva, N. I. Ivanov och S. V. Zueva. På grund av sin specifika roll fick projektet ingen egen beteckning eller index. Det är känt under sitt enklaste namn - "60 mm tyst skjutbruk". Det bör noteras att detta namn till fullo avslöjade projektets väsen.
Problemet med brusreducering och blixtavlägsnande visade sig vara ganska komplext, vilket påverkade metoderna för dess lösning. I det nya projektet var det nödvändigt att skapa nya murbrukdesigner och gruvor för det, allvarligt annorlunda än de befintliga. Så det föreslogs att bli av med blixt och chockvåg på bekostnad av den s.k. låsa pulvergaser inuti ammunitionen. För att fungera korrekt med en sådan gruva var vapnet tvunget att kombinera huvuddragen i fat- och kolonnmurbruk. Samtidigt var det planerat att använda lösningar som är okarakteristiska för inhemska vapen vid utformningen av murbruk.
GNIAP -specialister föreslog en originaldesign av vapnet, till och med yttre annorlunda än andra inhemska modeller i sin klass. Först och främst användes "enhetsfat" -schemat, som sällan användes i sovjetisk praxis. Det föreslogs att montera pipan endast på lämpliga fästen på basplattan, medan det inte fanns någon biped för ytterligare stöd på marken. Det fanns också interna skillnader på grund av behovet av att använda en speciell gruva.
Huvuddelen av den nya murbruk var tunnan av en speciell design. En 60 mm slät pipa med en längd av 365 mm användes. Den nya gruvan skapade inte högt tryck inuti tunnan, vilket gjorde det möjligt att inom rimliga gränser minska dess längd, styrka och följaktligen vikt. Sadeln gjordes i form av en separat del, inklusive ett glas för installation av pipan och ett kullager för fästning på "vagnen". På framsidan av sätesdelen var en relativt stark stång med en diameter på 20 mm. Ridstycket innehöll också detaljerna i en enkel avfyrningsmekanism.
Frånvaron av bipoden påverkade utformningen av basplattan och relaterade delar. Tunnan och plattan var anslutna med hjälp av den s.k. redskaps- och styrenhet - faktiskt en kompakt övre maskin, liknande den som används på artillerivagnar. Denna konstruktion gav horisontell och vertikal styrning av pipan. Höjningsvinkeln varierade från + 45 ° till + 80 °. I horisontalplanet rörde sig "vagnen" med pipan inom en sektor som är 10 ° bred. Om det var nödvändigt att överföra elden till en större vinkel måste hela murbruk flyttas.
Bottenplattan för den tysta murbruk gjordes i form av en skiva med en diameter på 340 mm med en uppsättning utskjutande delar och olika anordningar på de övre och nedre ytorna. Det fanns en sidoavsats ovanpå plattan, och ett gångjärn fanns i mitten för att installera fästpunkten. Nedan på plattan fanns flera rundade utskjutningar, under vilka det fanns små öppnare i form av vertikala metallskivor med liten diameter. En sådan plattdesign skulle kunna ge tillräcklig penetration i marken och effektiv överföring av rekylmomentet.
På plattans centrala del fanns en roterande infästnings- och styrenhet. Axeln var i direkt kontakt med plattan, över vilken det fanns en hållare för cylinderns kullager. Ett stativ fanns på baksidan ovanför klämman för montering av några siktmekanismer. Fästpunkten hade också ett par sidodelar av en komplex form som skyddade andra enheter från yttre påverkan.
Horisontell styrning bör utföras genom att vrida pipan och fästpunkten runt den vertikala axeln. Separata enheter eller mekanismer användes inte för detta. För vertikal vägledning använde konstruktörerna en enkel skruvmekanism. Den bestod av ett stillastående rör med en invändig gänga, fixerad på baksidan på stödet av infästningsenheten, och en inre skruv. Den sistnämnda var svängbart ansluten till en krage på pipens slutstyck. Att vrida skruven runt längsaxeln ledde till dess translationella rörelse och samtidigt till pipans lutning.
Den 60 mm tysta tändmorteln var en exklusivt experimentell modell och var avsedd för att utföra experiment, vilket påverkade utrustningens sammansättning. Så, morteln hade inga siktanordningar. Dessutom gav projektet inte ens möjlighet att använda fästen för sikten. Konstruktörerna för GNIAP var intresserade av bullerfrågor, och därför fanns det inga särskilda krav för fotograferingsnoggrannhet.
Enligt kända data gjordes murbruk. För transport kan den delas in i tre delar: fatet, fäst- och siktaggregatet och basplattan. Men även utan detta hade det erfarna vapnet acceptabel ergonomi, vilket gav en viss enkelhet att bära och använda. Möjligheten att demontera kan vara till nytta vid vidareutvecklingen av projektet med efterföljande mottagning av murbruk i bruk.
Experimentmorteln utmärkte sig genom sina små dimensioner och vikt. Produktens maximala höjd vid en höjdvinkel på 85 ° översteg inte 400 mm. Längden och bredden i detta fall bestämdes av basplattans diameter - 340 mm. Massan i bränningsläget är bara 15,4 kg. Samtidigt föll en betydande del av massan på en stor och tung basplatta. En besättning på två kunde serva vapnet.
En speciell ammunition utvecklades för den nya murbruk. Vid utformningen av denna gruva användes principerna för en enda ammunition och en låsning av pulvergaser. Dessa beslut ledde till att den nya gruvan utåt skilde sig väsentligt från den "traditionella" ammunitionen. Samtidigt, trots alla innovationer, hade produkten en ganska enkel design med acceptabla egenskaper.
Gruvan fick ett huvud med en cylindrisk kropp med en diameter på 60 mm, kompletterad med en konisk kåpa. Denna kropp skulle innehålla en sprängladdning som väger hundratals gram. På baksidan fästes en rörformig svans med en svans på kroppen. Skaftet gjordes ihåligt: en drivladdning placerades i dess främre del, omedelbart bakom vilket fanns en speciell rörlig kolv. Skaftkanalen gjordes på ett sådant sätt att murbrukstången kunde tränga in i den och kolven kunde röra sig fritt, men bromsades i bakläget.
Gruvan för en 60 mm tyst skjutmurbruk hade en total längd på cirka 660 mm och var märkbart längre än tunnan. Som ett resultat, vid lastning, stack en betydande del av kroppen ut framför nospartiet. Denna designfunktion gav den laddade murbruk ett karakteristiskt utseende. Samtidigt behövde vapnet inte en separat indikator på närvaron av en gruva i fatet - dessa funktioner utfördes av ammunitionen själv.
Kombinationen av enheterna i pipan och murbruk, samt användningen av låsning av pulvergaserna ledde till att en specifik princip för drift av vapnet erhölls. Att förbereda en mortel för ett skott var inte svårt. Gruvan borde ha placerats i en mortel från nospartiet. Samtidigt gav stabilisatorn på skaftet centrering och tillät skaftet att sättas på skaftet inuti tunnan. Efter att ha flyttat gruvan till det bakre läget med stabilisatorn vilande på kitteln var vapnet klart att skjuta.
Användningen av avtryckaren ledde till att anfallaren förflyttades och tändningen av drivmedelsladdningen inuti gruvan. De expanderande pulvergaserna skulle pressa på den rörliga kolven inuti skaftet och genom den interagera med murbrukstången. Kolven förblev stilla i förhållande till vapnet, medan gruvan accelererade och lämnade pipan. Den rörliga delen inuti skaftet blockerades i det extrema bakre läget, vilket resulterade i att gaserna fastnade inne i gruvan. Detta eliminerade bildandet av en nosblixt och en chockvåg som var ansvarig för skottets buller.
Enligt kända data samlade GNIAP -specialister 1981 en erfaren tyst murbruk och skickade den till skjutbanan för verifiering. Tyvärr finns det ingen information om brandens egenskaper hos denna produkt. Uppenbarligen kunde en 60 mm gruva av en speciell design flyga på minst flera hundra meters avstånd, och de begränsade volymerna av dess stridsspets tillät inte en hög explosiv eller fragmenteringseffekt. Men målen för projektet var olika - konstruktörerna planerade att bestämma de verkliga utsikterna för den ovanliga arkitekturen för vapen och ammunition.
Vissa källor nämner att 60 mm-murbruk från GNIAP faktiskt visade en kraftig minskning av ljudet från skottet. Förekomsten av rörliga metalldelar utesluter inte viss klingande, men frånvaron av en noschockvåg minskade det totala bullret under avfyrning avsevärt. Under villkoren för deponin var det i praktiken möjligt att bekräfta riktigheten av de tillämpade idéerna.
Den experimentella 60 mm tysta skjutmurbruk visade sin förmåga och demonstrerade potentialen i den nya vapenarkitekturen. Om det fanns en motsvarande order från armén, kunde det föreslagna konceptet utvecklas och leda till utseendet av en fullvärdig murbruk. Den potentiella kunden var dock inte intresserad av de föreslagna idéerna, och arbetet med alla ämnen stoppades länge.
Lyckligtvis har de ursprungliga principerna för den tysta murbruk inte glömts bort. I mitten av det senaste decenniet tog Nizhny Novgorod Central Research Institute "Burevestnik" upp detta ämne. Som en del av utvecklingsarbetet med Supermodel -koden har denna organisation utvecklat ett nytt lätt 50 mm mortel avsett för användning av speciella gruvor med låsgaser. Den färdiga murbruk 2B25 "Gall" presenterades i slutet av 2000 -talet, och sedan, efter lite förfining, erbjöds den till framtida kunder.
Mörteln 2B25 har en lätt fat med en invändig stång för interaktion med gruvskanken. Skottet för "Gall" använder också de grundläggande idéerna och lösningarna från 1981 års projekt. Samtidigt fick den moderna tysta murbruk andra vägledningsmedel och en bottenplatta, mer lik de "traditionella" enheterna från andra inhemska projekt.
För att lösa speciella uppgifter kan trupper behöva specialvapen - till exempel tysta murbruk. Samtidigt är sådana vapen högspecialiserade och har allvarliga begränsningar av olika slag. Förmodligen är det av den anledningen att 60 mm tystskjutande murbruk från Main Research Artillery Range förblev en experimentell modell och fick inte vidareutveckling. De ursprungliga idéerna glömdes dock inte bort och tillämpades fortfarande i ett nytt projekt, även efter ett kvartssekel.
