Slutligen slutfördes arbetet med skapandet av nya missilsystem (SCRC) "Ball" och "Bastion". Ny utveckling kom in i serieproduktionen, vilket automatiskt överförde Ryssland till världsledarna inom dessa system. Samtidigt köps endast den operativa-taktiska SCRC "Bastion", som är utformade för att besegra stora mål, till den ryska armén, men taktiska SCRC "Bal", som är mindre kraftfulla, köps inte. En sådan politik väcker betydande tvivel, eftersom det under moderna förhållanden är osannolikt att storskaliga militära aktioner, snarare lokala konflikter i kustvatten, för vilka SCRC "Bal" är mer lämplig.
Idag är SCRC ett kraftfullt system som kan försvara kusten och besegra havsmål hundratals kilometer bort. Egna målbeteckningsmedel, hög autonomi och rörlighet gör det moderna SCRC svårt att attackera mot seriösa motståndare. Det är därför intresset för moderna kustnära SCRC ökar gradvis. Dessutom kan dessa system användas som ett sätt att använda högprecisionsrakettvapen för att förstöra markmål.
Mest utbredda utländska SCRC
Världsmarknaden kan erbjuda en mängd olika SCRC vid kusten med alla moderna typer av fartygsbeständiga missiler.
Harpun (Boeing, USA) har en ganska bred distribution, men används i små mängder endast i Spanien, Danmark, Egypten och Sydkorea. SCRC Exocet (MBDA, Frankrike) använder den första generationen av Exocet MM38 anti-ship missiler och har redan tagits ur tjänst i Storbritannien. Sådana vapen används endast i Grekland och Chile; mer moderna Exocet MM40 -missiler används också av Cypern, Qatar, Thailand och Saudiarabien. Kustkomplex Otomat (MBDA, Italien) levererades till Egypten och Saudiarabien redan på 1980 -talet. Ungefär samtidigt började Sverige och Finland använda RBS-15 (Saab, Sverige), dess kustvariant RBS-15K. Kroatien använder denna SCRC tillsammans med sin egen SCRC, som skapades på 1990 -talet. MOL … Saab erbjuder för närvarande en kust-SCRC baserad på en ny version av RBS-15-raketen Mk 3.
Sverige och Norge använder RBS-17-missiler (Saab, Sverige), som är en modifiering av den amerikanska Hellfire-pansarvagnsmissilen. Ljusa kustomrörare (PU) är utrustade med dem. RCC Pingvin (Kongsberg, Norge) har använts i stationära sjösättare för det norska kustförsvaret sedan 1970 -talet. De föråldrade komplexen tas gradvis ur drift. Japanska missfartygsmissiler SSM-1A (Mitsubishi, Japan) används i tillverkningslandet för att beväpna mobil kustnära SCRC typ 88, exporteras inte. Sedan 1970 -talet har RCC -familjen Hsiung Feng (Taiwan) är i tjänst med Taiwans kustförsvar för både mobila och stationära SCRC. Den första versionen utvecklades på grundval av en förbättrad analog av fartygsbeständiga missiler Gabriel Mk 2skapat i Israel. Efter 2002 går den mobila SCRC i bruk. Hsiung Feng II med en långdistansmissil av lokal produktion. Experter utesluter inte att kustkomplexet baserat på det taiwanesiska supersoniska missionssystemet mot fartyg kommer att utvecklas ytterligare. Hsiung Feng III … Dessa system har aldrig exporterats.
Slutet av 2008 präglades av ett avtal mellan Polen och Norge om leverans 2012 av en landdivision NSM (Kongsberg, Norge) värt 145 miljoner dollar.
HY-2 (Kina) eller S-201 är en förbättrad analog av den sovjetiska P-15-raketen, som skapades redan på 1960-talet. Coastal SCRC under dessa år var grunden för kustförsvaret i Kina, exporterades till Irak, Iran, Albanien och Nordkorea. En variant av raketen utrustad med en turbojetmotor, HY-4 (PRC) gick i tjänst hos staten på 1980-talet. Efter 1991 exporterades SCRC baserat på denna missil till Förenade Arabemiraten. Analoger för denna missil skapades i Iran och Nordkorea. Hittills är raketen otroligt föråldrad, därför YJ-62 (PRC) eller S -602 - moderna kryssningsmissiler.
Lätta moderna skeppsrobotar från modifieringarna S-701 till S-705 kombineras till en familj YJ-7 (Kina) Iran lanserar S-701- och S-704-missiler under licens. YJ-8 (PRC) är en familj av moderna kinesiska missiler S-801, S-802 och S-803. SCRC med S-802 är nu i tjänst i Kina, under 1990-2000-talet levererades de till Iran och Nordkorea. Nu är Thailand på allvar intresserad av dem. S-802 produceras under licens i Iran, levereras till Syrien och libanesiska Hizbollah, SCRCs med dessa missiler lyckades delta i den libanesiska konflikten 2006.
SCRC: s historia i Ryssland under sovjettiden
Sovjetunionen ansåg SCRC som det viktigaste medel för kustförsvar med västvärldens militära överlägsenhet till sjöss. Vid den tiden var Sovjetunionen engagerad i utveckling och produktion av både taktiska och operationellt-taktiska SCRC, skjutbanan för den andra SCRC var över 200 km.
År 1955 började arbetet med att skapa ett mobilt komplex "Sopka" … En tidigare utveckling - Strela -komplexet - använde samma C -2 -missiler, så det kallades ofta Sopka stationära komplex. Det mobila komplexet togs i bruk 1958. Komplexet "Sopka" var utrustat med en turbojetmotor för kryssningsflygplan, för att raketen skulle starta var en fastdriven jetförstärkare fäst vid svansdelen av skrovet. Komplexet var utrustat med en Mys-detektionsradar, en central bro kombinerad med en S-1M styrradar och en Burun-spårningsradar.
År 1959 var S-2-missiler utrustade med Sputnik-2 termiska hominghuvuden. Om missilen avfyrades i S-1M RKL-strålen och hemmekanismen började fungera på ett avstånd av 15 km nådde skjutområdet 105 km. I det andra läget fördes raketen in i hemzonen av autopiloten. Sopka -komplexet var vid en tidpunkt grunden för Sovjetunionens kustförsvar, på 1960 -talet exporterades det aktivt till de allierade staterna. Komplexet togs slutligen ur drift på 1980 -talet.
Vid kustförsvarsposten ersattes Sopka -komplexet av den mobila kustnära SCRC 4K40 "Rubezh" och SCRC "Redut", som togs i drift 1978.
"Rubezh" -komplexet är utrustat med radion "Harpoon". Batteriet innehåller fyra bärraketer och samma antal transportlastande fordon, det totala antalet missiler är lika med 16 marina P-15M-missiler med en skjutsträcka på upp till 80 km. Självgående uppskjutare (SPU) är helt autonoma stridsfordon, de kan självständigt upptäcka ytmål och skjuta.
Två typer av hemhuvuden (GOS) - ARL och IK, närvaron av ett kraftfullt stridsspets ökar sannolikheten för att träffa ett mål med en salva av två missiler med en SPU eller en multi -missil salva från flera SPU, även i närvaro av interferens, både aktiv och passiv. Den största nackdelen med komplexet är användningen av föråldrade missiler med stor massa och låg flyghastighet. Dessutom kompliceras operationen av närvaron av raketmotorer med flytande drivmedel.
På 1980 -talet genomgick Rubezh SCRC en modernisering, tack vare vilken den fortfarande utgör grunden för Rysslands kustförsvar, även om den fortfarande anses vara föråldrad. Exportversionen av komplexet på 1980 -talet togs emot av Polen, Tyska demokratiska republiken, Rumänien, Bulgarien, Jugoslavien, Algeriet och många andra länder. Ukraina fick en del av komplexen efter Sovjetunionens kollaps.
Kusten SCRC "Redut" tillhör andra generationens operativt-taktiska missilsystem. Det utvecklades på 1960-talet, syftet med dess användning var att besegra alla ytfartyg som använder P-35B-missilsystemet, skjutområdet är 270 km. Komplexet togs i bruk 1966, liksom "Rubezh", SCRC "Redut" används än idag. SCRC kan ta emot målbeteckning från Tu-16D, Tu-95D-flygplan samt Ka-25 Ts-helikoptrar utrustade med Uspekh-radarn. I slutet av 1970 -talet började den nya ZM44 Progress -raketen användas. Ett kraftfullt stridsspets och en hög missilhastighet ökar sannolikheten för ett måls luftvärnsgenombrott med en enda missil eller en salva från flera bärraketer.
I närvaro av extern målbeteckning kan Redut SCRC täcka flera hundra kilometer av kusten. Ett kraftfullt kärnvapen- eller högexplosivt stridshuvud inaktiverar alla fartyg med en enda missil. Nackdelarna med komplexet är förknippade med en föråldrad raketmodell, som har en stor storlek och massa, så SPU bär bara en missil, och dess långa flygsträcka leder till problem med målbeteckning. SPU är inte autonom, liksom Redoubt SCRC, därför kan den inte självständigt upptäcka mål och skjuta mot dem. Tiden för SCRC -distribution är lång.
På 1980 -talet levererades exportversionen av komplexet till länder som Bulgarien, Syrien och Vietnam. I alla dessa länder, liksom i Ryska federationen, har Redoubt SCRC inte tagits ur tjänst.
Vad har vi för idag
På 1980-talet började arbetet med skapandet av nya SCRC baserat på de då lovande anti-skeppsmissilerna för att ersätta de föråldrade komplexen Redut och Rubezh. På grund av Sovjetunionens kollaps slutade arbetet först under de senaste åren. Nya SCRC "Ball" och "Bastion" förde omedelbart Ryssland till en ledande position på världsmarknaden för serieproduktion av SCRC. Det är troligt att Ryssland kommer att ha titeln ledare under det kommande decenniet på grund av utvecklingen av de senaste Ball-U- och Club-M-systemen.
SCRC "Bastion" är utformad för att förstöra olika typer av fartyg och markbaserade radarmål med intensiv brand och elektroniska motåtgärder. Ett komplex kan skydda över 600 km från kusten från fiendens trupper. Det nya komplexet skapades ursprungligen som en universell som kan placeras på ytfartyg, ubåtar, flygplan, båtar och kustskjutare. Systemet är utformat i två versioner-mobil ("Bastion-P") och stationär ("Bastion-S"). SCRC "Bastion" använder SCR "Yakhont". Fördelarna med denna typ av fartygsbeständiga missilsystem inkluderar skjutfält över horisonten, full autonomi vid stridsförhållanden, en uppsättning flexibla banor, överljudshastighet under hela flygningen, låg sikt för moderna radar samt fullständig förening för ett antal transportörer. Missilstyrningssystemet kombineras - tröghet på kryssningsdelen och aktiv radar - i flygningens sista etapp. GOS-radarn fångar ett kryssare-ytmål på ett avstånd av upp till 75 km. Så mycket som möjligt låter komplexet dig se volleybanan. Missilerna själva kan distribuera och klassificera målet efter graden av betydelse, välja taktiken för attacken och planen för dess genomförande. Det autonoma systemet gör att missiler kan undvika fiendens luftvärnseld. Den fulla ammunitionslasten för kustfartygssystemet "Bastion" omfattar 36 anti-skeppsmissiler (12 anti-ship missiler, 3 anti-ship missiler var). Komplexets distributionstid är mindre än 5 minuter och skottfrekvensen är 2-5 sekunder.
2006 tecknade Vietnam ett kontrakt för leverans av en hel bataljon av Bastion-P SCRC, kontraktets belopp var cirka 150 miljoner dollar, två sådana divisioner begärdes av Syrien. Det vietnamesiska kontraktet betalade för det sista steget i utvecklingen av SCRC. Leveranserna av komplexen tillsammans med missilerna genomfördes 2010.
År 2008 tecknade Ryska federationens försvarsministerium ett kontrakt för leverans under 2009-2011 av tre Bastion-P-missiler med Yakhont-missiler för att utrusta den elfte gevärsmissilen och artilleribrigaden från Svarta havsflottan, som är utplacerad i Anapa område.
Ersättningen av det taktiska komplexet "Rubezh" var tänkt att vara SCRC "Bal", med hjälp av de små subsoniska anti-skeppsmissilerna "Uran". Komplexets skjutbana är 120 km. Komplexet består av fyra SPU: er med 8 fartygsbeständiga missiler i varje, två självgående lednings- och kontrollposter, med hjälp av Harpoon-Bal-målbeteckningen radar och fyra transportlastande fordon. Den totala ammunitionsbelastningen för Ball anti-ship missilsystemet består av 64 anti-ship missiler. Modern navigationsutrustning och mörkerseende gör det möjligt att distribuera komplexet inom 10 minuter när som helst på dagen eller natten. En enda salva av komplexet är upp till 32 missiler, intervallet mellan uppskjutningar är 15 sekunder.
Maskinernas strömförsörjning tillhandahålls av autonoma växel- och likströmskällor med en gasturbindrift, en reservkraftkälla är placerad på varje maskin och fungerar från kraftuttagsaxeln på fordonets chassi. Denna funktion talar inte bara om komplexets höga överlevnadsförmåga, utan också om möjligheten till autonom användning av alla maskiner.
Den enda SCRC "Ball", tillverkad för testning, överfördes till samma brigad i Svarta havsflottan, där den är nu, utan att ha en ammunitionslast av missiler. Formellt togs komplexet i bruk redan 2008, men det gick aldrig in i massproduktion. Exportversionen - "Bal -E" med exportmissiler 3M24E - är av intresse för ett antal stater, men det har inte kommit några beställningar på det ännu.
Den senaste utvecklingen inom SCRC är Club-M-mobilkomplexet med en skjutsträcka på upp till 290 km och Moskit-E-komplexet.
Club-M använder kryssningsmissiler av Club-familjen av typerna 3M54E, 3M14E och 3M54E1; alternativ för export erbjuds på olika chassi med 3-6 missiler på skjutskjutare. Det fanns inga beställningar på dess produktion ännu. Exportversionen av Moskit-E skeppsburna SCRC baserad på 3M80E supersoniska missiler har en skjutsträcka på upp till 130 km. Kanske beror bristen på efterfrågan på detta komplex på den stora storleken på inte nya missiler och ett litet skjutfält.
Framtida prospekt
Det mest lovande för den ryska marinen är Bal-U kustnära SCRC under utveckling. Förmodligen kommer det nya komplexet att använda Yakhont- och Caliber -missiler och kommer också att utrustas med nya målbeteckningsmedel. Kanske väntar försvarsdepartementet på att utvecklingen är klar och beställer därför inte fler SCRC "Ball" och "Bastion" med 3M24 -missiler.
Om kustförsvarssystemet är fullt utrustat med Bal-U-komplexen kommer det att visa sig att alla vapen representeras av operativt-taktiska system. Endast dyra kraftfulla överljudsfartygsmissiler Yakhont och missionsfartygsmissiler med överljudsscenario "Kaliber", som är utformade för att engagera stora mål, kommer att användas. Men taktiska komplex kommer att saknas som klass. Detta val kan knappast kallas optimalt både ur militär synvinkel och ur ekonomisk synvinkel.
Stora fiendfartyg, inte ens vid storskaliga fientligheter, kommer inte att dyka upp i kustvatten, vilket ersätter en missilattack. Sannolikheten för detta beteende är nära noll. Nära marinblocket är ett minne blott. Och det är möjligt att slå till med havsbaserade kryssningsmissiler från ett avstånd som överskrider eldningsområdet för SCRC. Således blir det klart att invasionen av stora fartyg, som Bal-U SCRC siktar på, kommer att genomföras först efter förstörelsen av kustförsvaret med högprecisionsflygvapen och kryssningsmissiler.
Ett betydande skjutfält kommer att reduceras på grund av svårigheten med målbeteckning på ett stort avstånd, dessutom kan alla slags störningar förväntas från fienden för att bestämma mål. I värsta fall måste SCRC bara förlita sig på sin egen radar, vars räckvidd är begränsad av radiohorisonten. Så alla fördelar med långdistansmissiler kommer att reduceras till nästan noll.
Som ett resultat visar det sig att i samband med verkliga fientligheter kommer de deklarerade fördelarna med att använda SCRC med kraftfulla operationelltaktiska missiler att upphävas av betydande restriktioner. Därför kommer Bal-U inte att fullt ut kunna förverkliga sin stridspotential. Användningen av kraftfulla dyra missiler i lokala konflikter är inte rationellt.
Om du observerar den moderna utvecklingen av marinstyrkorna i grannstaterna är det lätt att se att insatsen läggs på små stridsenheter, till exempel små stridsbåtar, i framtiden - obemannade stridstillgångar. Därför kan man inte förvänta sig ett utseende i Rysslands kustvatten av ett litet antal stora fartyg, utan av ett stort antal små. Så den ryska marinen måste skapa moderna effektiva medel för att hantera små och medelstora ytmål på kort avstånd, särskilt i vattnet i inre hav.
Som en lösning på dessa frågor kan man överväga billiga subsoniska och småstora anti-skeppsmissiler. "Uranus" med missiler i 3M24 -serien och dess kustversion - SCRC "Bal" - är framgångsrika, redan utarbetade moderna system, lämpliga i alla avseenden för att lösa sådana problem. Avsaknaden av order för dessa komplex verkar vara mycket kortsiktig.
Marinstyrkornas orientering för att bekämpa ljus- och båtstyrkor (åtminstone i svarta, baltiska och japanska havet) kommer att påverka konstruktionen av alla grenar och styrkor av marinen - konstruktion av fartyg, marinflygning, kustmissiler och artillerienheter. Det bästa alternativet för att köpa en SCRC skulle vara en kombination av Bal-U- och Bastion-P-komplexen med kraftfulla och höghastighetsmissiler och Bal-komplexen med Uranus-missiler.
Det är också värt att notera att kostnaden för en Onyx / Yakhont-missil är tre till fyra gånger högre än kostnaden för en missil av Uranus-klass. Kostnaden för Bastion-P-komplexet med 16 missiler står i proportion till kostnaden för Bal-missilbatteriet med 64 missiler. Samtidigt är en salva på 32 subsoniska missiler ofta mer effektiv än en salva på 8 supersoniska missiler.
Troligtvis kommer övningen att visa att de ganska höga kostnaderna för Bal-U och Bastion SCRC antingen kommer att begränsa deras köp eller förlänga det över tid. Därför riskerar flottan att förbli beväpnad med mest föråldrade kustkomplex "Redut" och "Rubezh", vars stridsbetydelse snart blir försumbar. Dessutom är 3M24 -missiler lättare att uppgradera, relativt låga kostnader kan avsevärt öka flexibiliteten och effektiviteten i användningen av CPRK baserat på dem.
Fortsättning följer.
