Längre, dyrare, svårare: USA undertecknade för omöjligheten att få den önskade ersättaren för "Bradley"

Innehållsförteckning:

Längre, dyrare, svårare: USA undertecknade för omöjligheten att få den önskade ersättaren för "Bradley"
Längre, dyrare, svårare: USA undertecknade för omöjligheten att få den önskade ersättaren för "Bradley"

Video: Längre, dyrare, svårare: USA undertecknade för omöjligheten att få den önskade ersättaren för "Bradley"

Video: Längre, dyrare, svårare: USA undertecknade för omöjligheten att få den önskade ersättaren för
Video: How to draw a pig | Peppa Pig | Animals | For kids aged 5 to 6 | Learn Spanish with my puppet! 2024, Maj
Anonim
Bild
Bild

Det är inte det

Historien om utvecklingen av den berömda amerikanska BMP M2 är full av överraskningar och metamorfoser, som finns i den välkända komedin "Pentagon Wars". Minns att arbetet med att skapa en ny BMP för den amerikanska armén började 1964 och slutade först 1981 - antagandet av själva Bradley.

Inte mindre överraskande är historien om att hitta en ersättare för denna BMP, som förresten har blivit en värdig representant för amerikanska vapen och har gett amerikanska krigare tillförlitligt skydd i ett modernt krig. Numera är det få som minns existensen av ett sådant program som Future Combat Systems, som innebar skapandet av en hel familj av ny utrustning för markstyrkorna, inklusive infanteri -bärvagnen (ICV) XM1206. Det skulle inte vara en stor överdrift att säga att programmet slutade i ingenting, medan det enligt Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA) vid tidpunkten för projektets frysning 2009 kostade amerikanska skattebetalare mer än 18 miljarder dollar.

Bild
Bild

Samma år 2009 inleddes ett nytt program GCV (Ground Combat Vehicle, "Ground Combat Vehicle"), som blev de facto efterträdare till FCS. Det är känt att som en del av programmet avsåg den amerikanska armén att byta ut pansarbäraren M113 senast 2018, M2 Bradley lite senare, och M1126 Stryker infanteri pansarvagn på medellång sikt. Man kan tro att amerikanerna tog hänsyn till den negativa upplevelsen, men så är det inte. Redan 2014 stängdes programmet Ground Combat Vehicle.

Längre, dyrare, hårdare: USA skrev på omöjligheten att få den önskade ersättaren för "Bradley"
Längre, dyrare, hårdare: USA skrev på omöjligheten att få den önskade ersättaren för "Bradley"

Försök nummer tre

Efter de faktiska misslyckandena i Future Combat Systems och Ground Combat Vehicle, lanserade USA nästa generation Combat Vehicle (NGCV) 2018, nu känt som Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV). Det kan sägas att Pentagon något dämpade sin glöd genom att överge den "fullständiga" upprustningen av markstyrkorna. Nu ville försvarsministeriet skaffa ett medelspårat infanteri stridsfordon som kan fungera i kontrollerade och obemannade versioner, samtidigt som det har förmågan att interagera i stor utsträckning med olika robotar. De ville göra det på relativt kort tid och ta det i bruk 2026.

Snart blev dock själva det nya OMFV-programmet till ett långvarigt epos fullt av motsättningar. I början av 2020 blev det känt att den amerikanska armén hade avbrutit den jämförande testfasen i programmet Optionally Manned Fighting Vehicle. Anledningen var att … det fanns bara ett erbjudande. Vi pratar om Griffin III stridsfordon från General Dynamics. Tyskarna med sin futuristiska BMP KF41 Lynx diskvalificerades på grund av det faktum att de i förtid gav ett modifierat prov för testning: åtminstone det var den formella orsaken. Och ännu tidigare vägrade britterna från BAE Systems och sydkoreanska Hanwha tävlingen. De var inte nöjda med varken tidpunkten eller kostnaderna.

Bild
Bild

Naturligtvis lyckades många kalla tävlingen partisk? I denna invecklade berättelse kan vi ge ordet till amerikanerna själva.

”Armén krävde mycket kapacitet i ett mycket aggressivt schema och, trots ett aldrig tidigare skådat antal arbetsdagar och krav på att bygga ansträngningar under två år för att hjälpa industrin att bilda ett konkurrenskraftigt förslag, är det klart att kombinationen av krav och schema visade sig vara överväldigande för branschens förmåga att uppfylla arméns målvillkor. Behovet (för en ny BMP. - Författarens anmärkning) är fortfarande uppenbart. OMFV är ett kritiskt område för armén, och vi kommer att gå vidare efter revideringen (program. - Författarens anmärkning) , - citerar orden från USA: s vice sekreterare för armén för upphandling Bruce Jett blogg bmpd.

Enkelt uttryckt, "det finns ingenstans att dra sig tillbaka - Moskva ligger bakom!" Det tredje bakslaget skulle nästan vara en katastrof för den amerikanska arméns prestige. En ersättare för Bradley behövs, och så snart som möjligt.

Ny vändning

I april 2020 fick historien en ny utveckling och det vände upp och ner på OMFV -programmet. Breaking Defence -webbplatsen i materialet "OMFV: Army Revamps Bradley Replacement For Russian Front" talade om de nya kraven som den amerikanska militären ställer på ett lovande infanteri stridsfordon.”Inga av kraven från den första begäran om förslag gäller fortfarande. Detta är en ny begäran om förslag, "- utgåvan citerar de talande raderna i dokumentet från den amerikanska armén.

Bild
Bild

Det uppmärksammar omedelbart det faktum att kraven för flygtransport har mjukats upp. Som en del av en tidigare begäran ville militären att två OMFV skulle transporteras på ett C-17A-flygplan. Med andra ord var infanteri stridsfordon tänkt att vara jämförbart med Bradley i massa, men betydligt överträffa sin föregångare när det gäller säkerhet.

Nu är säkerheten i första hand i kravlistan. Bilen ska inte vara för tung: rörligheten sattes på andra plats. Dessutom bör en lovande BMP ha "måttliga" dimensioner och ha tillräcklig eldkraft. En viktig aspekt var revideringen av arbetets tidpunkt. Anbudet för det uppdaterade programmet börjar hösten 2021: den amerikanska militären räknar med att välja upp till fem förslag. Därefter kommer antalet deltagare att reduceras till tre: de måste bygga prototyper av BMP i juli 2025. Vinnaren kommer att väljas 2027, samma år som de vill starta pre-series produktion. En fullfjädrad serieproduktion förväntas börja under andra halvan av räkenskapsåret 2029.

Bild
Bild

Kanske Pentagons beslut påverkades av den ryska utvecklingen, i synnerhet den lovande Armata-spårplattformen och T-15 infanteri stridsfordon byggt på dess bas. Eller kanske en enhetlig medelspårig plattform och infanteri stridsfordon, känd som "Object 695". En sak är säker: Amerikanska militärteoretiker fick inte vad de ursprungligen ville. Bekräftar mer än en gång tesen att det bättre (i jämförelse med tidigare modeller av pansarfordon) skydd med nästan hundra procents sannolikhet kommer att innebära en ytterligare ökning av stridsfordonets massa.

Å andra sidan bekräftar den nuvarande situationen att amerikanerna generellt sett är nöjda med de nuvarande pansarfordonen och är redo att använda den i mer än ett år. Samtidigt riktar man ytterligare medel till utvecklingen av fundamentalt nya vapen, i synnerhet lovande hypersoniska missiler som kan öka potentialen för både markstyrkorna och USA: s flygvapen och marinen.

Rekommenderad: