I den föregående artikeln pratade vi om effektiviteten av medelkaliberartilleriets inverkan på ryska krigsfartyg i slaget vid Tsushima. För detta gjorde vi, med hjälp av statistik över strider den 27 januari och 28 juli 1904, ett försök att beräkna antalet träffar på fartygen i den ryska skvadronen i Tsushima. Tyvärr, utan en beskrivning av den skada som orsakats av skal med en kaliber på 152-203 mm i de fall vi känner till, var artikeln inte komplett.
Men först är det nödvändigt att fastställa kriterierna för effektiviteten av artilleripåverkan: vi säger "allvarlig skada" eller "avgörande skada", "minskning av stridsförmåga", och vad är det? Vi kommer att utgå från att det allvarligt minskar fartygets stridseffektivitet:
1. Förstörelse eller oförmåga (hinder för verkan) av vapen med en kaliber på 152 mm eller mer. Det är välkänt att artilleri med en kaliber på 75 mm eller mindre inte spelade någon betydande roll i marinstriderna under det rysk-japanska kriget, såvida vi inte talar om strider med mycket små fartyg, som 350-ton förstörare, men också där, för att uppnå en märkbar effekt, krävdes många träffar;
2. Inaktivera brandkontrollsystemet;
3. Skada som leder till att vatten tränger in i fartyget och orsakar allvarlig häl eller trim;
4. Skador som minskar fartygets hastighet eller inaktiverar dess styrning eller på annat sätt hindrar fartygets kontroll.
När det gäller bränder ger branden i sig inte en signifikant minskning av fartygets stridsförmåga, och vi kommer att ta hänsyn till dem endast om det ledde till de konsekvenser som anges ovan - det vill säga inaktiverade artilleriet, minskade hastigheten etc. d.
Det totala antalet medellånga kaliberartilleri som drabbades av ryska slagfartyg under slaget den 27 januari 1904 är relativt litet (endast fyra träffar, resten gick till kryssarna), vilket inte ger oss ett representativt prov. Slaget i Gula havet, som ägde rum den 28 juli 1904, är en annan sak. Statistiken över träffar på ryska fartyg här är bra eftersom den kan anses vara mycket pålitlig - som ni vet, inte ett enda slagskepp av V. K. Vitgefta dödades inte eller togs till fånga i strid, så våra sjömän och ingenjörer hade tillräckligt med tid att studera skadorna på deras fartyg när de återvände till Port Arthur.
Skvadrons slagfartyg "Tsesarevich"
Totalt fick "Tsesarevich" 26 träffar, varav 14-tunga skal (11-305 mm, 2-254-305 mm och en-254 mm) och 12-medelstora och små kaliber artillerier (1-203- mm, 6 -152 -mm och 5 -av okänd kaliber, som vi bestämde oss för att betrakta som 152 mm). Vilken skada gjorde de?
Varken artilleri eller brandkontrollenheter fick betydande skador. Ett 305 mm och ett 254 mm skal träffade 305 mm kanonens nästorn. Tornet fick inga märkbara skador och förblev i drift. Fören och akter 152 mm torn på styrbord sida fick en omgång av en okänd kaliber (152 mm?). Det skedde inga allvarliga skador, förutom i bogtornet från påverkan som rev av fästet på den horisontella styrreostaten.
Brandkontrollsystemet var inte inaktiverat.
Skeppsfartyget fick 9 träffar i skrovet med skal av olika kaliber. Den mest betydelsefulla var påverkan av en 305 mm-projektil i rustningsbältet i slagskeppets båge (styrbord, framför bågtornet i huvudkalibern). Skalet genomborrade inte rustningen utan gled ner längs med det och exploderade framför den obeväpnade plattan. Hål bildades inte, men hudens sömmar skiljde sig, varigenom fartyget fick 153 ton vatten bildades en rulle på 3 grader, som senare måste korrigeras genom motströmmar. Resten av träffarna orsakade inte betydande skador.
Konningstornet träffades av en 305 mm pansargenomträngande projektil, men inte allt. Den föll understötad, ricocheted av vattenytan, och sedan gick säkringen (botten) av, så att bara huvuddelen flög till det tornande tornet - men detta var tillräckligt för att förstöra maskintelegrafen, kommunikationsrör, ratten, kompass - som ett resultat tappade fartyget tillfälligt kontrollerbarhet. Träffen på en 305 mm-projektil i navigatorns styrhus förstörde den ryska skvadronens ledningsstab. En annan projektil av samma kaliber, som träffade foremasten, ledde till att den höll sig "på villkorlig frihet" och kunde kollapsa när som helst (en av de viktigaste anledningarna till att slagfartyget inte gick till Vladivostok).
Tre träffar på 305 mm skal i fartygets rör, även om de inte orsakade problem i strid, men allvarligt minskade dragkraften, vilket ökade kolförbrukningen i en sådan omfattning att ett genombrott i Vladivostok utan att fylla på sina reserver blev omöjligt.
Således orsakade 7 av 14 skal av stor kaliber allvarliga skador. Samtidigt orsakade inte ett tiotal mellankaliberträffar (2 i medeltunga torn, ett i förmasten, resten i skrovet och överbyggnader på slagfartyget) ingen större skada på fartyget. Den enda allvarliga skadan som kan tillskrivas resultatet av påverkan av medellånga kaliberprojektiler är att brandtanken skadades av granatsplitter, vilket ledde till att vatten läckte in i fartygets föra, vilket orsakade kontrollproblem, eftersom slagskepp blev mindre lyhörd för ratten. Men problemet är att ingen källa indikerar projektilen, vars fragment orsakade denna skada.
Skvadrons slagfartyg "Retvizan"
Fick 23 träffar, inklusive 6 skal av stor kaliber (5-305 mm, 1-254-305 mm), fyra skal av medelkaliber (1-203 mm och 3-152 mm), samt 13 skal av okänd kaliber (nedan hänvisar vi dem till medelkaliberartilleri).
Träffen på en 305 mm-projektil i bågtornet orsakade en brand i den (tack vare besättningens oklanderliga åtgärder släcktes den omedelbart), men de elektriska siktdrivrutinerna fungerade inte längre och själva tornet fastnade. Ett annat skal av samma kaliber träffade den nedre akterkasemat av 152 mm kanoner - kanonerna skadades inte, men kontrollenheterna för dess avfyrning var ur funktion.
En stor kaliber (305 mm, enligt andra källor-254-305 mm) projektil träffade 51 mm pansarplattor i fören, i området på sjukhuset. Rustningen var inte genomborrad, utan förlorade sin integritet (sprickor) och pressades in i skrovet. Som ett resultat började vatten rinna in i slagfartyget (som förvärrades av bristen på dräneringsmedel i det skadade facket), och slagfartyget fick en trim på näsan.
Av de sex stora kaliberskal som träffade fartyget orsakade tre betydande skador. Sjutton medelstora och små kaliberskal, som föll huvudsakligen i överbyggnaderna (men också i rören, masterna, en 203 mm- i skrovet) på slagfartyget, orsakade inte betydande skador på Retvizan.
Skvadrons slagfartyg "Victory"
Fick 11 träffar, inklusive 4-305 mm, 4-152 mm och 3 okänd kaliber.
Den enda träff som hade någon signifikant effekt på fartygets stridsförmåga inträffade i stridens första fas, då en 305 mm-projektil träffade 229 mm pansarplatta under näskasematerna på 152 mm kanoner. Skalet slog ut en plugg i rustningen som mätte cirka 356 x 406 mm, men i allmänhet passerade den inte inuti (endast huvuddelen hittades i fartyget), men som ett resultat av denna träff träffade den nedre kolgropen och ytterligare tre fack översvämmades.
Jag måste säga att ytterligare 305 mm projektil, som träffade styrbordssidan, förstörde ledarnas hytter och hålet fylldes med vatten. Den konstanta pumpningen av vatten med pumpar ledde dock till att vattnet i skrovet "inte dröjde kvar" och inte fick några konsekvenser för fartyget - därför har vi ingen anledning att betrakta denna skada som allvarlig.
Av de sju träffarna på små och medelstora kaliberartilleri föll fem i kåren, en i skorstenen och en till- det finns ingen beskrivning. Fyra 152 mm skal slog ut 3 75 mm kanoner, men vi kom överens om att inte betrakta sådana skador som betydande. Från ögonvittnens uttalanden kan man anta att det fanns andra träffar av skal av olika kalibrar i sidopanschen på "Victory" (det vill säga att det var mer än 11 skal som träffade skeppet), men de orsakade inga skador på fartyget.
Således orsakade ett av de fyra 305 mm-skalen som träffade fartyget allvarliga skador, och inget av de sju små och medelstora kaliberskal.
Skvadronslagskepp "Peresvet"
Japanerna uppnådde 35 träffar på fartyget. Skeppsfartyget träffades av 13 skal av stor kaliber, inklusive 11-305 mm, 1-254-305 mm och 1-254 mm, samt 22 mindre kaliberskal (1-203 mm, 10-152 -mm, 1 -76 och 10 av okänd kaliber).
Två skal (305 mm och 254-305 mm) träffade huvudkaliberns nästorn och orsakade stora skador och fastnade. Tornet behöll begränsad stridseffektivitet - kanonerna behöll ibland skjuta, men själva tornet kunde praktiskt taget inte rotera. Ytterligare en 305-mm-projektil träffade 102-mm-rustningen, den trängde inte in, men lyftmekanismerna för 152 mm-pistolen i den tredje kasematten misslyckades från hjärnskakningen. En 305 mm-projektil träffade den mellersta kasematten och fick 152 mm-pistolen att fastna (ytterligare två 75 mm-kanoner avaktiverades).
En 305 mm projektil träffade foremasten ovanför navigatorns hytt, bland annat (inte alltför betydande) skador, avståndsmätaren Barr och Stroud inaktiverades.
Två 305 mm skal träffade fören på slagfartyget på vardera sidan av förarens skott. Lyckligtvis förblev själva skottet, genom något mirakel, intakt och höll vattnet flödet från träffen närmast stammen (därför kommer vi inte att betrakta det som betydande). Den andra omgången ledde dock till allvarliga översvämningar av vardagsdäcket, liksom att vatten trängde in i tornfacket, facket för bogminesfordon och dynamos. Fartyget räddades från allvarligare konsekvenser av intensiv skada kontroll. Ytterligare en 305 mm projektil (troligtvis pansargenomborrande), som träffade 229 mm pansarplatta, huggade bort en del av den, pressad inåt med 6, 6 cm, medan skjortan bakom rustningen var skrynklig och förstörd, rustningskanten tallriken hackades av. Genom detta hål fick Peresvet 160 ton vatten, som måste "räta ut" genom motflod. Dessutom träffade två skal av en okänd (152-254 mm) kaliber 178 mm -delen av rustningsbältet, rustningen var inte genomborrad, men ledde till skador på skjortan och huden bakom plattan - men detta gjorde inte orsaka betydande översvämningar, så vi ignorerar dessa träffar.
Skeppsfartygets rör träffades av 2 305 mm skal och tre skal med en kaliber på 120-152 mm. I allmänhet skadades Peresvets rör allvarligt, vilket orsakade en ökad förbrukning av kol, och orsaken till detta var skadorna som orsakades av 305 mm skal från fartygets andra och tredje rör. Moderna forskare (V. Polomoshnov) föreslår dock att dessa fortfarande var träffar av 203 mm projektiler, eftersom skadans art (ett mycket förstört ytterhölje med en mycket mindre skadad inre) är karakteristisk för 203 mm skal. Sådan skada orsakades av de 203 mm stora skalen på de pansarkryssare i Kamimura på rören från kryssarna i Vladivostok-avdelningen, men för Tsarevichs rör var motsatsen karakteristisk-högexplosiva 305 mm skal gjorde stora hål av ungefär lika stort område både i det yttre och det inre höljet.
Med hela tyngden av detta argument kan vi fortfarande inte acceptera det - ändå kom ryska sjömän, som efter slaget hade möjlighet att bekanta sig i detalj med skadans art, till slutsatsen att det var just 305 mm kaliber. Dessutom kan författaren till denna artikel ge en logisk förklaring till en sådan incident. Faktum är att japanerna massivt bytte brittiska säkringar i sina skal av stora kaliber kanoner för "omedelbara" säkringar av sin egen design (Yichiuying), vilket säkerställde detonationen av projektilen vid kontakt med rustningen, utan någon avmattning. Denna innovation påverkade också pansargenomträngande skal (förmodligen inte alla, men ändå). Det vill säga att "Peresvet" -rören teoretiskt skulle kunna få 305 mm pansargenomträngande skal med lågt innehåll av sprängämnen (som förresten inte skilde sig så mycket i massan av sprängämnen från högexplosiva 203 mm skal), men med "snabba" säkringar, vilket orsakade känd likhet med skador.
Medelkaliberartilleri uppnådde återigen inte framgång. Ett skal av okänd kaliber träffade aktertornet, och ett annat träffade kasematten, men detta skadade inte artilleriet. Huvuddelen av skalen träffade skrovet (12 träffar), men den enda märkbara skadan på slagfartyget var det enorma misslyckandet av de obeväpnade 75 -mm -kanonerna - och det var allt. Ytterligare tre rundor av medelkaliber träffade rören (utan att orsaka allvarliga skador), två in i masterna och tre (av okänd kaliber) i broarna.
Av 13 stora kaliberskal orsakade 7 således fartyget betydande skada, och av 22 små- och medelstora kaliberskal gjorde inga allvarliga skador.
Jag vill särskilt notera att vi bara överväger träffar under striden på dagtid med X. Togo-skvadronen, därför skada en 254 mm pistol av "Peresvet" av en direkt träff från ett 57 mm skal från en japansk förstörare under en nattattack tas inte med i beräkningen-och i alla fall skulle det hänvisa till effektiviteten av artilleri med liten kaliber snarare än medelkaliber.
Skvadrons slagfartyg "Sevastopol"
Tjugoen träffar, inklusive 10 - 305 mm, en 152 mm och 10 av okänd kaliber.
En 305-mm-projektil träffade 127-mm-pansarbältet och genomborrade inte det, men chocken fick den elektriska utrustningen på höger aktertorn att misslyckas, vilket resulterade i att ammunitionen måste matas in i den manuellt. En omgång av okänd kaliber slog avståndsmätaren från bron.
En 305 mm projektil, som träffade ett 368 mm rustningsbälte, tryckte plattan inåt, vilket ledde till att två korridorer översvämmades och öppnades för att läcka ut på en plats som tidigare skadats av Peresvet-baggen. En annan högexplosiv projektil av okänd kaliber, som träffade höljet på akteröret, avbröt ångrören i aktern, vilket gjorde att slagfartens hastighet sjönk till 8 knop under en tid.
Av 10 305 mm skal skadade alltså 2 fartyget allvarligt och ytterligare 2 av 11 andra träffar. De återstående 7 skalen av okänd kaliber träffade fartygets skrov, ett träffade masten och ett 152 mm skal hittades oexploderat i båten; de orsakade inte mycket skada på fartygets stridsförmåga.
Skvadrons slagfartyg "Poltava"
Fartyget hade 24 träffar, inklusive 16 skal av stor kaliber (15-305 mm och 1-254 mm), samt 4-152 mm skal och 8 skal av okänd kaliber.
Två 305 mm skal träffade den obeväpnade sidan under det högra näsröret på 152 mm kanoner och fastnade. Avståndsmätaren skadades av granatsplitter, men tyvärr anges inte vilka skalfragment som orsakade denna skada, och att döma av beskrivningen av träffarna kan både 305 mm och medellånga kaliberprojektiler hävda detta.
En 305 mm projektil träffade aktern, i den obeväpnade sidan nedanför vattenlinjen. Lokalerna för torra proviant översvämmades, vatten tillfördes också till styrutrymmet. Den senare dränerades av besättningens arbete, men ändå var det nödvändigt att använda motströmmar och ta vatten in i en av bågfacken. Två 305 mm skal träffade den obeväpnade sidan strax ovanför vattenlinjen, nästan på samma ställe (den nedre befälskammaren), vilket resulterade i att ett stort hål på cirka 6,5 x 2 meter bildades i fartygets sida, och det började överväldiga med vatten. Skeppsfartyget fick en trim akterut.
En splinter från en projektil träffade genom maskinrummets ljuslucka direkt in i fordonets lager på vänster sida, vilket ledde till en minskning av slagfartygets hastighet. Det är dock inte känt varifrån denna splinter kom - källorna innehåller inte en beskrivning av motsvarande projektilhit. Med andra ord är det helt okänt varifrån denna splinter kan komma-det kan vara från både stora och medellånga kaliberskal.
Av 16 stora kaliberskal orsakade 5 således allvarliga skador, dessutom kanske en av dem inaktiverade avståndsmätaren. Tolv träffar av medelstora och små kaliberskal ledde inte till någonting, även om avståndsmätaren kanske fortfarande tog fram fragment av en av dem. Dessutom skadade ett fragment av ett skal som inte redovisades i dessa beräkningar lagret i bilen.
Sammanfattningsvis kan vi konstatera följande. Av de 63 storskaliga skalen som träffade slagfartygen i 1: a Stilla skvadronen orsakade 25 skal betydande, betydande skada. Av de 81 skalen som träffade dem med en kaliber 203 och lägre, orsakade endast 2 liknande skador. Dessutom finns det två allvarliga skador (brytning genom fragment av en brandtank på "Tsesarevich" och en nedbrytning av avståndsmätaren på "Poltava") orsakade av skalfragment, vars kaliber vi inte vet. Och det finns fortfarande från ingenstans en splint som har kommit från som skadade bilen "Poltava".
Således är den verkliga effekten av stora kaliber och medellånga kaliber japanska skal i dagtidskamp den 28 juni 1904, beroende på var de kontroversiella och okända skadorna ska fördelas, i intervallet:
1. Av 64 storskaliga skal, orsakade 28 av 81 små och medelstora kaliber skal betydande skada- 2;
2. Av 63 stora kaliberprojektiler orsakade 25 betydande skador av 82 små och medelstora kaliberprojektiler- 5.
Således ser vi att även med de mest gynnsamma antaganden till förmån för medelkaliberartilleri är dess effekt på stora krigsfartyg i striden i Gula havet extremt obetydlig - av 30 träffar som orsakade allvarliga skador står medelkaliber endast för 5 eller mindre 17%. Sannolikheten för att orsaka allvarlig skada genom att träffa en 254-305 mm projektil var 39,7-43,8%, och med en medelkaliber projektil var den bara 2,5-6,1%.
”Men hur är det med bränderna? Det var ju inget som nämnde dem”- kommer den kära läsaren att fråga. Tyvärr har vi inget att svara honom, eftersom det inte finns någon beskrivning av minst en eld som skulle få allvarliga konsekvenser för stridsfartyget vid skvadronen. Samtidigt ska man inte tro att slagfartygen i den första Stilla eskadern inte brann - till exempel registrerades närvaron av 7 bränder på slagfartyget Sevastopol under striden. Men ingen av dem gav någon betydande minskning av stridseffektiviteten.
Vi vänder oss nu till slagskeppet Eagle.
Det svåraste är kanske att bestämma antalet träffar på fartyget. Det finns en hel del källor där de nämns, men tillförlitligheten hos någon av dem väcker vissa tvivel.
Låt oss börja med Vladimir Polievktovich Kostenko, som rapporterade 42-305 mm och 100 152-203 mm träffar, utan att räkna fragment och små kaliber artilleri. Siffrorna är uppenbarligen mycket höga. Officiell japansk historiografi rapporterar att 12-305 mm skal, 7-203 mm och 20-152 mm träffades, men det följer uppenbarligen av texten att endast en del av träffarna anges, och inte deras totala antal. Av stort intresse är uppgifterna från N. J. Campbell, som, baserat på information från brittiska och tyska bilagor, samt på de många fotografier som finns tillgängliga för honom, kom fram till att 5-305 mm, 2-254 mm, 9-203 mm, 39-152 mm skal. Men ändå är hans uppgifter ofullständiga - i sitt arbete kunde han inte lita på ryska källor, och detta är också mycket värdefull information.
Enligt författaren av denna artikel gjorde A. Danilov ett utmärkt analytiskt arbete i sin artikel "Skada på slagfartyget Eagle i slaget vid Tsushima."Han sammanställde data från kända källor och kom fram till att 11 skal med en kaliber på 254-305 mm, 3 203-305 mm, 10-203-m, 7 152-203-mm, 20-152- m föll i det ryska slagfartyget och 12 - 76-152 mm. Det bör dock förstås att detta inte är det slutliga resultatet och andra data kan senare erhållas. Samtidigt kan man inte låta bli att notera särdragen i japansk historiografi, som lyckades dimma även i en så relativt enkel fråga.
Tja, låt oss nu överväga det mest intressanta - skador på slagfartyget "Eagle". Vi kommer att analysera dem baserat på beskrivningarna av ett ögonvittne till slaget vid Tsushima, kapten 2: a rang K. L. Shwede (Rapport till huvudnavigationshögkvarteret för den högre befälet i slagfartyget "Eagle", daterat den 1 februari 1906, nr 195), jämför dem med uppgifterna från NJ Campbell "Slaget vid Tsu-Shima". Låt oss börja med artilleri.
Näsa 305 mm torn - allvarlig skada orsakad av en 203-305 mm projektil.
Från rapporten från K. L. Svensk:”12 tum. en projektil som träffar vänster rosettmunstycke 12 tum. vapen, slå av en bit av tunnan 8 fot från nospartiet och kastade den på den övre näsbron, där de dödade tre personer nedanför. rankas och fastnade honom upprätt där … … När den träffades, 12 tum. projektil i nospartiet på vänster 12 tum. pilbåge - höger 12 tum. pilbågen förblev intakt, bara laddaren för den högra pistolen var ur funktion. De började leverera avgifter till den överlevande vänstra laddaren. och skalen är hissar."
Enligt N. J. Campbell var projektilen 203 mm, inte 305 mm.
Efter 305 mm torn - Allvarlig skada orsakad av en 203 mm eller större projektil.
Från rapporten från K. L. Shvede:”En stor kaliberprojektil som träffar pansarens akter ovanför omfamningen av vänster 12 tum. av akterpistolen, förvrängde omfamningsramen och, genom att skjuta rustningen över pistolen, begränsade pistolens höjdvinkel, så att pistolen bara kunde verka på 30 kablar."
Enligt NJ Campbell: "En del av taket på det bakre 12" tornet ovanför den vänstra pistolporten pressades inåt av träff av ett 8 "skal, vilket begränsade pistolens höjningsvinkel."
Vänster 152 mm bågtorn - inaktiverat av en 203-305 mm projektil.
Från rapporten från K. L. Shvede:”I vänster rosett 6 tum. tornet hade 3 träffar 6 tum. skal; tornet fortsatte att fungera ordentligt ", men då:" 6 tum. vänster rosettorn förstördes helt, ramen för den vänstra pistolen sprack i den. Den tandade axelremmen var bucklad i botten och växeln var trasig; i projektilförsörjningssektionen pressades tornvalsarna på ena sidan, en ansluten ring sprängdes på vänster sida och en vertikal bordsskyddsplatta lossnade från samma sida. Nästan alla bultar togs bort från gängorna. Den övre delen av plattorna stöddes av två bultar, taket på tornet höjdes ovanför omfången, locken revs av bultarna. Större förstörelse orsakades av 12 tum. en projektil som träffar den nedre delen av den pansrade roterande delen av tornet. Det var totalt 4 eller 5 träffar i tornet. 12 tum. skal som förstörde 6 tum. det främre vänstra tornet, förstörde sjukvårdens stuga på övre däck och genomborrade det övre pansardäcket med en tjocklek av 1 1/16 tum."
Enligt N. J. Campbell var skalet, vars inverkan inaktiverade tornet, 203 mm, inte 305 mm.
Vänster mitten 152 mm torn - allvarlig skada orsakad av ett 203-305 mm skal.
Från rapporten från K. L. Svensk:”I mitten 6 tum. vänster torn fick två 6 tum. projektil; den första träffade den vertikala rustningen, men genomborrade den inte, exploderade utan att skada tornet; den andra exploderade på taket av tornet. Granatsplinten som flög genom halsen för att slänga ut patronhöljen och genom kanonlocket skadade tornförmannen allvarligt och 2 lägre. chips - en är dödlig. Granatsplitter bröt mekanismen för att öppna torndörren inifrån. Projektil 8 tum. eller av en stor kaliber, som träffade bordets vertikala rustning, ricochet in i den ljusa sidan, när det exploderade, vände det och begränsade därigenom tornets skalningsvinkel akterut från traversen."
N. J. Campbell beskriver inte denna skada (det betyder inte att den inte existerade, det är bara att denna författare endast beskrev några av de viktigaste skadorna som tycktes honom).
Vänster akter 152 mm torn - allvarlig skada orsakad av en projektil av okänd kaliber, troligen 203-305 mm
Från rapporten från K. L. Shvede:”vägledningen är korrekt, en pistol har fastnat av en segmentprojektil på grund av ett fragment som föll i nosen. Den andra pistolen var helt försedd med granat, vilket gjorde dem rädda för att skjuta från den."
NJ Campbell beskriver inte denna skada.
I princip kan projektilen vara av vilken kaliber som helst, men det finns en nyans - K. L. Svensken pratar om en segmentprojektil, och detta är troligen 305 mm. Samtidigt exploderade en 203 mm projektil nära vänster aktertorn - kanske var det dess fragment som skadade kanonerna.
Den högra näsan på 152 mm revolver kunde endast manövreras manuellt, motorernas trådar och lindningar brann ut. Allvarlig skada orsakad av fragment av en projektil av okänd kaliber.
Från rapporten från K. L. Shvede:”Vid den här tiden, i början av branden på styrbordssidan, brann det i höger rosett 6”. tornet som Leith befallde. Växlar. Branden uppstod som en följd av tändningen av patroner i stänkskärmarna, som antändes av en glödande splinter som flög in i tornet genom en öppen mun i taket för att kasta ut höljen. Alla tornets tjänare är ur funktion."
Enligt N. J. Campbell, skadan orsakades av granat, projektilens kaliber är inte specificerad.
Höger mitt 152 mm torn - allvarlig skada orsakad av en 203-305 mm projektil.
Från rapporten från K. L. Shvede:”manuell vertikal styrning korrigerades i den, eftersom ledningar och lindningar på motorerna brann ut, skophissarna korrigerades och rengjordes, de trasiga kedjorna var anslutna. Tornet kunde inte rotera, eftersom ett skal av stor kaliber fastnade längs traversen och inte hade tid att hugga av mamerin."
Enligt N. J. Campbell var projektilen 203 mm.
Höger akter 152 mm torn - kanonerna är i drift, men själva tornet har fastnat. Allvarlig skada orsakad av en 305 mm projektil
Från rapporten från K. L. Till svensken:”I mamerinen och i den vertikala rustningen på höger akter 6 tum. torn, träffade två 6 tum. projektil. Med det andra skalet fastnade tornet från utsidan i kameran, men tornchefen, kommendant Bubnov, med tornets tjänare, kom ut ur det, rensade kameran, som fastnade av ett fastnat skalfragment."
Samtidigt har K. L. Svensken ger ingen beskrivning av den träff som slutligen fastnade i tornet, bara bekräftar att den misslyckades.
Enligt N. J. Campbell var projektilen 305 mm.
Brandkontrollsystem - funktionshindrad, allvarlig skada orsakad av en 203 mm projektil.
Från rapporten från K. L. Shvede:”Det fanns tre 6-tums träffar i det conning tornet. projektiler under spåret utan att orsaka skada. Shrapnel föll kontinuerligt från skalen som sprack i närheten. Många fragment flög in i spåret, särskilt små som duschade de som stod i styrhuset. En 8-tums projektil, ricocheting av vattnet, i slutet slog från vänster sida in i slitsen på det conning tornet. Explosionen av skalet och dess fragment krossade avståndsmätaren Barr och Stroud, förstörde stridsindikatorerna och skrynkliga många kommunikationsrör, skadade kompassen och ratten."
NJ Campbell beskriver inte denna skada.
När det gäller andra skador mottagna av slagfartyget "Eagle", kan en träff av en 305 mm projektil i det nedre pansarbältet på vänster sida i området på det akterna 305 mm torn beskrivas som allvarlig. Pansarplattan 145 mm tjock genomborrade inte, utan flyttades och vatten började rinna in i fartygets skrov. Strax efter denna träff fick fartyget en rulle på 6 grader, som måste korrigeras genom motströmmar. Det fanns andra träffar som förflyttade pansarplattorna eller gjorde ett hål som inte var för högt från vattenlinjen, men det finns ingen information som varken ledde till allvarliga översvämningar och rullning eller trimning, därför räknas de inte som allvarliga skador.
30 bränder registrerades på Orel, två av dem i medeltunga torn som vi stod för som allvarliga skador. Resten: två - i ett batteri på 75 mm kanoner, en var och en i fören och akteränden, resten - i överbyggnaderna och på däcket, orsakade inte en signifikant minskning av stridseffektiviteten.
På det stora hela ser vi att statistiken för Orel är mycket förvirrande. Vi räknade bara 10 skador, vilket signifikant påverkade stridsfartygets skvadrons stridskapacitet. Men kalibern på skalen som orsakade dem bestämdes mer eller mindre pålitligt endast i tre fall av tio-två 305 mm (skada på skrovet och höger akter 152 mm torn) och ett 203 mm (MSA var Inaktiverad). Av de återstående 7 skadorna orsakades 6 av 203-305 mm skal, och en (eld i höger bågtorn)-av ett skal i allmänhet av vilken kaliber som helst.
Enligt författaren till denna artikel är det omöjligt att dra några tillförlitliga slutsatser baserade på sådana vaga uppgifter. Och desto mer är det meningslöst att analysera träffarna i de döda skeppen i 2: a Stilla skvadronen - vi vet ännu mindre om dem än om örnen.
Samtidigt kan vissa slutsatser fortfarande dras. Det är anmärkningsvärt att i striden i Gula havet, absolut alla betydande skador som orsakade, eller kunde ha orsakat medellånga kaliberartilleri, uteslutande avser obeväpnade enheter. På slagfartyget "Sevastopol" skadades avståndsmätaren och en splint träffade bilen genom röret. Ytterligare en funktionshindrad avståndsmätare, ett fragment som träffar bilen genom takfönstret på slagfartyget "Poltava") och granatskador på färskvattentanken på "Revizan" kan vara resultatet av att träffa skal av medelkaliber (men möjligen storskaliga skal). Samtidigt, på "Eagle" bara i ett fall (fragment som orsakade en brand i höger framåt 152 mm torn) kan en 152 mm projektil kräva allvarlig skada (åtminstone teoretiskt)-all annan skada orsakades av minst 203 mm artilleri. Anmärkningsvärt är också de många träffarna på 152 m skal i pansarförbandet på "Eagle" (tre direkta träffar i vänster framåt 152 mm torn och torn), som inte orsakade några skador alls, och samma sak var observerats på fartygen i den första Stilla skvadronen.
I enlighet med ovanstående kan vi konstatera att i strider om skvadronslagskepp under det rysk-japanska kriget var vapen med en kaliber på 152 mm eller mindre praktiskt taget värdelösa och 203 mm kanoner kan ha haft begränsad användbarhet. Men den slutliga domen om dem kan göras först efter det att tillförlitliga beskrivningar av skadan på slagfartyget "Eagle" uppträdde.
