Under diskussionen av en av artiklarna om stridskryssare uppstod en intressant diskussion om tiden för det rysk-japanska kriget. Dess essens kokade ner till följande. En sida hävdade att 152-203 mm kanoner hade visat försumbar effekt i strider mot slagfartyg och pansarkryssare, och att tunga 305 mm kanoner spelade en nyckelroll i nederlaget för den ryska flottan i Tsushima. Den andra sidan trodde att ett stort antal 152-203 mm skal som träffade ryska fartyg ledde till en påtaglig minskning av deras stridseffektivitet, det vill säga rollen och effektiviteten för sex-åtta-tums artilleri var mycket högre än det antogs av motståndare.
Låt oss försöka förstå denna fråga.
Tyvärr har vi inte till vårt förfogande, och (innan tidsmaskinen skapades) kommer det inte att finnas några exakta uppgifter om hur många och vilka skal (rustningsgenomborrande, högexplosiva) som träffade de ryska fartygen i Tsushima. Även för örnen som överlevde slaget finns det motstridiga data, vad kan vi säga om de tre döda ryska slagfartygen av Borodino -typen … Vi kan dock anta det, efter att ha studerat effektiviteten av eld i andra ryska strider -Japansk krig, vi kommer att se någon form av sammankoppling, trender och kan dra slutsatser som hjälper oss att hantera det som hände i Tsushima.
Så, utan att hävda dataens absoluta noggrannhet, men inse att mindre fel inte förändrar resultatet som helhet, låt oss försöka jämföra antalet skal som konsumeras av de japanska och ryska skvadronerna i striden den 27 januari 1904, som liksom i slaget vid Shantung (slaget i Gula havet) som hölls den 28 juli 1904 med antalet träffar som de ryska och japanska skyttarna kunde uppnå. Låt oss börja med kampen den 27 januari.
Utgifterna för skalen för den japanska skvadronen (nedan används uppgifter från artikelserien av V. Maltsev "Om frågan om noggrannhet i det rysk -japanska kriget") uppgick till 79 - 305 mm; 209-203 mm; 922 - 152 mm, även 132 -120 mm och 335 75 mm, men vi kommer att ignorera det senare, eftersom vi överväger träffar av skal från 152 mm och högre.
Samtidigt är det känt att fartygen i den ryska skvadronen träffades av 8-305 mm skal, 5-203 mm, 8-152 mm och ytterligare nio skal 152-203 mm, vars exakta kaliber, tyvärr, bestämdes inte, 6-75 mm och en 57 mm. Sålunda var andelen träffar för olika kalibrar:
För 305 skal - 10, 13%;
För 203 mm skal-inte mindre än 2,39%, och möjligen ännu högre (upp till 6, 7%, beroende på hur många av de nio skalen av en oidentifierad 152-203 mm kaliber som faktiskt var 203 mm);
För 152 mm skal-inte lägre än 0,86%och möjligen högre (upp till 1,84%, beroende på hur många av de nio skalen på en oidentifierad 152-203 mm kaliber som faktiskt var 203 mm).
Som du kan se visade sig värdena vara mycket stora, och det gör det inte möjligt att bedöma avfyrningsnoggrannheten för 152 mm och 203 mm kalibrer separat. Men vi kan göra en allmän beräkning för skal av sex- och åtta-tums kaliber- totalt använde japanerna 1 131 av dessa skal och uppnådde 22 träffar. I detta fall har vår jämförelse av andelen träffar formen:
För 305 skal - 10, 13%;
För skal av kaliber 152-203 mm - 1,95%.
Således ser vi att noggrannheten hos det japanska 305 mm artilleriet var 5, 19 gånger högre än 152-203 mm kanoner. Men på grund av det faktum att antalet skott som skjutits av sex- och åtta-tums kanoner betydligt översteg antalet förbrukade 305 mm ammunition (1131 mot 79, det vill säga 14, 32 gånger), sedan för en träff på 305 -mm projektil det fanns 2, 75 träffar med en kaliber på 152-203 mm.
Låt oss nu titta på de indikatorer som den ryska skvadronen uppnådde i striden den 27 januari 1904.
Samtidigt en 3-305 mm projektil, 1-254 mm, 2-av okänd kaliber 254-305 mm, 1-203 mm, 8- 152 mm, 4 -120 mm och 6- 75 mm.
Som du kan se har situationen förändrats precis tvärtom - här vet vi på ett tillförlitligt sätt antalet träffar av medellånga kaliberskal, men med storskaliga skal - ett problem. Därför representerar vi beräkningen av andelen träffar enligt följande:
För skal av stor kaliber (254-305 mm)-9, 23%;
För medelkaliberprojektiler (152-203 mm)-1,27%, inklusive:
För skal med en kaliber på 203 mm - 3, 57%;
För skal med en kaliber på 152 mm - 1, 18%.
Således ser vi igen en stor skillnad i noggrannheten hos stort och medellångt kaliberartilleri. I striden den 27 januari avlossade de ryska tio- och tolvtums-kanonerna 7, 26 gånger mer exakt, men med hänsyn till att 152-203 mm-granater avlossades mycket mer än 254-305 mm (708 kontra 65), sedan för varje träff 254 -305 mm skal hade ett och ett halvt träffar av 152-203 mm kaliber.
Således ser vi en intressant trend-medellång kaliber artilleri eld är mycket mindre exakt än stor kaliber artilleri. Men å andra sidan lyckas sex- och åtta-tums kanoner i strid använda upp många gånger fler skal än tunga vapen, så antalet träffar på 152-203 mm skal är fortfarande högre. Utan tvekan är skillnaden i antalet träffar signifikant, men i denna parameter skiljer sig stort och medellångt artilleri inte alls dussintals gånger - vi ser att ett tungt skal träffade 1, 5 för ryssarna, och 2, 75 för japanerna. Medelkaliber.
Låt oss nu se resultaten av slaget vid Shantung den 28 juli 1904.
Som vi kan se i tabellen finns det så många som 51 "oidentifierade" träffar, vilket inte tillåter analys i varje kaliber. Det skulle dock inte vara ett stort misstag att anta att den överväldigande majoriteten av dem tillhör 152-203 mm skal, så för vår beräkning kommer vi att tillskriva dem alla till medellånga kaliberartillerihits. I detta fall kommer andelen träffar att ta formen:
För skal av kaliber 254-305 mm - 10, 22%;
För skal, kaliber 152-203 mm - 1,78%.
Således ser vi att noggrannheten i den japanska skjutningen inte har några grundläggande förändringar i jämförelse med striden den 27 januari. I striden i Gula havet visade de 254-305 mm kanonerna en noggrannhet som var 5, 74 gånger högre än för artilleri av medelkaliber. Samtidigt uppnådde japanerna 65 träffar med en kaliber på 254-305 mm och bara 83 träffar med en kaliber på 152-203 mm, det vill säga för en 254-305 mm-projektil som träffade målet var det bara 1, 28 träffar på sex- och åtta-tums skal. Och det måste förstås att 83 träffar på 152-203 mm skal är den högsta möjliga siffran, om vi antar att åtminstone några av de 51 träffarna av en okänd kaliber föll på andelen stor kaliber eller tvärtom, artilleri med liten kaliber, då är det angivna förhållandet ännu lägre. Som vi kan se har avfyrningsnoggrannheten för medelkaliberartilleri minskat något. Varför minskade förhållandet mellan träffar mellan stor- och medelkaliberartilleri-från 2,75 mellankalibriga träffar till en stor-kaliber till cirka 1,28?
Huvudorsaken är de betydligt längre stridsområdena i den första fasen av slaget i Gula havet. Det vill säga, den 28 juli 1904 fanns det sådana perioder då endast artilleri av stor kaliber kunde operera på båda sidor, och i striden den 27 januari fanns det nästan ingen. Som vi sa ovan, i striden den 27 januari, använde japanerna 79 stora kaliberskal och 1131 skal av medelkaliber, det vill säga för ett konsumerat 305 mm skal fanns det 14, 31 stycken 152-203 mm skal. Samtidigt, i slaget vid Shantung, använde japanerna 636 omgångar med 254-305 mm kaliber och endast 4 661 omgångar med 152-203 mm kaliber. Det vill säga i slaget den 28 juli 1904 spenderade japanerna 7, 33 stycken 152-203 mm skal för varje projektil av stor kaliber, eller nästan hälften så mycket som i striden den 27 januari. Skjutnoggrannheten minskade också, men obetydligt - bara med 1, 09 gånger, vilket också är ganska förklarligt med stridens ökade avstånd. Därav skillnaden i träffförhållandet.
Och här är resultaten från det ryska artilleriet
Totalt använde de ryska stridsfartygen 568 skal av stor kaliber och 3 097 152 mm skal (utan att räkna med de som spenderades på att avvisa mina attackattacker, eftersom träffstatistik inte presenterades för dem). Som vi kan se träffade 12-13 skal av okänd kaliber de japanska fartygen (låt oss anta att det fanns 13-detta kommer att "gynna" medelkaliberartilleri i våra beräkningar). Vi kommer att agera med dem på samma sätt som för att bestämma andelen träffar på den japanska skvadronen-det vill säga att vi kommer att tillskriva alla dessa träffar till medelkaliber (i vårt fall sex tum) artilleri. Sedan kommer andelen träffar att ta formen:
För skal av kaliber 254-305 mm - 2, 82%;
För skal, kaliber 152 mm - 0, 64%.
Så, noggrannheten hos ryska sextums kanoner visade sig vara 4, 36 gånger sämre än tunga kanoner, och för en träff med 254-305 mm skal fanns det bara 1,25 träffar på 152 mm. Och detta är återigen maximalt, eftersom vi spelade in alla 13 skal av en "oidentifierad" kaliber i sex-tums träffar!
Låt oss nu försöka gå vidare till Tsushima -striden. De allmänt accepterade siffrorna för konsumtionen av skal av de första och andra japanska stridsenheterna är följande:
305 mm - 446 st.;
254 mm - 50 st.;
203 mm - 1 199 st. (284 - "Nissin" och "Kasuga", 915 - kryssaren Kamimura, exklusive striden med "Admiral Ushakov");
152 mm - 9 464 st. (inklusive 5 748 skal från den första stridskvadronen och 3 716 skal från kryssarna i den andra Kamimura -skvadronen, men även exklusive de skal som konsumeras av "amiralen Ushakov");
Totalt, i slaget vid Tsushima, använde fartygen i den första och andra stridsavdelningen 496 stora kaliber (254-305 mm) och 10 663 medellånga kaliberprojektiler (152-203 mm). Med andra ord, för en stor kaliberprojektil använde japanerna 21, 49 medelkaliberprojektiler. Varför ökade detta förhållande i förhållande till striderna den 27 januari och 28 juli 1904?
Främst för att 6 japanska slagfartyg och 4 pansarkryssare deltog i slaget den 27 januari, kämpade den första stridsavdelningen (4 slagskepp och 2 pansarkryssare) i striden den 28 juli, som den tredje kryssaren (Yakumo) bara gick med i andra fasen, och Asamas deltagande var ganska episodiskt. Således översteg antalet slagskepp som deltog i striden i båda fallen antalet pansarkryssare. Samtidigt kämpade 4 slagfartyg och 8 pansarkryssare av japanerna i slaget vid Tsushima, det vill säga förhållandet mellan antalet fat av stort och medelkaliber artilleri ökade betydligt till förmån för det senare.
Antag också att i Tsushima visade de japanska fartygen den bästa noggrannheten bland de som uppnåtts tidigare, det vill säga andelen träffar med 254-305 mm skal uppnådde 10,22% (som i slaget i Gula havet) och för 152-203 -mm skal - 1, 95%, (som i striden den 27 januari). I det här fallet uppnådde japanerna 51 träffar med skal av stor kaliber (runda upp) och 208 med skal av medelkaliber. I detta fall kommer antalet träffar av medelkaliberskal på ett skal av stort kaliber att vara 4,08 st.
Naturligtvis kan det mycket väl vara så att japanerna i Tsushima skjuter mer exakt - kanske 20, kanske 30%, vem vet? Låt oss säga att japanerna sköt 25% mer exakt, så deras träfffrekvens var 12, 78% respektive 2,44%. I det här fallet föll 64 stora kaliber och 260 medelkaliberskal in i de ryska fartygen (igen, avrundning av bråkvärdena). Men detta kommer inte på något sätt att påverka förhållandet mellan träffarna på stora och medelstora kaliberskal-för en träff med en kaliber på 254-305 mm blir det 4, 06 bitar. 152-203 mm skal - det vill säga nästan samma värde, skillnaden beror bara på avrundning.
Vi ser att förhållandet mellan andelen träffar i striderna 27 januari och 28 juli 1904 i den japanska flottan förändrades obetydligt. I det första fallet sköt de japanska beväpnade medlarna av medelkaliber 5, 19 gånger sämre än deras kollegor som kör tunga vapen (1, 95% respektive 10, 13%), i det andra fallet - 5, 74 gånger (1, 78% och 10, 22%). Det finns därför ingen anledning att tro att denna attityd förändrades kraftigt i slaget vid Tsushima.
Således kommer vi till slutsatsen-om i slaget i Gula havet följdes ryska fartyg för varje träff på en 254-305 mm projektil av 1,28 träffar av skal med en kaliber på 152-203 mm, sedan i slaget den 27 januari fanns det 2, 75 och under Tsushima, förmodligen redan 4, 1. Detta förhållande är märkbart högre (3, 2 gånger!) Än i slaget vid Shantung, så det är inte förvånande att samma Vladimir Ivanovich Semyonov, som deltog i båda striderna, uppfattade den japanska elden i Tsushima som en hagel av skal, vilket var inte i strid 28 juli 1904 Även om en rent psykologisk aspekt inte kan uteslutas - i striden den 28 juli, V. I. Semenov befann sig på den bepansrade kryssaren Diana, medan fienden naturligtvis koncentrerade huvudbranden på slagfartygen i den första Stillahavskvadronen. Samtidigt i Tsushima var detta i alla avseenden en värdig officer på flaggskeppsskeppet "Suvorov", som utsattes för den mest intensiva beskjutningen. Det är klart att när ditt skepp skjuts på kan fiendens eld verka mer intensiv än när du observerar avfyrningen av ett annat fartyg från sidan.
Men tillbaka till effektiviteten av branden på japanska pansarfartyg. Våra beräkningar ledde till att 210-260 skal av kaliber 152-203 mm träffade de ryska fartygen från styrkan. Är det mycket, eller lite? Även om vi bara delar detta antal träffar med 5 av de mest moderna ryska slagfartygen (4 typer "Borodino" och "Oslyabyu") får vi maximalt 42-52 träffar på fartyget. Mest troligt, med hänsyn till träffar på andra fartyg, fanns det inte mer än 40-45. Således är det första som kan uppmärksammas - antalet träffar av medelkaliber japansk artilleri på ryska fartyg var stora, men inte överdrivna, hundratals skal är uteslutna - i värsta fall upp till femtio. Kan ett sådant antal träffar orsaka betydande skador på våra slagfartyg?
Med tanke på vad vi vet om effektiviteten hos artilleri med en kaliber på 152-203 mm är det ganska tveksamt. Till exempel, i samma Tsushima -strid, fick den bepansrade kryssaren Aurora cirka 18 eller till och med 21 träffar, men var inte allvarligt skadad eller ute av spel. Detsamma kan sägas om "Pärlan", som fick 17 träffar (inklusive småhål). Det är sant att den bepansrade kryssaren Svetlana sänktes av medelkaliberartilleri, men detta är ett fartyg med en förskjutning på mindre än 4000 ton.
I striden i Koreasundet, när tre ryska fartyg bekämpade fyra pansarkryssare Kamimura, fick "Ryssland" och "Thunderbolt" 30-35 träffar med 152-203 mm skal varje. Det måste sägas att endast Thunderbolt hade rustningsskydd för artilleri, men även i Ryssland var de flesta vapnen ur funktion inte på grund av påverkan från fiendens skal, utan på grund av haverier på lyftbågarna, det vill säga en strukturell defekt i maskinerna. För övrigt fick båda kryssarna trots nederlaget för oprustade delar och rör inte särskilt stora skador, och i själva verket var deras skydd mycket mer blygsamt även än det relativt svagt pansrade Oslyabi.
En detaljerad analys av skadorna som skvadronstridsfartyget Peresvet fick i striden i Gula havet visar att 22 träffar av kaliber 152-203 mm (detta inkluderar även skal av okänd kaliber, som sannolikt var 152 mm) inte orsakade på fartyget hur många - några allvarliga skador (förutom de många skadorna på 75 mm kanonerna). Detsamma kan sägas om de 17 "medelkaliber" träffarna i "Retvizan", mottagen av honom i samma strid.
Enligt vissa rapporter var skalet, vars fragment inaktiverade det centraliserade brandkontrollsystemet på slagfartyget "Eagle", åtta tum. Enligt de tillgängliga beskrivningarna träffade tre sex-tums skal det konningstorn i följd, men orsakade ingen skada, och sedan träffade ett 203 mm skal det, som rikocheterade från havsytan, vilket orsakade ovanstående skada. Å andra sidan har beskrivningar av skadorna på "örnen" blivit föremål för så mycket spekulationer att det är absolut omöjligt att garantera sanningen av ovanstående.
Första världskriget visade inte heller artilleriets speciella kraft med en kaliber på 152-203 mm i fall där högexplosiva skal användes. Således fick den berömda tyska corsairen, kryssaren Emden, med en normal förskjutning på 3664 ton, cirka 50 152 mm högexplosiva skal i sin sista strid och även om den var helt inaktiverad sjönk den fortfarande inte (skeppet kastade själv på klipporna) … Den brittiska lättkryssaren "Chester" drabbades av betydande skador från 17 150 mm högexplosiva tyska skal som skjutits mot den från ett avstånd av 30 kablar eller mindre, förlorade 30% av sitt artilleri, brandkontrollsystemet var inaktiverat-men fortfarande är vi talar om ett svagt pansarfartyg med en förskjutning av 5 185 ton. Den mycket lilla Albatrossen, med en förskjutning på endast 2, 2 tusen ton, fick över 20 träffar från 152-203 mm ryska skal och förlorade naturligtvis helt sin bekämpa effektivitet, men kunde nå svenska kusten och kastade sig på klipporna.
Kanske den enda tveklösa framgången för medelkaliberartilleri var förstörelsen av de brittiska pansarkryssarna Good Hope och Monmouth av M. Spees skvadron i slaget vid Coronel, men där använde tyskarna högexplosiva och rustningsgenomträngande skal i ungefär lika stora proportioner., trots det faktum att av 666 förbrukade 210-mm-skal var rustningspiercing 478, men av 413 152-mm-skal var endast 67 pansarhåltagande.
Men tillbaka till Tsushima -striden. Som vi sa tidigare vet vi inte antalet träffar i de döda slagfartygen, inte heller skadan som orsakats av dem, kanske kanske med undantag av slagfartyget "Oslyabya", om vilket det finns bevis för ögonvittnen som tjänstgjorde på det. Det är också känt att artilleri av medelkaliber inte kan göra anspråk på att förstöra ett enda tungt ryskt fartyg. "Suvorov", trots den tyngsta skadan, sänktes av torpeder. "Alexander III", enligt ögonvittnen, hade ett mycket stort hål i skrovets rosett. Uppenbarligen, som ett resultat av träffarna på fiendens skal, var rustningsplattorna antingen bucklade i skrovet eller delade och kanske till och med föll av det - analysen av skadorna på fartygen under det rysk -japanska kriget visar att bara 305 mm kunde en sådan "prestation" skal. Så vitt man kan bedöma var det detta hål som i slutändan ledde till fartygets död, eftersom fartyget under svängen lutade och de öppna hamnarna på 75 mm pistolbatteriet gick under vatten, vilket orsakade översvämningen till bli en lavin och fartyget kantrade. Skeppsfartyget Borodino exploderade efter att ha träffats av ett 305 mm skal från slagfartyget Fuji. Nyckelrollen i Oslyabis sjunkning spelades av träff av ett 305 mm skal i fartygets föra, i området vid vattenlinjen under bogtornet, vilket orsakade omfattande översvämningar …
För övrigt är det "Oslyabya", kanske, ett av de tre pansarfartygen, vars död det japanska medelkaliberartilleriet spelade en något märkbar roll. Faktum är att när fartyget landade med fören, enligt de överlevandes minnen, blev kampen för överlevnad mycket komplicerad av ett stort antal hål genom vilka vatten trängde in, och som uppstod som ett resultat av "arbetet" av artilleri med en kaliber på 152-203 mm. Men "Dmitry Donskoy" fick verkligen avgörande skada från medellång kaliberartilleri. Men för det första talar vi om en helt föråldrad "pansarfregatt", och för det andra, även han, som deltog i slaget vid Tsushima, försvarade transporter, hjälpte "Oleg" och "Aurora" att avvärja attacker ungefär som många Uriu -kryssare, och sedan kämpade han med så många som sex fiendens pansarkryssare, den senare kunde inte besegra honom och släpar efter. Och bara kustförsvarets slagfartyg "Admiral Ushakov" var ett mer eller mindre modernt fartyg som dödades av artillerield av medellång kaliber, som träffade de obeväpnade delarna av skrovet orsakade omfattande översvämningar, häl och följaktligen oförmåga att slåss.
Vad är slutsatsen?
Utan tvekan, i teorin, kan träffar från sex- och åtta-tums skal, med tur, orsaka skador på våra slagfartyg, till en viss grad minska deras stridseffektivitet. Vi har dock ingen praktisk bekräftelse på denna avhandling. Alla träffar i den ryska skvadronens stridsfartyg av skal med en kaliber på 152-203 mm, vars konsekvenser vi vet med säkerhet, orsakade dem ingen betydande skada. Samtidigt finns det anledning att tro att våra stridsfartyg i Tsushima fick ungefär dubbelt så många skal på fartyget som i samma strid i Gula havet. Följaktligen kan vi anta att några av dem kunde ha orsakat betydande skada på slagfartygen i 2: a Stilla skvadronen. Men samtidigt har vi inte en enda anledning att tro att det var just "hageln med sex- och åtta-tums skal" som ledde till den dödliga nedgången i stridseffektiviteten för de bästa fartygen i Z. P. Rozhestvensky - till skvadronstridsfartyg av typen Borodino och Oslyabe, det vill säga han bestämde stridens öde.
Generellt visar en analys av sammandrabbningarna mellan det rysk-japanska och första världskriget att 152-203 mm skal var relativt effektiva för att påföra tunga och i vissa fall avgörande skador endast på svagt skyddade krigsfartyg med upp till 5000 ton förflyttning.
