Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov

Innehållsförteckning:

Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov
Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov

Video: Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov

Video: Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov
Video: Squash Refereeing: Evans v Gohar - No Let 2024, Maj
Anonim
Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov
Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov

Majoriteten av medborgarna i den omkomna Sovjetunionen kommer att hålla med om att Mikhail Gorbatsjovs perestrojka blev en katastrof för tiotals miljoner människor och gav endast nytta till en obetydlig skikt av den”nya borgarklassen”. Därför är det nödvändigt att återkalla den första "perestrojkan", som leddes av NS Chrusjtjov, och som skulle förstöra Sovjetunionen på 1960 -talet. Men då gick det inte igenom till slutet, de kunde neutralisera Chrusjtjov.

Ett slag mot Sovjetunionens framtid

Till att börja med eliminerade krafterna bakom Chrusjtjov (den inte helt neutraliserade "femte spalten", de så kallade "trotskisterna" som agerade i USA och Storbritanniens intressen) I. V. Stalin och L. P. Beria. I denna fråga förlitade sig Chrusjtjov inte bara på "trotskisterna", utan också på många ledare för "gamla skolan", såsom Malenkov och Mikoyan. De skulle åka på en hederlig semester, för att ersättas av begåvade unga kadrer som redan hade fått en utbildning i Sovjetunionen. Faktum är att Stalin redan hade påbörjat personalreform när han vid den 19: e kongressen i CPSU i oktober 1952 inte bara uttryckte tanken på att främja engagerade och utbildade ungdomar till statens högsta poster, utan också ersatte Molotov, Mikoyan, Kaganovich och Voroshilov. Processen med att byta personal tog bara fart, därför blev frågan om vad de skulle göra med ledaren en kant för partifunktionärerna.

Det fanns en annan viktig anledning till eliminering av Stalin och hans arv. Det kommer vanligtvis inte ihåg, även om det är av stor betydelse, eftersom för en viss kategori människor är din ficka viktigare än statens och folkets intressen. Vid plenumet i oktober 1952 uttryckte Stalin åsikten att omkring 1962-1965, samtidigt som den nuvarande utvecklingshastigheten för den nationella ekonomin bibehålls, Sovjetunionens övergång från socialism till kommunism skulle bli möjlig. Och denna övergång kommer att börja med eliminering av pengar i unionen. De kommer bara att finnas kvar för utrikeshandeln. Det är klart att detta för en betydande del av nomenklaturen var ett starkt slag. Vid den här tiden hade faktiskt en särskild byråkratisk klass bildats, som hade runda summor i rubel. Utan tvekan har många samlat betydande belopp på utländska banker. Om kommunismen kommer till Sovjetunionen om 10-15 år, vad händer med dessa pengar? Springa utomlands? Det betyder att du förlorar din höga status, alla priser och titlar kommer att avbrytas. Den enda utvägen är att bli av med Stalin och hans anhängare så snart som möjligt.

"Folkets fiender" var tvungna att bli av med Stalin av en annan viktig anledning - Joseph Vissarionovich lade fram tanken på en gradvis omvandling av kommunistpartiet: det måste förlora rollen som "chef" för staten och bli en smedja av ledningskadrer, partiets utbildningsfunktion fick komma i förgrunden. Naturligtvis ville många partifunktionärer inte tappa regeringsspakarna, ge verklig makt till de valda sovjetiska organen (Sovjetunionen följde vägen för att upprätta verkliga människors makt).

Dessa och andra händelser var tänkta på medellång sikt, men de skrämde många av partiets ledare. Det var därför ingen av den gamla leninistiska gardisten försökte stoppa likvidationen av Stalin och Beria, eller att själva fortsätta sitt arbete. De var nöjda med den nuvarande situationen. Det är klart att de flesta av de högsta partitjänstemännen inte hade något att göra med konspirationen - de kan konventionellt kallas "träsk". Vissa kände till honom, andra gissade, men deras passivitet hjälpte en aktiv grupp konspiratörer (Chrusjtjov var toppen av "isberget"). Detta var det första och viktigaste steget mot Sovjetunionens framtida”omstrukturering”. De sovjetiska folken berövades en framtid, en lysande möjlighet att öppna sig, vilket gjorde det möjligt att överföra mänskligheten till ett nytt utvecklingsstadium, för att öppna ett slags "guldålder" på planeten. Sovjetunionen, under ledning av Stalin och hans medarbetare, kunde och har redan erbjudit mänskligheten ett annat utvecklingsbegrepp, mer rättvist och humant än det västerländska. Detta förklarar Sovjetunionens enorma popularitet och dess utvecklingsmodell under Stalin -eran. Chrusjtjov och människorna bakom honom utesluter denna möjlighet.

Det andra steget, som gav ett fruktansvärt slag mot Stalins sak och bilden av Sovjetunionen runt om i världen, var Chrusjtjovs rapport om Stalins personlighetskult i februari 1956 vid kommunistpartiets 20: e kongress. Faktum är att denna rapport blev en slags utgångspunkt för början på antisocialistiska, anti-folkreformer och Chrusjtjovs experiment. Denna handling undergrävde grunden för hela den sovjetiska statskapen. Miljontals människor, både i Sovjetunionen och utomlands, som uppriktigt accepterade kommunismens ideal, blev besvikna. Sovjetunionens prestige och sovjetregeringens auktoritet har minskat kraftigt. Det fanns också en viss splittring i partiet, många kommunister, upprörda över attackerna mot Stalin, började uttrycka sin förargelse. Misstro mot myndigheterna såddes i folkets hjärtan. Farlig jäsning började i Tjeckoslovakien, Ungern och Polen. Eftersom Stalins kurs var "kriminell", varför stanna i det socialistiska lägret? Västvärlden fick ett utmärkt verktyg för ett informationskrig med Sovjetunionen och det sociala blocket och började skickligt väcka "reformistiska", liberala känslor.

Chrusjtjov var uppenbarligen inte ett geni av förstörelse, men andra människor gjorde ett bra jobb för honom. Så, ett mycket smart steg var kränkningen av principen: "till var och en enligt sitt arbete." Utjämning infördes i hela Sovjetunionen. Nu fick både "Stakhanoviterna" och de lata samma. Detta slag hade långsiktiga utsikter - människor började gradvis bli desillusionerade av socialismen, dess fördelar, började titta närmare på livet i västländerna. Chrusjtjov slog ytterligare ett hårt slag mot socialismen i Sovjetunionen genom att införa en ökning av arbetsstandardernas tillväxt: lönetillväxten frystes (under Stalin, efter eliminering av krigets konsekvenser, höjdes lönerna årligen och priserna för de viktigaste varorna minskade, vilket symboliserade ledningskvaliteten i Sovjetunionen) och produktionstakten började växa. Produktionsförhållandena under Chrusjtjov började likna lägrelationer. Det är värt att erinra om att under Stalin, materiell, monetär stimulans uppskattades högt. Redan vid fronten fick militären betalt för ett nedskjutet plan eller en fientlig stridsvagn. Det är klart att många frontlinjer inte accepterade dessa pengar, de ansåg att det var oacceptabelt under en så svår tid, men själva systemet fanns. Produktionstakten under Stalin steg i samband med införandet av ny kapacitet och avancerad teknik i produktionen.

Som ett resultat, under Chrusjtjov, började en "socialistisk" version av den folkmässiga elitistiska regeringsmodellen, som är karakteristisk för den västerländska civilisationen, ta form. Folket var tvunget att tjäna partiet och byråkratiska nomenklatura ("elit"), vilket skapade en speciell värld för sig själva. Det är klart att detta först och främst gällde partieliten. Traditionellt ansågs Sovjetunionen vara socialistisk, men de grundläggande principerna hade redan kränkts. Chrusjtjovs socialism kan säkert kallas statskapitalism. En av huvuddragen i ett kapitalistiskt samhälle är en konstant prisuppgång, framför allt för viktiga varor. Under Chrusjtjov gick priserna upp.

Ett slag mot de väpnade styrkorna

Chrusjtjov orsakade också stor skada på Sovjetunionens försvar. Under Stalin, omedelbart efter restaureringen av den nationella ekonomin som förstördes av kriget, togs en kurs för att bygga en kraftfull havsflotta. Varför behöver Sovjetunionen en havsflotta? Det var uppenbart för Stalin att kapitalismens och socialismens "fredliga samexistens" i princip var omöjlig. Kollisionen var oundviklig. Därför behövde Sovjetunionen en kraftfull flotta för att inte vara rädd för de stora havsmakternas aggression - USA och Storbritannien, och för att kunna försvara sina intressen var som helst i världshavet. Det är också nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att en stark varvsindustri gav landet tusentals, tiotusentals jobb. Chrusjtjov förstörde detta grandiosa och dödliga projekt för väst i knopp.

Dessutom fick det starkaste slaget den sovjetiska luftfarten, som Stalin ägnade stor uppmärksamhet åt. Denna fiende började argumentera för att eftersom Sovjetunionen hade bra ballistiska missiler, så kan förmodligen andra riktningar allvarligt minska kostnaderna, inklusive flyg. Ett betydande antal flygplan skrotades, även om de kunde bevaka sitt hemland under en lång tid "slaktades" många lovande genombrottsprojekt. Således slog Khrusjtsjov kraftiga slag mot Sovjetunionens marin och flygvapen (och andra trupper led också), och nu ser vi att det är luftfarten och flottan som är de viktigaste verktygen för att säkerställa statens suveränitet.

Officerkåren under Chrusjtjov var helt enkelt strimlad. Hundratusentals av de mest erfarna militärspecialister som hade erfarenheten av det mest fruktansvärda kriget i mänsklighetens historia bakom sig, krigshjältarna avfärdades helt enkelt. Människor berövades helt enkelt marken under sina fötter, avskedades utan omskolning, utan bostäder, utan att skickas till en ny tjänst. Många divisioner, regementen och skolor upplöstes. Många viktiga militära vetenskapliga projekt och utvecklingar lades under kniven, vilket kunde göra Sovjetunionen till en militär rymdmakt, en kraft från 2000 -talet redan under andra halvan av 1900 -talet. Väst uppskattade inte Chrusjtjovs nedrustningsinitiativ, uppskattade inte linjen om "avspänning", kärnvapenprov fortsatte, arméer och mariner minskades inte och vapenkapplöpet fortsatte.

Förstörelse av jordbruket och den ryska landsbygden

Chrusjtjov slog ett fruktansvärt slag mot det sovjetiska jordbruket och den ryska landsbygden. Livsmedelssäkerhet är en av statens grundvalar. Om staten inte kan mata sig själv tvingas den köpa mat utomlands, betala för den med guld och egna resurser. Chrusjtjovs utvidgning av kollektiva gårdar (antalet 1957-1960 minskade från 83 tusen till 45 tusen) var detta förrädiska slag mot det sovjetiska jordbruket. Tusentals välmående sovjetiska kollektivgårdar och byar förklarades olönsamma och förstördes på kort tid av långsiktig anledning. Ett av attackområdena mot byn var stängningen av maskinen och traktorstationer (MTS) 1958. Nu måste utrustningen lösas in (och till priset av en ny), underhållas, repareras och köpas av kollektivgårdarna själva, vilket var en överväldigande börda för dem. De kollektiva gårdarna hade ingen normal reparationsbas, lagringshangarer. Tusentals yrkesarbetare föredrog att söka annat arbete än att få lägre löner på kollektiva gårdar. Förstörelsen av tusentals "lovande" byar blev praktiskt taget ett dödligt slag mot den ryska landsbygden. Under hela Sovjetunionen, särskilt i de stora ryska regionerna, uppstod övergivna byar och gårdar, det var faktiskt en process med "avfolkning" av de inhemska ryska regionerna. Förfarandet med att eliminera”icke -lovande” byar hade också en enorm negativ demografisk effekt, eftersom det var den ryska landsbygden som gav befolkningstillväxt (dessutom var den friskare när det gäller mentalitet och fysisk hälsa än städer).

Ett antal reformer och experiment förvärrade situationen inom jordbruket ytterligare (resultatet var inköp av livsmedel utomlands). Enorma medel och ansträngningar investerades i utvecklingen av jungfruliga och tråkiga länder i Volga -regionen, Sydsibirien, Kazakstan och Fjärran Östern. Med en mer robust, långsiktig strategi kan resultatet bli positivt. Men med metoderna för "överfall och angrepp" var resultatet bedrövligt. De gamla jordbruksområdena i den europeiska delen av Ryssland övergavs, unga människor och erfaren personal överfördes till jungfruliga länder. Det missuppfattade projektet förbrukade mycket pengar. De enorma områden som hade utvecklats började förvandlas till saltkärr och öknar, det var nödvändigt att snabbt investera mycket pengar i projekt för att återställa marken och skydda den. Majsprojektet, "köttkampanjen" och "mejeriposten" förvandlades till förluster. Jordbruket översvämmades helt enkelt av en våg av oorganiserade aktiviteter.

Chrusjtjov lyckades också genomföra en "andra kollektivisering" - genom beslutet från centralkommitténs plenum i december 1959 uppmanade de att köpa upp personligt nötkreatur, och personliga tomter och dotterplaner var förbjudna. Enligt uppgift hindrar hushållet bönderna från att göra sitt bästa på kollektivgårdarna. Därmed fick de ett slag mot bybornas välbefinnande, som kunde få ytterligare inkomster från sina dotterbolag. Dessa åtgärder tvingade många invånare på landsbygden att flytta till staden eller åka till jungfruländerna, för där var det möjligt att "gå ut i folket".

Kursen för rehabilitering av folk. Förändringar i den territorialadministrativa uppdelningen

Den 7 februari 1957 återställdes Republiken Tjetjenien-Ingush (CHIR), flera autonoma kosackregioner i högerbanken i Terek ingick i den (de berövades autonomi). Dessutom avskärdes fyra distrikt i Terek vänsterbank, som inte tidigare hade varit en del av Republiken Tjetjenien-Ingush, från Stavropol-territoriet till förmån för ChIR. Och den östra delen av Stavropol - Kizlyar -regionen, bebodd av ryssar, överfördes till Dagestan. Under rehabiliteringen av de förtryckta folken förhindrades tjetjenerna att återvända till bergsområdena, och kosackerna skickades till länderna. En annan "gruva" lades genom överföringen 1957 från RSFSR i Krimregionen till den ukrainska SSR.

1957-1958. Kalmykernas, tjetjenarnas, Ingush, Karachais och Balkars nationella autonomier, "oskyldigt drabbade" av de stalinistiska förtryckarna, återställdes, dessa folk fick rätt att återvända till sina historiska territorier, vilket ledde till ett antal sammandrabbningar på etniska grunder och lagt grunden för framtida konflikter.

Det bör också noteras att som en del av kampanjen för att främja "nationella kadrer" började företrädare för "titulära folk" få viktiga poster i förvaltningar, partiorgan, den nationella ekonomin, utbildningssystemet, sjukvården och kulturinstitutionerna. Dessa åtgärder fick extremt negativa konsekvenser för Sovjetunionens framtid. "Gruvan" av nationella republiker, autonomier, särskild uppmärksamhet på "nationella kadrer", den nationella intelligentsia under Gorbatjov, "frusen" under Stalin, kommer att blåsa Sovjetunionen i stycken.

Läckage av guld. Stora utrikespolitiska "prestationer"

Moskva, inom ramen för kursen mot "proletär internationalism", lanserade en storskalig finansiering av dussintals utländska kommunistpartier med sovjetiskt guld. Det är klart att detta var stimuleringen av ett betydande antal "parasiter". Halvkonstgjorda kommunistpartier började se ut som svampar efter regn. Många av dem, när Chrusjtjov avlägsnades från makten och det ekonomiska flödet minskade, kollapsade eller minskade betydligt i antalet medlemmar. Inom ramen för samma kurs fanns det en aldrig tidigare skådad finansiering av olika regimer i Afrika, Asien och Latinamerika, som kallades "vänliga". Naturligtvis accepterade många regimer villigt hjälp från de sovjetiska "bröderna" för att få praktiskt taget omedelbar finansiering, bistånd från sovjetiska specialister inom ekonomi, försvar, utbildning, hälsovård, etc. I de flesta fall är detta ekonomiskt och logistiskt (och politiskt) bistånd gav inte fördelar för Sovjetunionen. Redan under Ryska federationens år har Moskva avskrivit tiotals miljarder skulder från ett antal länder. Och dessa pengar, resurser, krafter skulle kunna riktas till utvecklingen av Sovjetunionen.

I synnerhet var Moskva helt förgäves att stödja Egypten. Förenade Arabrepubliken (Egypten och Syrien) fick från Sovjetunionen ett lån på 100 miljoner dollar för byggandet av vattenkraftverket Aswan, sovjetiska specialister hjälpte också till med byggandet. Moskva räddade faktiskt Egypten från den kombinerade aggressionen av Frankrike, England och Israel. Resultatet var katastrofalt - Sadat -regimen riktade om sig till USA och förföljelsen av kommunisterna började i landet. Det var helt förgäves att stödja Irak och ett antal andra arabiska och afrikanska länder.

Ett stort misstag i utrikespolitiken under Chrusjtjov var avbrottet i förbindelserna med Kina. På Stalins tid var ryssarna "äldre bröder" för kineserna, och under Chrusjtjov blev de fiender. Sovjetunionen var tvungen att skapa en mäktig militärgrupp vid gränsen till Kina för att genomföra åtgärder för att stärka gränsen. Under Chrusjtjov lovade Moskva att ge japanerna tre öar i Kuril -åsen (de hade helt enkelt inte tid). På grund av detta misstag (svek!?) Har Ryssland fortfarande spända relationer med Japan. Tokyo gav hopp om överföring av en del av Kurilöarna. Och den japanska eliten hoppas att Iturup, Kunashir och Habomai under den nya perestrojkan i Ryssland kommer att passera till Japan.

I allmänhet var det slag som Chrusjtjovs perestrojka påförde Sovjetunionens demografi, ekonomi och försvarsförmåga fruktansvärt, men inte dödligt. Chrusjtjov avlägsnades från rodret i Sovjetunionen och fick inte slutföra unionens förstörelse. Men det var just från Chrusjtjovs tid som Sovjetunionen dömdes till döden (endast radikala åtgärder kunde rädda den). En särskilt fruktansvärd fara var förändringen i medvetandet hos sovjetfolk. Chrusjtjovs reformer, särskilt utjämning och nomenklaturas privilegierade ställning, ledde till att de andliga värdena för en betydande del av det sovjetiska samhället förändrades till det sämre. Viruset av "westernism" och konsumism började gradvis döda Sovjetunionens själ. Många sovjetiska medborgare, särskilt unga, började tro att arbetskraft för samhällets bästa är ett bedrägeri, en oförskämd exploatering som åläggs med hjälp av propaganda. Att drömmen om kommunismen är en chimär, en myt som aldrig kommer att gå i uppfyllelse. Och för att leva bra måste man bli tjänsteman eller partifunktionär. Som ett resultat började opportunister, karriärister, människor vars materiella välbefinnande var det högsta idealet, att överväldiga sovjetmakten.

Det var då som väst fick möjlighet att gradvis förändra medvetenheten hos invånarna i Sovjetunionen, att föra ett latent informationskrig mot sovjetiska (ryska) ideal. Som ni vet, tillsammans med Khrusjtsjovs "tina", inleddes en kraftfull informationskampanj mot det sovjetiska folket. Det var ett substitution av värden. Andliga värderingar ersattes av materiella. Det var under tiden av Chrusjtjovs reformer som en klass filistiner bildades, vars bilder kan ses i sovjetiska filmer, för vilka pengar och saker blev de viktigaste sakerna i deras liv. Det var sant att Sovjetunionen fortfarande dominerades av generationer av hjältar från industrialiseringen på 1930 -talet, det stora fosterländska kriget, så "borgarklassen" kunde göra sitt betydande bidrag till förstörelsen av Sovjetunionen endast under Gorbatjov. Så i själva verket skapades jorden, den sociala grunden för Sovjetunionens framtida förstörelse. Det var dessa människor som med glädje accepterade reformerna av Gorbatjov och Jeltsin, de brydde sig inte om en stormakt, blod och svett från många generationer. De hoppades att de skulle leva som över en kulle, vackert och lyckligt. Men livet satte snabbt allt på sin plats. Folkets egendom hamnade i händerna på bara några få rovdjur.

Vi får inte glömma den här motbjudande faktorn i Chrusjtjovs "perestrojka" - materialiseringen och individualiseringen av medvetandet hos en del av sovjetfolket. Tyvärr har denna process för närvarande bara utvecklats. Chrusjtjovs destruktiva handlingar blev grunden för det röda imperiets kollaps och död.

Rekommenderad: