Förräderi 1941: de första dagarnas oroligheter

Innehållsförteckning:

Förräderi 1941: de första dagarnas oroligheter
Förräderi 1941: de första dagarnas oroligheter

Video: Förräderi 1941: de första dagarnas oroligheter

Video: Förräderi 1941: de första dagarnas oroligheter
Video: How did Russia begin? | 1450 - Present | AP US History | Khan Academy 2024, November
Anonim
Förräderi 1941: de första dagarnas oroligheter
Förräderi 1941: de första dagarnas oroligheter

Det första året av det stora patriotiska kriget är en av de mest mystiska perioderna i Sovjetunionens liv.

Obegripligt och oklart också för ättlingar och för alla dem som sedan möttes i år 1941 i Sovjetunionens väpnade styrkor.

Absurd absurd tid. När kontraster samexisterade samtidigt.

Å ena sidan är prestationen för dem som försvarade våra gränser under den tiden välkänd. När Brest -fästningen kämpade till sista andetaget och till den sista patronen. När piloterna under de allra första timmarna av kriget gick till luftborrar.

Å andra sidan kapitulerade ett paradoxalt stort antal soldater.

Så vad hände egentligen där? Vad var orsaken till en så tydlig dissonans?

Vi försökte analysera de olika synpunkterna hos specialister i denna fråga. Och vi kommer att presentera deras kvintessens i serien "Betrayal of 1941".

Var är sanningen?

Vilka förklaringar till en sådan motsägelsefull händelseutveckling gavs inte.

Några av experterna sprider den version som Stalin naturligtvis är skyldig. Och att hans utrensningar av befälhavare kan ha halshugit armén precis före kriget.

Och liberalerna, så de gick ännu längre. De sprider ett rykte om att de säger att mänskliga rättigheter kränktes så mycket i Sovjetunionen att folk påstås nästan ha drömt om att ta sig ur detta outhärdliga sociala helvete själva. Och förmodligen var det därför de var riktigt nöjda med krigets början …

Nonsens, men någon tror …

Det finns de som berömmer den tyska arméns militära kvaliteter och också hävdar att det var meningslöst att motstå deras överlägsenhet.

Det finns många diskussioner om detta ämne.

Naturligtvis tillät inte så många människor i Sovjetunionen sig då att offentligt säga åtminstone något om denna poäng, mer eller mindre närma sig sanningen.

Vid den tiden kunde inte alla sergeant, löjtnant eller överstelöjtnant se det faktiska läget från fågelperspektiv. Inte alla generaler förresten också.

Endast på den högsta nivån i det militära högkvarteret kunde den sanna situationen vara känd. Och då kanske, om än bara från huvudstaden. Eller från höjden av att leda fronterna.

Även om det är känt från det verkliga läget att till och med frontlinjen inte hade fullständig kontroll över situationen. I detta sammanhang skickades därför inte hundra procent objektiva uppgifter till huvudstaden, för att uttrycka det milt.

Så vad händer? Det visar sig att sanningen inte nådde det högsta ledarskapet? Och Stalin, Zhukov och Konev visste inte hela den verkliga sanningen?

Det vill säga att de inte hade bildens fullständighet?

Fråga helt och hållet

Men som praktiken visar finns den historiska sanningen alltid och sipprar in i människorna. Ibland försöker begåvade forskare bara att beräkna det i sinnet. För att göra detta försöker de ställa specifika frågor.

Du kommer att säga att det är lika enkelt som att pilla päron. I själva verket är detta inte fallet.

Att formulera rätt fråga är en konst som bara ett fåtal kan behärska. Många av oss vet inte bara inte hur vi ska göra detta, utan försöker inte heller lära oss.

Men sanningen avslöjas precis när den är på

"En tydlig fråga till naturen … ett helt entydigt svar förväntas: ja eller nej", enligt den träffande anmärkningen från S. I. Vavilov.

Är det möjligt att undersöka vad som hände 1941 ur denna synvinkel? Låt oss försöka, varför inte?

Var den röda armén verkligen så mycket svagare än den tyska krigsmakten?

Om vi följer den allmänna logiken om den tidens händelser, borde detta svar vara

"Ja".

På den tiden hade tyskarna redan mer än en vunnit kampanjer bakom sig på den europeiska kontinentens territorium.

Dessutom noterar experter också som en positiv egenskap hos tyskarna - ett välinställt system för informationsutbyte i grenarna av de väpnade styrkorna.

Till exempel, i detalj, har själva principerna för interaktion mellan luftfart och markstyrkor finslipats i ungefär två och ett halvt år genom bildandet av den militära luftfarten i Nazityskland av Condor Legion i processen att stödja lokala nationalister i det spanska inbördeskriget där.

Intressant nog var en av deltagarna i det inbördeskriget i Spanien 1936-1939 på sidan av francoisterna, som fick överst i Spanien, och sedan generalmajor (1938), och sedan i november 1938 utsågs till den sista befälhavaren av Condor -legionen”, Var Wolfram von Richthofen. Hans bidrag till teorin om interaktion mellan de tyska stridsvapenna är något underskattat. Men i början av kriget befallde han tysk luftfart i området vid den sovjetiska sydvästra fronten.

Som experter säger, säger Richtofen ändå

"Han överskattade rollen som taktiska luftfartsoperationer och trodde att dess främsta syfte var att stödja offensiven av markstyrkor." Länk

Förresten, han var brorson till den mycket kända tyska militära piloten under första världskriget, känd som "Röda baronen", Manfred von Richthofen.

Bild
Bild

Detta är i teorin.

Brytande övning

Men övningen har visat ett helt annat resultat.

Det visade sig att tyskarna inte lyckades fullständigt förstöra, det vill säga besegra, just våra arméers, till vilka de kastade bara betydligt (om inte extremt) överlägsna krafter och medel.

Hur kan du säga att det här kan hända?

De, som fienden riktade all kraft i hans kraftfulla slag, överlevde?

Dessutom, bara dessa inhemska militära enheter, som det visade sig senare, kämpade under mycket lång tid och blev ett ben i halsen på den tyska blitzkrieg. Ja, det var de som skapade oändliga problem för nazisternas snabba och obehindrade framsteg djupt in i vårt land.

Är det inte ett vältalat "nej" svar på frågan ovan?

Låt oss gå vidare till några illustrativa exempel. Först diagrammet.

På linjen Östersjön-Karpaterna reflekterades nazisternas offensiv av 3 av våra fronter: Nordväst, väst och sydväst (från norr till söder). Om vi räknar från Östersjön var arméerna belägna i följande ordning:

Nordvästra fronten: 8: e och 11: e arméerna.

Western Front: 3: e, 10: e, 4: e armén. (Plus att den 13: e armén ligger bakom honom i Minsk befästa område (UR)).

Southwestern Front: 5: e, 6: e, 26: e och 12: e armén.

På krigets första dag, den 22 juni 1941, riktades nazisternas attack med tankkilar mot 8: e och 11: e arméerna, liksom den 4: e och 5: e.

Låt oss försöka spåra vad som hände med dessa arméer i framtiden under det stora patriotiska kriget?

Flammande nordväst

Det var den 8: e armén som mötte denna period i den svåraste situationen. Hon var ju tvungen att dra sig tillbaka till det ovänliga och elaka Östersjöns territorium.

Så, enheterna i denna armé på en månad drar sig tillbaka till Estland. Tyskarna pressar. Våra försvarar sig själva. Och de drar sig tillbaka. De kämpar och drar sig tillbaka igen. Fascister i den åttonde armén attackerar och krossar. Men förstör de inte det helt under krigets allra första period?

Försök hitta i tyskarnas minnen historier om massöverlämning av enheter i den 8: e armén - det fanns inget sådant.

Och var i tyska böcker finns berättelser om Röda arméns massöverlämning i de baltiska staterna? Jag har inte det heller. Och du kan inte ens hitta avsnitt.

Dessutom kämpade soldaterna från den åttonde armén och den röda marinen så desperat för staden Liepaja att vissa forskare indikerar att denna stad till och med kan ansöka om titeln "hjältestad".

Bild
Bild

Går vidare till 11: e armén.

Låt oss komma ihåg vad som hände på krigets första dag.

Den elfte mekaniserade kåren, som vissa erkände som den svagaste (i sammansättning) i nästan hela den röda armén, rusade mot fienden med sina lätta T-26. Ja, vår attackerar där. Dessutom driver sovjetiska trupper tyskarna ut ur gränsen. Dessutom hade inga order om motattacker mottagits vid den tiden.

Från memoarerna för överbefälhavaren vid 57: e tankregementet i 29: e panserdivisionen Joseph Cheryapkin:

22 juni. Nazisterna gick med upprullade ärmar och uniformskragar uppknappade, utan att skjuta mållöst från maskingevär. Jag måste säga att det gjorde intryck. Jag hade till och med en tanke, som om våra stridsformationer inte skulle vackla.

Jag beordrade att låta tyskarna komma närmare och öppna eld. De förväntade sig inget allvarligt motstånd från oss, och när de träffades av en orkan av eld från tankkanoner och maskingevär blev de bedövade. Fiendens infanteri tappade omedelbart sin anfallande glöd och lade sig.

Den efterföljande tankduellen slutade inte till förmån för nazisterna.

När mer än hälften av de tyska stridsvagnarna och pansarbärarna tog eld började fienden dra sig tillbaka.

Regementet led också förluster. Med bensinmotorer och svag rustning blinkade T-26 och BT-tankarna från skalets första träff. Endast KV och T-34 förblev osårbara.

Under andra halvan av dagen drog vi oss på order tillbaka till Grodno.

Den 23 och 24 juni kämpade regementet som en del av divisionen med den framryckande fienden sydväst och söder om Grodno.

I slutet av krigets tredje dag var mindre än hälften av stridsvagnarna kvar i ledet. Länk

Ja, i striderna de närmaste dagarna (efter 22 juni) kommer den elfte mekaniserade kåren att förlora alla sina stridsvagnar. Men vem gav upp där utan kamp? Det fanns inga. Tvärtom kommer samma motangrepp av lätta stridsvagnar från denna 11: e armé på nordvästfronten att gå in i krigets historia som slaget vid Grodno.

Fienden förväntade sig inte detta. Här är vad chefen för den tyska generalstaben F. Halder skriver i sin krigsdagbok (post daterad 29 juni 1941) som intrycken från den tyska generalinspektören för infanteriet Ott om striderna i Grodno -regionen:

”Ryssarnas envisa motstånd får oss att kämpa i enlighet med alla regler i våra militära manualer.

I Polen och i väst hade vi råd med vissa friheter och avvikelser från lagstadgade principer; nu är det oacceptabelt. Länk

Ja, denna elfte armé drar sig också tillbaka under angrepp av överlägsna fiendens styrkor. Men varje gång kämpar hon för vårt land, för varje stad, för varje centimeter av det. Och även om det inte var möjligt att hålla positionen på länge. Men de kämpade. De fanns som en armé.

Till en början tappades kommunikationen med högre huvudkontor. Och det fanns till och med ett ögonblick då Moskva inte visste något om dess existens. Men armén övergav sig inte till fienden. Hon var och fortsatte kämpa.

Gradvis blev denna armés högkvarter orienterade och såg till och med fiendens mest sårbara plats - flankerna. Det är i dessa svagt täckta flanker som våra enheter biter. Och de håller tillbaka kilen av tyska stridsvagnar som siktar på Pskov och stoppar fiendens tryck i flera dagar.

Och då försvann inte denna armé någonstans. Det fungerar också som en militär formation i Röda arméns offensiv vintern 1941-1942.

Bild
Bild

Efter att ha övervägt dessa två arméers agerande under de första dagarna av kriget kan en preliminär slutsats dras.

Den 8: e och 11: e armén på nordvästra fronten var i tjocklek. Båda utsattes för ett kraftfullt första slag av de tyska styrkorna av aggressorn. Men de var inte undertryckta eller förstörda av detta. Vi är inte trasiga. Tjänstemännen fortsatte att slåss och gjorde motstånd.

Fakta om massöverlämning av soldater och officerare i dessa två arméer registreras inte.

Men hur är det med kapitulationen i andra arméer under krigets första dagar? Om detta i följande material.

Rekommenderad: