Om tyskarna hade de bästa självgående vapen i världen eller inte är en poängpunkt, men det faktum att de lyckades skapa ett som lämnade ett outplånligt minne för alla sovjetiska soldater är säkert. Vi pratar om en tung självgående pistol "Ferdinand". Det kom till den grad att från och med andra hälften av 1943, i nästan varje stridsrapport, förstörde sovjetiska trupper minst en sådan självgående pistol. Om vi summerar förlusterna av "Ferdinands" enligt sovjetiska rapporter, under kriget förstördes flera tusen av dem. Situationens särdrag ligger i det faktum att tyskarna endast producerade 90 av dem under hela kriget, och ytterligare 4 ARV baserade på dem. Det är svårt att hitta ett urval av pansarfordon från andra världskriget, producerade i så små mängder och samtidigt så kända. Alla tyska självgående vapen spelades in i "Ferdinands", men oftast - "Marders" och "Stugs". Ungefär samma situation var med den tyska "Tiger": den förväxlades ofta med medeltanken Pz-IV med en lång kanon. Men det fanns åtminstone en likhet med silhuetter, men vilka likheter mellan Ferdinand och till exempel StuG 40 är en stor fråga.
Så hur var Ferdinand och varför är han så känd sedan slaget vid Kursk? Vi kommer inte att gå in på tekniska detaljer och designutvecklingsfrågor, eftersom detta redan har skrivits i dussintals andra publikationer, men vi kommer att ägna stor uppmärksamhet åt striderna på norra sidan av Kursk Bulge, där dessa extremt kraftfulla maskiner massivt användes.
ACS: s konningstorn monterades av ark av smidd cementerad rustning som överfördes från tyska marinens bestånd. Hyttens främre rustning var 200 mm tjock, sido- och akterpansret 85 mm. Tjockleken på ens sidopansar gjorde de självgående kanonerna praktiskt taget osårbara för elden i nästan alla sovjetiska artillerier från 1943 års modell på ett avstånd av över 400 m. Fatlängd 71 kaliber, dess nosningsenergi en och en halv gånger högre än pistolen på den tunga tanken "Tiger". Ferdinandskanonen trängde igenom alla sovjetiska stridsvagnar från alla angreppsvinklar vid alla områden av faktisk eld. Den enda anledningen till att rustning inte tränger in vid stöt är ricochet. Varje annan träff orsakade penetration av rustningen, vilket i de flesta fall innebar oförmågan för den sovjetiska stridsvagnen och dess besättning helt eller delvis dog. Ett så allvarligt vapen dök upp i händerna på tyskarna strax före starten av Operation Citadel.
Bildandet av enheterna för de självgående kanonerna "Ferdinand" började den 1 april 1943. Totalt bestämdes det att bilda två tunga bataljoner (divisioner).
Den första av dem, numrerad 653 (Schwere PanzerJager Abteilung 653), bildades på grundval av den 197: e StuG III -överfallspistoldivisionen. Enligt den nya staten skulle divisionen ha 45 Ferdinand självgående vapen. Denna enhet valdes inte av en slump: personalen i divisionen hade omfattande stridserfarenhet och deltog i striderna i öst från sommaren 1941 till januari 1943. I maj var den 653: e bataljonen fullt bemannad enligt staten. Men i början av maj 1943 överfördes hela materiel till bemanning av den 654: e bataljonen, som bildades i Frankrike i staden Rouen. I mitten av maj var den 653: e bataljonen igen bemannad nästan till staten och hade 40 självgående vapen i sin sammansättning, efter att ha klarat övningsförloppet på Neuseidel-träningsplanen, den 9-12 juni 1943 avgick bataljonen i elva ekeloner till östfronten.
Den 654: e tunga tankförstöraren bataljonen bildades på grundval av den 654: e pansarvagnbataljonen i slutet av april 1943. Kampens erfarenhet av hans personal, som tidigare kämpat med PaK 35/36 anti-tankutrustning, och sedan med Marder II självgående vapen, var mycket mindre än deras kollegor från 653: e bataljonen. Fram till den 28 april var bataljonen i Österrike, från den 30 april i Rouen. Efter de sista övningarna, under perioden 13 till 15 juni, avgick bataljonen i fjorton ekeloner till östfronten.
Enligt krigspersonalen (K. St. N. nr 1148c från 31/3/43) inkluderade en tung bataljon av tankförstörare: bataljonskommando, högkvarterskompani (pluton: management, sapper, sanitära, luftvärnsfria), tre företag av "Ferdinands" (i varje företag 2 fordon i företagets högkvarter och tre plutoner med 4 fordon, det vill säga 14 fordon i företaget), ett reparations- och evakueringsföretag, ett motortransportföretag. Totalt: 45 självgående kanoner "Ferdinand", 1 sanitärpansarbärare Sd. Kfz.251 / 8, 6 luftvärn Sd. Kfz 7/1, 15 halvspårstraktorer Sd. Kfz 9 (18 ton), lastbilar och bilar.
Bataljonernas bemanningsstruktur var något annorlunda. Till att börja med inkluderade den 653: e bataljonen de första, andra och tredje kompanierna, de 654: e - femte, sjätte och sjunde kompanierna. Det fjärde företaget "föll ut" någonstans. Numreringen av fordon i bataljoner motsvarade tyska standarder: till exempel hade båda fordonen i huvudkontoret för det femte kompaniet nummer 501 och 502, antalet fordon i den första plutonen var från 511 till 514 inklusive; 2: a plutonen 521 - 524; 3: e 531 - 534 respektive. Men om vi noggrant överväger stridsammansättningen för varje bataljon (division), kommer vi att se att det bara finns 42 SPG i antalet "strider". Och staten är 45. Vart har ytterligare tre SPG från varje bataljon tagit vägen? Det är här som skillnaden i organisationen av improviserade tankförstörare-divisioner spelar in: om i den 653: e bataljonen 3 fordon fördes in i reservgruppen, så organiserades 3 "extra" fordon i den 654: e bataljonen i en högkvartergrupp som hade icke-standardiserade taktiska nummer: II -01, II-02, II-03.
Båda bataljonerna (divisionerna) blev en del av det 656: e tankregementet, vars huvudkontor tyskarna bildade den 8 juni 1943. Enheten visade sig vara mycket kraftfull: förutom 90 självgående kanoner "Ferdinand" inkluderade den 216: e överfallstankbataljonen (Sturmpanzer Abteilung 216) och två kompanier med radiostyrda tanketter BIV "Bogvard" (313: e och 314: e)). Regementet var tänkt att fungera som en slående bagge för den tyska offensiven i riktning mot art. Ponyri - Maloarkhangelsk.
Den 25 juni började Ferdinanderna röra sig mot frontlinjen. Den 4 juli 1943 utplacerades det 656: e regementet enligt följande: väster om järnvägen Oryol-Kursk, den 654: e bataljonen (distriktet Arkhangelskoe), i öster, den 653: e bataljonen (distriktet Glazunov), följt av tre kompanier 216: e bataljonen (45 "Brummbars" totalt). Varje bataljon av "Ferdinands" tilldelades ett kompani med radiostyrda tanketter B IV.
Den 5 juli gick det 656: e panzerregementet till offensiven och stödde delar av den 86: e och 292: e tyska infanteridivisionen. Rammningsattacken fungerade dock inte: den 653: e bataljonen den allra första dagen fastnade i de hårdaste striderna på höjden 257, 7, som tyskarna kallade "Tank". Inte bara grävdes de trettiofyra in på höjden upp till tornet, utan höjden var också täckt med kraftfulla minfält. Den allra första dagen sprängdes 10 bataljon självgående vapen av gruvor. Det var också stora förluster i personalen. Efter att ha sprängts i en antipersonellgruva skadades befälhavaren för det första kompaniet, Hauptmann Spielman, allvarligt. Efter att ha fått reda på riktningen för strejken öppnade det sovjetiska artilleriet också en orkaneld. Som ett resultat, klockan 17:00 den 5 juli, återstod endast 12 Ferdinands! Resten fick skador av varierande svårighetsgrad. Resterna av bataljonen under de kommande två dagarna fortsatte att kämpa för att fånga Art. Dykning.
Den 654: e bataljonens attack var ännu mer katastrofal. Bataljonens sjätte kompani sprang av misstag in i sitt eget minfält. Inom bara några minuter sprängdes de flesta av "Ferdinands" av sina egna gruvor. Efter att ha upptäckt de monstruösa tyska fordonen, knappt kravlat in i våra positioner, öppnade det sovjetiska artilleriet koncentrerad eld mot dem. Resultatet blev att det tyska infanteriet, som stödde attacken från det sjätte kompaniet, led stora förluster och lade sig ner och lämnade de självgående kanonerna utan skydd. Fyra "Ferdinands" från sjätte kompaniet kunde fortfarande nå de sovjetiska positionerna, och där, enligt tyska självgående skyttars memoarer, "attackerades de av flera modiga ryska soldater som stannade kvar i skyttegravarna och beväpnade med eldkastare, och från höger flank, från järnvägslinjen öppnade de artillerield, men eftersom de såg att det var ineffektivt drog de ryska soldaterna sig tillbaka på ett organiserat sätt."
Det femte och sjunde företaget nådde också den första raden av skyttegravar, förlorade cirka 30% av sina fordon på gruvor och utsattes för kraftig beskjutning. Samtidigt skadades major Noack, befälhavaren för den 654: e bataljonen, dödligt av ett skalfragment.
Efter att ha upptagit den första raden av skyttegravar rörde sig resterna av den 654: e bataljonen i riktning mot Ponyri. Samtidigt sprängdes några av fordonen igen av gruvor, och Ferdinand nr 531 från det femte kompaniet, som immobiliserades av den sovjetiska artilleriets flankeld, färdigställdes och brändes ner. I skymningen nådde bataljonen kullarna norr om Ponyri, där den stannade för natten och omgrupperades. Det fanns 20 fordon kvar i bataljonen på språng.
Den 6 juli, på grund av problem med bränsle, startade den 654: e bataljonen attacken först kl. 14.00. Men på grund av den kraftiga elden från det sovjetiska artilleriet led det tyska infanteriet allvarliga förluster, drog sig tillbaka och attacken drunknade. Denna dag rapporterade den 654: e bataljonen "om ett stort antal ryska stridsvagnar som anlände för att stärka försvaret." Enligt kvällsrapporten förstörde de självgående vapenbesättningarna 15 sovjetiska T-34-stridsvagnar, och 8 av dem krediterades besättningen under ledning av Hauptmann Luders och 5 av löjtnant Peters. Det fanns 17 bilar kvar i farten.
Dagen efter drogs resterna av de 653: e och 654: e bataljonerna till Buzuluk, där de utgjorde en kårreserv. Två dagar ägnades åt bilreparation. Den 8 juli deltog flera Ferdinands och Brummbars i den misslyckade attacken mot stationen. Dykning.
Samtidigt (8 juli) får huvudkvarteret för den sovjetiska centralfronten den första rapporten från artillerichefen för 13: e armén om att Ferdinandgruvan sprängdes. Två dagar senare anlände en grupp på fem officerare vid GAU KA från Moskva till främsta högkvarteret specifikt för att studera detta prov. De hade dock otur, för närvarande var området där de skadade självgående vapen stod ockuperat av tyskarna.
De viktigaste händelserna utvecklades den 9–10 juli 1943. Efter många misslyckade attacker på st. De dykande tyskarna ändrade strejkens riktning. Från nordost, genom statsgården "1 maj" slog en improviserad stridsgrupp under kommando av major Kall till. Sammansättningen av denna grupp är imponerande: den 505: e bataljonen av tunga stridsvagnar (cirka 40 tigertankar), den 654: e och en del av maskinerna i den 653: e bataljonen (totalt 44 Ferdinands), den 216: e överfallstankbataljonen (38 Brummbar”), En uppdelning av överfallspistoler (20 StuG 40 och StuH 42), 17 Pz. Kpfw III och Pz. Kpfw IV tankar. Omedelbart bakom denna armada skulle stridsvagnar från 2: a TD och motoriserat infanteri på en pansarbärare röra sig.
Således, på en front på 3 km, koncentrerade tyskarna cirka 150 stridsfordon, utan att räkna med den andra delen. Mer än hälften av de första-echelon-fordonen är tunga. Enligt rapporter från våra artillerimän använde tyskarna här för första gången en ny anfallande formation "i linje" - med "Ferdinands" som gick framför. Fordonen i de 654: e och 653: e bataljonerna opererade i två nivåer. I linjen för den första echelonen gick 30 fordon framåt, i den andra echelonen flyttade ytterligare ett företag (14 fordon) med ett intervall på 120-150 m. Kompanicheferna befann sig i den allmänna linjen på kommandofordonen med en flagga på antennen.
Den allra första dagen lyckades denna grupp enkelt bryta igenom statsgården "1 maj" till byn Goreloe. Här gjorde våra artillerimän ett verkligt genialt drag: när de såg de senaste tyska pansarmonstrenes sårbarhet för artilleri fick de gå in i ett stort minfält fyllt med pansarvagnsgruvor och landminor från fångad ammunition, och öppnade sedan orkaneld på medium- storlek "följe" efter Ferdinands tankar och överfallspistoler. Som ett resultat led hela strejkgruppen betydande förluster och tvingades dra sig tillbaka.
Dagen efter, den 10 juli, slog major Kalls grupp ett nytt kraftfullt slag och enskilda fordon slog igenom i utkanten av konst. Dykning. Fordonen som slog igenom var de tunga självgående kanonerna "Ferdinand".
Enligt beskrivningarna av våra soldater avancerade Ferdinanderna och sköt från en kanon från korta hållplatser från en till två och en halv kilometer lång sträcka: en mycket lång sträcka för den tidens pansarfordon. Efter att ha blivit utsatt för koncentrerad eld eller hittat ett gruvat område på terrängen, drog de sig bakåt till något skydd och försökte alltid stå inför de sovjetiska positionerna med tjock frontal rustning, absolut osårbar för vårt artilleri.
Den 11 juli upplöstes major Kalls strejkgrupp, den 505: e tunga tankbataljonen och stridsvagnarna i 2: a TD överfördes mot vår 70: e armé i Kutyrka-Teploe-regionen. Inom området konst. Endast enheterna i den 654: e bataljonen och den 216: e angreppstankbataljonen återstod och försökte evakuera den skadade materiellen bakåt. Men det var inte möjligt att evakuera 65-ton Ferdinands under 12-13 juli, och den 14 juli lanserade sovjetiska trupper en massiv motoffensiv från Ponyri-stationen i riktning mot statsgården den 1 maj. Vid middagstid tvingades de tyska trupperna att dra sig tillbaka. Våra tankfartyg som stödde infanteriattacken led stora förluster, mestadels inte från tysk eld, utan för att ett kompani av T-34 och T-70 stridsvagnar hoppade ut på samma kraftfulla minfält där Ferdinands hade sprängt fyra dagar tidigare. 654: e bataljonen.
Den 15 juli (det vill säga redan nästa dag) inspekterades och studerades den tyska utrustningen som slogs ut och förstördes vid Ponyri -stationen av representanter för GAU KA och NIBT -testplatsen. Totalt sett på slagfältet nordost om st. Ponyri (18 km2) lämnade 21 självgående kanoner "Ferdinand", tre överfallstankar "Brummbar" (i sovjetiska dokument-"Bear"), åtta stridsvagnar Pz-III och Pz-IV, två kommandotankar och flera radiostyrda tanketter B IV "Bogvard".
De flesta av Ferdinands hittades i ett minfält nära byn Goreloy. Mer än hälften av de undersökta fordonen hade skador på chassit till följd av inverkan från tankskyddsminer och landminor. 5 fordon hade skador på chassit från skal på 76 mm och högre kaliber. Två "Ferdinands" hade kulhål, en av dem fick hela 8 träffar i pistolröret. En bil förstördes helt av en flygbomb som träffades av en sovjetisk Pe-2-bombplan, en förstördes av en 203 mm projektil som träffade taket på styrhuset. Och bara en "Ferdinand" hade ett skalhål i vänster sida, gjord av en 76 mm pansargenomträngande projektil, 7 T-34-stridsvagnar och ett ZIS-3-batteri som skjutits mot den från alla sidor, från ett avstånd av 200- 400 m. Och ytterligare en "Ferdinand", som inte hade några yttre skador på skrovet, brändes av vårt infanteri med en flaska KS. Flera "Ferdinands", berövade möjligheten att röra sig under egen kraft, förstördes av deras besättningar.
Huvuddelen av den 653: e bataljonen opererade i försvarszonen för vår 70: e armé. Oåterkalleliga förluster under striderna från 5 till 15 juli uppgick till 8 fordon. Och en av våra trupper fångade perfekt, och till och med tillsammans med besättningen. Det hände på följande sätt: under avstötningen av en av de tyska attackerna i området i byn Teploe den 11-12 juli, genomgick de framryckande tyska trupperna massiv artilleri av en korps artilleribataljon, batterier från den senaste sovjetiska självgående kanoner SU-152 och två IPTAP, varefter fienden lämnade på slagfältet 4 "Ferdinand". Trots en sådan massiv beskjutning hade inte en enda tysk självgående pistol pansarpenetration: två fordon hade skalskador på chassit, ett förstördes svårt av kraftig artillerield (möjligen SU-152)-dess frontplatta flyttades från dess plats. Och den fjärde (nr 333), som försökte ta sig ur beskjutningen, rörde sig i omvänd riktning och slog helt enkelt ner på magen. Besättningen försökte gräva bilen, men då sprang attackerande sovjetiska infanterister från 129: e infanteridivisionen in i dem och tyskarna föredrog att kapitulera. Här stod vårt inför samma problem som länge har tyngt tankarna hos kommandot för de tyska 654: e och 653: e bataljonerna: hur man drar ut denna koloss från slagfältet? Att dra "flodhästen ur träsket" drog fram till den 2 augusti,när, genom ansträngningar från fyra traktorer C-60 och C-65, Ferdinand slutligen drogs ut på fast mark. Men under sin vidare transport till järnvägsstationen misslyckades en av de självgående kanonernas bensinmotorer. Bilens vidare öde är okänt.
Med början av den sovjetiska motoffensiven föll Ferdinands in i deras element. Så, den 12-14 juli, stödde 24 självgående vapen från den 653: e bataljonen enheter från 53: e infanteridivisionen i Berezovets-området. Samtidigt avvisade attacken av sovjetiska stridsvagnar nära byn Krasnaya Niva, besättningen på endast en "Ferdinand" löjtnant Tiret rapporterade om förstörelsen av 22 T-34 stridsvagnar.
Den 15 juli avvisade den 654: e bataljonen attacken från våra stridsvagnar från Maloarkhangelsk - Buzuluk, medan det sjätte kompaniet rapporterade förstörelsen av 13 sovjetiska stridsfordon. Därefter drogs resterna av bataljonerna till Oryol. Vid den 30 juli drogs alla "Ferdinands" tillbaka från fronten, och på order från 9: e arméns högkvarter skickades till Karachev.
Under Operation Citadel rapporterade det 656: e Panzerregementet dagligen om närvaron av stridsklara Ferdinands via radio. Enligt dessa rapporter var det 7 Ferdinands i tjänst den 7 juli, 8 - 26 juli, 9 - 13 juli, 10 - 24 juli, 11 - 12 juli, 12 - 24 juli, 13 - 24 juli, 14 - 13 juli enheter. Dessa uppgifter korrelerar inte väl med de tyska uppgifterna om strejkgruppernas stridstyrka, som inkluderade de 653: e och 654: e bataljonerna. Tyskarna erkänner 19 "Ferdinands" som oåterkalleligt förlorade, dessutom försvann ytterligare fyra bilar "på grund av kortslutning och efterföljande brand." Följaktligen tappade det 656: e regementet 23 fordon. Dessutom finns det inkonsekvenser med sovjetiska data, som dokumenterar bevis på förstörelsen av 21 Ferdinand självgående vapen.
Kanske försökte tyskarna, som ofta var fallet, att skriva av flera fordon som återvinningsbara förluster retroaktivt, eftersom, enligt deras uppgifter, sedan övergången av de sovjetiska trupperna till offensiven var 20 Ferdinands återvinningsbara (detta inkluderar tydligen några av 4 bilar brann av tekniska skäl). Enligt tyska uppgifter uppgick således de totala oåterkalleliga förlusterna för det 656: e regementet från den 5 juli till den 1 augusti 1943 till 39 Ferdinands. Hur som helst bekräftas detta i allmänhet av dokument och motsvarar i allmänhet sovjetiska uppgifter.
Om "Ferdinands" förluster i både tyska och sovjetiska sammanfaller (skillnaden är bara i datum), börjar "ovetenskaplig fantasi". Kommandot för det 656: e regementet förklarar att under perioden från 5 juli till 15 juli 1943 inaktiverade regementet 502 fiendens stridsvagnar och självgående vapen, 20 antitankvapen och cirka 100 andra vapen. Särskilt särskiljande inom förstörelsen av sovjetiska pansarfordon, 653: e bataljonen, som registrerade 320 sovjetiska stridsvagnar, liksom ett stort antal vapen och fordon, i de förstörda.
Låt oss försöka hantera förlusterna från det sovjetiska artilleriet. Under perioden 5 till 15 juli 1943 förlorade centralfronten under kommando av K. Rokossovsky 433 vapen av alla slag. Detta är data för en hel front, som upptog en mycket lång försvarszon, så data om 120 förstörda vapen i en liten "lapp" verkar klart överskattad. Dessutom är det mycket intressant att jämföra det deklarerade antalet förstörda sovjetiska pansarfordon med deras verkliga nedgång. Så: den 5 juli nummererade tankenheterna i den 13: e armén 215 stridsvagnar och 32 självgående kanoner, ytterligare 827 pansarförband listades i 2: a TA och 19: e TC, som var i frontreserven. De flesta av dem fördes till strid just i försvarszonen i den 13: e armén, där tyskarna tillfogade sitt huvudslag. Förlusterna av 2: a TA för perioden 5 till 15 juli uppgick till 270 T -34 och T -70 stridsvagnar brann ut och förstördes, förlusterna av 19: e TK - 115 fordon, 13: e armén (inklusive alla påfyllningar) - 132 fordon. Följaktligen, av de 1129 stridsvagnar och självgående vapen som användes i 13: e arméns zon, uppgick de totala förlusterna till 517 fordon, och mer än hälften av dem återställdes under striderna (oåterkalleliga förluster uppgick till 219 fordon). Om vi tar hänsyn till att den 13: e arméns försvarszon under olika operationsdagar varierade från 80 till 160 km, och Ferdinanderna opererade på fronten från 4 till 8 km, blir det klart att ett sådant antal sovjetiska pansarfordon kan vara fastnade på plats i en så smal sektor, det var helt enkelt orealistiskt. Och om vi också tar hänsyn till det faktum att flera tankdivisioner opererade mot Centralfronten, liksom 505: e Tigers tunga tankbataljon, överfallspistoldivisioner, Marder och Hornisse självgående vapen samt artilleri, är det klart att resultaten 656: e regementet uppblåst skamlöst. En liknande bild erhålls dock när man kontrollerar effektiviteten hos tungtankbataljonerna "Tigrar" och "Kungliga tigrar", och faktiskt av alla tyska stridsvagnsenheter. För rättvisans skull måste det sägas att de militära rapporterna från både sovjetiska, amerikanska och brittiska trupper syndade med sådan "sanningsenlighet".
Så vad är anledningen till en så känd "tung attackpistol", eller, om du vill, "tung tankförstörare Ferdinand"?
Utan tvekan var skapandet av Ferdinand Porsche ett slags mästerverk av tekniskt tänkande. I en enorm ACS tillämpades många tekniska lösningar (ett unikt chassi, ett kombinerat kraftverk, placeringen av BO, etc.) som inte hade några analoger i tankbyggnad. Samtidigt var många tekniska "höjdpunkter" i projektet dåligt anpassade för militär operation, och det fenomenala rustningsskyddet och kraftfulla vapen köptes på grund av motbjudande rörlighet, en kort kraftreserv, maskinens komplexitet och bristen ett koncept för att använda sådan teknik. Detta är allt sant, men detta var inte anledningen till en sådan "skräck" innan Porsche skapades, att de sovjetiska artilleristerna och tankmännen i nästan varje stridsrapport såg massor av "Ferdinands" även efter att tyskarna tog allt överlevande själv. drev vapen från östfronten till Italien och fram till striderna i Polen deltog de inte på östfronten.
Trots alla sina brister och "barnsjukdomar" visade sig den självgående pistolen "Ferdinand" vara en fruktansvärd fiende. Hennes rustning trängde inte in. Jag kom bara inte igenom. Alls. Ingenting. Du kan föreställa dig vad de sovjetiska tankmännen och artillerimännen kände och tyckte: du träffade den, eldar efter skal, och det ser ut som en trollformel som rusar och rusar på dig.
Många moderna forskare nämner bristen på anti-personalvapen i denna ACS som huvudorsaken till Ferdinands misslyckade debut. Säg att bilen inte hade maskingevär och de självgående kanonerna var hjälplösa mot det sovjetiska infanteriet. Men om vi analyserar orsakerna till förlusterna av Ferdinand självgående vapen, blir det klart att infanteriets roll för att förstöra Ferdinands var helt enkelt obetydlig, de allra flesta fordonen sprängdes i minfält och några fler förstördes av artilleri.
Således, i motsats till vad folk tror att V. Model är skyldig till de stora förlusterna vid Kursk Bulge av Ferdinand ACS, som påstås "inte visste" hur de skulle appliceras korrekt, kan vi säga att de främsta orsakerna till så stora förluster av dessa ACS var de taktiskt kompetenta handlingarna från de sovjetiska befälhavarna, styrkan och modet hos våra soldater och officerare, samt lite militär tur.
En annan läsare kommer att invända, varför pratar vi inte om striderna i Galicien, där från april 1944 deltog lite moderniserade "Elephanta" (som skilde sig från de tidigare "Ferdinands" genom mindre förbättringar, till exempel en kursmaskinpistol och en befälhavares kupol)? Vi svarar: eftersom deras öde inte var bättre. Fram till juli utkämpade de, sammanförda i den 653: e bataljonen, lokala strider. Efter starten av en stor sovjetisk offensiv skickades bataljonen till hjälp för den tyska SS Hohenstaufen-divisionen, men sprang i ett bakhåll av sovjetiska stridsvagnar och antitankartilleri och 19 fordon förstördes omedelbart. Resterna av bataljonen (12 fordon) konsoliderades till det 614: e separata tunga kompaniet som tog striderna vid Wünsdorf, Zossen och Berlin.
ACS -nummer Typ av skada Orsak till skada Anm
731 förstörd larv Blåst upp av en gruva ACS reparerad och skickad till Moskva för en utställning av fångad egendom
522 Larven förstörs, väghjulen skadas Sprängs av en landgruva, bränslet tänds Bilen brann ut
523 Banan förstörs, väghjulen skadas Sprängs av en landgruva, tänds av besättningen Bilen brann ner
734 Den nedre grenen av larven förstörs.
II-02 Rätt spår rivs av, väghjulen förstörs Sprängs av en gruva, eldas av en flaska KS Bilen brann ut
I-02 Vänster larv revs av, vägvals förstördes Sprängdes av en gruva och antändes Maskinen brann ner
514 Banan förstörs, vägvalsen skadas Sprängs av en gruva, eldas upp Bilen brann
502 Revs av en dovla Sprängdes av en landgruva Bilen testades genom beskjutning
501 Larven revs av Gruvan sprängdes Maskinen reparerades och levererades till NIBT -deponin
712 höger drivhjul förstört. Skal träffade besättningen lämnade bilen. Branden är släckt
732 Den tredje vagnen förstörs.
524 Caterpillar sönderdelad Sprängs av en gruva, antänds Maskinen brann ner
II-03 Caterpillar förstörde Shell-träff, satte eld på KS-flaska Maskinen brann ut
113 eller 713 Båda dovarna förstörda. Projektil träffar. Vapen tändes Maskinen brann ut
601 Höger spår förstörde Shell -träff, pistol sattes i brand utifrån Maskinen brann ut
701 Stridsfacket förstördes. En 203 mm projektil träffade befälhavarens lucka -
602 Hål i gastanken på babordens 76 mm skal av en tank eller en delningsvapen Fordonet brann ut
II-01 Pistolen brann ut Tändes med en flaska KS Bilen brann ut
150061 En dovla och en larv förstördes, ett pistolrör sköt genom skal träffar på chassit och en kanonbesättning fångades
723 Larven förstörs, pistolen fastnar. Projektil träffar chassit och maskerar -
? Fullständig förstörelse Direkt träff från Petlyakov -bombplanet
