Ska vi inte sikta på armé -OS?

Ska vi inte sikta på armé -OS?
Ska vi inte sikta på armé -OS?

Video: Ska vi inte sikta på armé -OS?

Video: Ska vi inte sikta på armé -OS?
Video: Marlin, 50, dödades i hammarattack – här hedrar nära och kära hennes minne 2024, December
Anonim

För att få en uppfattning om militär utrustning och utbildning av underenheter och enheter är det inte alls nödvändigt att delta i krig. Varje serviceman som deltog i militära konflikter kommer att bekräfta detta. Krig i filmer och krig i verkligheten ser helt annorlunda ut. Och den militära utrustning och vapen, som försvarsmakten i de ledande länderna kan skryta med idag, gör det möjligt att lösa stridsuppdrag med maximal skada på fiendens armé.

Bild
Bild

För några år sedan, när tanken på att hålla arméleken först kom fram, var de flesta militärer skeptiska till det. Ja, en PR -kampanj, som är utformad för att öka intresset för armén. Ja, ett försök att jämföra stridspotentialen för enheter i olika länder. Deltagande länder var dock medvetet i en förlorande position. Det är svårt att jämföra möjligheterna att välja det bästa i Ryssland och till exempel i Armenien. Bara vad gäller antalet flygplan.

Men redan de första spelen visade att antalet enheter och underavdelningar från vilka det är möjligt att välja deltagare i tävlingen spelar inte bara en positiv, utan också ofta en negativ roll. Det är lätt att välja det bästa i delen. Även runt. Så vad är nästa? Sedan allt gott. Det finns flera dussin av de bästa, men du måste ställa ut fem till tio deltagare …

Och tävlingen blev bra. Spektakulär, dynamisk, fängslande inte bara deltagarna utan även publiken. Och med tillkomsten av det kinesiska laget var det också en tävling om militär utrustning och vapen. Det betyder att vi redan kan prata om konkurrensen mellan designers och ingenjörer inom försvarsindustrin.

Och sedan hände det att i de länder som deltog i spelen började inte bara åskådarnas önskan utan även militär personal låta högre. Frånvaron av lag från västerländska länder på deras utrustning talar om viss oro för kommandot i dessa länder. De västerländska generalerna var rädda för att sätta sina lag på en rättvis "kamp". Västern var tyst. "Vi är starkare. Vi kommer inte att tävla med svagare. Vi kommer att vinna med vår bästa teknik i världen."

Vi måste hålla med om att ett sådant förtroende i väst är vettigt. Det är svårt att tala om stridsförmågan hos utrustning och vapen utan jämförelse. Även de taktiska och tekniska egenskaperna hos vapen motsvarar ofta inte de som publiceras i öppna källor. Och det material som publiceras i pressen har ofta en touch av propaganda. Ett krig kan vinnas inte bara på slagfältet, utan helt enkelt genom att skrämma fienden. Rädd av styrkan och kraften i deras väpnade styrkor.

Kriget i Syrien förändrade situationen något. Det var där, i en stridssituation, som västerländska och ryska (sovjetiska) stridsvagnar, flygplan, tankskyddskomplex och andra "produkter" "möttes". Långt från att vara "färskt". Med dåligt utbildade besättningar. Men "träffades." Och detta möte visade att det inte finns något idealiskt vapen. Utrustat med de mest sofistikerade siktanordningarna, de flög till Gud vet var, medan kryssningsmissilerna, som hade har använts för att skrämma världen i många år, av någon anledning "gick vilse" efter lanseringen.

Våra soldater och officerare har skadat västvärldens förtroende för sin styrka ännu mer. Påföljd av att inte delta i strider mot koalitionen. Nej. Det visade sig att ryska krigare inte bara vet hur man kämpar bra, även om tvivel om detta efter att "tjetjenskrigen" intensivt var inbäddade i det västerländska medvetandet kan ryska krigare kämpa på prestationsnivå. Just en bedrift. "Rembs" som uppfanns av de amerikanska filmskaparna visade sig vara ingenting. Men 16 mot 300 är ett faktum.

Men tillbaka till spelen. Vi "tittar oss inte omkring" ofta. Vi är fixerade vid konfrontationen med väst. Och samtidigt pratar vi ständigt om att förändra världen. Men denna förändring sker också i arméerna. I förhållandet mellan ländernas militära ledning till de "mäktiga".

Små stater har inte råd att modernisera sina arméer hela tiden. Modernisering sker bara på grund av total slitage på militär utrustning. Små stater har inte råd att utbilda soldater enligt andra världskrigets metoder. Därför, när behovet uppstår, tar de själva … Och i teknik, och i vapen, och i träningssystem.

Väst förstår också allt jag skrev om ovan. Och han förstår inte bara, utan försöker också motverka spridningen av pro-ryska känslor i världen. Enligt min mening måste vi uttrycka vår djupa tacksamhet till Nato, till exempel för klonen av tankskidskytte. Det är helt enkelt omöjligt att komma med mer reklam för den ryska stridsvagnsskidskytte. Jag tror att de läsare som var intresserade av att titta på denna handling kände en stolthet … Det är verkligen intressant att titta på "slutproven" för kadetterna på träningsenheten, men inte vid internationella tävlingar …

Helt nyligen känner jag att jag har följt tävlingen "Rembat" i Omsk noga. Jag pratade med officerare och soldater från olika länder om fördelarna med teknik och utbildning av besättningar, om utsikterna för utveckling av tävlingen, om inställningen till spelen. Jag var på en fest. Jag såg hur ryska, kinesiska, kazakiska och andra besättningar arbetade på stridslinjerna. Jag såg tekniska tjänster i arbetet med att förbereda utrustning. Jag såg arbetet för officerarna och kadetterna vid Omsk Academy of Material Support vid förberedelsen av tävlingen. Jag hittade "sabotörer" från 242 träningscentra för luftburna styrkor, som "brytade" banan med SHIRAS. Till och med armén "UAZ", som kadetterna demonterade på några sekunder, såg jag. Förresten, de samlade det några sekunder längre.

Och nu är de nya spelen "på näsan". Mycket snart, från 29 juli till 12 augusti, kommer de att hållas inte bara i Ryssland. Idag har ordet "internationellt" fått en helt annan betydelse. Nu är det här inte bara lag från olika länder, utan också arenor. 22 polygoner i Ryssland, Kina, Vitryssland, Kazakstan, Azerbajdzjan. Hur många åskådare i dessa länder kommer att kunna se denna skönhet! Och antalet deltagande länder har ökat. 28 länder har redan bekräftat sitt deltagande. Och 16 länder har ännu inte officiellt fattat ett slutgiltigt beslut. Detta meddelades vid ett möte med utländska militärattachéer från 32 länder den 17 maj. För första gången kommer 6 lag att delta i spelen samtidigt: Israel, Fiji, Sydafrika, Uzbekistan, Uganda, Laos och Syrien.

Det är mycket viktigt att tävlingen lever. De "växer" som alla levande saker. Förra året såg vi 23 militära tillämpade discipliner. Fem till kommer att läggas till i år. Militära polistävlingar "Order of Guardian", "Military Rally", "Commonwealth Warrior" - tävlingar för militär personal för OSS -länderna, "Road Patrol" -tävling för militära trafikinspektörer och "Competition for UAV crews". Imponerande!

Så det finns 28 deltagande stater för idag. Fem länder där tävlingen kommer att hållas. 16 länder med potentiella deltagare. Låt oss lägga till detta att representanter för 73 stater fick inbjudningar. 28 typer. Är det inte en världstävling? Och geografiskt sett, är det inte ett OS i armén?

Självklart överdriver jag situationen lite. Poängen är inte i namnet. Det handlar om själva tävlingen. Det är löjligt att jämföra Army Games med världsmästerskapet i att spotta ett aprikosben från ett näsborre. Men … i varje skämt finns det ett skämt. Nivån på spelen har ökat. Det här är verkligen världsspel.

Militären i många länder spelar! I början av artikeln skrev jag att det är militären som oftast är de mest fredliga människorna. Eftersom de känner till deras vapens förmåga. Just för att de känner till sina förmågor. Just för att de förstår hela krigets fasa. Håller med, världskrigsspel är trevligare att skriva än andra världskriget … Och att höra också …

Rekommenderad: