Del nio. Det roliga börjar
Teatern börjar med galgen, vapnet börjar med patronen. Denna enkla sanning glöms bort eller är inte känd av majoriteten av "historiker" som A. Ruchko.
Historien om det tyska överfallspistolen började 1923 med utgivandet av en promemoria från den tyska vapeninspektionen, som formulerade kraven för en ny patron och vapen för den. Idén om en mellanpatron diskuterades långt före tillkomsten av patronen för överfallspistolen. Kanske var det för första gången offentligt röstat av överste V. G. Fedorov och till och med delvis genomfört. Men det verkliga arbetet började i Tyskland på 1930 -talet.
Efter att ha genomfört forskningsarbete beslutades det att stanna vid 7, 75x39, 5 patronen, som utvecklades av Gustav Genshov från GECO, och Heinrich Volmer tillverkade en automatisk karbin för den. GECO -patronen är mycket lik framtida Sovjet 7, 62x39, vilket ger onda drömmare att tro att den sovjetiska patronen "slickades" från tyska. Detta är naturligtvis fiktion. I Sovjetunionen utfördes oberoende arbete, bland annat med andra kalibrer, och det faktum att just denna patron antogs indikerar bara att tyskarna hade rätt i beräkningen av GECO -patronen. Och drömmarna kan bara torka av sig själva genom att arbetet med mellanpatronen i Sovjetunionen började med att detta arbete började i Tyskland. Samtidigt glöms det ofta bort att Tyskland hade ett försprång i arbetet med patronen i fredstid. Och Sovjetunionen tvingades göra detta under krigstid, och det fanns inget hopp om att den nya beskyddaren skulle behöva slåss med Tyskland!
Tillbaka till Volmer och hans M35 -karbin.
Jag måste säga att oavsett hur framsynt den tyska kunden visade sig vara för att fastställa kraven på nya vapen, så fanns det också tillräckligt med idioter på vapenavdelningen. Det fanns ett förbud mot vapen med automatisk gasluftning genom ett sidohål i fatet. Vad som var orsaken till detta kan man bara gissa. Det verkar som om problemet låg i den ökade risken för kontaminering av gasutloppet med pulverförbränningsprodukter och en försvagning av gastrycket i fatet. Vollmer applicerade lösningen när den hittades av J. Browning. Automatiseringen fungerade enligt följande: efter att kulan flög ut ur pipan pressade gaserna på nospartiet, som rörde sig framåt och genom dragkraften längs pipan överförde en translationell impuls till bultgruppen. Det finns två versioner av vad som hände sedan. En efter en vändes translationell impuls in i back och öppnade fjärilsventilen. Enligt den andra släppte denna impuls bara kopplingen mellan pipan och bulten, och sedan skulle bulten flyga av under påverkan av rekylkraften.
År 1939, efter framgångsrika test, övergav armén både GECO -patronen och Volmer -geväret. Men ett år innan det (!) Tecknade beväpningsdirektoratet ett avtal med POLTE om en ny patron och med Herr Hähnel om vapen för den. Killarna från POLTE brydde sig inte om beräkningar och tester. De tog en vanlig Mauser -patron, förkortade ärmen, hällde i pistolpulver och lättade kulan. Det blev samma kurz, som vissa drömmare nu kallar "förfader" för alla mellanpatroner. Men det visade sig faktiskt vad som förväntades när arbetet utförs av amatörer. Kulan fick dålig ballistik. Kundens krav för installation av en siktstång på en överfallspistol med en markering på 50 meter talar bara om dess låga planhet och vid de flesta stridsavstånden - upp till 350 meter.
Det europeiska civiliserade samhället går vilse i gissningar: varför föll valet på just denna beskyddare och på Henel -företaget? Varför fick Walter ett kontrakt för utveckling av vapen för kurz bara två år efter att Schmeisser redan hade arbetat med detta ämne? Varför slutade slutligen vapenavdelningen att vara rädd för sidogasventilerna? Låt det gå vilse! De är fortfarande övertygade om att viktiga beslut fattas på deras kontor. Men vi vet att om vi har en mysig jaktstuga, så är det med dess hjälp möjligt att påverka historiens gång mycket mer effektivt än från beväpningsdirektoratets kontor.
Del tio. Vad gjorde Schmeisser?
Schmeisser tillverkade en tung maskinpistol, om än kallad Mkb-42 (H) "maskinhytt". Skjutningen fortsatte från den öppna bulten. Även inställning av säkerhetsspärren utfördes enligt den gamla "spärr" -metoden, känd från MP-18: s tid. Nedstigningens avfyrningsmekanism och uppfinningen av Herr Volmer - hans "teleskop", användes som en returfjäder. Annars var det helt enkelt omöjligt att hålla sig inom den eldhastighet som krävs av kunden - 350-400 rundor per minut. Å andra sidan har framsteg uppstått inom automation: istället för att backa av den fria slutaren har gasstyrd automation äntligen börjat användas och slutaren är låst av en snedställning.
De första proverna av Sturmgewers gjordes med en fil. Vidare designades och producerades alla stämplade enheter på Merz-Werke-företaget.
Enligt testresultaten, tillsammans med Walters prover, gjordes Sturmgever radikalt om.
Det första steget var att byta ut trummautlösaren mot en utlösare. Detta ledde till avslag på avfyrning från en öppen bult. Och det här är inte ens en översyn av provet, detta är införandet av en helt annan mekanism, som "elegant" "lånades" från Walter genom en direkt order från kunden. Espagnolettssäkringen ersattes slutligen med en flaggsäkring. I den reviderade versionen av Sturmgever var alltså endast gasutloppet och låsprincipen kvar från det ursprungliga konceptet. I denna form blev enheten känd som MP-43.
I april 1943, när den första satsen med överfallspistoler gick till trupperna för testning, var de alla samma Mkb-42 (H). Kanske hade de helt enkelt inte tid att göra en experimentell sats. Det var sant att i stället för Volmers teleskop fanns det redan konventionella fjädrar från MP-43. Kunden bestämde sig för att höja hastigheten till 600 varv per minut, och bulthållarens långa slag bidrog till att minska eldhastigheten till en acceptabel. Till Schmeissers stora lättnad.
Anmärkning 5. I "studier" av Sturmgewer -historien citeras ofta faktum att Hitler var emot dess antagande. Mest troligt är detta en av hundarna som hängdes på Fuhrer av hans överlevande medbrottslingar och fortfarande hängs av moderna historiker och försöker vitkalka de uppenbara misslyckandena vid att fatta militära och tekniska beslut.
Frågan om att anta en ny modell av personliga handeldvapen med en ny patron kräver en mycket mer komplicerad lösning än till och med med en ny modell av en tank. Sådana händelser är endast möjliga under fredstid, eller i extrema fall inte när din armé drar sig tillbaka och kaosfaktorn börjar dominera i militär logistik.
Innan Stalingrad fanns det ingen anledning att utrusta den tyska armén med Sturmgevers med en ny patron! Faktum är att nästan fyra år har gått sedan kontraktet för utveckling av nya vapen gavs till företagen HAENEL och POLTE. Mest troligt var detta kontrakt av forsknings- och utvecklingskaraktär. Men 1942, när massleveransen av PPSh, och senare PPS började till de sovjetiska trupperna, och myten om de tyska truppernas oövervinnlighet försvann, fick Wehrmachtens analytiska sinnen att röra sig på jakt efter ett”wunderwaffe”.
Under tiden når militärindustrin i Tyskland sin topp. Vid krigsslutet utnyttjades mer än tusen utländska "specialister", inklusive mer än 400 medborgare i Sovjetunionen, skoningslöst vid Henel -fabriken. Jag undrar hur många designers och teknologer som fanns bland dem?
Hänels mjölkning går i ett accelererat tempo. Brödernas andel i vinsten är flera gånger högre än andelen för den nuvarande ägaren. I augusti 1943 insjuknade Herr Hähnel och så illa att han helt gick i pension från företagets verksamhet. Antingen var sjukdomen inte allvarlig, eller så var simuleringen utmärkt, men Herr Hanel överlevde dem alla och dog först 1983. Tjänsten som teknisk direktör besätts av ingenjör Shtumpel. Och Schmeisser? Enligt informationskällan (A. Kulinsky) var Schmeiser engagerad som kejsare i två saker samtidigt, han var samtidigt engagerad i design och hantering av HAENEL. Observera att Mkb42 nu förvandlas till MP-43. Det vill säga designen förändras radikalt och följaktligen produktionsutrustningen. Något jag knappast tror att den rikaste mannen Zul (vid den tiden rikare än Henele) är engagerad i genomförandet av Walters utlösare i stormgower.
Nästa - en liten krönika
I november 1943 Sovjetunionens folkförsvarskommissariat utlyser en tävling om ett nytt vapen för en mellanliggande patron enligt de givna ballistiska egenskaperna, utan att direkt specificera kalibern. Kalibrerna 7.62, 6.5 och 5.6 övervägdes och testades. Efter att ha tränat mer trehundra optioner avgjorda på option 7.62, som nu är känt. Avvisningen av andra kalibrer orsakades dessutom av att det inte var möjligt att tillgodose kundens krav med mindre kalibrer.
25 april 1944 stormkarlen äntligen officiellt i tjänst med den tyska armén. Och redan i maj presenterade sovjetiska designers Sudaev, Degtyarev, Simonov, Tokarev, Korovin och Kuzmishchev sina första prover av automatmaskiner för den sovjetiska mellanpatronen.
Juli-augusti 1944. Omgång två, tillsammans med Shpagin och Bulkin.
December 1944. Sergeant för den sovjetiska armén Mikhail Kalashnikov börjar arbeta med en karbin för samma patron. Designlösningen i låsenheten för denna karbin utgjorde grunden för Kalashnikovs gevärs framtida ära. Det var då - i slutet av 1944!
Januari 1945 … Sudaev -geväret anländer till truppernas bevisningsgrunder.
Maj 1945 Seger! Suhl befinner sig tillfälligt i zonen för amerikansk ockupation. Amerikanska chekister bearbetar alla ljusa tyska huvuden som kan verka för det amerikanska rikets bästa. Och sådana huvuden hittades. Till exempel Wernher von Braun, som bokstavligen räddade Amerika från kosmisk skam. Om inte för honom hade Nikita Chrusjtjovs profetia om att den första personen på månen utan tvekan skulle vara en sovjetisk man ha gått i uppfyllelse. Efter att ha tryckt Schmeisser fullt ut kom de amerikanska säkerhetsofficerarna till samma slutsats som Izhevsk säkerhetsofficer mycket senare - "Herr Schmeisser har inget värde." Stormgower imponerade inte heller på amerikanerna. Resurs - 5000 skott, tung vikt, stor storlek, icke -hopfällbar utlösare, du kan inte skjuta i långa utbrott, stämplat järn ser opålitligt ut. Den allmänna domen är "vapen före det första sammanbrottet". Här är ett utdrag ur rapporten från US Department of Armament 1945:
”Men när de försökte skapa massmetoder för lätta och noggranna vapen med betydande eldkraft stod tyskarna inför problem som kraftigt begränsade effektiviteten hos Sturmgewehr -geväret. Billiga stämplade delar, som de till stor del består av, utsätts lätt för deformation och flis, vilket leder till frekventa anfall. Trots den deklarerade förmågan att skjuta i automatiska och halvautomatiska lägen, tål geväret inte långvarig eld i automatiskt läge, vilket tvingade ledningen för den tyska armén att utfärda officiella direktiv som instruerade trupperna att använda den endast i ett halvautomatiskt läge. I undantagsfall får soldater skjuta i ett helautomatiskt läge i korta skur på 2-3 skott. Möjligheten att återanvända delar från användbara gevär försummades (utbytbarhet garanterades inte. - Ca.författaren), och den allmänna designen antydde att om det var omöjligt att använda vapnet för sitt avsedda ändamål, skulle soldaten helt enkelt ha kastat bort det. Möjligheten att skjuta i automatiskt läge är ansvarig för en betydande del av vapnets vikt, som når 12 pund med ett fullt magasin. Eftersom denna möjlighet inte kan utnyttjas fullt ut, ställer denna extra vikt Sturmgewehr i nackdel jämfört med US Army -karbinen, som är nästan 50% lättare. Mottagare, ram, gaskammare, hölje och siktram är tillverkade av stansat stål. Eftersom utlösarmekanismen är helt nitad är den icke-separerbar; om reparation krävs, ersätts den helt. Endast kolvstång, bult, hammare, fat, gascylinder, mutter på fatet och magasin bearbetas på maskinen. Beståndet är tillverkat av billigt, grovt bearbetat virke och under reparationsprocessen skapar det svårigheter i jämförelse med automatgevär med fällbart lager."
Amerikanerna kan inte anklagas för att ha förbisett något progressivt i stormsorgen. För en nation vars bildandehistoria är förknippad med utveckling av handeldvapen, och vapenkulturen är dess integrerade egenskap, skulle detta vara åtminstone respektlöst. För de sovjetiska formgivarna och militären fungerade den position som formulerades av "gudfadern" till MT Kalashnikov - akademikern AA Blagonravov: "Vapen som inte har fullständig tillförlitlighet i strid åtnjuter inte erkännande bland trupperna för några positiva egenskaper och bör inte tillåtas verka."
Anmärkning 6. Lite om resursen. Volmer M35, avvisad av Wehrmacht, hade 18 000 omgångar under testningen. Några prover av den sovjetiska DP-27 togs upp till 100 000 omgångar. Den deklarerade resursen för Kalashnikov -överfallsgevär och maskingevär är 25 000 omgångar.
45 oktober. Sovjetunionens folkförsvarskommissariat, missnöjd med testerna av Sudayev -geväret, tillkännager en andra tävling, som Mikhail Kalashnikov ansluter sig till. Och de borgerliga Schmeissers, som har förlorat sitt kapital, börjar anpassa sig till socialismens hårda verkligheter. Konstigt, men efter nationaliseringen av Hänels företag blev posten som kommersiell chef kvar hos Hans Schmeisser. Varför återvände inte Hugo till tjänsten som teknisk direktör eller i värsta fall en enkel designer, utan hamnade i uppdraget för val av tysk teknik för användning i Sovjetunionen? Svaret är uppenbart för mig, men jag kommer att skriva om det i epilogen. Under ett helt år valde kommissionen ut representerad av Karl Barnitzke och Hugo Schmeisser kandidater till scenen i Ryssland.
Till sist, i oktober 1946 flera familjer av tyska specialister bosatte sig i Izhevsk. Schmeisser packade fortfarande upp sina resväskor i Izhevsk och fick ett pass till Izhmash, och i Kovrov, dit Kalashnikov skickades, tillverkades redan det första partiet av de första AK-46: erna. Tester av AK-46 utfördes sommaren 1947. Efter dessa tester genomfördes den berömda "omläggningen" av överfallsgeväret i AK-47, vilket gjorde det möjligt att vinna tävlingen. Om du röker ordentligt, kan du på något sätt dra Schmeisser till denna omorganisation med "ett antal av hans råd". Det är sant att för den här versionen skulle Schmeisser behöva transporteras till Kovrov eller AK-46 till Izhevsk, och Dr. Ryosh skulle behöva hantera Dmitry Shiryaev. Båda står, ja, Gud välsigne dem. Historien om denna omorganisation beskrivs tillräckligt detaljerat i memoarerna för de direkta deltagarna i dessa händelser. Schmeisser är inte där.
Mars 1948. Kalashnikov i Izhevsk. På den tidigare vapenfabriken i Berezin, och vid den tiden Izhevsk motorcykelfabrik, tillverkas en experimentell sats med AK för deltagande i militära försök. På kort tid, medan ett experimentellt parti maskingevär tillverkas, lyckas Mikhail Timofeevich skapa ytterligare en karbin och en pistol i järnet.
Februari 1949. Kalashnikov -geväret antogs av den sovjetiska armén. Och hans designer bosatte sig slutligen i Izhevsk och började arbeta på Izhmash för att förbereda sig för massproduktion. Slutligen kom stunden då Schmeisser fick springa efter öl för Kalashnikov. Men det hände inte.
Epilog
Vad gör du i Izhevsk, gamla och sjuka Hugo Schmeisser? Hur kom du ens hit? Trots allt, ganska nyligen, på dina jaktmarker, var du värd för höga nazist- och militära ledare för att få lukrativa kontrakt. Det är inte känt vad du gjorde mer, designa eller väva intriger mot dina konkurrenter från Walter och Mauser.
Vad fan fick dig att kontakta den sovjetiska tekniska kommissionen? När allt kommer omkring kan du arbeta som en enkel konstruktör. Din bror Hans har stannat kvar där han är, trots nationaliseringen av Hähnels företag. Du kan göra din favorit sak - utformningen av sport- och jaktvapen, och ingen Bergman skulle fortfarande vara ett dekret för dig. Men när du väl tog ett försiktigt steg, beroende av din intuition, gick du med i nazisternas led - och det var rätt. Mest troligt hoppades du på samarbete med "sovjetiska ockupanterna", vilket kommer att ge utdelning i framtiden. Eller kanske var han rädd att du skulle bli anklagad för ditt nazistiska förflutna och utnyttjandet av de olyckliga slavarna från Europa och Ryssland som skapade ditt ekonomiska välbefinnande? Men denna gång sviktade intuitionen, och nu tvingas du bo långt från ditt hemland och titta i ögonen på dessa människor - dina landsmän som kom hit inte utan din hjälp. Förresten, varför finns inte din eviga rival Heinrich Volmer bland dem? Han snurrar nu som en topp och lyfter sin firma från knäna. Han betalar ut arbetare med cykeldäck och utvecklar komplexa bytesplaner för att förse sitt företag med råvaror. Precis som i Sovjetunionen många år senare …
En son dog i Tyskland. En sjuk fru lider. Från vemod och osäkerhet om vad som väntar i framtiden rullar dåliga tvålar. Att läsa tekniska tidskrifter och gå med dottern till en av hans kollegor i olycka i närheten av Izhevsk hjälper till att distrahera från dem. Hela ditt liv har du designat bara det du ville. Det visade sig vara bortom min styrka att designa enligt andras instruktioner. Ryssarna fick inte vad de hoppades på från dig. Som det visade sig kallas MP-40 helt av misstag för "Schmeisser", och du har ingenting att göra med detta vapen. De har studerat "Sturmgever", och de är inte alls intresserade av det. De säger att anläggningen förbereder sig för produktion av en ny rysk "Sturmgever" för en mellanpatron, som uppfanns av en sergeant-tankbil. Det skulle vara intressant att se.
Hugo Schmeisser dog utan att ha sett denna sovjetiska "Sturmgever". Kalashnikov -geväret presenterades allmänt för världssamfundet i Ungern bara tre år efter hans död. Därför kunde han inte svara på frågan: "Har du, Herr Schmeisser, något att göra med Kalashnikov -överfallsgeväret?" Det är osannolikt att amerikanerna visste något om AK-47 före de ungerska händelserna. Även om de visste det, var deras intresse bara teoretiskt. I verkligheten manifesterade det sig bara i Vietnam, men efter att det föll i deras händer hade de bara en fråga: "Huh out, Mr. Kalashnikov?" Så frasen om "några tips" är helt och hållet på samvetet hos dem som komponerade den, liksom berättelsen om den engelska helikoptern, som förmodligen skulle kidnappa Schmeisser från DDR. Allt som behövdes läras av Schmeisser kunde erhållas i DDR utan någon kidnappning. Han hade verkligen ingenting att berätta. Om hur han regelbundet rapporterade till den sovjetiska specialofficeren om stämningen och samtalen mellan tyska specialister? Detta är inte intressant för någon. De personliga filerna för hemliga KGB -tjänstemän kommer aldrig att deklassificeras, så ingen kommer någonsin att se dokumentära bevis för detta. Men antagandet om Schmeissers samarbete med KGB är inte heller grundlöst. Bland de tyska kolonisterna skulle det finnas en informant, på vilken fallet startades och om vilken information och rapporter regelbundet skrevs. Det skulle vara så, och det är ingen idé att förneka det. Schmeisser, som personligen hjälpte till att välja "affärsresenärer" till Izhevsk, i vars karaktär öppenhet och vänlighet inte är i första hand, var mer lämpad för denna roll än andra.
Och ändå: vad gjorde de tyska vapensmidesformgivarna på Izhmash? Vi är fruktansvärt intresserade. Utvecklade vapen och möjligen verktyg och utrustning för produktion. Någonstans i arkiven samlar ritningar damm, som bär signaturerna av Hugo Schmeisser och Werner Gruner. Jag har inte sett, men jag kan tro att det är det. Men det finns frågor.
För det första: Schmeisser, som inte hade någon teknisk utbildning, visste inte hur han skulle rita och göra beräkningar, men arbetade, som de flesta designers, från skisser och lämnade detta arbete till professionella ritare.
För det andra: systemet med tysk designdokumentation motsvarar inte den sovjetiska. Tolerans och passformsbord också. Det finns olika standarder för stål, ytbehandlingens kvalitet, beläggningsteknik, bearbetningssätt.
För det tredje: för att designerns arbete ska ha åtminstone någon betydelse måste de göra delar enligt ritningar eller skisser, montera, testa några av dessa delar, göra ändringar i dokumentationen. För detta räcker det inte med designritningar, det behövs både teknologer och låssmeder, som enligt annan dokumentation än den vanliga sovjetiska kan klippa, slipa eller fräsa något. Även produktionskulturen kan vara ett allvarligt hinder för arbetet. Därför gjorde de troligtvis något, de ritade något. Men framför allt gillar jag citatet från "historikern" I. Kobzev: "Tyska vapensmeder tog med utmärkt papper och andra förnödenheter från Tyskland till Kalashnikov designbyrå. Men deras teckningar, som såg ut som ett konstverk, täckte maskinerna. Schmeisser tål inte en sådan syn och blev sjuk. " Detta är en sådan sorg. Jag grät.
Schmeisser -generationen är över, det finns inga direkta släktingar kvar. Patent "arvet" av Louis, Hans och Hugo Schmeisser lämnas och samlar damm i arkiven.
Slutsats
Efter kriget spreds resterna av stormutrustning över länder och kontinenter, de kunde ses vid den tyska polisen och jugoslaviska fallskärmsjägare. Godheten ska inte gå förlorad.
Kalashnikov -överfallsgeväret intresserade inte väst även efter de ungerska händelserna. Faktum är att de ballistiska egenskaperna hos vapnet kan återställas från förbrukade patroner, eller till och med ett maskingevär kan bli stulet. Den största fördelen med AK - dess fantastiska tillförlitlighet - blev känd först efter dess verkliga stridsapplikationer i djunglerna i Vietnam.
Tiden gick. AK började sprida sig över hela världen. Men de onda krafterna kunde inte längre förlåta, eftersom en sådan spridning inkräktade på den onda mytiska grunden att "de har det bästa". Miljarder dollar flöt ut ur vapenverksamheten.
Nya tider har kommit. Tillsammans med informationsfriheten kom friheten för de fem "S": förnimmelser, sex, skandaler, rädsla och ordspråk.
I kölvattnet av världsberömmelsen för Kalashnikov -geväret dök Hugo Schmeissers mamma upp. Hans högmodiga ansikte började dyka upp vid varje omnämnande av AK på Internet.
Utseendet på publikationer av "historiker" som A. Ruchko, A. Korobeinikov, I. Kobzev, "expert" A. Kolmykov och andra kan förklaras av den psykiatriska termen "Nosov och Fomenko syndrom". Men det finns individer som tjänar på det ekonomiskt.
Tysk "historiker av den stora designern Hugo Schmeissers kreativa arv" Dr. Werner Rösch. "Historikerns" kommersiella framgångar överträffade tydligen inte bröderna Schmeisser. Till exempel har hans firma "Schmeisser Suhl GmbH" inte ens en egen webbplats, och bara ett försök att skapa en gemensam produktion av gaspistoler i Ukraina upptäcktes på Internet. Men grundarna av företaget "Schmeisser GmbH" Thomas Hoff och Andreas Schumacher jobbar hårt. De bryr sig inte om det "kreativa arvet". De producerar naturligtvis inte stormväxlar, utan använder skruvmejselteknik, olika varianter av den amerikanska AR-15. Men att ordna ett upptåg i den "stora" Schmeissers anda är lätt. Oro Kalashnikov har Waffen Schumacher GmbH som affärspartner (återförsäljare). Grundaren av detta företag är samma Andreas Schumacher, grundaren av Schmeisser GmbH. Så tills nyligen ledde länken till Waffen Schumacher GmbH från Kalashnikov -webbplatsen direkt till Schmeisser GmbH, som faktiskt är en direkt konkurrent till koncernen! Att skylla denna skam på någons misstag är toppen av infantilismen.
Det finns ett varumärke under fötterna, skapat av en annan persons arbete med ett ödets leende. Det återstår att skriva en myt om påstådd inblandning i den mest kända automaten i världen och ge den utseendet på vetenskaplig forskning.
Det är för sådana Ryosham och Schumachers en direkt fördel att stödja simulacrummet för den "stora" vapensmeden Hugo Schmeisser, medlem i NSS-Te-A-Peh sedan 1933.
Litteratur:
1. Alexander Kulinsky. Schmeissers, öden och vapen. Kalashnikov. Nr 7-8 / 2003.
2. Ilya Shaidurov. Schwäbisk karaktär. Mästervapen. Nr 9/2012 (186).
3. Ilya Shaidurov. Theodore Bergman och hans vapen. Mästervapen. Nr 8-9 / 2009 (150-151).
4. Ilya Shaidurov. Hugo Schmeisser i Izhevsk, eller slutet på en myt. Mästervapen. Nr 11-12 / 2009 (152-153).
5. Ilya Shaidurov. Okänd och berömd Louis Stange. Mästervapen. Nr 12/2010 (165).
6. Sergey Monetchikov. "Mirakelvapen" från Tredje riket. Bror. Nr 1-2 / 2008.
7. En serie soldater vid frontnummer 49. Sturmgewer 44 är ett vapen från det tyska infanteriet.
8. Mike Ingram. Maskinpistol MP-40.
9. A. A. Malimon. Inhemska maskinpistoler (anteckningar från en vapensmältare).
10. Kalashnikov M. T. Gunsmiths anteckningar.
11. Bolotin D. N. Historien om sovjetiska handeldvapen och patroner.
12. Chris McNab, tyska automatgevär 1941-1945, 2005.
Hugo Schmeisser: från Bergman till Kalashnikov
