"… du kan inte gå in i evigheten på mjuka kuddar …"
(c) Nautilus Pompilius
Det räcker med att ha en artikel som nämner Kalashnikov -geväret, eftersom det senast i den tionde kommentaren till det kommer att nämnas namnet på en "begåvad" eller till och med "lysande" tysk designer, "att förutse en hel era", " lägga grunden "," förutbestämma ", etc. etc. Dessutom är detta genis roll inte begränsad till "förväntan". Den stora majoriteten av sådana kommentatorer tillskriver honom inte mindre än författaren till AK-47. Argumenten är naturligtvis obestridliga-den yttre likheten mellan AK-47 och Stg-44 och, särskilt, det faktum i biografin, enligt vilken denna "begåvade designer" arbetade på samma fabrik med den ursprungliga författaren.
En fantastisk sak: en man blev känd på grund av vapen som han inte utvecklade. Chefen för ERMA Berthold Geipel, som använde utvecklingen av Heinrich Volmer, satte i drift MP-40-maskingeväret, men det kallas och kallas fortfarande "Schmeisser". Det är känt vem som utvecklade AK-47-geväret, men "topparna" tillskriver envist författaren till detta vapen till Schmeisser. Men på grundval av dessa två paradoxer är den "stora" tyska vapensmedens ära baserad. Inte en enda Schmeisser -design tillverkades i mängder av mer än flera tiotusentals, med undantag för Sturmgewer, som nådde 420 000 stycken i slutet av kriget. Tyska vapentankar hade utan tvekan anmärkningsvärda framgångar i form av Walter P-38-pistolen, Volmer MP-40-maskingeväret, Gruner MG-42-maskingeväret, Mauser 98-gevär och karbiner och andra. Det handlar bara om Gruner, Stange, Volmer, Walter, ingen talar i superlativer. Och deras namn är inte kända för alla, utan för dem som är intresserade av vapnets historia.
Del ett. Theodor Bergman och Louis Schmeisser
Där historien inte är fel är att Hugo Schmeisser verkligen var en "ärftlig" vapensmed. Hans far Louis Schmeisser, enligt hans samtids minnen, var en blygsam man, välvillig och till och med hjärtlig. Att sträva efter berikelse var inget mål i sig. Som vilken kreativ person som helst var han mer intresserad av det praktiska genomförandet av sina kreativa idéer. För dessa ändamål organiserade han sin verkstad. Men oavsett hur uppfinningsrik uppfinningen kan vara, kommer den att förbli på papper och kommer inte att ge ära åt dess författare förrän den släpps i masscirkulation på marknaden. Och detta kräver inte bara produktionskapacitet och rörelsekapital, utan också ingenjörer och tekniker för utveckling av verktyg och tekniska processer. Vi behöver affärsmän. I allmänhet, om en designer har en entreprenörsrunda som inte bara kan uppfinna, utan också organisera produktionen, visas företag som har uppfinnarens varumärke - Mauser, Walter. Men om inte, så måste du åtminstone kunna förhandla med människor som Theodor Bergman. I det här fallet kommer designern att kunna se sitt arbete på hyllorna, men under varumärket för det företag som producerade det. Detta var exakt interaktionen mellan två kända personer för deras tid, men insinuationerna kring namnet "Schmeisser" börjar just med deras relation. Här är en typisk bild:
”1902-1903 utvecklade Schmeisser-fadern och sonen en framgångsrik Mars-självlastande pistol … Denna pistol fick ett patent med namnet på företagets ägare, Bergman, vilket i sin tur avskräcker dess verkliga skapare, Louis Schmeisser, men det finns inget han kan göra., Bergman gör det klart att han bara är en anställd, om än en av de oersättliga. Det är vid denna tidpunkt som Hugo inser hur girigt, cyniskt och viktigast av allt utan ånger Bergman tillägnade sig andras uppfinningar och fick sig ett namn genom någon annans arbete. Trots att proverna av vapen som utvecklats av Louis Schmeisser togs i bruk i Danmark, Belgien och Spanien, betraktades han själv inte officiellt som dess utvecklare och var praktiskt taget okänd för någon, kvar i skuggan av "den store Bergman". Detta påverkade kraftigt Schmeisser Sr. Bergman har inget emot."
A. Ruchko "Hugo Schmeisser - från Bergman till Kalashnikov"
Jag förstår att jag vill höja Schmeissers, dessa proletärer av psykiskt arbete, men varför slentrianmässigt smutsiga en värdig person som kallar hans handlingar giriga, cyniska och skamlösa? Theodor Bergman var en känd företagare. Hans talang bestod främst i det faktum att han visste hur man bestämde de avancerade riktningarna inom maskinteknik, han visste hur man valde personal och, viktigast av allt, att organisera produktionen i nya, fortfarande behärskade områden. Bergman var en av de första som behärskade tillverkningen av pneumatiska vapen och till och med han själv var dess designer. Organiserade produktionen av de första varuautomaterna. År 1894 behärskade han produktionen av de första "självgående vagnarna", som ägnade sig åt tillverkning av racerbilar och flygmotorer. Hemma kallas han för den fjärde siffran i den tyska bilindustrin. Efter att ha bemästrat bilindustrin är Theodor Bergman förtjust i en ny idé - ett automatiskt vapen. Han säljer sin bilproduktion, som efter ett tag blir känd under märket Benz och börjar närma sig automatiska pistoler.
Till skillnad från de nuvarande "effektiva cheferna" som är lika framgångsrika i hanteringen av handelsnätverket och försvarsministeriet, höll Theodor Bergman inte bara vapen i händerna, utan också engagerade i design, var en utmärkt ingenjör, perfekt och grundligt insatt i fältet av maskinteknik där han var tvungen att arbeta. Tja, och till vem det är bäst att tillämpa epitet "girighet", "fräckhet" och "cynism", kommer vi snart att ta reda på det.
1884 började Bergman, tillsammans med Louis Schmeisser, att utveckla automatvapen. År 1887 öppnar Bergman en vapenfilial för sitt företag i Suhl och utser honom till teknisk chef för Louis Schmeisser. 1891 drabbas familjen Schmeisser av en olycka - Louis hustru dör. Barn lämnas utan en mamma, och ett barn, som berövas moderns kärlek och uppmärksamhet från en pappa som arbetar med produktion, växer som regel självisk. Som vuxna lider sådana människor av bristande uppmärksamhet från andra.
Del två. Om patent
Det finns patent och det finns patent. Ett patent är meningsfullt om det inte kan kringgås av en annan teknisk lösning, eller om en sådan kringgång är betydligt dyrare. Till exempel hålet på spetsen av en nål i en Singer symaskin eller ett hål i bladet på en Spyderco vikkniv. Men när ett patent erhålls för placeringen av rekylfjädern under pipan, om den kan placeras ovanför, bakom och runt fatet, så är det inte ett patent. Det är fåfänga, och patentförfattaren är ett patenttroll.
Andrey Malakhovs program”Let them talk” har förlorat mycket på grund av Louis Schmeiser och Theodor Bergmans tidiga död. Berättelsen om hur den förbannade kapitalisten Bergman nypar talangen hos ett okänt geni, som tillskriver sig alla sina uppfinningar och stackars Louis Schmeisser i tårar lämnar för att arbeta och uppfinna för ett annat företag, skulle säkert komma in i kassan på hans tomter. Låt oss vända oss bättre till två argument och två fakta.
Argument ett: om Bergman patenterade något från uppfinningar gjorda personligen av Louis Schmeisser, då var priset på dessa patent noll. En uppriktigt misslyckad modell av pistolen 1894/96. Detta vapen designades utan någon förståelse för processens fysik i automatisk utrustning med en fri slutare, därför var det opålitligt och obekvämt. Andra modeller var mer pålitliga, men kunde inte skryta med stora cirkulationer. Den mer framgångsrika modellen "Mars" deltog i tävlingen om leverans av Kaiserens armé under perioden 1902 till 1904, men förlorade för Luger. Som ingenjörer kunde Bergman och Schmeisser inte låta bli att förstå att modellerna Browning, Mauser, Luger har mycket bättre marknadsutsikter än Schmeisser -designerna. Liten tröst var ordern på en experimentell sats med "Mars" från Spanien. Men sedan fick Bergman ytterligare ett slag. Han ingick ett kontrakt för tillverkning av pistoler med en underleverantör, som efter ett tag banalt "kastade" honom, varefter Bergman sålde licensen för produktion av "Mars" till belgierna och på detta bestämde han sig för att sluta med pistoler för nu.
Bergman är ingen främling. Hur är Schmeisser? Tio års arbete, och allt är nere i avloppet? Det finns visserligen också ett maskingevär, på vilket Schmeisser och Bergman har arbetat sedan 1901. Men designern är redan 57 år gammal. För början av 1900 -talet är detta termen. Hans mest skickliga son, Hugo, är redan en mogen nog och oberoende ingenjör, redo att ta ansvar för utvecklingen av nya vapen. Därför är det ganska logiskt att Louis Schmeisser gick för att förfina sin pensionärserfarenhet i Frankfurt, där han fick möjlighet att fortsätta hantera pistoler, och hans son tog hans plats.
Argument två: Så Bergman är "girig och cynisk …" Förmodligen behandlades Louis Schmeisser annorlunda på Rheinmetall. Men ändå blev Schmeissers pistoler framgångsrikt patenterade och producerade, men nu under varumärket Dreise. Förresten, samma är långt ifrån teknisk perfektion, men med mycket mer påtaglig kommersiell framgång.
Fakta ett (på ryktenivå). De säger att förutom allt blir Bergmans son kär över huvudet i Schmeissers dotter, och Bergman förnekar honom nepotism. Schmeisser var upprörd och lämnade Bergman. Jag vet inte, jag höll inte ett ljus. Men i alla fall är argumentet tyngre än brottet för att tillskriva patent.
Det andra faktumet
Louis Schmeisser lämnar staden Erfurt till Rheinmetall -företaget. Hans familj är kvar i Suhl, och Schmeissers son Hugo blir teknisk chef för Bergman, som är involverad i utvecklingen som hans far började. Pappa gav plats åt sin son och behöll den tekniska kontinuiteten på företaget. Bergman producerade vapen under sitt eget varumärke. Och alla var nöjda.
Anmärkning 1
1907 går 19-årige Louis Stange in i Louis Schmeissers lärlingsutbildning. Att plantera ett träd, bygga ett hus och uppfostra söner är varje människas lott. Att ha egna studenter är toppen av en kreativ människas prestationer. Men det ges inte till alla. Stange blev en värdig student och en fulländad designer, och efter Louis Schmeissers död blev han hans efterträdare på Rheinmetal. Således uppfostrade Luis Schmeisser två tekniska direktörer-hans son, som arbetar för Bergman, och Luis Stange, som arbetar för Rheinmetall, den framtida utvecklaren av den första singeln MG-34 maskingevär och automatgeväret FG-42.
Anmärkning 2
Ett år efter Hugo Schmeissers födelse, i den tyska byn Altdorf, i familjen till de tyska bönderna Volmer, föddes ett fjärde barn som hette Heinrich. Pojken växte upp, utbildades på en yrkesskola och fick jobb som mekaniker. Han studerade på söndagsskolan i fyra år och gick slutligen in på designavdelningen för ett maskinverktygsföretag. Han gjorde sin första uppfinning 1908. Det var en sågsättare. Vidare patentet, ett eget företag. I början av första världskriget hade Volmer redan ett respektabelt företag som tillverkade sågslipare och ställare, delar till maskingevär och propellrar till flygplan. Som du kan se har vi ett ovanligt fall framför oss när en designer och en entreprenör kombineras i en person. Framöver kommer jag att säga att Volmers företag fortfarande finns.
Del tre. Förekomsten av maskinpistoler
Analysen av fientligheterna under första världskrigets första år tvingade de bästa personalen i de krigförande länderna att anstränga sig: behovet av att skapa lätta automatvapen för en patron som är mindre kraftfull än en gevärspatron blev uppenbar. I Ryssland kom överste Fedorov på idén att skapa ett maskingevär med en gevärspatron med reducerad kraft, som han implementerade i sitt maskingevär 1916. I Tyskland och Italien kan förståelsen för behovet av en patron med reducerad effekt ha kommit senare, men nu bestämde de sig för att begränsa sig till automatisk eldning med en pistolkassett. Dessutom närmade sig italienarna och tyskarna problemet från helt andra håll. I Italien närmade de sig beslutet från en defensiv position. Major Abel Revelli utvecklade 1915 ett tungt dubbelpipig maskingevär för en pistolkassett för defensiv eld, som efter ett tag helt logiskt förvandlades till det första fullfjädrade Beretta M1918-maskingeväret.
Men de tyska generalerna gick ut från de attackerande positionerna. De implementerade idén om små överfallsteam för att lösa paradoxen "positional deadlock". Sådana grupper var tvungna att starta ett angrepp från en nära position, ungefär som ombordstigningskamp. Och för en sådan kamp var de bästa vapnen blunderbuss med en fatklocka, som skjuter buckshot. Detta gjorde det möjligt att kompensera för tiden för korrekt siktning och gav en chans att träffa mer än ett mål med ett skott. Men du kommer inte att storma skyttegravarna med blunderbuss i början av det progressiva 1900 -talet. Därför började sökandet efter nya vapen. Användningen av en pistolkassett var uppenbar, men frågan om vapen uppstod. De befintliga automatpistoler hade två nackdelar - en liten magasinvolym och brist på automatisk eld. Och nu utvecklar den tyska generalstaben 1915 ett uppdrag för vapen, som med en hel del indikatorer redan kan kallas en maskinpistol.
Jag bestämde mig medvetet för att avvika lite från ämnet för att visa själva utvecklingen av utseendet på en separat vapenklass. Som du kan se föregicks uppkomsten av klassen av maskingevär av kollektiv tanke och analys, och inte insikten från en "lysande designer" (ensam). Idén om automatisk eld med en pistolkassett föddes med själva pistolkassetten. Egentligen var författarna till idén om vapen okända tjänstemän vid den tyska generalstaben, som kompetent och tydligt, i moderna termer, kunde "sätta en uppgift" för formgivarna. En välskriven teknisk uppgift eller ett problemmeddelande är ett halvt löst problem. Designerens uppgift är att hitta den optimala lösningen från ett stort antal tekniska, fysiska, tekniska och ekonomiska motsättningar som uppstår i vapendesignstadiet.
När det gäller nya vapen, enligt det tekniska uppdraget från det tyska beväpningsdirektoratet, började arbetet: Hugo Schmeisser på Bergman, Louis Stange på Rheinmetall, Andreas Schwarzlose och konstruktörerna av DMW (Luger). Som ett resultat gick ordern till Bergman, och MP-18 tog emot handflatan på det seriella maskinpistolen. Även om det också fanns en italiensk Beretta M1918, och man kunde argumentera om palmen …
MP-18 använde två patent utfärdade till Bergman: användningen av en returfjäder som stridsfjäder och dess användning som mottagarlås. Precis som de allra flesta maskintekniska produkter var MP-18 en sammanställning av delar från andra konstruktioner och system: en pistolkassett, en trälager, en fat och ett magasin från Luger, automatiseringsprincipen är rekylen av en fri bygelblock. Till och med skyddshöljet på pipan var "elegant" "lånat" från maskingevär. Och det är allt! Dessutom, om vi talar om "snille" i Schmeissers design, kan man inte låta bli att nämna frånvaron av ett säkerhetslås för bulten i framläget. Tack vare denna förenkling kan ett skott från MP-18 avfyras med kamrat Sukhovs metod. Slutaren sattes på en säkerhetsspärr i det bakre (strids-) läget, utformad i form av ett utskuret urskärning i bulthöljet som alla känner till från prototypen på den vanliga fönsterspärren.
Och hur är det med Stange? Han förföljde inte den "första" härligheten och förde lugnt sin produkt till minnet. Till slut var hans MP-19 mer funktionell än MP-18: den hade en brandöversättare, en mer pålitlig säkring och ett gångjärnsbultskydd. Naturligtvis lyckades en enklare produkt av Hugo Schmeisser komma till tråget. Ändå anser de flesta analytiker att Steyr-Solothurn S1-100, baserat på MP-19, är den bästa maskinpistolen på 1930-talet. Detta är till uppmärksamhet för dem som gillar att mäta betyg, mästerskap och pipiseklängder.
Låt oss nu jämföra Rheinmetall-Borsig MP-19:
och Bergman MP-18 (bilden MP-28):
Det skulle vara förvånande att hitta mycket gemensamt mellan dem, om du inte vet att bakom ryggen på Luis Stange och Hugo Schmeisser väver skuggan av Luis Schmeisser!
Vi glömde helt bort Volmer! Under första världskriget blev Heinrich Vollmer allvarligt involverad i ämnet vapen. Hans första militära utveckling - kroppspansar - presenterades före kriget 1912. Men 1916 presenterade han ett magasinmatat projekt med magasinmatning. Denna utveckling intresserade vapenkommissionen, och Volmer fick ett kontrakt för att utveckla en liknande kraftenhet för maskingevär MG 08 och MG 08/15, liksom för MG 18 TUF tungt maskingevär. År 1918 skapade han en ganska original utveckling-en slangmatad trummagasin för Schmeissers MP-18.
Problemet med "positionsläget" löstes briljant av den ryska generalen Aleksey Brusilov, och utan några maskingevär. Men innan en paus förklaras i Compiegnes skog för att sammanfatta resultaten från första världskriget och grunden för det andra läggs, låt oss ange ett litet faktum som är direkt relaterat till vårt ämne. Vad hade Hugo Schmeisser och Heinrich Vollmer uppnått 1918?
Vid den här tiden hade båda nått Jesu Kristi ålder, det vill säga den ålder då individens kreativa förmågor avslöjas fullt ut. Och i allmänhet kommer vi fram till att Hugo Schmeissers arbete inte är särskilt varierat. Alla hans utvecklingar är relaterade till vapen, och ett stort antal verk är baserade på hans fars utveckling. Tillkomsten av maskinpistoler är en tidsfråga, inte vetenskaplig framsynthet eller genial insikt. Men Heinrich Volmers arbete lyser helt enkelt av variation - här finns vapen, jordbruk och maskinteknik. Dessutom skapade Heinrich Vollmer sin egen produktion och var helt oberoende av Theodor Bergman!
Paus. (Fortsättning följer.)
