Den moderna världen skiljer sig på sätt och vis lite från den för 200 eller flera år sedan. Det här handlar inte om framsteg, hög teknik och prestationer, inom utvecklingen av demokrati och skydd av mänskliga rättigheter etc. Ingen kan förneka att krig fortsätter som tidigare. Och i detta avseende har världen inte förändrats - den är fortfarande i krig. Det finns en ständig risk för att nya väpnade konflikter dyker upp. I denna situation behöver Ryssland en mycket effektiv armé för att försvara sin territoriella integritet och sina nationella intressen. Så att det skulle motsvara orden från den stora ryska befälhavaren Alexander Vasilyevich Suvorov:”För en vetenskapsman ger de tre icke-forskare. Tre räcker inte för oss, ge oss sex. Sex räcker inte för oss, ge oss tio för en. Vi kommer att slå dem alla, slå ner dem, ta dem till fullo. " Ryssland hade en sådan armé under sista kvartalet av 1700 -talet, under Katarina den store. Kansler Bezborodko sa vältaligt om dessa tider: "Inte en enda kanon i Europa vågade skjuta utan vårt tillstånd." Vi behöver samma, lilla, men mycket starka, utmärkt utrustade och oklanderligt utbildade armé för att säkerställa det moderna Rysslands försvarsförmåga. Artikeln kommer att fokusera på några historiska fakta.
TVÅ ALLIERADE
Kejsaren Alexander III: s ord, som talades för mer än 100 år sedan, är mer relevanta idag än någonsin. För större noggrannhet kan du göra en liten ändring av dem. Nu har Ryssland tre allierade - flyg- och rymdstyrkorna har lagts till i armén och flottan.
De västerländska medierna har nyligen varit ganska aktiva för att analysera möjligheten till ett krig mellan Ryssland och Nato. Vox magazine var särskilt framgångsrik i dessa "undersökningar". De viktigaste budskapen var: tydlig teknisk, teknisk, brand och annan överlägsenhet från Natos väpnade styrkor över de ryska väpnade styrkorna. Naturligtvis tar västerländska journalister hänsyn till förekomsten av kärnvapenspetsar i Ryska federationen, och de överväger möjligheten att använda dem. Enkelt uttryckt fungerar Rysslands kärnvapensköld fortfarande som en pålitlig avskräckning mot försök att släppa loss ett tredje världskrig av västhökar. Men Ryssland är inte immun mot framväxten av små krig längs dess gränser, som kan föras av icke-kärnvapenmakter med stöd av väst. Vid bedömningen av den militärpolitiska situationen vid gränserna till vårt fosterland sa generalchefen för armén General för armén Gerasimov för ungefär ett år sedan:”Vi bedömer den nuvarande militärpolitiska situationen som instabil … Det här handlar om lösning av krisen i Syrien, det iranska kärnkraftsprogrammet, händelser i Ukraina, skapande i Europa av ett positionellt område i det amerikanska missilförsvarssystemet och andra viktiga problem med global säkerhet”. Under året som har gått sedan detta tal har situationen blivit ännu mer spänd. Nu kan vi med hög grad av förtroende säga att hotet mot Rysslands säkerhet är tydligt synligt från Ukraina (det politiska ledarskapet i detta land talar öppet om detta), Georgien (som bygger upp sin militära makt för detta ändamål), från Mellanösternregionen i samband med Daish (arabisk förkortning IS) och i Centralasien i samband med islamistiska organisationers verksamhet i Afghanistan. Utöver dessa områden finns det också områden där väpnade konflikter med grannar kan uppstå under sammandragning av ogynnsamma omständigheter. Och det här är de södra öarna i Kuril -åsen, som Japan hävdar. Dessutom, i händelse av att en väpnad konflikt släpps ut i denna region, kommer USA att neka Land of the Rising Sun direkt militärt stöd, det vill säga det kommer att ge möjlighet att kämpa på egen hand. Amerika lovade att gå in i kriget på Japans sida endast i händelse av ett hot mot dess territoriella integritet, inom de gränser som finns för tillfället. Nyligen har västvärlden visat ett ökat intresse för Ishavet, konkurrenter i tvisten om dess naturresurser är inte bara länderna i denna region: Ryssland, Storbritannien, Kanada, USA, Danmark och Norge, utan också stater vars territorier ligger långt från dess kalla vatten., visar också sitt intresse. I detta avseende kan man anta att den ryska arktiken också kan bli ett område med militär spänning. Enligt Clausewitz, vars idéer är mycket vördade av västerländska strateger, "är krig en integrerad del av konkurrensen, samma kamp mellan mänskliga intressen och handlingar."
VINN I ETT LITT ANTAL
Förekomsten av ett så stort antal hot är en utmaning för Försvarsmakten, det militära och politiska ledarskapet i vårt land. Nu, mer än någonsin, finns det ett brådskande behov av att förbereda armén för segrande fientligheter under förhållanden när fienden har en betydande överlägsenhet i styrkor, det vill säga att slåss, som Generalissimo Suvorov gjorde, inte efter antal, utan med skicklighet. Det teoretiska arv som vi ärvt i brev, rapporter, order, dispositioner och andra dokument som kom från den stora befälhavarens penna är ovärderligt material för bildandet av moderna ryska militära tankar. I krigskonsten finns orubbliga, eviga, grundläggande regler som måste följas för att uppnå seger i ett krig. Och vi pratar om dessa regler, som Alexander Suvorov genomförde i sina segrande strider. Hur betydelsefull generalissimos personlighet är kan man dra en slutsats genom att noggrant studera befälhavarens arv och jämföra hans militära aktiviteter med vilka framgångar Suvorovs samtidiga kunde uppnå. Den viktigaste konkurrenten i detta avseende för Alexander Vasilyevich var Napoleon Bonaparte. Jag gör en reservation direkt, jag tänker inte betrakta Bonaparte som nationens ledare eller kritisera hans administrativa talang, som förresten var stor, fransmännen lever fortfarande enligt många lagar skrivna av Napoleon. Det handlar bara om hans talang för ledarskap. Vissa kritiker av Suvorov jämförde Bonaparte och vår stora landsmann att han främst kämpade mot turkarna och polska partisaner. Tja, jag kommer bara att arbeta med fakta, eftersom det finns något att jämföra med.
Napoleon kämpade också mot turkarna. Om vi utvärderar hans kampanj 1798-1799, kan vi definitivt säga att det åtminstone misslyckades, men i själva verket förlorades detta krig av den store franska befälhavaren. Hans landning i Alexandria var en fullständig överraskning för sultanen, sedan dess hade Turkiet och Frankrike varit allierade länge. Och naturligtvis uppfattade sultanen Bonapartes handlingar som förräderi. I Egypten kämpade Napoleon mot Mamelukes. Han mötte de turkiska trupperna lite senare, men man måste komma ihåg att de bästa trupperna i den lysande hamnen befann sig vid dess norra gränser, och Napoleon kämpade med en oförmögen milis, som samlades bråttom. Hans kampanj i Palestina slutade med belägringen av Acre (kallad Saint Jacques d'Arc i fransk militärhistorisk litteratur), som varade mer än två månader. Napoleon, som hade en dubbelt överlägsen styrka över den turkiska garnisonen, gjorde 40 attacker, men kunde aldrig erövra staden, vars befästningar inte kan kallas ogenomträngliga. Napoleon närmade sig Acres murar med sina trupper den 19 mars 1799. Efter att ha tagit bort belägringen från Akko, och detta hände den 20 maj, tvingades den franska befälhavaren att rycka tillbaka till Egypten och därifrån för att be om fred från sultanen. Bonaparte förstod att fångandet av Acre var nyckeln till seger i det kriget, varför han lämnade under stadens murar först när det blev helt outhärdligt att vara där. För andra gången demonstrerade Napoleon sin fantastiska förmåga att förlora kriget som helhet och vinna individuella strider i Ryssland 1812.
Tvärtom förde Alexander Vasilyevich alla militära kampanjer som leddes av honom till ett segerrikt slut. När det gäller den stora ryska befälhavarens fångande av ointagliga fästningar, behöver man inte gå långt för ett exempel. Den 22 december (11), 1790, tog Alexander Suvorov Izmail med storm på en dag. Antalet reguljära trupper vid Alexander Suvorov översteg inte 15 tusen bajonetter, och han hade ungefär samma antal oregelbundna trupper (Arnauts och andra miliser). Seraskir Aydozle Mehmet Pasha, som ledde försvaret av Izmail, hade mer än 35 tusen soldater under vapen. Befästningen av staden hade flera konturer, två citadeller och 11 bastioner, starkt artilleri, inklusive tungt. Till den ryska befälhavarens förfogande stod, dock många, men endast fältartilleri. Det tog Alexander Vasilyevich bara sex dagar att förbereda sig. Och sedan togs fäste med triumf i en enda attack.
Ja, utan tvekan, i Polen 1770-1772 och senare, stred Alexander Vasiljevitsj Suvorov både mot vanliga trupper och mot partisaner, men den sistnämnda avdelningen omfattade också många representanter för de regelbundna arméerna i europeiska stater, särskilt fransmännen och tyskarna. Dessutom var kärnan i alla partisanska rebellavdelningar resterna från den polska-litauiska samväldets ordinarie armé. Det bör också beaktas att Frankrike lämnade seriöst militärt bistånd till rebellerna. Polska och litauiska partisaner kämpade mot ryska trupper i de vidsträckta territorierna i det före detta polsk-litauiska samväldet, myllrande av vattendrag och skogar, och det fanns en plats att gömma sig. Rebellerna åtnjöt stöd från befolkningen, och lokalinvånarna var fientliga mot de ryska trupperna. Och Alexander Suvorov visade ett utmärkt exempel på hur man effektivt lugnar partisaner.
Det är obestridligt att Napoleon Bonaparte 1810 i Spanien och sedan 1812 i Ryssland visade sin fullständiga oförmåga att bekämpa partisaner. Som ett resultat agerade fienden, om än med obetydliga krafter, men mycket ondskefullt på sina verksamhetslinjer. Hans truppers nederlag både i Ryssland 1812 och i Spanien 1814 bestämdes till viss del av hans motståndares partisanaktioner.
Förresten var och förblir kriget mot gerillan akilleshälen för många militära ledare i väst av tidigare krig och moderna. Under andra världskriget var Wehrmacht maktlös mot partisanerna både i västra (Frankrike, norra Italien) och i den östra operationsteatern (Sovjetunionens västra territorier, som då var ockuperade), särskilt i östra. Amerikanska generaler förlorade direkt kriget mot de vietnamesiska gerillorna. Natos senaste agerande i Afghanistan har inte vunnit, och som ett resultat lämnar alliansen landet i ett tillstånd av oavslutat inbördeskrig, utan att lugna islamisterna, det vill säga gerillarebellerna. Detsamma kan sägas om regeringens styrkor mot den väpnade islamistiska oppositionen i Egypten, Libyen, Algeriet, Mali, Nigeria, Niger, Kamerun och andra afrikanska länder i Sahara-Sahel-zonen. Och naturligtvis är de militära aktionerna i Syrien och Irak ett vältalande exempel på att vanliga arméer inte kan slåss mot gerillor.
Men tillbaka till vårt ämne. Taktiskt sett spelade den preferens som Napoleon gav infanteriets stridsordning - kolumnen, ett av de andra alternativen, i slutändan ett grymt skämt med honom i slaget vid Waterloo.
Alexander Suvorov visade exceptionell flexibilitet och insikt, använde rimligt och effektivt alla stridsformationer som användes vid den tiden: linje (inklusive avsatser), fyrkant, kolumn, beroende på behovet och situationen. Infanteriet mötte attacken från fiendens kavalleri med bajonetter och bildade ett torg. Vid behov ställde han upp sina trupper i en linje, ibland imiterade han den gamla Fritz med en sned linje. Suvorov övergav helt infanteri volley eld i strid. Han använde endast riktad eld och föredrog bajonettstrejken på grund av ofullkomligheten av handeldvapen under den tiden. Han ägnade stor uppmärksamhet åt spaning och teknisk support av slaget. Han använde skickligt de fördelar som det ryska fältartilleriet från 1700 -talet hade, vi pratar om enhörningar. Den stora ryska befälhavaren studerade noggrant dispositionerna för de bästa europeiska befälhavarna under 1600- och 1700 -talen: Turenne, Conde, Eugene of Savoy, Frederick II och andra - och använde villigt sin erfarenhet i praktiken. Om vilket han vältaligt skrev i sin undervisning:”Fältstrid. Tre attacker: den svagare vingen. Den starka vingen är täckt av skog. Det är inte konstigt att soldaten kommer att ta sig fram genom träsket. Det är svårt över floden - du kan inte korsa utan en bro. Du kan hoppa över alla möjliga chanser. En attack i mitten är inte lönsam, om inte kavalleriet hugger bra, annars klämmer de själva. En attack på baksidan är mycket bra bara för en liten kår, och det är svårt för en armé att komma in. Strid i fältet: i en linje mot den vanliga, i bobs mot en bassurman. Det finns inga kolumner. Eller så kan det hända mot turkarna att de femhundra rutorna kommer att behöva bryta igenom den fem -sju tusendelsmängden med hjälp av flankerande rutor. I så fall kommer han att rusa in i spalten; men det fanns inget behov av det innan. Det finns gudlösa, blåsiga, extravaganta fransar. De kämpar mot tyskarna och andra i spalter. Om det hände oss mot dem, måste vi slå dem i kolumner!"
Generalissimo av alla ryska trupper, prins av Italien, greve Suvorov-Rymniksky. Illustration från 1799
Alexander Suvorov deltog i sjuårskriget, där han fick möjlighet att särskilja sig i strider mot den preussiska kungen Fredrik den store. I den sista fasen av detta krig utförde överstelöjtnant Suvorov, i spetsen för små militära partier, oberoende stridsuppdrag. Mycket ofta var han tvungen att attackera fienden, som hade en klar överlägsenhet i styrka, men alltid vann Alexander Vasilyevich i varje strid. Han, och bara han, hade rätt att säga om sig själv och befann sig redan i fältmarskalk: "Jag förlorade inte strider av Guds nåd." Vad Napoleon Bonaparte inte kunde skryta med, eftersom han hade förlorat strider för hans räkning.
När det gäller Suvorovs italienska kampanj är det första som omedelbart fångar ditt öga den hastighet med vilken den ryska befälhavaren besegrade de franska arméerna och berövade dem erövringar i kriget 1796-1797. På lite drygt fyra månader, våren och sommaren 1799, klarade Alexander Vasilyevich uppgiften, vilket tog Napoleon mer än ett år att slutföra. Dessutom störde ingen Napoleon att leda trupperna. Och Suvorov var ständigt under press, ibland destruktiv för den armé han ledde, av besluten från det österrikiska kejserliga militärrådet (tyska: Hofkriegsrat).
ARV AV SUVOROV
Den militära tanken på Alexander Suvorov var före sin tid, århundraden senare är många av hans innovativa idéer relevanta för denna dag.
Tvärtom, från Napoleons militära arv lånade inte så många idéer av ättlingar. Av det viktigaste är den massiva användningen av artilleri och insamling av internationella styrkor för en kampanj österut, det vill säga till Moskva. Förresten, Wehrmacht, vars första försök 1918 avbröts av revolutionen i Tyskland och det hånfulla slutet på första världskriget för tyskarna, som genomförde en östlig kampanj 1941-1945, upprepade till viss del Napoleons expansion. De trupper som kämpade i Sovjetunionen inkluderade ungerska, rumänska, italienska, finska och andra. Om möjliga invasioner från väst sa Alexander Vasilyevich profetiskt: "Hela Europa kommer att röra sig förgäves mot Ryssland: hon hittar Thermopylae, Leonidas och sin egen kista där."
Den store Suvorov gav många oöverträffade exempel på militärkonst, som senare kopierades av andra befälhavare och togs som en guide till handling. Särskilt intressant i detta avseende är den italienska kampanjen för den härliga ryska befälhavaren, under vilken Alexander Vasilyevich improviserade, täckte hela operationsteatern med sin uppmärksamhet, fattade beslut i farten, samtidigt som han alltid tog hänsyn till den befintliga operativa situationen och möjliga alternativ för dess utveckling.
Alexander Suvorovs plan i slaget vid Novi upprepades då, sex och ett kvart år senare, av Napoleon i slaget vid Austerlitz. Det ironiska med situationen var att fransmännen under Novi ockuperade höjderna, och de attackerades från låglandet av den allierade rysk-österrikiska armén under ledning av Suvorov, som vann en förkrossande seger. Under Austerlitz ockuperade de allierade (österrikare och ryssar) ursprungligen höjderna, medan fransmännen attackerade från låglandet. Precis som i det första fallet föll den vinnande sidans huvudslag på den besegras vänstra flank, som krossades helt, vilket blev nyckeln till den totala segern.
Nästa slående exempel på lån var slaget vid Borodino. Under denna strid upprepade Napoleon till största delen dispositionen över Suvorov vid slaget vid Trebbia. Bonaparte slog också huvudslaget mot fiendens vänstra flank, planerade att krossa den, vände sedan offensivets riktning till vänster, skjut den ryska armén till Moskvafloden och förstör den (beskrivningen av slaget vid Trebbia kan hittas i artikeln "Ett steg - ett och ett halvt arshin, i körningen - ett och ett halvt" i 31 -m nummer av "NVO" i år). Men Bonapartes plan krossades av generalens talang från infanteriet av Peter Bagration och den orubbliga lojaliteten mot eden, desperat mod, mod och styrka hos de soldater som leddes av honom. Under slaget vid Borodino, medan den ryska arméns högra flank var praktiskt taget inaktiv, utsattes den vänstra flanken för massiv beskjutning av fiendens artilleri och många attacker från en betydligt överlägsen fiende. Det som hände i området mellan de avancerade lunetterna och Semyonovsky -ravinen kan inte kallas annat än köttkvarn. Vid middagstid staplades hela slagfältet med massor av kroppar så att jorden inte var att se, så mycket blod spillde ut att det inte längre absorberades i jorden utan samlades i stora blodproppar. En av episoderna av denna strid är vägledande, när Tuchkov IV ledde Revel -regementet till en motattack, de första leden av stridsformationerna för detta regemente och den härliga unga generalen själv revs i stycken av tättflygande buckshot. Efter den fruktansvärda striden, i många decennier, var slagfältet full av mänskliga ben.
Av särskilt intresse för den italienska kampanjen är slaget vid Adda. Var är situationen, otrolig för XVIII -talet. Själva Adda -floden var en magnifik naturlig barriär, dess vänstra strand är mild, under höger, brant, strömmen är stark, kanalen är djup med få stim. Den franska armén, efter att ha dragit sig tillbaka i väster, ockuperade Addas högra strand från Comosjön till Po -floden, fördelaktigt för försvar, en frontlinje uppstod (för första gången i krigshistorien) med en längd på mer än 120 km, och detta var ett oöverträffat fall i striderna under den tiden. Suvorovs geni manifesterade sig också här. Han bedömde omedelbart situationen och tog det bästa beslutet i lämplig situation. Precis som Alexander Vasilyevich agerade i den striden kämpade ättlingarna bara mer än ett sekel senare under första och andra världskriget. Detta är första gången i kampsportens historia som en general planerar och levererar en mängd distraherande slag, vilket tvingar fienden att skingra styrkor. Suvorov använde också rokada för första gången för att flytta sina trupper för att stödja offensiven i områden där framgång angavs. Och, som krona i slaget, levererades de viktigaste slagna i huvudriktningarna, vilket satte en segerrik fettpunkt i denna strids historia.
Låt mig ge dig en kort beskrivning av slaget vid Adda. Fransmännen vid den tiden var underlägsna i styrkorna hos den allierade rysk-österrikiska armén, men på deras sida fanns det en fördel i fördelaktigheten av den defensiva positionen. Den 14 april 1799 placerade befälhavaren för de franska trupperna, general Scherer, sina styrkor enligt följande: på vänster flank serrurier -divisionen, i mitten av Grenier -divisionen, på höger flank bakvakten för Labusieres och Victors division. De allierade styrkornas huvudkrafter befann sig i mitten. Ott och Vukasovich var belägna i San Gervasio och förberedde sig för en offensiv på Trezzo, Molassas kår koncentrerade sig i djupet, i Trevilio -området var generalerna Hohenzollern och Seckendorf med trupper på vänster flank och på högerkanten placerade Suvorov Vukasovichs division och Rosenbergs kår. Och vid foten av Alperna (längst till höger) avancerade förtruppen under kommando av Bagration. Först (14 april) slog Bagration ett slag och drog ut Serruriers betydande styrkor. Sedan drev Suvorov Vukasovich, grenadjärerna i Lomonosov och kosackregementen i Denisov, Molchanov och Grekov på vägen till höger, så att de var redo att stödja Bagration. På order av Suvorov tog Rosenbergs trupper, som avancerade från djupet, också till höger i beredskap att tvinga Addu och attackera Serruriers huvudkrafter. Bagration befann sig någon gång i en svår situation och förde en kamp mot en överlägsen fiende. Till hans räddning med en liten avdelning, tilldelad från Rosenbergs trupper, kom hans svurna "vän" och eviga rival General Miloradovich. Sedan tog generallöjtnant Shveikovsky över med två musketerregimenter. Denna åtgärd lyckades, den vänstra flanken av Serrurier tvingades rusa till vänster och höger för att förhindra att fienden bryter igenom hans positioner. Fransmännen genomförde en desperat manöver, färdade till infanteribataljonen i hopp om att komma in i Bagrations baksida, men mötte en artilleri -skärm på väg, förstärkt av en bataljon av ryska grenadjärer, och tvingades dra sig tillbaka i glans till stranden.
Nästa dag beordrade Suvorov Melass att flytta ut ur djupet och attackera fienden under resan vid Cassano (den allierade arméns centrum) och Sekerdorf att korsa Adda till Lodi (de allierades vänstra flank). Kosackregementen gjorde på order av överbefälhavaren en övergång längs rokaden från höger flank till centrum i San Gervasio-området.
Samma dag ersattes den franske befälhavaren. Scherer avskedades och ersattes av den begåvade general Moreau. Den nya befälhavaren gjorde omedelbart ett försök att dra krafter till mitten av sina positioner. General Grenier beordrades att ockupera den främre delen från Vaprio till Cassano, Victors division beordrades att ta positioner söder om Cassano. General Serrurier fick också flytta huvudstyrkorna i sin division till centrum. Men vid den här tiden började Vukasovich en korsning för att slå till i Brivio -området, vilket försvårade Serruriers handlingar. När han insåg svårigheten i sin position började Moreau dra till Adda -stränderna alla de krafter han hade i ryggen, inklusive små garnisoner och lag av jaktförare.
Under den efterföljande natten (från 15 till 16 april 1799) ledde österrikiska pontoner, på order av Suvorov, färjan i området San Gervasio. Tidigt på morgonen, fortfarande mörkt, korsade Addu den allierade förtruppen (hundra kosacker upp till en bataljon av österrikiska grenadier) och tog ett brohuvud på sin högra strand.
Sedan korsade Otts division, följt av kosackregementen från Denisov, Molchanov och Grekov, som anlände från högerflanken. Zopfs division gick framåt efter kosackerna. Suvorov slog huvudslaget mot Trezzo, vid korsningen mellan divisionerna Serrurier och Grenier, där endast en infanteribataljon av fransmännen höll försvaret.
Grenier lade fram Keneels brigad för att träffa Ott, och skickade sedan Kisters brigad dit. Under en tid stoppades den allierades offensiv. Men de framåtgående bataljonerna och skvadronerna för husarerna i Zopf -divisionen och tre kosackregementen under den allmänna ledningen av den marscherande hövding Denisov trädde i aktion. General Greniers underordnade kunde inte stå emot angreppet, först backade de och sprang sedan. Det franska försvaret i Cassano -området hackades av de österrikiska divisionerna Brand och Frohlich (från Melas -kåren). Victor kastade en del av sina trupper för att möta dem, en hård strid följde, vid femtiden höll fransmännen tillbaka fiendens angrepp. Melas, som lydde Suvorovs order, flyttade 30 fältartilleristycken och ytterligare styrkor infanteri och kavalleri till sin framkant. Fransmännen kunde inte stå emot de nya natierna och vacklade och drog sig tillbaka, Melas trupper kunde komma in på Grenier -divisionens baksida. När han såg svårigheterna med att placera sina trupper, beordrade Moreau hela armén att dra sig tillbaka i västlig riktning. De allierade började jaga. Vid sex på kvällen stoppade de österrikiska enheterna, trötta på striden, offensiven, och bara kosackerna fortsatte att jaga fienden.
På grund av dålig kommunikation tvekade republikanernas vänstra flank något, vilket resulterade i att Vukasovich med stöd av Rosenberg lyckades omge huvudkrafterna i Serruriers division, och de kapitulerade, ledda av divisionens befälhavare. Och den franska avdelningen av general Soye, som intog positioner vid foten av Alperna, skingrades delvis, och de som blev kvar i ledet drog sig tillbaka i oordning till bergen. I slutet av den 17: e hade den allierade armén helt rensat Addas högra strand från franska trupper och med en del av dess styrkor fortsatte offensiven i västlig riktning.
Nästa befälhavare, som upprepade 117 år senare en liknande operation inom design, var general Brusilov. Naturligtvis utfördes den offensiva operationen av sydvästra fronten, som ägde rum sommaren 1916, känd som "Brusilov -genombrottet", av andra styrkor och av andra vapen, med längre förberedelser och tidpunkt för avrättningen, offensiven var utfört till ett mycket större djup, men själva essensen förblev densamma. En annan idé med Suvorov är inte att skingra krafterna vid belägringen av citadeller, utan först och främst att vara fienden på fältet, i en öppen strid, och att ta befästningar först senare, när fiendens fältarmé är klar - vilket han väckte liv just i den italienska kampanjen, vidare, mer än 140 år senare, användes av befälhavarna för Wehrmacht under andra världskriget. Som Karl von Clausewitz skrev, "Stora exempel är de bästa mentorerna."
KOMPONENTER I MILITÄR SUCCESS
Alexander Suvorov själv förklarade sina oföränderliga segrar i strider genom att följa tre kampsporter: "det första är ögat, det andra är snabbhet, det tredje är anfall." 215 år har gått sedan dagen för hans död, och ögat, hastigheten och angreppet är fortfarande de grundläggande komponenterna i seger på slagfältet och de särpräglade egenskaperna (tillsammans med många andra) hos den ryska militärskolan, vars överlägsenhet har bevisats på slagfälten. Moderna ryska soldater, ättlingar till Suvorovs "mirakelhjältar", är värda sina förfäders ära. Jag vill påminna läsaren om att enligt definitionen som gavs tillbaka under Peter den store,”är en soldat ett vanligt namn, alla som är i armén kallas honom, från den första generalen till den sista musketören, hästen och fot".
Den bästa utbildningen för någon armé är krig. En icke-krigförande armé ersätter antingen stridserfarenhet med konstant intensiv militär utbildning för att upprätthålla en hög stridskapacitet, eller förlorar stridskapacitet. Ryssland, till skillnad från USA och dess allierade, har ingen politik för global militär expansion; därför är möjligheterna att få stridserfarenhet för vår armé mycket begränsade. Vi måste hylla landets överbefälhavare, president Vladimir Putin, ryska försvarsministern för armén Sergej Shoigu och chefen för generalstaben för de ryska väpnade styrkorna, armégeneralen Valery Gerasimov, de uppmärksammar mycket den omfattande integrerade stridsträningen för flottan, trupperna och huvudkontoret. Mer än 80 stora övningar planeras enbart i år, och denna plan genomförs utan ett enda avbrott. Armén bryr sig om soldaternas moral, vilket inte är mindre viktigt än stridsträning.
Det militärpolitiska ledarskapet i landet uppdaterar arméns och flottans vapen- och tekniska flotta, introducerar de senaste kontrollsystemen och förbättrar stödstrukturen. Således bör 2020, utöver de i tjänst, upp till 100 krigsfartyg, cirka 600 nya och upp till 400 moderniserade militära flygplan och cirka 1000 helikoptrar stå till förfogande för militäravdelningen. Huvuduppmärksamheten ägnas åt luftförsvar och missilförsvarssystem. Under samma tidsram kommer trupperna att få 56 divisioner av S-400 luftförsvarssystem och 10 S-500 luftförsvarssystem. Ryska federationens president satte upp en uppgift för militären och det militärindustriella komplexet - att utrusta den ryska försvarsmakten med 70% med nya typer av vapen och militär utrustning, nu överstiger deras antal inte 33%, men det räcker för att säkerställa landets försvarsförmåga.
