Indiens och Pakistans väpnade styrkor drabbades igen i de omtvistade regionerna, och de aktuella händelserna kan förvandlas till ett skede av en väpnad konflikt i full skala. I väntan på en sådan utveckling av händelser är det värt att överväga och utvärdera de båda ländernas väpnade styrkor och dra slutsatser om deras potential. Uppenbarligen är det osannolikt att en sådan granskning ger 100% garanti, men det gör att vi kan presentera krafterna och förutse det mest troliga scenariot för utvecklingen av en öppen konflikt, samt förstå parternas chanser att vinna.
Allmänna indikatorer
Enligt Global Firepower -rankningen, vars senaste version släpptes i höstas, skiljer sig Indien och Pakistan väsentligt åt i sin militära kapacitet. På den senaste rankingen rankas den indiska armén på fjärde plats med 0, 1417, bakom endast USA, Ryssland och Kina. Pakistan fick poängen 0, 3689, vilket inte tillät det att stiga över 17: e plats.
Testlansering av den indiska MRBM Agni III. Foto av försvarsministeriet i Indien / indianarmy.nic.in
Kom ihåg att GFP -betyget tar hänsyn till femtio olika indikatorer av militär och ekonomisk karaktär och, med hjälp av en komplex formel, drar en uppskattning från dem. Ju lägre det resulterande antalet, desto bättre utvecklade armén och närstående ekonomiska sektorer. Som vi kan se är klyftan mellan Indien och Pakistan - både när det gäller bedömning och när det gäller ockupation - betydande och i sig kan vi dra begripliga slutsatser.
Först och främst bestäms Indiens fördel av överlägsenhet i mänskliga resurser. Med en befolkning på cirka 1282 miljoner människor är 489,6 miljoner lämpliga för service. Armén betjänar nu 1, 362 miljoner människor och 2, 845 miljoner är i reservatet. Pakistans befolkning är något mindre än 205 miljoner människor, varav 73,5 miljoner kan tjäna. 637 tusen tjänar i armén, 282 tusen i reserven. Indiens fördelar är tydliga.
Pakistanska MRBM Shaheen-2. Foto av försvarsministeriet i Pakistan / pakistanarmy.gov.pk
Indien har en starkare ekonomi, logistik och industri, enligt GFP. Arbetskraftsreserver uppgår till nästan 522 miljoner människor; det finns ett utvecklat nätverk av motorvägar och järnvägar, liksom stora hamnar och en utvecklad handelsflotta. Militärbudgeten når 47 miljarder dollar. Pakistan är sämre i alla avseenden: arbetskraftsreserven överstiger inte 64 miljoner, och försvarsbudgeten är bara 7 miljarder dollar. Den totala längden på vägar är kortare, men det beror på ländernas storlek.
Kärnkraft
De två motstridiga länderna har kärnkraftsstyrkor med begränsad potential. Enligt kända data har Indien och Pakistan hittills bara kunnat skapa låga energikällor-högst 50-60 kt. Enligt olika uppskattningar har Indien inte mer än 100-120 stridshuvuden för användning med olika leveransfordon. Pakistans arsenaler är något större - upp till 150-160 enheter. Pakistanska kärnvapenstyrkor utmärks också av sin tillämpningsläran. Islamabad förbehåller sig rätten att först slå till vid aggressiva handlingar från tredje land. New Delhi, i sin tur, lovar bara att svara på andras slag.
Indiska stridsvagnar T-90S. Foto av försvarsministeriet i Indien / indianarmy.nic.in
Hittills har Indien lyckats bygga ett slags kärnvapen triad med begränsad kapacitet. Markkomponenten har ballistiska missiler av olika klasser, från operativa taktiska till medeldistanssystem, både i stationär och mobil utrustning. Utplacerade minst 300 bärraketer för sex typer av missiler; samtidigt kan missiler i tjänst inte bara bära en speciell, utan också en konventionell stridsspets. Flottan har endast en ballistisk missilubåt, INS Arihant (SSBN 80). I framtiden bör nya bärare av SLBM -enheter dyka upp. Luadkomponenten i triaden är baserad på frontlinjeflygplan som kan bära taktiska atombomber.
Pakistan har också 150-160 utplacerade ballistiska missiler av ett antal typer. När det gäller uppskjutningsområden är pakistanska missiler nära indiska. Pakistanier kan bära kärnvapen eller konventionella stridsspetsar. Det pakistanska flygvapnet kan tillhandahålla frontlinjeflygplan för användning av taktiska kärnvapen i form av bomber eller styrda missiler. Offshorekomponenten saknas fortfarande, även om pakistansk industri har försökt lösa detta problem under de senaste decennierna.
Marktrupper
Den indiska armén har cirka 1,2 miljoner människor. Hanteringen utförs av huvudkontoret och sex regionala kommandon. De är underordnade 15 armékårer, samt separata infanteri-, stridsvagns- och artilleridivisioner och en luftburet brigad. Arméns huvudattack är 3 pansardivisioner och 8 separata tankbrigader. Det finns 6 motoriserade infanteridivisioner och 2 brigader, samt 16 lätta infanteridivisioner och 7 liknande brigader.
MBT "Al-Zarrar" från den pakistanska armén. Foto Wikimedia Commons
Stridsenheterna har mer än 3 tusen stridsvagnar. Grunden för pansarstyrkorna består av fordon av typen T-72M1 (över 1900 enheter) och T-90S (över 1100 enheter). Det finns 2 500 infanteri stridsfordon av ett antal typer i drift, mer än 330 pansarbärare och olika hjälputrustningar. Det totala antalet artilleri överstiger 9600 enheter. Nästan 3 tusen av dem är bogserade system. Självgående artilleri - cirka 200 fordon av flera typer. Det finns ett liknande antal jet -system. Markstyrkorna har ett utvecklat luftförsvarssystem, som inkluderar både föråldrade fat och moderna missilsystem: cirka 2400 luftvärnskanoner och cirka 800 luftförsvarssystem.
Den pakistanska armén på 560 tusen människor inkluderar 9 kårer, samt luftförsvar och strategiskt kommando. De pansarförband är indelade i 2 divisioner och 7 separata brigader. Motoriserat infanteri - i 2 divisioner och 1 separat brigad. Det finns hjälpenheter, arméflygning och luftförsvar.
Demonstrationsföreställningar av indiska artillerimän. Foto Wikimedia Commons
Det finns 2 500 tankar av olika slag i drift, både moderna och föråldrade. Den mest utbredda är den kinesisktillverkade typ 59 medeltanken. De nyaste fordonen är 350 Al-Khalid-tankar för gemensam utveckling. Den huvudsakliga pansarbäraren - M113 i mängden 3280 enheter. När det gäller det totala antalet artillerisystem är Pakistan sämre än Indien - mindre än 4500 enheter. Samtidigt är den ledande i antalet självgående vapen - 375 stycken. Antalet MLRS är mindre än 100 enheter. Huvuddelen av artilleriet är bogserade system och murbruk av alla huvudkalibrer.
Arméflyg har 110 utbildnings- och transportflygplan. Det finns mer än 40 attackhelikoptrar AH-1F / S och Mi-35M. Transportuppgifter tilldelas en flotta med 200 fordon av olika slag. Stanna i tjänst cirka 2 000 luftvärnskanoner. Flera dussin utländska luftförsvarssystem används också. Av särskild vikt är MANPADS i mängden 2200-2300 enheter.
Marinstyrkor
Den indiska marinen driver 17 ubåtar med torped- och missilvapen från tredje land. Ytflottan omfattar ett hangarfartyg med MiG-29K-flygplan och Ka-28- och Ka-31-helikoptrar, 14 förstörare av flera projekt med missfartygsmissiler, samt 13 fregatter med missil- och artillerivapen. Kustskydd tilldelas 108 fartyg och båtar, från korvetter till patrullbåtar. Den amfibiska flottan har cirka 20 vimplar. Marinen har egna transportfartyg för olika ändamål.
Ett improviserat pakistanskt luftförsvarssystem baserat på M113 pansarbärare och RBS-70 MANPADS. Foto Wikimedia Commons
Marinkåren består av en brigad och en specialstyrka. Det totala antalet av denna typ av trupper är 1, 2 tusen människor med möjlighet att stärka med 1 tusen.
Den indiska marinen har 69 stridsflygplan av ett antal typer. Grunden för dessa styrkor är MiG-29K-krigare (2 skvadroner, 45 enheter). Det finns 13 anti-ubåt flygplan Il-38SD och P-8I; Tillsammans med dem löser 47 helikoptrar med liknande syfte för rysk och amerikansk produktion uppgifterna. Sjöfart har en egen flotta av tränings- och transportflygplan.
Pakistan har åtta utlandsbyggda dieselelektriska ubåtar med torpedo och missilvapen. Flottans främsta styrkor inkluderar 10 fregatter av föråldrade utländska typer och 17 stridsenheter för arbete nära kusten. Landningsstyrkor - 8 båtar. De senare kan stödja marinkårens arbete, som omfattar flera enheter med en total styrka på 3, 2 tusen personer.
Fighter Su-30MKI från det indiska flygvapnet. Foto av US Air Force
Det pakistanska marinflygets huvudflygplan är ubåten mot ubåten P-3 Orion. 12 helikoptrar utför samma uppgifter. Det finns en liten (10-12 enheter) flotta av transportflygplan och helikoptrar.
Flygvapen
Det indiska flygvapnet kontrolleras av ett huvudkontor och fem regionala kommandon. Ytterligare två kommandon ansvarar för personalutbildning och utbud. De kontrollerar 35 skvadroner med stridsflygplan och helikoptrar, liksom flera dussin hjälpenheter. Det finns totalt 850 flygplan. Genomsnittliga flygtimmar - 180 timmar per år.
Det indiska flygvapnet har olika typer av flygplan, inklusive föråldrade. Samtidigt är den mest massiva representanten för frontlinje luftfart den moderna Su-30MKI (över 250). Deras arbete bör stödjas av 4 AWACS-flygplan och 6 Il-76-tankfartyg. Transportenheterna använder 240 flygplan. Flygvapnets helikopterflotta omfattar 19 Mi-24/35-attackfordon och cirka 400 transportfordon. UAV används i begränsade mängder.
Flygplan Mirage III Pakistan. Foto av US Air Force
Det pakistanska flygvapnet drivs av tre regionala kommandon. Det finns 15 "strids" -skvadroner och mer än 20 hjälpar. Det totala antalet flygplan är 425 enheter. Omkring 380 - krigare och jaktbombare av olika slag. Pakistan köpte stridsflygplan från USA, Frankrike och Kina. Den mest utbredda typen är fortfarande franska Mirage III (cirka 70). Flygvapnet har spaningsflygplan, AWACS, tankfartyg, transporter och utbildningsfordon. Det finns inga attackhelikoptrar i flygvapnet; det finns mindre än 20 mångsidiga. Utvecklingen av obemannade system pågår.
Några resultat
Även en kortfattad studie av de väpnade styrkorna i Indien och Pakistan, baserat på tillgängliga allmänna siffror, ger en uppfattning om deras tillstånd, styrka och potential i samband med en eventuell konflikt. Det är lätt att se att när det gäller demografiska, ekonomiska och delvis militära indikatorer förlorar Pakistan mot sin granne. Inom de väpnade styrkorna finns det också en allvarlig kvalitetsfördröjning: en hel del pakistanska vapen och utrustning kan inte kallas modern.
Indiska fallskärmsjägare. Foto Wikimedia Commons
I ett hypotetiskt krig kvarstår alltså fördelen hos de väpnade styrkorna i Indien. De är större i antal, bättre beväpnade och kan räkna med bättre leveranser. "På pappret" kan kriget sluta med en seger för Indien, men för Pakistan kommer det att resultera i stora förluster. Nederlag i ett krig kan i sin tur leda till mycket obehagliga politiska konsekvenser.
Den hypotetiska konflikten kommer dock inte att vara smärtfri för den indiska sidan. Pakistan är ganska kapabelt att åsamka fienden betydande skada eller till och med, med tanke på vissa utvecklingsvägar för situationen, att minska kriget till fredsförhandlingar med mottagande av vissa förmåner. Han kan dock inte räkna med seger, om än bara på grund av faktorer av numerisk karaktär.
Amerikanska fregatter under överföringen till pakistanska flottan, 1986. Foto USA: s försvarsdepartement / dodmedia.osd.mil
Förekomsten av kärnvapen i de två länderna kan påverka situationen, men ett sådant inflytande kommer inte nödvändigtvis att vara avgörande. Båda arméerna har kärnstridsspetsar och deras leveransfordon, med Pakistan som leder i antal och Indien har fler leveransfordon. Pakistan har emellertid en specifik tillämpningsläran som gör det möjligt att slå till först, medan Indien lovar att använda kärnvapen endast som svar. Detta faktum kan påverka situationen och fungera som avskräckande.
Ett utbyte av kärnkraftsmissiler eller bombattacker kan leda till en kraftig ökning av personal- och utrustningsförluster, men kommer sannolikt inte att påverka konfliktens övergripande förlopp. Kärnvapen kommer inte att tillåta Pakistan att kompensera för klyftan i konventionella vapen - ännu mer i avsaknad av avgörande fördelar med specialvapen.
Rysk-indiska BrahMos kustmissilsystem. Foto Wikimedia Commons
Med tanke på ländernas militära potential bör man tänka på frågorna om strategi och organisation, liksom den mänskliga faktorn. Kompetent planering och kommando och kontroll över trupper kan allvarligt påverka resultatet av strider. Utslagsåtgärder bör i sin tur ha olika konsekvenser och leda till ökade förluster. Tyvärr tillåter inte öppna data ännu en fullständig bedömning av läskunnigheten hos det indiska och pakistanska ledarskapet.
Det är uppenbart att New Delhi och Islamabad är väl medvetna om alla möjliga konsekvenser av en fullskalig konflikt, och de passar inte på båda sidor. De förvärvade förmånerna kommer sannolikt inte att kunna återställa alla förluster av militär, ekonomisk och politisk karaktär. Därför ska man inte förvänta sig att väpnade sammandrabbningar i full skala kommer att börja vid den indisk-pakistanska gränsen. Detta utesluter dock inte fortsättningen av små skärmar och till och med relativt stora strider av den sistnämnda typen.
