Förord
Ja, från första raden: det här är en alternativ version av vad som kunde ha hänt. Det baserades på deltagarnas ambitioner och deras kapacitet, men i allmänhet är det inget annat än roligt för sinnet från cykeln "Det kunde ha varit så."
Av folklig efterfrågan från läsare, så att säga. De som inte riktigt förstod kärnan i den tidigare artikeln om Hitler och hans politiska misstag.
1. Kan det vara så?
Kan det vara så att Sovjetunionen och Tyskland inte kom samman i kriget, utan tvärtom? Under vissa förutsättningar, ja.
Historiskt sett är Tyskland och Ryssland inte precis vänner, men tyskarna försåg oss med kejsarinnor systematiskt och regelbundet. Ja, året 1917 stoppade denna verksamhet, men i Tyskland själv, liksom, allt lite av det … demokratiserade.
Men även med demokratiserade tyskar lyckades vi vara vänner. Ja, Hitler lade ner fallet, men till slut, vem är hans läkare? I allmänhet behövdes naturligtvis en läkare, eftersom drömmar om världsdominans är drömmar och resursbaser - resurser och människor. Och utan dem, ja, du kan inte bygga ett imperium i världsklass.
Hitler ville verkligen erövra hela världen, bygga sitt tredje rike för en halv planet osv. Idag kan du rycka på axlarna, men: startresursen var liksom.
2. Vem och var?
I allmänhet, om du tittar på det korrekt, så är Tyskland och det tredje riket inte samma sak. Dessa är i allmänhet två olika skillnader, om än bara för att om du tror att den tyska historikern Burckhardt Müller-Hildebrandt ("Den tyska landarmén 1939-1945", EKSMO förlag, Moskva, 2002), och vi har ingen anledning att inte tro honom, sedan på sidan 700 i hans arbete står detta: "Tysklands befolkning 1939 var 80, 6 miljoner människor" …
Tyskland. Även om detta redan inkluderar Österrike (6, 76 miljoner människor), Saar (0,8 miljoner människor) och Sudetenland (3, 64 miljoner människor).
Och riket, riket 1941 - vi lägger också till Danzig och Memel (0, 54 miljoner människor), Poznan och Övre Schlesien (9, 63 miljoner människor), Luxemburg, Alsace och Lorraine (2, 2 miljoner människor), pressade ut av polerna.)
Totalt - cirka 92 miljoner människor. För ett jämnt konto - 90 miljoner. Och detta, jag kommer att framhålla djärvt, vi talar bara om de tyskar som kan bli utkastade till Wehrmacht. Och ja, jag tar inte hänsyn till Polens allmänna regering och kejserliga protektoratet i Böhmen och Moravien, där det inte bara var fullt med tyskar, de blev lätt tillkallade under hela kriget.
Tillräckligt. 90 miljoner människor. Med mineraler, ärligt talat inte särskilt bra, men en utmärkt industriell bas i Tyskland, Tjeckien och Polen (och i framtiden också Frankrike).
Och vad händer om Sovjetunionens fantastiska resursbas och 190 miljoner av befolkningen övergavs? Kan du ta risken och omsätta idén om världsdominans?
Burk. Men det finns två sätt. Den första är erövringsvägen, som faktiskt valdes i Tyskland. Med motsvarande resultat. Det andra är avtalssättet. Mer produktiv och billigare.
3. Hur och med vem ska förhandla?
Ja, det här är den mest intressanta frågan. Många fans från alternativ gör huvudfelet: de börjar argumentera om ämnet "Och om Stalin hade kommit överens med Hitler."
Jag skulle inte hålla med. Först hade Stalin en bra uppfattning om att det fanns hans tyska motståndare. Och jag byggde inga illusioner, därför kunde jag inte hitta något dokument som Stalin och Hitlers signaturer skulle vara om jag verkligen ville.
Detta talar mycket. I allmänhet skulle det vara svårt att förhandla med Hitler, eftersom det tredje riket i all ära stod på hans dagordning, och även med teorin om rasrenhet. Lenins elev, som helt klart var Stalin, avskyddes entydigt av allt detta. Ja, att bygga kommunism i ditt eget land, ja, att bära kommunismen till andra folk i världen - det var normalt för Stalin. Men här är teorin om "rasrenhet" i den multinationella Sovjetunionen …
Nej. Omöjlig.
Och här kommer många att säga att allt, detta kan bli klart. Det var orealistiskt att komma överens, och så blev det.
Det var orealistiskt att komma överens med Hitler. Men vad, förutom honom, fanns det inga fler människor i Tyskland med en befolkning på 90 miljoner? I dag i 146 miljoner Ryssland kan en eller två presidentkandidater inte hittas, men i Tyskland fanns det människor på en sådan flykt.
Det är ingen hemlighet att det i hela hans liv fanns 16 försök på Hitlers liv. Du vet, det här säger bara att för det första hade Fuhrer fullt ut tur och för det andra arbetade amatörer. Om någon NORMAL specialtjänst av den tiden hade kommit i gång, skulle kremeringen ha ägt rum mycket tidigare. Den som inte tror, låt honom fråga Trotskij, Arutyunov / Agabekov, Bandera …
Och här uppstår frågan: varför inte slå ner Adolf Aloizovich lite tidigare för Tysklands skull? Tja, eller för att bygga fred och kommunism på jorden … Med tanke på att Fuhrer inte vågar kalla sin tunga för en fegis är detta också ett faktum, han försummade verkligen säkerheten, så det skulle inte vara svårt för proffs att eliminera honom.
Så vad är nästa? Och så var det märkligt nog människor i Tyskland som man kunde förhandla med och göra planer för framtiden.
Naturligtvis hade Hitlers första assistent och sekreterare, Hess, knappast varit lämplig för denna roll. Samt Bormann, som var långt ifrån den idealiska politiken. Låt oss bara säga att bland de tio bästa, eller snarare de fem bästa, skulle Goering passa bäst.
Trots att Herman innehade märket för partiets nummer 23, var han mildt sagt långt ifrån överskott när det gäller rasrenhet. Och faktiskt var han den enda från partieliten som inte var fixerad till detta. En ganska vägledande fras: "I min tjänst bestämmer jag själv vem min jud är."
Låt oss bara säga, en bit som kan spela. Du kan erbjuda flera fler kandidater, men essensen kommer att vara densamma: en person måste vara vettig, förstå vad som händer och se i detta perspektiv.
Och att säga att Molotov eller Malenkov på ett adekvat sätt kunde tala för Sovjetunionens räkning, om Stalin själv inte ansåg att det var effektivt för sig själv … Även om Molotov i allmänhet var tvungen att underteckna sådana dokument som vänskapsfördrag, icke-aggression och tycka om.
Så det fanns någon att komma överens om på båda sidor. Frågan är, vad är nästa?
4. Vad händer sedan?
Och så visar det sig att vi måste sätta oss vid förhandlingsbordet och ta itu med meningar. Först och främst av domarna i det världsimperialistiska systemet, som säkert inte skulle motsättas av någon av parterna. Tyskland, från vilket de drack allt blod i slutet av första världskriget, och Sovjetunionen, som liksom inte var en anhängare av den kapitalistiska plattformen.
Det vill säga att båda länderna hade någon att vara vänner mot. Mot "vinnarna" som är lite … tjocka. Det är klart att detta betyder Storbritannien och USA, som inte bara blev bra i det kriget, utan också hade sina egna åsikter för framtiden.
Så, "Lebensraum" för Tyskland (och det skulle vara trevligt att återföra de beslagtagna kolonierna) och nya folk till den vänliga familjen i Sovjetunionen vid den tiden.
Om du tittar på data den 1941-06-22 får du en mycket imponerande bild. Östfronten.
154 tyska divisioner.
42 divisioner av alla dessa tyska "allierade".
186 divisioner i de västra distrikten i Sovjetunionen.
Kommer du ihåg "Axeländerna": Tyskland, Japan och Italien? Här är det säkert att italienarna "inte lyser". Ja, de hade en bra, åh, de hade en mycket anständig flotta, men … med italienska besättningar. Italienarna satt i stridsvagnar och flygplan. Det vill säga mycket under genomsnittet, vilket kriget visade i all sin härlighet.
Och då:
51 division av den kejserliga japanska armén.
68 sovjetiska divisioner i Fjärran Östern.
I allmänhet hade vi vid den tiden totalt 303 divisioner i Röda armén. Och i Wehrmacht - 208. Totalt 500 och 600 med alla dessa italienare, fransmän, ungrare, rumäner och finländare. Japanerna är seriösa. De ökade sedan sin armé fem gånger bara med kejsarens fingrar.
Men i slutändan blev det 500 divisioner.
Och en ny allians: Tyskland - Sovjetunionen - Japan.
Resten, Ungern, Rumänien, Italien, Finland, dansar.
Dessutom ligger hela Europa redan bakom tyskarna. Den bebodda delen av Kina tillhör japanerna.
Och det är här det roliga börjar. Eftersom andra världskriget redan är på gång och något måste göras med allt detta.
5. Vi måste åka … söderut
Låt oss genast notera det viktigaste - även med så många människor, stridsvagnar, vapen, murbruk, kan ingenting göras med Storbritannien. En landningsoperation mot detta land skulle bara kunna genomföras i de vildaste drömmarna.
Engelska kanalen ser du …
Och flottorna i vår fackförening är so-so. Om den sovjetiska, skrev jag, fanns det inget särskilt värdefullt, förutom 7 lätta kryssare av "Project 26", 59 förstörare och 200 ubåtar. Så bara båtar.
Vi vet om den tyska flottan. 1 slagfartyg ("Bismarck" vid den tiden var allt), 2 nedolinkors ("Scharnhorst" och "Gneisenau"), 5 tunga och 6 lätta kryssare. 22 förstörare och 57 ubåtar. Okej, reserven för produktion av ubåtar var helt enkelt fantastisk, tyskarna nitade mer än tusen under kriget.
Den italienska flottan … 4 slagfartyg, 6 tunga och 14 lätta kryssare. 130 förstörare. Ja, självsäkert i antal, men jag upprepar, italienska fartyg.
Den brittiska flottan bestod av 15 slagfartyg, 15 tunga och 49 lätta kryssare, 158 förstörare och 68 ubåtar. Och 6 hangarfartyg.
Det vill säga att den brittiska metallen skulle ha rivit varje landningsoperation från havsytan.
Jag är medvetet tyst om den japanska flottan: även om den var magnifik i sitt väsen, men bakom den skymtade den amerikanska flottan, som inte var sämre i antal. Yankees hade mer för 5 slagfartyg och 100 förstörare, så det var en rent avskräckande fråga.
Okej, britterna kommer att sitta ute på öarna.
Det betyder att vi måste gå dit det är möjligt att förverkliga en så enorm armé. Söder.
Här har vi en politisk karta över 1940. Amerikansk, så låt oss förlåta dem Mongoliet som en del av Sovjetunionen. Vinkeln är intressant.
Ur detta perspektiv är det klart att Japans process har börjat, Manchukuo finns redan på kartan utan problem, och vice versa, Xinjiang och Tibet har ännu inte nått Kina. Det finns inget Pakistan, som britterna kommer att tilldela först efter kriget, och så vidare.
Vad ser vi?
Vi ser en kedja av brittiska kolonier och protektorat. Indien, Afghanistan, Iran och så vidare fram till Egypten. Var och en av kolonierna försåg metropolen med något, för det var just på bekostnad av kolonierna som imperiet levde hela tiden.
Och här är ytterligare en teckning. Karta över järnvägarna i Sovjetunionen. Och från denna karta blir det tydligt och begripligt att även under dessa dagar var det inte särskilt svårt för oss att överföra ett antal divisioner söderut, närmare gränserna för Iran och Indien. Tyvärr, 1941 överfördes de från Fjärran Östern, och 1945 tillbaka.
Plus i regionen är Turkiet, som alltid har varit inriktat på Tyskland. Men som praktiken under första världskriget visade var turkarna inte särskilt ivriga att slåss, och kom ihåg de brittiska förmågorna.
Men i närvaro av Sovjetunionen i regionen … Ja, med ambitioner …
Så, låt oss titta på kartan.
Tyskland. Eftersom hela Europa har fångats finns det verkligen inget att göra där. Alternativt kontrollerar Nordafrika, det vill säga Arabiens olja och Suezkanalen, vilken är så användbar.
Men i stället för den ynkliga "Afrika" -kåren, som var ett infanteri och pansaravdelning med stödenheter, var det fullt möjligt att skicka till Afrika det antal trupper som skulle krävas för att ta kontroll över norra delen av den afrikanska kontinenten.
Låt oss bara säga att 10-15 fullvärdiga divisioner med fett från italienska enheter helt normalt skulle ha gjort vad Rommels två divisioner inte kunde. Även om Rommel, med så många trupper, gjorde underverk.
Och med tanke på att Luftwaffe inte behövde arrangera en blitzkrieg på östfronten, var det bara måsar som skulle flyga fritt i Medelhavet. Och även då med ett öga på de tyska planen.
En mycket användbar åtgärd skulle vara att pressa general Franco, följt av blockaden och fångandet av Gibraltar. Därefter skulle ingången till Medelhavet vara under kontroll av tyskarna, och leveransen av trupper till Afrika skulle bli mycket enkel och lugn.
Och fångandet av franska Marocko (staden Ceuta specifikt) skulle i allmänhet stänga ingången till Medelhavet för britterna.
Kan detta ha gjorts med en reserv på 100 divisioner? Ja, lätt.
Gå vidare.
6. Till var och en - sin egen
Sovjetunionen. Vi började helt klart persiska danser, det vill säga Iran stod på agendan, inledningsvis orienterades, som Turkiet, mot Tyskland.
Med tanke på att möjligheten att transportera trupper över stora avstånd var och användes, råder det ingen tvekan om att det vänliga biståndet till Iran mot de brittiska kolonialisterna var lika framgångsrikt som ockupationen av detta land 1941.
Den 25 augusti 1941 gick trupperna från den 44: e armén under kommando av generalmajor A. A. Khadeev och den 47: e armén under kommando av generalmajor V. V. Novikov in i Irans Azerbajdzjan. Den 27 augusti korsade trupper i det centralasiatiska militärdistriktet den sovjet-iranska gränsen från Kaspiska havet till Zulfagar. Denna operation utfördes av den 53: e separata centralasiatiska armén, ledd av distriktets befälhavare, generallöjtnant S. G. Trofimenko. Den 31 augusti, i regionen iranska Astarta, landades en angreppsstyrka som en del av det 105: e berggevärregementet och artilleribataljonen i den 77: e berggevärsdivisionen. Sovjetiska kanonbåtar gick in i hamnarna i Pahlavi, Noushehr, Bendershah. Totalt transporterades och landades över 2 500 fallskärmsjägare.
Vi tog med cirka 30 tusen människor till Iran. Britterna är ungefär desamma från Syrien. Uppmärksamhet, frågan: vad kunde ha förhindrat en ökning av siffran från 30 till 50 tusen, så att de brittiska soldaterna inte ens skulle gunga båten?
Ingenting.
Med tanke på att överföringen verkligen var lätt att organisera, inte bara till lands utan även till Kaspiska havet, skulle Iran mycket enkelt och snabbt bli en språngbräda för en ytterligare attack mot Irak och Syrien. Dessutom har Turkiet alltid haft varma oljekänslor för Syrien, vilket jag är säker på i en sådan situation helt enkelt skulle rusa in i strid mot britterna.
Resultatet kan bli ett möte. Men inte på Elben, utan någonstans i sanden på Arabiska halvön. Tyskar och italienare å ena sidan, våra å andra sidan.
Längre. Därefter är en enorm enklave, Indien och Afghanistan. En resväska utan handtag, obekväm och tung. Med tanke på att även britterna inte kunde sätta ordning på sakerna där, ett tvivelaktigt förvärv, om jag ska vara ärlig.
Men med tanke på att befolkningen i Indien helt enkelt älskade sina kolonialister, tror jag att ett års arbete i svetten från pannan på Abwehr -specialisterna och i Indien skulle det inte bara finnas en "femte kolumn", det skulle ha blossat upp helt.
Den enda frågan är behovet. Det skulle vara möjligt att göra ett protektorat enligt Bohemiens princip. Bara större och mer stum.
Japan. Vem skulle inte behöva anstränga sig alls. Dessutom är jag säker på att japanerna inte ens skulle ändra sina planer. Och på samma sätt skulle de fånga alla franska och nederländska kolonier i Indokina och åka för att erövra Australien.
Britterna skulle knappast ha kunnat försvara sina kolonier. För många styrkor måste hållas inför Europa både när det gäller att avvärja den hypotetiska axelns amfibieoperation på öarna och i kampen mot blockaden, som säkert skulle ha organiserats av vår och tyskarna, som tur var fanns det tillräckligt med styrkor. En undervattensblockad, förstås.
Så hela frågan är hur USA skulle bete sig. Och i vårt fall är jag säker på att de skulle ha fortsatt att vara neutrala eller i bästa fall hjälpt britterna. Lend-Lease och allt det där. Om japanerna hade gjort ett stänk i Pearl Harbor-stil, ja, kanske hade amerikanerna gått för att slåss för sina baser och kolonier. Men låt oss bara säga, utan fanatism.
Det var fullt möjligt att slåss till sjöss med Japan. Och jag tror att det skulle ha slutat oavgjort, eftersom japanerna skulle ha fått ett kraftfullt uppsving från sina allierade. Mer exakt, från en allierad. Och i så fall är det osannolikt att amerikanerna snabbt skulle kunna skruva loss japanernas huvud. Om de alls kunde, för att dö för en idé accepteras på något sätt inte i Amerika. Eller för att andra ska dö.
7. Naturligt slut
Som ett resultat kunde 1943 följande bild ha varit ganska normal: HELA Eurasien och en del av Afrika skulle tillhöra länderna i Berlin-Moskva-Tokyo-axeln.
Britterna skulle förr eller senare kapitulera ändå, eftersom hunger inte är en moster, och det är inte så lätt att ordna förnödenheter under en allvarlig blockad. Och det skulle hon ha varit. Och inte bara marina. Det är osannolikt att hela metropolens flotta skulle riskera att flytta långt ifrån Scapa Flows infödda hamnar, tjocka med tunnorna av luftvärnskanoner, i vetskap om att fartygen gärna tar i utveckling inte bara killarna från Luftwaffe, men också de överförda enheterna i Röda arméns flygvapen. Och här är allt enkelt: oavsett hur lyxiga Spitfires är, förlåt mig, om det finns 6-7 Messerschmitts, Yakovlevs och Lavochkins för en brittisk fighter, vad händer? Det stämmer, slå.
Och USA … Och hur är det med USA? Och de skulle ha tjänat utomlands, då skulle Rothschilds och andra ha skickat sändebud, och det är allt. En öm, hård vänskap skulle börja. Lån för utveckling, erövring och arrangering av nya marker, och så vidare.
Världen skulle fortfarande förbli multipolär, inte ett faktum. Att allt skulle vara så sorgligt som det kan tyckas vid första anblicken.
Ja, japanerna skulle ordna detta på sina territorier … Ja, det gjorde de faktiskt. Men du vet, vilken skillnad gör det vem som ska organisera folkmordet: japanska, franska eller amerikanska? Krigen i Indokina efter andra världskriget, utförda av fransmännen, visade detta mycket tydligt.
Gjorde det någon skillnad, säg, för en vietnames, från att han träffades av en japansk kula. Inte fransk?
Jag tror att det inte spelar någon roll.
Tyskarna skulle ordna ett enat Europa. Som idag, men med den skillnaden att i deras Europa skulle den första personen vara en tysk, inte en arab, som i vår tid. Med tanke på skillnaden i Görings världsbild i jämförelse med Hitler är det osannolikt att krematori skorstenar skulle röka i hela Europa.
Tvärtom, troligen hade det inte varit upp till dem.
Och vårt land skulle lugnt börja utveckla nya territorier, eftersom det också fanns något att behärska där. Naturligtvis är socialismens uppbyggnad på ett sådant område som den iranska SSR, den irakiska SSR, den syriska ASSR, Xinjiang och de tibetanska autonoma republikerna en svår och långsam uppgift, men troligen hade de klarat det.
Frågan skulle bara finnas kvar i koncessionell användning av resten av Afrika. Och den möjliga utvecklingen i Sydamerika är dock mer en fråga för tyskarna, som hade mycket goda kontakter där.
Ja, det är dags att säga om vad historien inte har där …
Nej, slutsatsen blir något annorlunda.
Allt kul skulle börja senare. Inte ens när det skulle vara nödvändigt att dela de erövrade och de erövrade och rita om världskartan. Och då, när ett sådant lyxigt triumvirat skulle ha sönderfallit, spelar det ingen roll av vilken anledning. Det som skulle ha gått sönder är tveksamt, komponenterna är för olika. För olika mål och sätt att uppnå dem.
Och en sak till: som hela historien om XX och XXI århundraden har visat har vi aldrig kunnat välja våra allierade och vänner.
