Traumatiskt vapen är ett samlingsnamn för olika typer av vapen som är tillåtna för förvärv, bärning och användning av medborgare i Ryssland. Denna ganska specifika gren av skjutvapen har blivit utbredd i Ryssland och länderna i det forna Sovjetunionen. Låt oss försöka ta reda på hur denna riktning utvecklades och vilken inverkan den hade på vapenindustrin, vapenmarknaden och kulturen för vapenägande från medborgarnas sida.
För att förenkla texten används begreppen "skjutvapenfritt", "gas med möjlighet att skjuta en gummikula", "skjutvapen med begränsad förstörelse" endast när sammanhanget kräver det, i andra fall termen "traumatiskt vapen" är använd.
Bakgrund
Efter Sovjetunionens kollaps började de så kallade "Gas" -pistoler säljas i stora mängder på den ryska vapenmarknaden. Utåt var dessa produkter kopior av militära vapen gjorda av lätta legeringar, vilket gjorde det så svårt som möjligt att omvandla dem till stridsprov och samtidigt ledde till accelererat slitage. Antalet patroner i detta vapen var inte begränsat. Ur självförsvarets synvinkel var det ingen nytta av gaspistoler. Mängden gas som finns i patronen är obetydlig och kan glida in i skyttens ansikte av vindbyar. Mycket billigare och effektivare är tårgasburkar eller aerosoler som "UDAR".
Det bör noteras att några av gaspistoler gjordes genom ändring från militära vapen, till exempel gaspistoler av typen Makarov Pistol 6P42, och var av hög kvalitet.
Dessa prover har minimala skillnader från militära vapen, vilket gör dem attraktiva för samlare. (nästan äkta, äkta PM), och för ändring för avfyrning av levande patroner eller traumatiska patroner som konverterats för avfyrning av metallkulor. Enligt uppgifter från öppna forum, i slutet av 90 -talet, kom ett informationsbrev från inrikesministeriet om pistoler av denna typ till LRR och VÅR, för att ägna särskild uppmärksamhet åt ägarna till detta vapen.
Separat kan vi nämna försöket att använda hagelpatroner från gasvapen. Dessa patroner är utformade för att skydda mot ormar och är utrustade med det minsta skottet, som redan från en meter praktiskt taget inte kommer att skada en person, men kan genomtränga den tunna huden på en orm. I Ryssland var flera olyckor förknippade med dessa patroner, vilket fick allvarliga konsekvenser på grund av vårdslös hantering av vapen.
I allmänhet kan gaspistols utseende snarare bedömas som negativt. Förvirringen med kriminella krav i början av marknadsbildningen ledde till att det uppstod modeller som enkelt kunde konverteras till en levande patron. Och deras låga effektivitet och villkorliga säkerhet för "målet" lade grunden för både vanan med orimlig demonstration av vapen av ägarna, och vanan att ryssar "går till fatet" utan att förstå gas eller strid.
För att vara rättvis måste det sägas att författaren hade ett positivt exempel på att använda en gaspistol - två skott i luften med tomma patroner hjälpte till att undvika ett aggressivt berusat företags ihållande uppmärksamhet. Men sådana fall är mer troligt ett undantag än en regel, om den psykologiska faktorn inte fungerade skulle det inte vara någon mening från de återstående gaspatronerna.
Traumatiskt vapen
Det första provet av traumatiska vapen PB-4 "Wasp" av kaliber 18x45t presenterades på den internationella vapenutställningen i Moskva 1996 och certifierades av Research Institute of Applied Chemistry 1999 (i framtiden kommer pistoler från familjen "Wasp" att tillverkas av företaget "New Weapon Technologies"). Detta vapen certifierades som "tunnfria skjutvapen".
Geting är implementerad som en Derringer -pistol med ett vikningsblock med fat i fyra omgångar. Kroppen är gjord av plast och lätta legeringar. Hylsan fungerar i huvudsak som ett fat. För att utesluta möjligheten att ladda patroner med stål- eller blykulor genomförs initiering av pulverkompositionen genom elektrisk tändning. Det antogs att frånvaron av elektriska tändlock på den fria marknaden skulle göra det möjligt att utesluta oberoende ändringar av patroner; när gummikulan avlägsnades oberoende förstördes locken. Vi kan säga att idén lönade sig, eftersom det inte finns någon information om några kända eller massiva fall av omladdning av 18x45 patroner.
Kraften hos 18x45t-patronerna i början var 120 Joule, vilket gjorde det möjligt att utföra ett ganska effektivt självförsvar. Samtidigt kan ett skott i fiendens huvud med stor sannolikhet leda till döden. Växlingen mellan fat utfördes mekaniskt genom att trycka på avtryckaren.
Förutom traumatisk, ljus och ljud kan signal- och gaspatroner användas. Men enligt min mening finns det lite vett från dem, och att ladda tillsammans med traumatiska är i allmänhet extremt farligt.
I princip kunde historien om traumatiska vapen ha slutat på detta, tk. om vi pratar om maximalt möjligt effektivt genomförande av traumatiska vapen, så är det här. Men marknaden är marknaden, folket ville ha "nästan en stridstunna" (många kallade föraktfullt Osu "Pelmennitsa") och producenterna ville tjäna lite pengar.
Resultatet av denna symbios var det så kallade småkaliber trauma.
De första proverna av små kaliber traumatiska vapen implementerades på basis av gasvapen och certifierades i enlighet därmed - "gasvapen med förmågan att avfyra en gummikula." Så visade sig olika "Makarychi", "PSMychi" och även siluminhantverk från utländska tillverkare. Den första IZH-79-9T "Makarych" certifierades 2004.
Under den inledande perioden beräknades den maximala skottenergin som tillåts från ett traumatiskt vapen baserat på förhållandet rörelseenergi per kulaområde och vid det första steget var 20-30 Joule.
Kraven för detta vapen innehöll också behovet av ett obligatoriskt hinder i fatets borrning, för att utesluta möjligheten att skjuta fasta föremål och försvagade zoner i strukturen, för att säkerställa omöjligheten av förändringar för avfyrning av levande ammunition.
Självförsvar med ett sådant vapen är i princip omöjligt, även om fienden bär sommarkläder, maximalt är att en gummiboll kommer att gå under huden och bara reta angriparen. Att skjuta genom en vinterjacka kommer sannolikt inte ens att lämna blåmärken.
Kombinationen av vapnets låga effekt, hinder i pipan och en försvagad struktur, ofta multiplicerad med fruktansvärt utförande, gjorde driften av ett sådant vapen till en tortyr för ägarna. Det är normalt att gummikulan fastnar i pipan och går sönder vid nästa skott. Tja, det finns inget behov av att prata om inverterade eller spruckna tänder i tunnan, sprängskrov, icke-laddningsbara vapen etc.
Av plusserna kan man bara notera den snabba utvecklingen av designkunskaper bland en del av befolkningen, vilket manifesterade sig i "efterbehandlingen" av allt detta skräp för hand.
I allmänhet kan inflytandet på vapenkulturen för sådana undervapen jämföras med gaspistols inflytande, bara med en snedvridning i ännu mer negativ riktning. Med andra ord - vissa är fortfarande bara lite, ta omedelbart tag i "bagageutrymmet", andra är inte rädda för honom och går omedelbart på resan.
Till skillnad från skjutvapen utan fat, för vilka en gräns på tio omgångar och förbud mot att bära en patron i kammaren föreskrevs, gällde sådana begränsningar inte för "gas med möjlighet". Det fanns ingen särskild mening i dessa skillnader. Pistoler från OCA -familjen är redan begränsade till fyra omgångar, och patronerna är "i tunnorna" som standard. Den traumatiska pistolen "Leader" som dök upp senare, baserad på den autentiska gamla "TT", och certifierad som ett "fatlöst skjutvapen" kunde inte heller rymma mer än sju patroner, och den hade lagligen inte en kammare. faktiskt, enligt dokumenten, hade han inte ens ett fat.
Alla andra tillverkare störde sig inte och certifierade traumatiken som "gas med möjlighet".
Eftersom marknaden tenderar att mättas, och du vill ha pengar, antogs lagändringar.
Traumatiken för små kaliber ökade gradvis. Först upp till 50 Joule, sedan upp till 70, och sedan upp till 90 Joule. Å andra sidan minskades kraften hos vapen av getingtyp från 120 till 85 joule, under förevändning av överdriven dödlighet. Förespråkare för konspirationsteorier misstänker rimligen att detta gjordes för att minska konkurrensfördelarna med pistoler av typen "Wasp" i jämförelse med lågeffekta småhåliga traumatiska vapen.
De efterföljande åren kan beskrivas som "guldåldern" för små kaliber traumatiska vapen. Privata företag dök upp som erbjöd vapen av ganska bra kvalitet. Kombinationen av en relativt hög tillåten munkraftsenergi och tillverkarnas uppfinningsrikedom ledde till att traumatiska vapen och patroner uppträdde på marknaden med en skjutenergi som vid användning tillsammans upp till 150 Joule. Och med hänsyn till användarnas förbättringar, i form av polering av fat och utsprång, byte av fjädrar, "kontroll" av lastning av patroner och andra knep, kan nosenergin i traumatiken överstiga 200 Joule, vilket redan är jämförbart till ett servicevapen av 9x17k kaliber.
De bästa exemplen på traumatiska vapen under perioden 2007–2011 kan betraktas som ett antal modeller som listas nedan.
Slovakiska Grand Power T10, utvecklat av det slovakiska företaget med samma namn med hjälp av forumdeltagarna guns.ru. Pålitligt och högkvalitativt vapen (om än inte utan brister) med en lyhörd tillverkare.
En kompakt traumatisk pistol WASP R baserad på utformningen av 9 × 17 Kevin stridspistol.
Även sådana exotiska modeller för Ryssland som Steyr M-A1-pistolen dök upp.
I allmänhet växte marknaden som en lavin. Den inhemska tillverkaren var nöjd med förändringarna i traumatiken för militära vapen från lagren - PM, TT, APS. De skilde sig från moderna hantverk från den inhemska industrin i betydligt bättre utförande. Samtidigt avskydde ett antal vapenälskare att de barbariska, enligt deras åsikt, vanhelgning av historiska modeller.
Kännetecken för traumatiska vapen i denna period är ökad strukturell styrka, en betydande minskning av storleken på hindren i pipan och en ganska hög nosenergi (för ett traumatiskt vapen, naturligtvis).
I allmänhet när det gäller egenskaper närmade sig de bästa exemplen på traumatiska vapen från 2010 militära vapen på grundnivå. I en eller annan grad kvarstod emellertid alla ovanstående problem med traumatiska vapen av mindre kaliber. Det fanns fortfarande sådana fenomen som fatbrott, icke-laddning och liknande. Till detta kom förvirringen med patroner - kraftfulla patroner rev isär vapen som inte var avsedda för dem, de svaga fastnade i vapen avsedda för kraftfullare patroner.
När det gäller tunnfria skjutvapen har småborrade traumatiker tagit en stor del av marknaden. På sidan av "Wasp" -pistoler återstod en lägre kostnad och minimala krav på kunskap om "materiel", med en högre kostnad för patroner (tre till fyra gånger jämfört med småkaliberpatroner). Även i pistolerna från "Wasp" -familjen i gummikulan fanns en stålkärna, vilket ökade den dödliga effekten av kulan.
På sidan av småkaliber-traumatiken finns det ett autentiskt utseende, mer ammunition och en lägre kostnad för ammunition. För ett antal modeller finns det också en betydligt högre nosenergi (som dock, om den används, kan medföra obehagliga juridiska konsekvenser).
Trots detta moderniserades också Osa-typens pistoler gradvis, de fick inbyggda laserdesignatorer (LTSU), en elektronisk krets för att byta piphål, och senare överdimensionerade patroner av 18, 5x55 kaliber.
Även ganska intressanta modeller "Cordon" från Tula -företaget A + A dök upp. Med en kraftfull patron skilde de sig i sina minimimått (särskilt i tjocklek), minsta vikt och en enkel och pålitlig design. För dessa pistoler släppte A + A -företaget sin egen version av 18x45 -patronen, eftersom HEOT -patronerna skiljer sig åt i toleransstandarderna. Av bristerna kan man notera en viss särdrag vid hantering av vapen under drift.
För tillfället avbryts raden av pistoler "Cordon" och patroner för dem.
Vi kommer att prata om orsakerna till detta, de senaste förändringarna på marknaden för traumatiska vapen och framtidsutsikterna i nästa artikel.
