I tidigare material (Glömt sovjetpatron 6x49 mm kontra patron 6, 8 mm NGSW- och Subcaliber -kulor och en avsmalnande fat tillverkad av volframkarbid: framtiden för handeldvapen), övervägde vi tekniska lösningar som kan användas för att skapa lovande handeldvapen som kan motstå effektivt handeldvapen som utvecklats i USA under NGSW -programmet.
Som huvudmålen för NGSW -programmet deklareras två: att öka räckvidden för förstörelse av mål som skyddas av befintliga och framtida medel för personlig kroppspansar (NIB) och att öka det effektiva skjutområdet från infanteristens vanliga handeldvapen.
Ur synvinkeln att lösa problemet med att träffa mål som skyddas av NIB är den mest effektiva lösningen troligen skapandet av slätborrade handeldvapen i kombination med höghastighets sub-kaliber kulor. Samtidigt finns det en möjlighet att vapen med subkaliberkulor kommer att ha lägre noggrannhet och noggrannhet på långa avstånd-över 500 meter, även vid avfyrning i enkeldrift. Eller för att lösa detta problem krävs tillverkning av fjädrade subkaliberkulor (OPP) med extremt hög noggrannhet, vilket kommer att göra dem för dyra för även specialoperationsstyrkor (SSO).
Samtidigt kan det vara omöjligt att skapa ett universellt vapen som effektivt kan träffa mål som skyddas av NIB på korta avstånd och säkerställa hög noggrannhet och noggrannhet för träffar på långa avstånd. Ett vapen som är kammat för en kraftfull patron ger inte den nödvändiga brandtätheten för att uppnå en acceptabel sannolikhet att träffa mål på nära håll, och en svag patron kommer inte att ge en acceptabel effektivitet för att träffa mål på långt avstånd.
Så vad är det? Beväpna soldater med två typer av maskingevär / gevär, till exempel när en stor del av en enhet är beväpnad med maskingevär för villkorligt nära strid, och en mindre del med långdistans "Marksman" gevär?
Två ammunition för olika intervall
I princip har en sådan uppdelning nästan alltid funnits. Om vi minns andra världskriget, så fanns det i de sovjetiska trupperna både Mosin-gevär av lång räckvidd av kaliber 7, 62x54R 1891 och Shpagin-maskingevär (PPSh) av kaliber 7 1941, 62x25 mm.
I den tyska armén var det en liknande situation: ett Mauser 98k -gevär (karbin) av 7, 92 × 57 mm kaliber och en MP 40 -maskinpistol av 9 × 19 mm kaliber.
Skapandet av handeldvapen för en mellanliggande patron i mitten av 1900 -talet tycks ha förändrat situationen: hela infanteriet (motoriserat infanteri) var beväpnat med en enda modell av handeldvapen, i Sovjetunionen förfader till denna typ vapen var det legendariska Kalashnikov -geväret, kaliber 7, 62x39 mm.
I framtiden bytte världens ledande arméer till lågimpulspatroner: kaliber 5, 45x39 mm i Sovjetunionen och Warszawapaktländerna och kaliber 5, 56x45 mm i USA och NATO-länder.
Det blev dock snabbt klart att ett vapen som är inrymt för en mellanliggande och lågimpulspatron inte säkerställer förstörelse av mål vid alla nödvändiga avstånd från brandbekämpning. Detta ledde till framträdandet i gevärsavdelningarna i Sovjetunionen / Ryssland och USA, förutom vapen i kammare för 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, vapen för kraftfullare patroner 7, 62x54R och 7, 62x51 mm. I Sovjetunionen var dessa Dragunov -prickskyttegeväret (SVD) och Kalashnikov -maskingeväret (PK) av kaliber 7, 62x54R, och i USA är det automatgeväret M14 och maskingeväret M60 med kaliber 7, 62x51 mm.
Ändå har förhållandet mellan vapen 5, 45x39 / 5, 56x45 mm och vapen av kaliber 7, 62x54R / 7, 62x51 mm väsentligt förskjutits till förmån för vapen som är kammade för en lågimpulspatron. Situationen började förändras efter inträdet av de amerikanska väpnade styrkorna i Afghanistan, där det visade sig att M4 -gevär av kaliber 5, 56x45 mm ofta är ineffektiva, eftersom fienden i bergig terräng ofta attackerade på långt avstånd med hjälp av vapen av kaliber 7, 62x54R eller 7, 62x51 mm. Militären var inte heller nöjd med M4 -gevärets förmåga att bryta igenom hinder, till exempel duval - adobe staket eller väggar i Centralasien, som skiljer gården till en bostad eller ett hus från gatan.
Detta ledde till en naturlig ökning av intresset för de amerikanska väpnade styrkorna i förhållande till mer kraftfulla och effektiva vapen.
Den enklaste lösningen var köp av de senaste vapnen i kaliber 7, 62x51 mm. I synnerhet köpte de amerikanska specialoperationsstyrkorna de belgiska FN SCAR-gevärna i SCAR-H-modifieringen av kaliber 7, 62x51 mm, vilket helt övergav köpet av SCAR-L-modifieringen av kalibern 5, 56x45 mm. Det amerikanska försvarsdepartementet köpte också 4492 HK G28 (HK 417) gevär, kaliber 7, 62x51 mm som skjutgevär.
Samtidigt började ämnet om övergången av de väpnade styrkorna till en ny patron med kaliber 6, 5-6, 8 mm aktivt diskuteras. Ursprungligen antogs att patroner som 6, 5x39 mm Grendel eller 6, 8x43 mm Remington SPC betraktas som den nya huvudammunitionen för de amerikanska väpnade styrkorna.
Men i verkligheten visade det sig att de amerikanska väpnade styrkorna är redo att ta ett mycket mer avgörande steg och skapa ett lovande vapenpatronkomplex med en energi 2-3 gånger högre än energin i vapen för en lågimpulspatron. Och i det här fallet återvänder vi igen till frågan om vapen som skapas inom ramen för NGSW-programmet kommer att kunna avge exakta och effektiva avlägsna mål i halvautomatiskt läge och effektivt skjuta mot mål på nära håll, i automatisk eld läge.
Det är troligt att de vapen som skapas inom ramen för NGSW-programmet inte kommer att ge en hög effektiv skjutning i automatiskt eldläge mot mål på nära håll, ett lovande vapen med höghastighets subkaliberammunition kommer att vara sämre än vapen som skapats under NGSW-programmet när du skjuter på långa avstånd, och ett lovande vapen för reinkarnationen av 6x49 mm patronen kommer att vara en kompromisslösning mellan dessa två alternativ.
I detta avseende kan historien upprepa sig och de väpnade styrkorna kommer igen att ha två typer av handeldvapen, som har ungefär lika stor utbredning: ett klassiskt maskingevär för strid på korta och medelstora avstånd upp till 300-500 meter och en halvautomatisk tjugo -skottgevär för strid på ett avstånd av 500-800 meter. möjligen upp till 1000 meter. I detta fall kommer gevärstruppen att förlora mot fienden endast beväpnad med maskingevär vid kortdistansstrid och förlora mot fienden beväpnad endast med halvautomatiska gevär vid långdistansstrid.
Frågan uppstår: är det möjligt att implementera en kombinerad lösning baserad på användning av två typer av ammunition?
Kombinerat jaktvapen
Kombinerade vapen är ganska utbredda i jaktmiljön. I grund och botten togs utvecklingen emot av flerfasade enkelslagsmodeller-en patron för en fat. Vanligtvis varierar antalet stammar från två till fyra. Till exempel kan en pistol ha två släta 12-gauge fat och två riflade fat, men i praktiken är kombinationen av olika kalibrer begränsad endast av tillverkarens fantasi.
Med butiksköpta och självlastande modeller är allt inte så rosigt, vilket är förståeligt av komplexiteten i att skapa ett sådant vapen. Ändå finns det och utvecklades i Sovjetunionen / Ryssland, på TsKIB SOO.
MTs-27-geväret kombinerar ett enda skott övre gevärspipa av 9x53 mm kaliber, med en glidbult och en slät fat med ett löstagbart magasin för två 20-kaliberrundor. Nackdelen med MC-27 är dess vikt, som är 3,8 kg.
En ännu mer avancerad modell var MTs-28-geväret, där det finns två självladdningsmekanismer och två magasin för båda typerna av fat. Det övre fatet med en roterande trumma för tre.22LR -rundor är utrustad med ett gratis slypblock. Den nedre släta tunnan med gasdriven automatisk utrustning och en lådmagasin för två omgångar implementeras som i MTs-27-pistolen. Den enkla implementeringen och tillförlitligheten för detta vapen noteras. Nackdelen, som i fallet med MC-27, var vapnets massa, uppgående till 3,9 kg. Den kombinerade pistolen MTs-28 fick inte distribution på grund av den extremt begränsade produktionsvolymen.
I geväret MTs-29-3 kombinerades den övre 20-gauge släta tunnan med en gauge (MTs-29-32 kaliber) med en.22LR frihandstunna och ett rörformat magasin med åtta skott.
Trots att det kombinerade självlastande vapnet inte har blivit populärt, tyder själva skapandet av det på att det är ganska genomförbart. Det är också nödvändigt att förstå att ovanstående prover skapades på 60-70 -talet av XX -talet.
Kombinerat stridsvapen
Det mest kända försöket att skapa ett kombinerat stridsvapen kan betraktas som det amerikanska projektet OICW (Objective Individual Combat Weapon), inom vilket en prototyp av ett lovande XM29 -gevär skapades, som kombinerade ett 5, 56x45 mm maskingevär (KE -modul) och en 20 mm automatisk granatkastare (modul HE).
Som i fallet med jaktvapen blev massan av XM29, som uppgick till 7, 8-8, 2 kg, ett allvarligt hinder. Problemet löstes emellertid icke-trivialt. Utöver 20 mm granatkastare med flera laddningar, som redan är ganska mycket, hade en dyr datorsikt en betydande massa, vilket gav fjärradonering av granater.
Men det största hindret i vägen för XM29 var troligen komplexiteten i genomförandet av siktsystemet, vilket ger fjärradonering av granater över målet. Med tanke på att utvecklingen av XM-25-granatkastarkomplexet, som skapades på grundval av reserven under OICW-programmet, stängdes, var det troligtvis inte möjligt att garantera garanterad detonation av granater över målet, vilket devalverade hela programmet. Samtidigt diskrediterar detta inte själva tanken på att skapa ett kombinerat vapen.
I analogi med XM29 i Sydkorea utvecklades Daewoo K11 gevär och granatkastare med moduler av kaliber 5, 56 × 45 mm och 20 × 85 mm (granater). Tjänstevikten för Daewoo K11 var 7,1 kg. Granatkastarmodulen laddades om manuellt med hjälp av en skjutbult. År 2017 presenterades den andra generationen av Daewoo K11 -komplexet, det är möjligt att projektet kommer att utvecklas ytterligare i framtiden.
I Australien utvecklades programmet AICW (Advanced Infantry Combat Weapon). Grunden för det lovande vapnet var det berömda Steyr AUG-geväret av kaliber 5, 56 × 45 mm, kompletterat med en tre-skott 40 mm granatkastare, tillverkad enligt Metal Storm-systemet med ett sekventiellt arrangemang av granater och en elektro -optisk syn. Strukturellt är ett sådant system enklare och mer tillförlitligt, och maskinens fat är längre än XM29 eller Daewoo K11, men komplexets egenvikt var 9,9 kg, vilket var absolut oacceptabelt.
I Sovjetunionen skapades ett kombinerat stridsvapen, 80.002 gevärsgranatkastare, på 70-talet av XX-talet, på grundval av ett Kalashnikov-överfallsgevär, kompletterat med en tioskotts granatkastare för 12,7 mm ammunition. 80.002 -produkten lämnade inte prototypstadiet och projektet avslutades 1979, även om lösningarna inom ramen för detta projekt arbetades fram av konstruktörerna fram till 90 -talet.
Det enklaste och mest funktionella sättet att skapa ett kombinerat stridsvapen var att placera en extra modul på ett vanligt handeldvapen. Om vi kasserar granatkastare under fat och endast talar om multi-shot-lösningar, där modulen under tunnan faktiskt är en liten hand i sig, kan vi påminna oss om den ganska framgångsrika amerikanska erfarenheten av att installera under-fat hagelgevär på M16 och M4 -gevär.
I Ryssland var ett 9A91-gevär av 9x39 mm kaliber, utvecklat av State Unitary Enterprise "KBP", utrustat med ett hagelgevär med flera laddningar.
Således kan vi säga att det i olika länder finns betydande erfarenhet av skapandet av kombinerade handeldvapen, vilket, även om det inte alltid ledde till seriella produkter, men gjorde det möjligt att få erfarenhet av deras utveckling, vilket senare kan vara i efterfrågan i lovande modeller av handeldvapen
Lovande kombinerade stridsvapen
Tanken på ett lovande kombinerat vapen övervägdes av författaren i artikeln "Assault Rifle: What Should It Be?" Sedan dess har lite förändrats när det gäller handeldvapen, och det kan tas som grund för bildandet av konceptet med ett lovande gevär, och kasta bort de mest radikala lösningarna, till exempel patroner med elektrisk tändning.
Som vi redan sa i början av artikeln, i det ansedda lovande kombinerade geväret, bör det vara möjligt att utföra automatisk eld med acceptabel noggrannhet och sannolikheten för att träffa mål skyddade av NIB, vilket bör säkerställas genom användning av fjädrad sub -kaliberkulor eller subkaliberkulor med en annan layout. Samtidigt finns det en möjlighet att det inte kommer att vara möjligt att säkerställa acceptabel noggrannhet och träffsäkerhet vid träffar av subkaliberkulor på mål som ligger på ett avstånd av 500 meter eller mer, vilket kan kräva att man kan garantera halvautomatisk skjuta med en patron med en gevär med tillräckligt hög effekt.
Ett lovande kombinerat gevär bör innehålla en modul med en slät, eventuellt avsmalnande pipa, för att skjuta skurar på ett avstånd av upp till 400-500 meter, för en teleskoppatron med OPP -kaliber 2, 5/10 mm - 3,5/10 mm, och en modul, tillverkad enligt "bullpup" -schemat, med en gevärspipa avsedd för halvautomatisk skytte med hög noggrannhet, en patron av 6-8 mm kaliber, för en räckvidd på upp till 800-1000 meter
Således kommer lovande vapen att likna de vapen som skapats under OICW -programmet. Kommer det inte att visa sig att vi kommer att upprepa misstagen hos vapenskaparna i detta och liknande program?
Den första anledningen nedläggningen av OICW-programmet var den låga effektiviteten hos 20 mm granater med fjärrdetonation, vars användning inte används i ett lovande kombinerat gevär som vi inte tänker oss.
Den andra anledningen nedläggningen av OICW -programmet är den höga kostnaden för vapen som utvecklats under OICW -programmet. Tidigare har vi redan ansett att, enligt kriteriet om kostnadseffektivitet, ligger handeldvapen före många andra typer av vapen. Dessutom gör frånvaron av granater med fjärrdetonation det onödigt att utveckla ett specialiserat dyrt elektroniskt-optiskt siktsystem med sammansättningen av ett lovande kombinerat gevär.
Vi planerar inte att utrusta en miljonstark armé, besättningar på pansarfordon och hjälpenheter med ett lovande kombinerat gevär. För det första är det lovande kombinerade geväret avsett för Special Operations Forces, och för det andra, för de krigförande enheterna, det vill säga behovet av nya vapen kan uppskattas till 10 tusen - 100 tusen enheter.
Om vi tar den maximala kostnaden för ett lovande kombinerat gevär till ett belopp av 500 tusen rubel, kommer vi att få de belopp som är nödvändiga för inköpet på 5 miljarder respektive 50 miljarder rubel. Är det mycket eller lite? Till exempel kostade en fotbollsstadion i Sankt Petersburg cirka 43-50,8 miljarder rubel. En kärnkraftsdriven isbrytare av typen "Arktika" kostar cirka 50 miljarder rubel. Ryska federationens militära budget år 2020 är cirka 3 biljoner. rubel.
Om någon anser att kostnaden för handeldvapen till ett belopp av 500 tusen rubel är transcendental, bör han vara uppmärksam på produkterna från det ryska företaget Lobaev Arms, vars kostnad för gevär når två miljoner rubel. Dessutom kan en ökning av satsen påverka kostnaden, det vill säga för en sats på 10 tusen enheter blir det 500 tusen rubel och för en sats på 100 tusen.enheter, redan 250 tusen rubel. I allmänhet är kostnadsfrågan en diskuterbar fråga.
Tredje anledningen nedläggningen av OICW -programmet är en betydande vikt av de mottagna proverna av vapen, och detta gäller även andra liknande program. Kan detta problem lösas?
KE-modulens massa, den automatiska delen av XM29-komplexet, kunde inte hittas, men massan på Heckler & Koch XM8-geväret vid utvecklingsstadiet var 2, 6-2, 9 kg. Ett annat exempel är Remington 700 Titanium berggevär som väger 2,4-3 kg i kalibrer upp till det kraftfulla.300 Win Mag.
Det grova tillskottet av XM8 och Remington 700 Titanium ger en massa på cirka 6 kg, men vi behöver en halvautomatisk modul för en gevärspatron, å andra sidan, i en enda design, kommer vissa element i vapnet också att vara samma (rumpa, lager). Hur kan du annars gå ner i vikt?
Det amerikanska företaget PROOF Research utvecklar aktivt sin serie CFRP -fat med ett stålfoder. PROOF Research -fat inkluderar ett innerfoder av rostfritt stål i 416R och ett yttre skal av massivt kolfiberkomposit. Kompositfat från PROOF Research väger i genomsnitt hälften av vikten av konventionella fat med samma profil. Samtidigt kommer den största fördelen med deras användning i gevär av medellång och stor kaliber.
Dessutom dämpar kompositmaterialet signifikant bättre vibrationer som uppstår i fatets väggar under avfyrningsprocessen. CFRP -fatet är också fördelaktigt för intensiv skytte, eftersom det enligt tillverkaren avger värme mycket snabbare och kyltiden är cirka 60% av den tid som krävs för att ett helt metall fat ska svalna. Det uppnås på grund av materialets speciella struktur, valet av egenskaperna hos kolfibermatrisen och egenskaperna hos ytan.
Demonstrerat vid United States Marine Corps Day, ett.50 BMG-prickskyttegevär baserat på en McMillan TAC-50, med en Steiner 5-25 × 56 sikt och ett Cadex-lager, utrustat med ett PROOF Research-fat, väger 4,5 kg mindre än standardversion. Denna ökning beror på användningen av en sammansatt fat med en vikt minskad med 55%. PROOF Research är hittills det enda företag vars CFRP -fat används av den amerikanska armén och andra specialstyrkor.
Komposit CFRP -fat produceras också av Christensen Arms, en konkurrent med PROOF Research, och det är möjligt att andra vapenföretag också utvecklas inom detta område.
Med tanke på att tunnans massa är en betydande del av vapnet kommer användningen av sammansatta fat i ett lovande kombinerat gevär att spara flera kilo vikt.
Kompositmaterial och titan kan också användas vid tillverkning av lager och mottagare. En ännu mer lovande lösning kan vara användningen av skummaterial och material med en komplex orienterad inre struktur, som vi pratade om i artikeln Armor of God: teknik för lovande personlig kroppsrustning, och som dessutom bör bidra till att minska rekyl.
Kombinationen av en titanram, kompositmaterial och material med en komplex inre struktur hjälper inte bara till att minska vikten av ett lovande kombinationsgevär till fyra till fem kilo, utan ger också den nödvändiga strukturella styvheten, samt värmeborttagning från fat.
Användning av en ljuddämpare - en sluten nosbroms på kompensatorn, som verkar bli en stabil trend, kommer att minska rekylen och öka eldens noggrannhet samt minimera effekten av ljudet av ett skott på fighterns hörselorgan. Det är troligt att ljuddämparen endast kommer att behövas på modulen för avfyrning av skurar, medan på modulen för högprecisionsskytte kommer installationen att vara valfri eller tillval.
En ytterligare fördel med ett lovande kombinationsgevär kan vara ökad arbetssäkerhet, på grund av närvaron av två oberoende mekanismer med en gemensam avtryckare och säkerhetsspak. Säkringens algoritm kan till exempel vara följande:
- säkring - automatisk eld (slät pipa) - enkel eld (slät pipa) - enkel eld (gevärspipa);
eller
- säkring - automatisk eld (slät pipa) - avfyrning i korta skurar av 2 eller 3 skott (slät pipa) - enkel avfyrning (slät pipa) - enkel skjutning (gevärt fat).
Produktion
Hur ändamålsenligt är skapandet av ett kombinerat gevär? Hela frågan är om det kommer att vara möjligt att säkerställa den nödvändiga sannolikheten för att träffa mål som skyddas av NIB i hela intervallet av erforderliga områden, med hjälp av vapen endast med en gevärspipa och kaliberkulor eller endast vapen med en slät pipa och subkaliber kulor.
Eldstridens avstånd ökar. Detta underlättas av framväxten av nya observationssystem som inte bara ger upptäckt, utan också riktar sig mot skytten för en säker träff, med hänsyn till avståndet till målet och meteorologiska faktorer. Och lovande handeldvapen måste matcha kapaciteten hos sådana observationssystem.
