Jag kom till behovet av att skriva en artikel om ett sådant ämne efter att ha läst ett antal andra artiklar som föreslog modernisering av den moderna organisationsstrukturen. I grund och botten föreslår dessa artiklar att återlämna de gamla sovjetstaterna för motoriserade gevär- och tankdivisioner. De flesta föreslår att strukturen bör baseras på en bataljon taktisk grupp - en förstärkt stridsvagn eller motoriserad gevärbataljon med heltidsartilleri, luftförsvar, teknik, kemiska och andra typer av trupper, strids-, tekniska och logistiska stödenheter. Dessutom föreslås kopiering av Natos principer att införa artilleridivisioner, spaningsföretag och många andra underenheter som ofta är onödiga för bataljonen som strukturella enheter i staben i den kombinerade vapenbataljonen.
Samtidigt visar sig bataljonen vara alltför uppblåst och klumpig, och det kan inte talas om någon av dess rörlighet. Jag tror att detta tillvägagångssätt är i grunden fel. Hur kan man komma ur denna situation utan att minska underenheternas stridskapacitet och samtidigt öka rörligheten och kontrollerbarheten?
Först och främst vill jag säga att det vackra uttrycket "bataljon taktisk grupp" (BTGr) som helhet inte är annat än en vacker fras. Det är överlägset teoretiskt sett det mest flexibla och minimala systemet med olika uppdelningar. Men bataljonen har inte ett fullvärdigt högkvarter och kommando- och kontrollsystem som är tillräckligt för att hantera brokiga enheter. Allt bygger bara på goda principer och relationer mellan bataljonschefen och befälhavarna för de bifogade underenheterna.
Ja, enligt stridsföreskrifterna för Ryska federationens armé är befälhavarna för de anslutna enheterna skyldiga att lyda och utföra order från den bataljonchef som de tilldelas. Det verkar emellertid obegripligt vem och hur man ska planera de anslutna enheternas handlingar före slaget, organisera deras interaktion i strid, ge dem ammunition, bränsle, materiel, organisera underhåll av vapen och militär utrustning, evakuera skadad utrustning etc. i allmänt BTG -system. Bataljonschefen och stabschefen, även om de är sju spänn i pannan, kommer under striden inte att kunna hantera en sådan "hodgepodge" av heterogena enheter helt, kommer de inte att ha tillräckligt med tid att analysera situationen, göra en kvalitetsbeslut, upprätta en stridsorder, föra den till underenheterna, operativt kommando över striden och brandkontroll av vanliga och anslutna underenheter, och befälhavarna för bifogade underenheter kommer inte att kunna ge dem full assistans, utgående från anställningen att förbereda sig för strid och direkt övervakning av deras subenheter.
En sådan klyfta i personalstrukturen för motoriserade gevärspersoner fylls av den så kallade "befälhavarens vilja", fylld med nervös och fysisk överbelastning och tidig trötthet hos bataljonskommandot. Detta är långt ifrån ett positivt fenomen som medför förluster hos människor och utrustning i strid.
Samtidigt är jag långt ifrån att tro att denna lucka kommer att fyllas av kommando- och kontrollorganen för ett motoriserat gevär eller en tankbrigad, som i sin tur är överbelastade med lösningen av ett antal operativa och taktiska uppgifter. Stridsoperationer är inte övningar, där alla känner till hans memorerade manöver på en välbekant träningsplan utan kommandon och order, det är något olika förutsättningar, du kan inte ta en paus i drift och du kan inte hålla med en mellanhand.
Under sådana omständigheter anser jag att det är nödvändigt att ha ytterligare ett led för kommando och kontroll av underenheter - den regementala. Till skillnad från den sovjetiska regementsstrukturen, som liknar den vanliga strukturen hos ett motoriserat gevär eller en tankbrigad, anser jag att det är nödvändigt att ha ett mindre antal vanliga enheter som utgör dess sammansättning. Jag föreslår att man lägger till 2-3 mekaniserade regementen till brigaden, bestående av en tank och en motoriserad gevärbataljon med fyra kompanier vardera, artilleri och luftvärnsbataljoner, antitank, raketbatterier, ingenjörs-sapper, spaning, företagskommunikation, kemisk eldkastare pluton, reparation och materialstöd mun. Brigaden kommer också att behöva inkludera ett artilleriregemente (BrAG) med två divisioner, en raketbataljon, ett luftvärnsmissilregiment, en spaningsbataljon och andra underenheter som på liknande sätt ingår i dagens brigad.
Den angivna staten kommer att ha ett mindre antal enheter än staten i den sovjetiska motoriserade gevärsdivisionen, två gånger, när den är utrustad med moderna styrsystem, kommer den att ge större rörlighet och kontrollerbarhet. I huvudsak kommer ett sådant mekaniserat regemente att vara ett sken av en modern BTGr, men på en högre kvalitetsnivå, med ett vanligt, välfungerande kontrollsystem för både motoriserade gevär och tankenheter, liksom enheter i stridsvapen. Så, till exempel, kommer befälhavaren för en artilleribataljon under en strid att ta emot kommandokommandon inte från huvudkontoret för en motoriserad gevärbataljon, som ofta är dåligt insatt i användningen av artilleri, utan direkt från artillerichefen för ett regemente, som har artilleri spanings- och kommandofaciliteter under sitt ledning. Vad man än kan säga är ett regemente en organism, en militär enhet med egna tjänster och baksida.
Därefter kommer vi att uppehålla oss vid behovet av att ha en fyra-kompani struktur av regementets tank och motoriserade gevärbataljoner. Detta är inte en hyllning till Natos mode. En sådan komposition kommer att göra det möjligt att organisera två BTG: er inne i regementet - en tank och ett motoriserat gevär, som överför från ett tankbataljon ett tankkompani till en motoriserat gevärbataljon och ett motoriserat gevärkompani av en motoriserat gevärbataljon till en tankbataljon.. Om det behövs kan du ha en balanserad sammansättning av bataljoner - två tankar och två motoriserade gevärkompanier i varje.
I allmänhet, på grundval av regementets underenheter, kommer det att vara möjligt att bilda upp till 6 kompaktiska taktiska grupper under fientlighetsperioden, 3 i varje bataljon. Beroende på åtgärderna i riktning mot huvudattacken eller i sekundärriktningen kommer bildandet av stridsbildningen för det mekaniserade regementet att vara en- eller två-echelon, vilket maximerar genomförandet av stridsuppdraget.
Jag tror att sådana förändringar i organisationsstrukturen för den motoriserade gevär (tank) brigaden kommer att lösa de gamla frågorna om kontrollerbarhet och rörlighet hos formationer.
