Det kanske mest intressanta i journalistisk praxis är att debunk myter. Noggrann och skoningslös. När det visar sig avslöja någon socialt signifikant lögn, då gläds du som ett barn, gång på gång och kontrollerar tillförlitligheten hos alla fakta som samlats in. Den här gången var jag intresserad av ett extremt kontroversiellt och till och med skandalöst ämne i det moderna samhället - tragedin i Ukraina 1932-33. Tillsammans med en professionell forskare från sovjettiden, historikern Ivan Chigirin, som ointressant hjälpte mig att förstå arkivarbetets hemligheter och tillhandahöll det material han hade fått under de senaste sju åren, lyckades jag hitta tidigare okända dokumentärdata som kunde belysa om händelserna under dessa år. Det var inte möjligt att svara på huvudfrågan: hur uppstod hungersnöd i republiken och vem är skyldig för det. Med hjälp av originalen i arkivdokument kan man dock komma fram till den otvetydiga slutsatsen att både den sovjetiska regeringen och Stalin personligen gjorde allt för att förebygga svält i Ukraina. Även till nackdel för andra regioner i unionen.
Alla i huset
Myten, där de flesta moderna människor blint tror och till och med röjer av många politiker, är att hungersnöden i Ukraina 1932-33 artificiellt framkallades av Sovjetunionens regering. Enligt uppgift utfördes sedan industrialiseringen av landet på bekostnad av massförsäljningen utomlands av spannmål och andra livsmedelsråvaror. Men vem som helst kan vara övertygad om att detta uttalande är falskt, om han inte är för lat för att titta på rapporterna från Conference of Wheat Exporting Countries, som hölls den 21-25 augusti 1933 i London. Exportörerna kontrollerade strikt efterlevnaden av ömsesidiga överenskommelser, så de angivna siffrorna är tveksamma. Med exportsatsen för Sovjetunionen fastställd till 50 miljoner bushel (1 bushel = 28,6 kg) exporterades endast 17 miljoner 1932. För detta ordnades en skandal bokstavligen för den sovjetiska delegationen med kravet att omedelbart återställa leveranser i enlighet med förpliktelserna. Men skyldigheterna uppfylldes aldrig. Jämfört med föregående år har vetexporten minskat avsevärt och uppgick enligt konferensen i London till 486 200 ton. Om Sovjetunionen 1931 endast levererade 714 ton mjöl genom Turkiet och Egypten, Palestina och till öarna Rhodos och Cypern, 1932 och senare under tre år genomfördes sådana leveranser inte alls.
Tvärtom, det var 1932 som vårt land för första gången i sin historia blev en av världens största importörer av livsmedelsprodukter och jordbruksråvaror. I samband med den dåliga skörden, som skedde både i Sovjetunionen och i de flesta europeiska länder, vidtogs brådskande åtgärder. Avtal tecknades med Persien (nuvarande Iran) om leverans av spannmål och ris. Om importen av bröd i spannmål 1931 uppgick till 172 ton, importerades endast 1932, förutom andra livsmedelsprodukter, 138, 3 tusen ton bröd och 66, 9 tusen ton ris till unionen. År 1931 köptes 22,6 tusen nötkreaturhuvuden och 48,7 tusen huvuden av små boskap i Turkiet, och 1932 ökade dessa siffror till 53,3 (2, 4 gånger) och till 186, 2 tusen.heads (3, 8 gånger). Totalt, 1932, köpte Sovjetunionen från utlandet 147,2 tusen nötkreatur och 1,1 miljoner små djur, samt 9,3 tusen ton kött och köttprodukter (en ökning i jämförelse med 1931 med 4, 8 gånger).
Bröd
Ukraina hade däremot en särskild ställning för den sovjetiska regeringen. År 1932, enligt både statstatistikkommittén för den ukrainska SSR (avklassificerad 2001) och den officiella statistiska referensboken "Socialist Construction of the USSR (1933-1938)", uppgick bruttoskörden av spannmålsgrödor till 146 571 tusen.centners. Enligt de då gällande reglerna måste kollektiva gårdar och enskilda bönder sälja en tredjedel av skörden till staten till ett fast pris. Med tanke på att befolkningen i den ukrainska SSR var 31, 9 miljoner människor, var det återstående spannmålet tillräckligt för 839 g per dag för varje invånare. Detta var till och med mer än normen i Tyskland (700 g). Men den stalinistiska regeringen beslutade att öka denna siffra också.
Från politbyråns beslut den 7 januari 1933:”65/45 - om spannmålsupphandlingsplanen: 1. Minska spannmålsupphandlingsplanen från skörden 1932 med 28 miljoner skenor. 2. I enlighet med punkt 1 i resolutionen, att godkänna den slutgiltiga, förutsatt att ovillkorligt och fullständigt genomförande, den årliga upphandlingsplanen för spannmål (utan granater): … Ukraina - 280 miljoner skivor. Vi betraktar: enligt data från flera (inklusive ukrainska) källor uppgick bruttoskörden för spannmålsgrödor 1932 till 146 571 tusen centners, ungefär - 916 miljoner poder. Subtrahera planen - 280 miljoner poods. Det visar sig att 636 miljoner finns kvar till mat. Vi delar detta antal med 31 901 400 personer (per 1933-01-01) och med antalet dagar på ett år. Vi får 873. Då hade många utvecklade länder i Europa avundat en sådan brödförsörjning.
År 1933 är ännu mer intressant. Dekret från CPSU: s centralkommitté (b) nr 129 av den 10 januari 1933 för den ukrainska SSR för 1933 fastställde en plan med 256 miljoner spannmål (inklusive 232 kollektiva gårdar och 24 enskilda bönder). En separat post lade till ytterligare 9, 5 miljoner. Den totala siffran för planen för spannmålsleverans var 265, 5 miljoner puddar (42 480 tusen centners). Bruttoskörden för spannmål uppgick till 222 965 tusen centners. Med hänsyn till planen för 1933 återstod 180 485 tusen i republiken. Befolkningen den 1 januari 1934 var 30 051, 1 tusen människor. Per capita får man i allmänhet siffran för en välbärgad näve-1,6 kg per dag. Det är nästan 2 kg bakat bröd! Vilken hunger, kamrater?
När det gäller tillhandahållande av mekaniserad jordbruksutrustning rankades Ukraina först bland alla unionens republiker och var en av de fem i Europa, eftersom både traktorer och andra jordbruksmaskiner levererades där på prioriterad basis i enlighet med resolutionerna från Centralkommittén för All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikerna). Av de 102 maskintraktorstationer (MTS) som organiserades i Sovjetunionen 1929 skapades 34 i Ukraina. År 1932 arbetade 445 MTS där, och 1933 fanns det redan 606 MTS. Bara 1933 fick jordbruket i den ukrainska SSR 15 000 traktorer, 2 500 skördetröskor och 5 000 komplexa maskiner. Observera att ingen av unionens republiker tog emot en så stor mängd jordbruksmaskiner från centrum. Även jungfru Kazakstan fick mycket mindre. Från och med 1 juni 1932 hade MTS i Ukraina 18 208 traktorer, och från 1 januari 1934 - 51 309. Och detta är för bearbetning av 19,8 miljoner hektar!
Kött
Från och med 1 februari 1932 uppgick det totala antalet boskap i Ukraina till 13 533 tusen huvuden, inklusive 4257,7 tusen från bönder och enskilda gårdar. Det är anmärkningsvärt att fyra månader senare, den 1 juni 1932, det totala antalet boskap ökade med 250 tusen. Detta indikerar ett tillräckligt utbud av boskap med foder, frånvaron av epidemier och sjukdomar, vilket inte bara utesluter djurens död, utan också bidrog till ökningen av besättningen. Det visar sig en märklig situation: nötkreaturen matades, och de dö själv av hunger? Vilket engagemang!
Men i detta fall minskade Moskva också normerna för leverans av kött till den ukrainska SSR i förhållande till andra republiker i landet. Det, gud förbjude, är broderlig Ukraina inte berövat. När centralkommittén för kommunistpartiet (bolsjevikerna) i republiken utfärdade ett dekret om leverans av kött i enlighet med planen, beslutade centrumet att avbryta det och föreslog att sänka takten. Punkt 48/35 av 29 IV.1933”Om resolutionen från CP: s centralkommitté (b) U om leverans av kött. Föreslå centralkommittén för CP (b) U att upphäva sin resolution av den 3 april 1933 om förfarandet för obligatorisk leverans av kött. (För vem det är intressant: RGASPI, fond 17, inventering 3, delo 922, blad 12.) Men trots alla åtgärder uppstod ändå en akut matbrist bland Ukrainas befolkning. Därför började antalet nötkreatur minska. Från 1 februari 1932 till 1 juli 1933 - med 1226 tusen huvuden. Ja, de åt det. Men frågan uppstår: om du verkligen svälter, varför åt du inte mer?
Skörden var bra, och i Ukraina redan i juli 1933 uppnåddes spannmålsleveranser med 87%och i augusti - med 194,8%! Planen var nästan två gånger överfylld. Förste sekreterare för kommunistpartiets regionala kommitté i Dnepropetrovsk (b) U M. M. Khatayevich rapporterade till den 17: e partikongressen:”Kamrat Stalin igår helt korrekt, med den största skarpsinnigheten, väckte frågan om djurhållning. I vår region betecknas endast de senaste 4-5 månaderna som månader av förändring, som månader av en märkbar vändning i riktning mot boskapsuppgången … Vi hade 210 tusen grisar i vår region i början av 1932, 80 tusen grisar den 1 juli 1933, och från den 1 januari 1934, 155 tusen grisar. Grisbeståndet har nästan fördubblats på fem månader.” Detta och många hundra andra dokument visar tydligt att det gick bra i Dnipropetrovsk -regionen. Ja, antalet djur minskade eftersom de helt enkelt blev uppätna. I ett och ett halvt år åt man bara 130 tusen grisar. Om vi lägger till 452, 7 tusen nötkreatur, får och getter till denna siffra och tar hänsyn till att spannmålsupphandlingar också genomfördes i tid och i planerade volymer, varför dog år 1933 i Dnepropetrovsk -regionen av svält 179 098 människor? Någon slags paradox.
En fisk
För att förse den ukrainska SSR med fisk 1932 organiserades fyra republikanska förtroenden i Azov-Svarta havet: Krim, Azov-Svarta havet, Azov-Donetsk och Ukrainska-Svarta havet. Vid den tiden var de mycket välutrustade. Så, till exempel, hade endast Ukraina-Svarta havet-förtroendet till sitt förfogande, utan att räkna hundratals segel- och segelroddfartyg, 415 motorfartyg (inklusive 350 i gruvflottan och 65 i tjänsteflottan). 9893 personer arbetade i olika avdelningar av förtroendet (från och med 1933-01-01). Och i den ukrainska tidningen "The Voice of Rybaka" nr 34 av den 18 maj 1932 fanns uppgifter om hur mycket pengar fiskarna fick för en centner av fisk som fångats (i rubel): sill - 8, mört - 7, stor del - 7, röd fisk - 40, kaviar - 300. För jämförelse: även fiskarna i utvecklade Italien när det gäller sovjetisk valuta nöjde sig med 25-30% lägre avgifter. Samtidigt, 1932, förblev alla fiskeriprodukter i Ukraina. Det ukrainska folkkommissariatet för försörjning förbjöd Ukrrybsbyt att ingå ett avtal med Glavryba och hävdade att Ukrrybtrest är ett republikanskt och därför bör allt som fångas distribueras enligt Ukrnarkomsnabs order. Och det sovjetiska centrumet motsatte sig inte detta tillstånd. Låt dem äta all fisk själv, om bara allt är säkert i republiken. Detta är trots allt vår västra utpost.
Enligt de överlevande rapporterna om Ukrrybtrest fångades 4336,6 tusen centners, eller mer än 433 tusen ton fisk, i Ukraina 1932 och 1933. Det bearbetades i arteller och kollektiva gårdar och levererades både färskt och fryst, samt rökt, saltat och konserverat. Till exempel producerade Azov-Donetsk Fish Trust 1933 5285 tusen konventionella burkar med konserverad fisk. På trustlagren i Mariupol den 1 januari 1933 (bara i den hungriga vintern), på grund av transportstörningar, exporterades inte 1336 centners och från och med 01.01.1934 - 1902 centners färdiga produkter. Dessutom från Donetsk, där människor svälte, till lagret lite mer än 100 km. Hur kan detta förstås?!
Jevgenij Shvedko, som vid den tiden arbetade som ordförande för bynämnden i staden Bezymyanny, sa:”… Och på 30 -talet fanns det ingenstans att lägga fisken. En artel av Bezymyanny 1933 överlämnade till staten nästan 1000 poder av värdefulla störraser - 16 ton. Varje stör gick under 2 meter, och beluga ännu mer. Kan döende bönder ha tagit upp en sådan fångst från havet och, efter att ha plockat upp den, dött av hunger? Förstå, ingen förnekar tragedin med Holodomor. Men varför ljuga och förfalska? Varför till exempel brann familjen från vår by i hyddan och alla våra fiskare som dog till sjöss registrerades som "hungersnöd" -offren ?!.. Detta är en lögn!"
Hur är det "Och på 30 -talet fanns det ingenstans att lägga fisken" när den svältande Donetsk -regionen var i närheten? Det är bara 114 km från Donetsk till Azovhavets kust. Det visar sig att fisken inte transporterades avsiktligt? Dessutom levererades kol till hamnarna med järnväg, och det fanns inte tillräckligt med vagnar för att ta tillbaka fisken? Fantastiskt, eller hur? Det är värt att påminna om att i Donetsk -regionen samma år 1933 dog 119 tusen människor.
Sovjetregeringen försökte ge den ukrainska befolkningen till och med utsökt fisk och skaldjur. Mötet i Glavryba den 17 november 1932 fattade följande beslut:”… 2. De ukrainska och krimiska fiskföretagen bör omedelbart påbörja utvinning och bearbetning av sekundära skaldjur, tilldela nödvändigt antal flytande enheter för fiske … … 6. Ukrrybtrest, samtidigt med utvinning av ätbara blötdjur, för att sätta ut räkor och havsgräs i Odessa-Skaddovsk-regionen. 7. Ovan nämnda förtroende bör lösa frågan om användning av ostron- och musselskal, samt små räkor för fodermjöl …"
Dessutom arbetade Chernomorzverprom i Ukraina, som ägnade sig åt utvinning av delfiner, taggiga hajar (katrana), beluga, stör. År 1932 skördade han 56 163 delfiner, och 1933 - 52 885. Av dessa producerade Sevastopol Salot -anläggningen tekniskt och medicinskt fett, som förresten levererades till Ukrainas apotekskedja. Till exempel levererades 1040 kg fiskolja till Vinnitsa och 424 kg till apoteken i Kherson. Totalt fångade Chernomorzverprom 1932 2003 ton och 1933 - 2249,5 ton fisk och havsdjur. Det fanns också industriellt fiske i områdena "små" fiske (dammar, sjöar, floder), som uppgick till 23770 ton i Ukraina 1932 och 1933 - 20 100 ton fisk. Och alla dessa näringsrika produkter förblev i republiken, och i ett antal fall organiserade de till och med fiskleveranser dit från andra regioner. Här är ett intressant beslut från politbyrån för CPSU: s centralkommitté (b):”s. 82/69 av den 8 maj 1933 -”Om fiskförsörjning för Ukraina och Central Black Earth Region. "Att erbjuda People's Commissariat of Education att under andra kvartalet släppa ut 1500 ton fisk för kollektiva bönder som arbetar med ogräs, genombrott och sharovka betor, varav - 1200 ton i Ukraina och 300 ton i Central Black Earth Region."
Leveranser från centrum
För dem som är särskilt nyfikna kommer jag omedelbart att ange vägen: Särskilda mappar i Politbyrån, som återspeglar hela leveranserna till Ukraina, finns i RGASPI, i fond 17, inventering 162, lagringsenheter 11, 12, 13, 14, 15.
Volymen av spannmålsgrödor som ensam levererades från centrum på bekostnad av Sovjetunionens svältande områden och territorier endast från 19 mars 1932 till 4 juli 1933 är mer än 1 miljon ton. Inklusive: för frön 497, 98 (inklusive 64, 7 tusen ton för foder) och för mat 541, 64 tusen ton. Detta räknar inte mat, utrustning och foder, vars leverans reglerades genom särskilda order från Council of People's Commissars i Sovjetunionen. Det är intressant att analysera uppgifterna från budgetprognoser från den tiden. Inkomstdelen av Ukrainas budget 1933 uppgick till 1 033,4 miljoner rubel med utgifter på 1 021,5 miljoner. Till skillnad från alla tidigare och efterföljande år överförde Ukraina 1933 inte en enda kopeck till all-unionens budget och subventionen till republiken från all-unionens budget var 21, 1 miljon rubel.
För jämförelse: Vitryssland överförde 0,3 miljoner rubel till landets budget 1933. Det såda området i Vitryssland för spannmålsgrödor 1933 ockuperade 2,48 miljoner hektar, i Ukraina - 19, 86. BSSR: s traktorflotta från och med 01.01.1934 var 3, 2000 enheter, i Ukraina - 51, 3 tusen enheter. Med det såda området åtta gånger mindre än i Ukraina var antalet traktorer 16 gånger färre, det vill säga två gånger de stora områdena odlades med en hästplog. Men pengar överfördes regelbundet till den allmänna budgeten.
Slutsatsen är otvetydig: en sådan mängd spannmål som samlades in i den ukrainska SSR, inte ens räknat den som skickades från centret, flocken av nötkreatur, får, getter och grisar, samt fiskprodukter, är tillräckligt för att mata befolkningen i Ukraina 1932-33. Varifrån kom denna hunger överhuvudtaget? Jag vill tillägga: Hej! Garage!
Att arbeta med arkiv med originaldokument från den stalinistiska eran drog mig in, som att spela DOOM 2 i min barndom. Jag ville gräva längre och djupare. Jag stötte på sådana "välsmakande" cirkulär, mättade med en partikel i författarens själ, att jag, om jag hade haft min vilja, skulle ha citerat dem alla i artikeln. Här är en av dem. "Nr 231-28ss daterad 17. VI.1933. Jag ber Politbyrån att godkänna resolutionen från Sovjetunionens folkkommissarie om frigivning av 7 miljoner från reservkassan för Sovjetunionens folkkommissarieråd till folkrådets kommissarie i Ukrainas SSR. rubel för kostnaderna för att underhålla barninstitutioner 1933 i samband med behovet av att utöka sitt nätverk. V. Molotov. "Per". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Wow: utökar nätverket av dyra barninstitutioner under total hunger! Förresten, antalet skolbarn, som staten försåg med mat och ordentliga levnadsvillkor, ökade med 1 096 141 under den mest hungriga tiden (1932-33) i Ukraina. Och detta, som vi förstår det, beror inte på befolkningstillväxt. Det vill säga att de ukrainska barnens socioekonomiska situation förbättrades under denna period. Även på centrumets bekostnad.
Ett annat intressant faktum: det visar sig att det i Ukraina 1932 och 1933 fanns ett stort grenat nätverk av orter. Det var roligt att läsa rapporter och vittnesmål från människor om det. Till exempel "en promemoria om tillståndet för orter 1933 och utsikterna för branschens utveckling under den andra femårsperioden." År 1933 var antalet sängmånader 80 387, antalet i själva verket: sanatoriepatienter - 66 979 personer och anslutna "på kursen" - 12 373 personer. Från rapporten: "… Ett väsentligt misslyckande med att följa resolutionen från People's Commissars beror på det faktum att de kollektiva gårdsorganisationerna, trots ett antal krav från Ukrkurupr och andra organisationer, inte behärskade de tilldelade kurmerna. till dem." Även om utgiftsdelen av budgeten för sanatorier 1933 uppgick till 20, 258 miljoner rubel, inklusive 10, 275 miljoner för livsmedel. Lik och 10% (nästan 7 tusen) av orten platser som redan betalats för (och följaktligen tillhandahålls med mat) av staten har inte utvecklats!
Dödlighet i den ukrainska SSR
Enligt deklassificerade uppgifterna från TsUNKhU från USSR: s statliga planeringskommitté, sammanställda på grundval av certifikat från UNKhU för den ukrainska SSR, minskningen av befolkningen i Ukraina 1932 från alla orsaker (inklusive dödsfall under 1 år) år, ålderdom och av yttre orsaker, inklusive av hunger) var 668, 2 000. människa. År 1933 - 1850, 3 tusen människor. Och den genomsnittliga dödligheten under perioden 1927 till 1937 (exklusive 1932 och 1933), med en genomsnittlig befolkning på 31,9 miljoner, var 456,6 tusen. Låt oss jämföra: i Ukraina dog 782 av alla orsaker i ett ganska välmående 2005 tusen med en befolkning på 47, 1 miljon människor. Siffrorna är ganska jämförbara.
Antalet patienter med livshotande infektionssjukdomar i republiken 1933 (i tusentals människor) var: tyfus - 50, 4, tyfus - 65, 6, mässling - 89, kikhosta - 46, 8, dysenteri - 30, 5, difteri - 21, 1, malaria - 767, 2. Totalt drabbades 1 082 tusen människor av dessa sjukdomar. Enligt hälsovårdsministeriet för den ukrainska SSR stod dödligheten från infektionssjukdomar för 25,6% av den totala dödligheten, eller 250,1 tusen människor. Jag kommer att citera ett utdrag ur ett memorandum från Dnipropetrovsk regionala avdelning för GPU daterad den 5 mars 1933 till ordföranden för GPU i det ukrainska SSR Balitsky: "I Novovasilyevsky -distriktet hänvisar hög dödlighet i stor utsträckning till masssjukdomar i tropisk malaria, som tog formen av en massepidemi med ett stort antal dödsfall. " Observera att efter revolutionen förklarades en ekonomisk blockad i vårt land, och kinin, som användes för att behandla malaria, var bland de varor som var förbjudna att leverera. Sovjetisk hälso- och sjukvård i hela unionen var gratis, och indikatorerna för att tillhandahålla befolkningen med medicinska tjänster var bland de högsta i Europa (även under de svåra tiderna), men sjukvården var fysiskt oförmögen att reagera så snabbt på plötsliga epidemi av malaria som drabbade de flesta regioner i Sovjetunionen.
I böcker, filmer och tv -program kan du ofta hitta påståendet att människor hölls kvar på sina permanenta platser. Inte ett enda autentiskt dokument har bekräftat detta faktum. År 1931 anlände 1,212 miljoner människor till 21 städer i den ukrainska SSR, 1932, i 18 städer - 962,5 tusen, 1933 i 21 städer - 790,3 tusen, 1934 i 71 städer - 2, 676 miljoner. Det var många besökare från Ryssland. Till exempel kom flyktingar från Volga -regionen till Zaporozhye på jakt efter mat, där det var ett allvarligt grödfel.
Om representativitet för data
I städer och byar upprättades alla handlingar av civil status (födelse, död, äktenskap, skilsmässor) av registerkontoret. I byarna utfördes deras funktioner av byråd.
Ett exempel på deras samvetsgranna arbete är närvaron av mycket detaljerade siffror om äktenskap som ingicks under det hungriga året 1933. Denna information presenteras inte bara för varje region i Ukraina, utan också för varje kvartal och månad separat för städer och byar. Totalt ingicks 229 571 äktenskap i den ukrainska SSR 1933, varav 70 799 i städer och 158 772 i byar. Eftersom vi talar om bröllop kommer vi bara att ställa en fråga: "Gjorde de utan den traditionella trångt fest?" Varje dag i bosättningarna i Ukraina registrerades i genomsnitt 629 äktenskap. Av dessa ägde 194 bröllop rum i städer, och mer än dubbelt så många på landsbygden - 435 bröllop om dagen. Hur kan denna kunskap förenas med bevis på utbredd hunger?
Dessa uppgifter, samma som för dödlighet, mottogs av UNHU i Ukraina från samma inspektörer och skickades till centret, och det finns ingen anledning att inte tro dem.
Fusk i Moskva
I november 1933 rapporterade ukrainska partiledare till Moskva om republikanskt jordbruks tidigare framgångar.
”CPSU: s centralkommitté (b) - kamrat. Stalin, kamrat Kaganovich, Council of People's Commissars of the USSR - Kamrat. Molotov
… den ukrainska partiorganisationen … före schemat och helt senast den 6 november, fullbordade brödgivningen i alla kulturer och inom alla sektorer. I denna seger spelades en avgörande roll för den enorma hjälpen från centralkommittén för All-Union Communist Party (bolsjevikerna) och Council of People's Commissars of the Union till kollektiva gårdar och enskilda bönder i Ukraina våren 1933 med frön, mat och foder, samt ett stort antal traktorer, bilar, skördetröskor och andra jordbruksmaskiner. Denna seger var resultatet av den bolsjevikiska kampen för den ukrainska partiorganisationen … för genomförandet i praktiken av resolutionen från centralkommittén för All -Union Kommunistpartiet (bolsjevikerna) - att ta Ukrainas jordbruk från en genombrottsstat i spetsen. Kosior, Postyshev, Chubar.
Sådana glada rapporter lät mot bakgrunden av en aldrig tidigare skådad dödlighet i republiken. Och för att förvirra spåren under hela 1932 och 1933 var den ukrainska partiorganisationen engagerad i oändliga omorganisationer av republikens administrativa uppdelning. År 1932 delades 41 distrikt in i 492 distrikt, som direkt var underordnade republikens ledning (vad en sjuk hjärna kunde tycka om detta!), Sedan, i hungersnöden, 1933, samlades distrikten i åtta regioner. Och för att göra det absolut omöjligt att urskilja någonting alls var det under perioden med den svåraste hungersnöden 1933 som överföringen av Ukrainas huvudstad från Kharkov till Kiev påbörjades. Från ett tal på den 17: e kongressen i S. Kosior:”Kamrat Stalin, vid den tiden, före likvidationen av distrikten, varnade han oss för att vi inte skulle klara ledningen i ett så stort antal regioner som i Ukraina och att det inte skulle vara bättre att skapa regioner i Ukraina. Vi avskräckte då i huvudsak detta förslag från kamrat Stalin, försäkrade allkommunistiska kommunistpartiets centralkommitté (bolsjevikerna) om att vi själva, kommunistpartiets centralkommitté (bolsjeviker) U, skulle klara ledningen i regionerna utan att regioner, och detta orsakade stor skada för orsaken …"
Stöld och sabotage
Här kommer jag inte att argumentera och göra bedömningar, men jag kommer helt enkelt att ge några dokument utan kommentarer.
"Resolution nr 364 från presidiet för den sovjetiska kontrollkommissionen" Om OK: s olagliga utgifter och slöseri med medel bara av den ukrainska SSR"
Sovjetkontrollkommissionen fastställde att folkkommissariatet för rättvisa och åklagarmyndigheten för den ukrainska SSR, representerade av deras ansvariga arbetare, olagligt förbrukade, slösade bort och använde för självförsörjning från mars 1933 till april 1934 - 1202 tusen rubel … Som jämförelse är detta fyra (!) Gånger fler medel som överförts av den vitryska SSR till all-unionens budget 1933.
Från protokollet från det gemensamma mötet i presidiet för centralkontrollkommissionen för bolsjevikerna All-Union Communist Party och NK RFKI Sovjetunionens kollegium:”15L / 1-33. Om slöseri med produkter och råvaror på konfektfabriken. Karl Marx i Kiev. Presidiet för CPSU: s centrala kontrollkommission (b) och kollegiet i NK RFKI Sovjetunionen noterar att ledningen för konfektyrfabriken är uppkallad efter Karl Marx … för 1932 och 1933 tillät det ett massivt slöseri med färdiga produkter (1932, 300 tusen konfektpuddar för 20 miljoner rubel) …"
”Från promemorian från den ekonomiska avdelningen för GPU: n för den ukrainska SSR till sekreteraren för centralkommittén för kommunistpartiet (b) U kamrat. Kosioru daterad 10 december 1932.
… I Odessa -regionen. avslöjade 264 kvarnar som producerade hemlig slipning. En Dnipropetrovsk -region. 29 hemliga kvarnar identifierades och 346 kvarnar fick verka utan tillstånd från upphandlingskommittén. I regionen Vinnitsa avslöjade 38 hemliga kvarnar som producerade hemlig malning av spannmål … Endast i de angivna områdena upptäckte GPU -kroppar på bara 20 dagar mer än 750 hemliga kvarnar. Observera att det var i dessa regioner som den högsta dödligheten observerades. De dödade 1.086 miljoner människor från hunger och sjukdom 1933.
Anteckning av I. V. Stalin till generalsekreteraren för centralkommittén för kommunistpartiet (bolsjevikerna) i Ukraina S. Kosior:
T. Kosior! 26 / IV 32
Var noga med att läsa det bifogade materialet. Av materialen att döma ser det ut som att sovjetmakten har upphört att existera i vissa delar av den ukrainska SSR. Är detta verkligen sant? Är det verkligen så illa med byn i Ukraina? Var är GPU: s organ, vad gör de? Kanske skulle de kontrollera detta och informera centralkommittén för All-Union Communist Party om de åtgärder som vidtagits?
Hej. I. Stalin"
I min forskning kunde jag inte dra en entydig slutsats om vart tog så mycket mat vägen. Detta kommer att bli föremål för separat mödosamt arbete. Men absolut allt dokumentärt material - ukrainskt, Moskva, tyskt, internationellt - vittnar om det faktum att den sovjetiska regeringen ägnade stor uppmärksamhet åt Ukrainas matvälfärd och gjorde allt som var möjligt (ibland till och med omöjligt) för att förhindra svält i denna republik. Vi noterar bara att efter en grundlig undersökning 1935–1939, där hundratals ledande utredare och kriminologer deltog, hittades gärningsmännen för massivt förskingring och organisering av artificiell svält i Ukraina, och deras skuld bevisades. År 1939 generalsekreterare för centralkommittén för CP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, liksom ordföranden för Council of People's Commissars of the Ukraine SSR 1923-34 V. Ya. Chubar dömdes och avrättades av en dom.
