Tunga murbruk och kanoner med en kaliber på över 100 mm, liksom RZSO, används på ett ovanligt massivt sätt i Donbass. Flera uppskjutningsraketsystem fungerar i genomsnitt två till tre gånger mer aktivt än i alla tidigare lokala krig. Särskilt populära är "Grads" och "Hurricanes", som är relativt enkla att använda för både militsmän och artillerier från de väpnade styrkorna i Ukraina. Dessutom inkluderar fördelarna med MLRS hög effekt, mobilitet och ett stort förstöringsfält - upp till 6 hektar. Slutligen har Ukraina bara samlat gigantiska ammunitionslager för sådana artillerisystem, fastän de har gått ut.
Ett särdrag hos konflikten är det faktum att båda sidor använder föråldrade vapen, bland vilka de mest "äldre" är Grady, D-20, alla 122 mm artilleri och 100 mm antitankvapen. Den självgående och bogserade Msta med Hyacinth, Hurricane och 120 mm Nona-kanonen kan kallas relativt ny. Den mest "unga" är kanske den mest kraftfulla "krigsguden" för Donbass - RZSO "Smerch".
Artilleri är en av huvudpersonerna i kriget i Donbass.
Enligt den tidigare biträdande försvarsministern i Ukraina Volodymyr Tereshchenko är det största problemet med artilleri fatresursen 1, 5-2 tusen omgångar. I genomsnitt skjuter en pistol i Donbas sin resurs på en, högst två månader, och sedan måste den skickas bakåt för att byta ut pipan. I Ukraina finns det inga artilleribitar av egen produktion, och lagren av kanontunnor är inte obegränsade. Uppenbarligen kommer viss hjälp att ges av länderna i den tidigare Warszawapakten, men slutet är oundvikligt: Ukrainsk kanonartilleri från sovjetiska lager kommer äntligen att beställa ett långt liv. "Tochka-U" kan bli ett universalmedel för Ukrainas väpnade styrkor, även om själva användningen av sådana vapen under inbördeskrig är oroande. Men i armén verkar det som om det inte finns några specialister kvar för att arbeta med sådan utrustning: missilerna kan inte korrekt komma in i flygprogrammet. Amerikanerna försökte förgäves hjälpa till med att styra missiler med sitt eget satellitsystem, men åldern på Tochka-U-elektroniken spelade i detta fall i händerna på miliserna.
Nästa "höjdpunkt" för de väpnade styrkorna i Ukraina var kommunikation, som praktiskt taget inte skyddas av någonting. 95% av den operativa informationen överförs via mobiltelefoner till generaler, officerare och soldater, och resterande 5% faller på utländska digitala stationer för specialstyrkor. Men även elitenheterna använder inte alltid sådan utrustning på rätt sätt, ofta inte i radiotystnadsläget. Praktiken visar att vid kommunikation under marschen kan försvarsmaktens radiosignaler lätt tas av milisen och artilleriattacker levereras på sändningsställena. En sådan erfarenhet går naturligtvis inte över utan att lämna spår för den ukrainska militären: för närvarande håller sådana incidenter på att isoleras. Men Försvarsmakten använde mobilkommunikation och kommer naturligtvis att fortsätta använda dem. Sådan telefonkommunikation blir en ovärderlig informationskälla, inte bara för miliserna, utan paradoxalt nog för ATO -kommandot.
Så, den 11 juli 2014, fick ATO: s högkvarter veta om den faktiska förstörelsen av den 24: e mekaniserade brigaden efter att fruen till en av de överlevande kämparna kunde ta sig till generalen. Sådana situationer är inte unika i den ukrainska armén. Resultaten av operationen för den ukrainska försvarsmakten kan ofta bara läras av enhetschefens personliga "Twitter" eller "Facebook", och ibland visas detaljer om den kommande offensiven på sådana sidor. Dessutom är faran med ATO: s högkvarters aktiva arbete möjligheten att bestämma deras placering av milisen med hjälp av trianguleringsmetoder. Med hänsyn till den låga rörligheten i högkvarteret multipliceras sannolikheten för en artilleriattack mot dem.
Den förstörda 24: e separata motoriserade brigaden för de väpnade styrkorna i Ukraina nära Zelenodolye. Bortse från ingenjörsutbildning i den ukrainska arméns led är tydligt synligt.
Kroppsrustningen har blivit en kult i ledet av de väpnade styrkorna i Ukraina.
En verklig kult av rustning och personlig skyddsutrustning, med nästan fullständig bortseelse från befästning, har också blivit kännetecknet för taktiken för Ukrainas väpnade styrkor i sydöst. I denna mening är exemplet på operationen för att blockera Sloviansk vägledande när utrustning, människor och tält placerades i ett öppet utrymme med ett område på cirka en hektar. Nu blir det klart varför miliserna är så effektiva i att använda MLRS. Under den offensiva verksamheten 2014 grävde utrustningen från Ukrainas väpnade styrkor på parkeringsplatserna nästan aldrig in eller fördjupades till otillräckligt djup. Soldaterna sov på sängar i tält uppsatta direkt på det öppna fältet, även utan vall. Utrustningen placerades ofta trångt "sida vid sida" - detta är naturligt, i fallet med en artilleriattack, ökade förlusten av stridsfordon.
En serie förstörd utrustning, som ligger nästan sida vid sida.
På många sätt är en sådan slarv en följd av ATO: s kommandos kravlöshet under de första åren av konflikten för att ge trupperna ingenjörsstöd. Tankar vid kontrollpunkter grävs inte in, och befästningar byggs av däck, plankor och tegel. Med tiden förstår den ukrainska armén att även den mest avancerade Nato -kroppspansar är sämre än den vanliga skyttegraven i försvarsförhållanden. Detta gäller särskilt möjligheten till massiv användning av fienden av alla typer av artilleri. I själva verket kringgås nu militära sammandrabbningar i sydöstra Ukraina utan direktkontakt mellan parterna och sker runt kontrollpunkter och kontrollpunkter.
Den operativt-taktiska steriliteten hos kommandot för Ukrainas väpnade styrkor manifesteras tydligt i avblockering av de omringade grupperingarna och försök att stänga av LPNR från gränsen till Ryssland. De som omges får som regel ingen hjälp utifrån och tvingas kapitulera massor, förgås eller i bästa fall bryta igenom på egen hand. Så nära Ilovaisk den 12 augusti 2014, efter en rad misslyckade försök att ta staden "direkt", skickade kommandot en bataljon taktisk grupp till attack från norr. Och det lyckades - gruppen med ett dolkslag slog igenom mellan Mospino och Ilovaisk och rörde sig sedan i riktning mot Zelenoe - Fedorovka. Det fanns inget stöd för ytterligare framsteg från APU, och milisen inledde flankattacker och slog BTG i en musfälla.
Ungefär så här grävs utrustning i Ukraina.
Orsaken till sådana misslyckanden hos de väpnade styrkorna i Ukraina på slagfälten var okunnigheten hos den högsta ledningspersonalen, liksom bristen på elementära stridskunskaper bland mellan- och juniorbefälhavare. Människor utnämns ofta till befattningshavare inte på grundval av yrkeskvaliteter, utan på ideologiska grunder. Även visselpipan i generalstaben spelade en roll, när fem personer byttes ut på posten som försvarsminister på kort tid. En av dem var Valery Geletay, som bara tillbringade två år i armén, resten av tiden tjänstgjorde han i inrikesministeriet. Lika viktigt är det amerikanska inflytandet på kommandot för de väpnade styrkorna i Ukraina - specialister från West Point försöker översätta taktiken för krigföring för den ukrainska armén på sitt eget sätt. Problemet är att den ukrainska armén har glömt hur man ska slåss även enligt sovjetiska kanoner, för att inte tala om utomeuropeiska standarder. Offensiva operationer är extremt svåra för markstyrkorna. Detta beror till stor del på den låga motivationen hos infanteriet, som vägrar att slåss utan stöd från pansarfordon, och just denna teknik, med dess haverier, stör ofta även den vanliga överföringen av trupper längs fronten. Den låga ingenjörstjänsten möjliggör inte effektiv reparation av pansarfordon som inte är i ordning, som ofta faller i milisens händer, och de är i sin tur mycket uppmärksamma på sådana gåvor och lyckas återställa fordon. De vet inte hur de effektivt ska styra stridsvagnstyrkor i Ukraina, därför är de begränsade till att identifiera strejker av grupper om 6-8 fordon. De satte sina förhoppningar på Hummers i den 95: e separata flygbilbrigaden från Zhitomir, men de är dåligt pansrade, gillar inte ukrainsk smuts och är svåra att reparera på grund av brist på reservdelar.
Naturligtvis, liksom alla andra arméer, lär de ukrainska väpnade styrkorna av sina egna misstag och ökar med tiden deras stridspotential. Effekten av en låg startbas påverkar dock fortfarande, liksom en mycket mer effektiv tillväxt i kapaciteten hos LDNR -armén under de senaste åren.
