Markenheter för de väpnade styrkorna i Ukraina. Bekämpa taktik. Del 1

Markenheter för de väpnade styrkorna i Ukraina. Bekämpa taktik. Del 1
Markenheter för de väpnade styrkorna i Ukraina. Bekämpa taktik. Del 1

Video: Markenheter för de väpnade styrkorna i Ukraina. Bekämpa taktik. Del 1

Video: Markenheter för de väpnade styrkorna i Ukraina. Bekämpa taktik. Del 1
Video: Det nya ryska eldorado - mellan rikedom och mörker 2024, Mars
Anonim

I början av "antiterrorist" -operationen hade Ukrainas väpnade styrkor större sannolikhet att blockera enskilda bosättningar som fångats av milisen för att säkerställa den efterföljande "rensande" operationen. Styrkorna i Ukrainas nationalgard och många territoriella bataljoner var engagerade i det smutsiga arbetet med att eliminera oönskade personer. De saknade dock uppenbarligen styrka och kompetens. Miliserna i städer och städer erbjöd anständigt motstånd. Därför fick Ukrainas väpnade styrkor ta på sig alla moraliska och fysiska bördor för en oberoende "rensning" av bosättningar.

Vanligtvis var taktiken opretentiös - små mekaniserade grupper kommer in i staden från olika sidor och fångar alla de viktigaste punkterna (administration, etc.). Och här började faktiskt det mest intressanta. De flesta miliserna var beväpnade med antitank-granatkastare och visste hur de skulle hantera dem väl. Och pansarfordonen från 70 -talets väpnade styrkor var inte anpassade för strider i stadsförhållanden, men moderna världsmodeller var inte långt därifrån i denna indikator.

Som ett resultat gjorde det ukrainska kommandot ytterligare en manöver och övergav stormningen av städer direkt till förmån för inringning och blockad med strömavbrott, vatten och gas. Artilleri användes aktivt, som i stadsutveckling drabbar främst civila snarare än miliser. Vad hände utanför bosättningarna? Och här var den ukrainska militären mycket ovillig att gå till kontaktstrider.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Ett illustrativt exempel är nära Yampol i juni 2014, där enheter på 25 PDBM, 24 ICBM, 95 AIMBR och NSU deltog. Varje attack började med en massiv offensiv av pansarfordon utan infanteristöd. Vid motstånd drog sig stridsvagnar, pansarvagnar och infanteri stridsfordon tillbaka, vilket gav plats för massiv artilleri som beskjutit de förankrade miliserna. Vanligtvis bestod chockpansargruppen av 2-3 BMP-2, 2 pansarbärare och en T-64BV. Artilleribranden regnade mycket betydande - både de självgående kanonerna och MLRS fungerade. I en av bloggarna skriver en deltagare i händelserna att "det är svårt att föreställa sig vilken typ av helvete som pågick på militanternas positioner: 9 122 mm fat, 6 152 mm fat (periodiskt alla 10) och BM-21 fungerar för dig. " Paradoxalt nog, om milisen hade effektiva pansarvapenvapen, tillät Ukrainas väpnade styrkor konvojer bestående av KamAZ-lastbilar med Zu-23-2 och BMD-1 att nå kontaktlinjen. Och detta är med en tillräcklig mättnad av maskiner av T-64-typen i 24 ICBM. Naturligtvis förstördes sådana "lätta" pelare från bakhåll, vägspärrar och avlägsna bomber. Som ett resultat ledde taktiken att minimera förluster och undvika stridskontakt till förlusten av flera dagar och till och med veckor, som milisen använde för att förbereda sig för utgången från Slavyansk.

Bild
Bild

Karta över en av fientlighetens stadier nära Yampol.

En av de mest framgångsrika episoderna av konflikten i sydöstra Ukraina för Ukrainas väpnade styrkor var landningsoperationerna i området Slavisk-Kramatorsk tätort. Den 15 april 2014 landade fyra Mi-8, med stöd av ett par Mi-24, specialstyrkekämpar på platsen för flygklubben i Kramatorsk, som så småningom tog kontroll över den. Lite senare, den 27 april, skedde den andra berömda ukrainska landningen, men den slutade mindre högtidligt. I Donetsk -regionen, nära Soledar, i Volodarsky -gruvan, levererades 15 fallskärmsjägare från Ukrainas väpnade styrkor med helikopter. Vid kontrollpunkten fångade de två miliser, en sårade, men lokala gruvarbetare med kofot, rör och spade återfångade en fånge. Som ett resultat, fallskärmsjägare, efter varningsskott i luften, störtade in i helikoptern och fläckade avskyvärt iväg och tog en fånge. Fallet slutade ännu värre den 12 juni, då 8 personer på högdagsläge fallskärmshoppades från en helikopter till rutten för Ukrainas väpnade styrkor direkt till milisens plats. Naturligtvis omringades den tilltänkta landningen och fångades.

Företagets taktiska grupper (RTG) i Ukrainas väpnade styrkor under sommaroffensiven i Donbass 2014 blev huvudpersonerna i operationsteatern. Som en del av en mekaniserad brigad av Ukrainas väpnade styrkor bestod en sådan grupp av ett infanteriföretag, 1-2 stridsvagnsplutoner, ett haubitsartilleribatteri, en prickskyttergrupp, en spaningspluton och enheter av reparatörer med MTO. Tankbrigadernas RTG: er baseras på tankföretagens bas, och infanteriets plutoner går som stöd. Men i juli, efter de berömda "grytorna", förändrade ledningen logiken för bildandet av RTG: nu bestod varje grupp av ett mekaniserat infanteriföretag och ett tankkompani. I en del av grupperna togs haubitserna bort, och i deras ställe fanns artilleribataljoner och RZSO -batterier. En liknande struktur för organisationen har överlevt till denna dag. En typisk företagsgrupp inom Försvarsmakten omfattar 250-450 personal, 20-25 infanteri stridsfordon / pansarbärare, 10-12 stridsvagnar, 6-12 självgående kanoner eller bogserade haubitser, upp till 6 RZSO.

Bataljons taktiska grupper (BTG), en annan spelare i sydöstra Ukraina, i armén bildades på grundval av en infanteribataljon, som var ansluten till ett tankkompani, en haubitsbataljon, ett RZSO-batteri, en prickskyttspluton, ett spaningsföretag och ett konsoliderat reparations- och återvinningsföretag med ett MTO -företag. Sedan augusti 2014 har en reform skett i BTG -enheten (1 brigad, 24 mekaniserad brigad, 30 mekaniserad brigad, etc.): nu fanns det tre bataljoner samtidigt (tank, mekaniserad och spaning). Artilleri och raketbataljoner med ett tankvänligt batteri dök upp.

Bristen på personal blev huvudorsaken till bildandet av en så stor massa RTG och BHT, som inte ens mobilisering tillfredsställde. I början av fientligheterna bemannades de kombinerade vapenbrigaderna vid Ukrainas väpnade styrkor med 30%, i bästa fall med 50%! Det vill säga, inte bara utrustningen var i ett bedrövligt tillstånd, det fanns ibland ingen som ens skulle kämpa på den. Enheter där det fanns minst 70-80% av personalen vid fredstid blev eliten - det här är de 25: e luftburna, 80: e flygbilen och 1: a tankbrigaderna. Den första och andra mobiliseringsvågen lade inte till mer än 30% av antalet soldater som var nödvändiga för övergången till krigslag. Till exempel räknade den 30: e mekaniserade brigaden inte ens under de mest "välmatade" tiderna upp till 1500 personal. Det är därför militärledningen för Ukrainas väpnade styrkor drog ihop allt som fanns i armén i RTG och BGT, annars skulle det vara självmord att starta heltidsofullständiga enheter i strid. En särskild sida av sådana grupper var de svaga divisionerna av reparatörer och logistik - personalen var 70-80% full. Det saknades BREM, KET-L, MTO-AT och annan utrustning.

På många sätt planerade Försvarsmaktens ledning att anta den amerikanska militärens "avancerade" erfarenhet av att använda mekaniserade grupper i strid. Precis som i Irak var RTG och BTG tvungna att röra sig längs vägarna, och kontrollpunkter sattes upp vid korsningen, där de ökända Terbats och enheterna i NSU var utplacerade. Varje grupp under marschen hade marscherande utposter bara i huvudet och i svansen; ukrainarna beslutade på amerikanernas råd att försumma sidomarschande utposter. Alla förväntade sig att miliserna skulle vara utrustade med endast handeldvapen eller i bästa fall handgranatkastare. Och sådana manövreringsgrupper med hundra annan utrustning i var och en flyttade ut i operationsområdet med syftet att fånga bosättningar på axeln Berezovoye, Novy Svet, Starobeshevo, Kuteinikovo, Stepanovo och Amvrosievka.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Markenheter för de väpnade styrkorna i Ukraina. Bekämpa taktik. Del 1
Markenheter för de väpnade styrkorna i Ukraina. Bekämpa taktik. Del 1

Det var planerat att sätta upp en kontrollpunkt vid varje återfångad linje för att kontrollera situationen. Det är anmärkningsvärt att ukrainarna kopierade upplevelsen av de”gröna baskerna” i Irak 2003, då specialstyrkor i lätta fordon gjorde blixtsnabba marscher framför den rörliga huvudgruppen av styrkor. Försvarsmakten i Ukraina utrustade det tredje specialregementet för UAZ och pansarbärare för detta. Ingen i arméledningen och bland de utomeuropeiska rådgivarna räknade uppenbarligen på allvarligt motstånd från miliserna, närvaron av tunga vapen och låg moralisk beredskap hos personalen i Ukrainas väpnade styrkor för sådana fientligheter.

Bild
Bild
Bild
Bild

Bland de uppenbara fördelarna med den ukrainska armén kan man särskilja kompetent medicinskt stöd i stridsenheter. Det finns många militära sjukhus på Ukrainas territorium, vilket påskyndade restaureringen av "300" och deras ytterligare återkomst till sydöst. Försvarsministeriet godkände en enhetlig algoritm för åtgärder på slagfältet, som ingick i utbildningsprogrammet för personal för en antiterroroperation. Mycket av den medicinska framgången är förknippat med arbetet med volontärer som tillhandahåller första hjälpen till soldater. LDNR: s huvudvärk var sabotage- och spaningsgrupper som bröt djupt in i baksidan, ända upp till Donetsk och Lugansk. Vanligtvis är det flera fordon med murbruk som kan orsaka allvarlig panik i en metropol. Det är intressant att ukrainarna i denna riktning antar relevant erfarenhet av amerikanerna i Vietnam, liksom av NATO -instruktörer i Libyen. Slutligen har Ukrainas väpnade styrkor ett paradoxalt trumfkort i ärmen: när några av enheterna är underbemannade finns det en enorm mobiliseringspotential för hela landet bakom militärens ryggar. Enligt de mest konservativa uppskattningarna är Ukrainas strategiska fördel jämfört med Donbass i mänskliga resurser cirka 12: 1. Men det är här de taktiska och strategiska fördelarna med Ukrainas väpnade styrkor framför LDNR: s armé slutar.

Rekommenderad: