Experiment och djurvård
För en fullständig förståelse av vad som händer inom det medicinska området i Nazityskland är det nödvändigt att bekanta sig med några preliminära fakta som kännetecknar den tidens medicinska etik. Människan som föremål för medicinsk forskning började gå in i medicinsk praxis långt före utövandet av Hitlers läkare. En av anhängarna av vaccination mot smittkoppor (gnugga smittkoppor i huden, en analog av vaccination), Mary Wortley Montegrew, prövade nyheten om fångar redan 1721. De överlevde och fick en biljett till frihet, tydligen också med immunitet mot den då dödliga smittkoppan. Ofta användes människor som dömts till döden för att lösa medicinska problem, särskilt när det krävdes en postuum obduktion. Självmordsbombarna hade ingenting att förlora, och de gick vanligtvis överens om att smitta sig mot goda förhållanden och förlängning av livet. Ofta fick fångarna inte ens besked om att de testades under en kort tid. Således infekterade Dresden parasitolog Friedrich Kuchenmeister 1855 flera grisbandmaskar som dömts till döden med cercariae i stadsfängelset. På den tiden var deras ursprung inte helt klart, och teorin om att det är fläskmaskmasklarver krävde praktisk kontroll. Historien säger att Küchenmeister en dag under lunchen upptäckte kokta fläskbitar med flera bandmaskar på en tallrik. Den moderna människan svimmade naturligtvis omedelbart efter ett sådant fynd, men en erfaren medicinsk forskare från mitten av 1800 -talet kan inte trängas in av en sådan bagatell. Forskaren avslutade lugnt sin lunch och rusade till slaktaren, där han köpte kött för framtiden, myllrande av maskar.
I det första experimentet var det möjligt att mata en självmordsbombare med mat med cercariae från en slaktare bara tre dagar före hans död. Men även detta var tillräckligt för att bekräfta teorin: Küchenmeister öppnade den avrättade mannen och hittade unga fläskmaskar i tarmarna. Det verkar som att bevisen är mer än tillräckliga. Men fem år senare upprepar forskaren sitt experiment med flera fångar och tidsperioden innan avrättningen väljer en längre tid - fyra månader. Här, efter obduktionen, hittade läkaren en och en halv meter fläskmaskmask. Upptäckten förblev hos Küchenmeister och ingick i alla läroböcker om medicin och biologi. Flera samtidiga forskare uttryckte sitt missnöje med arbetsmetoderna och stämplade honom till och med med en rim, där orden "Jag är redo att samla ett herbarium på min mors grav."
Detta är långt ifrån det enda exemplet på användningen av människor som marsvin. Medicinsk etik i Europa har alltid varit utmanande. Vad kan vi säga om 30-40-talet, när nazisterna kom till makten!..
Samtidigt var ett av de första räkningarna som antogs i Tyskland 1933 förbudet mot djursjukdom. Den 16 augusti 1933 meddelade Hermann Goering på radion (ett citat från Peter Talantovs bok "0, 05. Evidensbaserad medicin från magi till sökandet efter odödlighet"):
"Ett absolut och permanent förbud mot vivisektion är en lag som behövs inte bara för att skydda djuren, utan mänskligheten själv … Tills vi bestämmer straffet kommer kränkare att gå till koncentrationsläger."
Tyskarna vid den tiden var de första i världen som lagligt förbjöd levande klippning för forskningsändamål. Det är rättvist att säga att några veckor senare, i början av september 1933, tillät Hitler, under press av läkare, ändå medicinsk vivisektion av djur under narkos och för strikt definierade ändamål. De "humanistiska" initiativen i Tredje riket inkluderar också generell anestesi av pälsbärande djur före slakt, nya sätt för smärtfri skoning av hästar, förbud mot kokning av levande hummer och till och med Himmlers rekommendation för högre SS-officerare (kannibaler från kannibaler) till vara trogen en vegetarisk kost.
Nazisternas försök att förbättra nationens genetiska porträtt genom att förstöra”undermänskliga” och psykiskt handikappade medborgare är välkända. Som en del av sin vård var tyskarna förresten de första som upptäckte beroende av förekomsten av lungcancer på rökning. Med tiden började sådant arbete av tyska läkare att flyta över och gå utöver sunt förnuft.
USA mot Karl Brandt
I slutet av förra seklet beslutade tyskarna att kontrollera ursprunget till förberedelserna för anatomiska avdelningar vid deras medicinska universitet - de flesta var delar av de dödade psykiskt sjuka. Det vill säga, de blev av med den berömda samlingen av judiska skelett från August Hirt i Strasbourg, men på resten av "materialet" lärde de anatomiska läkarstudenter i ytterligare ett halvt sekel. Allt detta tyder på att medicin i tredje riket fick en fullständig etisk carte blanche - det var möjligt på statens bekostnad att testa deras teoretiska åsikter och tillfredsställa sadistiska benägenheter. Det enda försöket att på något sätt hylla mördarna i vita rockar var Nürnberg -rättegången mot de viktigaste nazistläkarna, som inleddes den 9 december 1946. Allt detta ägde rum i den amerikanska ockupationszonen i ett år och naturligtvis var de enda anklagarna domare från USA - ingen av de allierade fick delta i rättegången. I själva verket kallades själva domstolen "USA mot Karl Brandt" - detta är en av tolv små (och föga kända) rättegångar i Nürnberg, som amerikanerna ledde ensamma och prövade advokater, SS -män, tyska industrimän och höga Wehrmacht -officerare.
Den huvudsakliga tilltalade i läkarnas fall, som namnet antyder, var Karl Brandt, första doktor i Tredje riket och Hitlers personliga läkare. Sedan 1939 ledde han programmet för eutanasi av psykiskt funktionshindrade (program T4), inom vilket han utvecklade ett system för det mest effektiva dödandet. Först föreslog Brandt dödliga injektioner av fenol med bensin, men det var för besvärligt vid massakrer. Därför beslutades att byta till gas- och gasbilar från cyklon B. Brandt hängdes i slutet av rättegången. Totalt passerade 177 läkare inför domarna, varav, inklusive Brandt, sju avrättades. Bland dem var läkaren Wolfram Sievers, ledaren för Ahnenerbe, besatt av tanken på att samla en samling skelett av rasistiskt underlägsna människor. Viktor Brak, en av Karl Brandts medarbetare i T4 -programmet, hängdes också. Bland annat föreslog han en transportörsmetod för kastrering av människor med kraftfulla strålningskällor - olyckliga av båda könen togs in i ett rum, där de satt på bänkar i flera minuter, under vilka det fanns radioaktivt material. Problemet var att inte överdriva det med doshastigheten och inte lämna karakteristiska brännskador - trots allt var proceduren planerad dold. Brandts namnman Rudolph hade inget med medicin att göra (han var Himmlers personliga assistent), men amerikanerna skickade honom också till ställningen för medverkan i experiment på människor i koncentrationsläger.
Nästa svarande som avrättades i slutet av rättegången var kirurgen Karl Gebhardt, Himmlers personliga läkare, som tillskrivs Reinhard Heydrichs död. Efter inte den farligaste skadan var Gebhardt engagerad i behandlingen av tjänstemannen, och högre kamrater rådde honom att injicera nazisterna med de nyskapade antimikrobiella sulfa -läkemedlen. Karl vägrade, och SS Obergruppenführer dog av blodförgiftning. Himmler uppmanade sin personliga läkare att svara för sina ord och bevisa att sulfonamider är ineffektiva. För detta utpekades kvinnor från Ravensbück, som åsamkades sår som liknade stridsmedel, och behandlades sedan med ett nytt läkemedel. Jag måste säga att Gebhardt försökte till och med ge sin forskning ett vetenskapligt område och bildade en kontrollgrupp av olyckliga kvinnor som drabbades av liknande skador, men inte behandlades med sulfonamider. Men vad skulle Himmler göra om hans läkare bevisade effektiviteten av nya antimikrobiella läkemedel? I rädsla för vedergällning gjorde Gebhardt allt för att göra sulfonamiderna till en dummy - kontrollgruppen levde under goda förhållanden (för Ravensbrück förstås) och experimentgruppen levde under fullständiga ohälsosamma förhållanden. Som ett resultat visade sig det nya verktyget, som väntat, vara värdelöst, och Gebhardt kunde lugnt göra sin favorit sak - amputation av lemmarna hos fångar i koncentrationsläger. Hans omänskliga erfarenheter lämnade människor med funktionshinder, och de flesta av dem dödades därefter.
Nästa på listan över hängda krigsförbrytare vid Landsberg -fängelset var Joachim Mrugovsky, chef för SS Hygiene Institute och en av arrangörerna av medicinska experiment på Sachsenhausen. Waldemar Hoven, som arbetade som överläkare i Buchenwald under kriget, blev den sista på listan över de avrättade. Egentligen, redan för denna position, var Hoven värdig att dö, men han lyckades fortfarande infektera människor med tyfus för "vetenskap", och testade sedan vacciner.
Förutom de som avrättades ovan dömdes fem nazistiska läkare till livstids fängelse, fyra till olika fängelsestraff (från 10 till 20 år) och sju frikändes. Som ofta är fallet med tyska krigsförbrytare gick några av dem före de överenskomna villkoren. Detta hände med Gerta Oberheuser, Gebhardts följeslagare i arbetet med sulfonamid: hon släpptes efter bara fem av tjugo år. Förmodligen tog de hänsyn till hennes frikännande vid rättegången om dödliga injektioner till offren för experimenten (hon påstods ha gjort detta i Ravensbrück av nåd).
Mest troligt kunde de flesta av de anklagade inte helt förstå vad de försöks för alls. Talet av Gerhard Rose, en infektionssjukdomsläkare, chef för avdelningen för tropisk medicin vid Robert Koch -institutet, som färgade sig med den påtvingade infektionen av personer med tyfus inom ramen för Luftwaffe -projekt, var vägledande:
"Föremålet för personliga anklagelser mot mig ligger i min inställning till experiment på människor beställda av staten och utförda av tyska forskare inom tyfus och malaria. Verk av denna art hade ingenting att göra med politik eller ideologi, men tjänade för nytta för mänskligheten, och samma problem och behov kan förstås universellt oberoende av politisk ideologi, där farorna med epidemier också måste hanteras."
Rose flydde från dödsstraffet och fick 1977 en medalj för vetenskaplig merit i Tyskland.
