"… hans kavalleri galopperar åt olika håll"
Habakkuk 1: 8
Militära angelägenheter vid tidernas början. I de två sista materialen som ägnades åt de sena medeltidens militära angelägenheter och början av New Age, lärde vi känna strukturen hos de kavallerienheter som dök upp vid den tiden och deras rustning och vapen. Idag kommer vi att överväga vissa skillnader som fanns mellan dessa ryttare, främst i stridstaktik, ja, och lära känna dem alla bättre. Och viktigast av allt kommer vi att analysera hur reitarna fortfarande skilde sig från cuirassierna och varför de senare överlevde i arméerna fram till början av första världskriget.
Hela anledningen är svart oljefärg …
Låt oss börja med namnet som Reiters fick från tyska Reiter (ryttare), men framför allt från Schwarze Reiter (“svart ryttare”), eftersom det var de som bar grovt rustade, rustade svart. Först och främst var detta namnet på legosoldaterna från södra Tyskland, som användes i stor utsträckning under troskrig av både katoliker och protestanter. Tja, och då tillkom inte ordet "svart" lite efter lite, och det var bara en sak kvar. Tja, och cuirassier är en spjutman, vars spjut och goda häst togs bort, och, naturligtvis, klädd i en cuirass. Cuirassier var beväpnad med ett par pistoler. Men Reitars var beväpnade på nästan samma sätt. Så vad var skillnaden mellan de två? Och skillnaden var dock. Undvikande, men det fanns.
Arme och bourguignot
Minns att gendarmens spjutmän bar antingen hela eller redan tre fjärdedels rustning och stängda arméhjälmar, och cuirassiers var beväpnade på samma sätt, bara i stället för spjut hade de två pistoler. Och hur skulle du kunna spara pengar här, om det bara handlade om att spara? Bara på hästryggen, och även då lite. Men det var en taktikfråga. Spearmen, med all sin önskan, kunde inte använda spjut av lika långa längd med gäddmän. Och det betyder att kämpa på lika villkor som infanteriet. Och i så fall, varför behövs de alls? Så de upprustades med pistoler! I strid kastades cuirassiers ofta in i en motattack på spjutmännen. För att stoppa dem galopperade cuirassierna mot dem, och när de närmade sig sköt de från sina pistoler mot ryttarna och mot deras hästar. Dessutom, oftast för hästar, var det inte för ingenting att det vid denna tidpunkt fanns ett talesätt: "Hästen föll och sedan försvann ryttaren." På den tidens gravyrer ser vi en sådan teknik hela tiden. Dessutom var ryttaren inte så lätt att döda. För att en kula skulle kunna genomborra hans rustning var det nödvändigt att skjuta på honom nästan tomhänt och se ögonen vita, och detta var inte alltid möjligt. Det var lättare att skjuta en häst, se … ögonens vita!
"Framåt, travmarsch!"
Cuirassierna red upp till infanteriet vid trav. De sköt två volleyer mot den och, efter att ha stört dess led, skar de in i dem med svärd och svärd i sina händer. Det var här de behövde arméhjälmar och nästan komplett riddarutrustning, eftersom de var tvungna att slutföra en eldstrid med kalla vapen.
Men reiters förlitade sig ursprungligen på skjutvapen. Deras arsenal innehöll inte längre ett par utan flera tunga storkaliberpistoler. Två i hölster, två bakom stövlarnas toppar, två bakom bältet och ytterligare två, tre, fyra, fem, kan vara vid uppreparen på en speciell bröstrem. Det var sant att den mest kraftfulla och stora kalibern var bara två, i hölster. Men å andra sidan tillät den imponerande arsenalen honom att skjuta på infanteriet nästan nära, och det var mycket svårt att stå emot en sådan eld. Så i stället för att hugga ner infanteriet sköt Reitars metodiskt det tills allt dödades eller sprang iväg. Dragonerna hade arkebussar och gick därför av för att skjuta, men reitarna sköt direkt från hästen. Carabinieri sköt också från en häst, men reitarna var klädda i rustning som liknade kuirassierns. Förutom hjälmen. Reitara -hjälmarna användes av typen bourguignot, eller som det kallades i Tyskland "Schturmhaube", eftersom de gav den bästa utsikten.
1545-1550 Tillhörde ärkehertig Ferdinand II, son till Ferdinand I. Tillverkare: Giovanni Paolo Negroli. (1530 - 1561, Milano)
I skriftliga källor nämndes reitarer först i ett brev från den österrikiska befälhavaren Lazarus von Schwendi, skrivet av honom 1552, och i det kallas dessa ryttare "svarta reitarer". Och redan nämnt av oss La Nu 1585 i sina "Politiska och militära tal" skrev om dem att de redan hade besegrat gendarmen många gånger. Det vill säga, effektiviteten hos detta kavalleri var enligt samtida mycket hög
"Alla pengar i Frankrike går till reiters"
Det var mycket lönsamt att tjäna i reiters, eftersom de var tvungna att få tillräcklig betalning för att köpa utrustning, hästar och, viktigast av allt, pistoler! När han gick in i tjänsten fick reiteren den så kallade "laufgeld" ("löpande pengar"), sedan betalades han resepengar ("aufreisegeld"), och bara vid ankomsten till tjänsteplatsen - den vanliga "lönen". Men … det var dyrt att ha många raiters. Till exempel, i Frankrike under kung Henry II fanns det bara 7000 av dem, och då sa fransmännen att alla pengar i Frankrike går till att betala dem.
Reitars under XVI -talet. samlade i stora skvadroner på 500-1000 ryttare, sedan bildade i 20-30 led, "knä till knä", och på kommando rusade mot fiendens infanteri, borstande med en igelkott av sina långa och vassa gäddor. Efter att ha närmat sig nästan nära, avfyrade rad efter rad en volley och gjorde en volt - en sväng till vänster för att åter ta sin plats i skvadronen, men redan i den bakre raden. Svängen gjordes vanligtvis till vänster, för att göra det möjligt för ryttaren att skjuta medan han rörde sig bakåt, för att minska den tid han tillbringade under eld från skyttarna som stod bakom spjutmännen. Men det var en övning med dubbel vändning, några av ryttarna vände till vänster och den andra till höger. I det här fallet fick de som vände till höger skjuta med vänster hand. Men avståndet var så litet att "vilken hand" inte hade någon praktisk betydelse. Denna angreppstaktik kallades "snigel" eller "karakol"
Gå, trav och galopp
Reitarna gick till attack med ett lätt steg för att rädda hästarnas styrka, när de närmade sig fienden bytte de till trav, och redan när de kom nära honom släppte de dem i galopp. Naturligtvis, för att kunna agera så harmoniskt under fiendens eld, behövde ryttarna bra träning, och deras handlingar måste utarbetas för automatisering. De var trots allt tvungna att inte bara göra en sväng och återvända i linjen till sin ursprungliga plats, utan samtidigt också ladda en skottpistol eller pistoler, och detta - sitta på en svängande häst och dessutom hålla linjen i raden. Naturligtvis, i verkliga livet, avfyrade leden mycket ofta en volley, bara vände sina hästar och galopperade i alla riktningar, de bakre ryttarna pressade på de främre förarna, förutom de som var bakom, för att snabbt avsluta all denna fasa och mord, helt enkelt skjutit upp i luften och med gott samvete rusade tillbaka. Och då tvingades befälhavarna att göra stora ansträngningar för att återmontera de spridda skvadronerna och kasta dem in i en ny attack. Endast de tyska "svarta ryttarna" eller "svarta djävlarna", som de också kallades, lärdes så bra att de blev kända för framgångsrik användning av just sådan taktik.
Killing swing
Cuirassiers, naturligtvis, som också hade ett par pistoler, använde ofta samma taktik. Men de övergav det gradvis. Anledningen är utvecklingen av skjutvapen. Faktum är att en sådan taktik endast var effektiv mot infanteriet, där det fanns fler gästmän, men arquebusier- och musketerskyttarna var mycket mindre. Så snart det fanns fler skyttar och färre gängmän blev det olönsamt för cuirassiers att skjuta mot infanteri. Nu var det inte de utan hon, infanteriet, som undertryckte dem med hennes eld. Det vill säga att Reitar -taktiken var ganska framgångsrik bara i en situation där huvuddelen av infanteristerna hade kantade vapen och antalet arquebusiers och musketörer i armén var relativt litet. Så snart långväga musketer antogs av infanteriet, förlorade Reiters omedelbart förmågan att skjuta fiendens infanteri utan straff. Musketer hade ett större skjutområde än Reitar -pistoler, större penetrationskraft och noggrannheten i att skjuta en musket i stående position med två händer var ojämförligt högre än att skjuta en ryttare i galopp med en hand. Därför började Reitars omedelbart lida stora förluster och började som en gren av armén förlora all mening. Men ökningen av antalet musketerer i infanteriet minskade automatiskt antalet gäddmän. Således blev infanteriet mer sårbart för en hästattack som utfördes i full galopp med användning av kantade vapen. Det är därför Reitars försvann från armén efter trettioåriga kriget, men cuirassierna fortsatte att överleva länge. I vissa arméer fram till första världskriget. Det vill säga, krig är som ett slags "sväng" - något som svajade åt ena hållet - det finns bara en reaktion. Svängde i motsatt riktning - den andra.
Reiters i Ryssland
I Europa försvann stora kontingenter av Reitars i början av 1600 -talet. Till exempel förstördes de franska reitarna nästan helt 1587 under slottet Hainaut nära Chartres. Trettioåriga kriget slutade slutligen med dem. Men i Ryssland, först 1651, inrättade tsaren Alexei Mikhailovich en särskild Reitarsky -ordning och, med erfarenhet av att kollidera med den svenska kungens reiters, startade de samma regementen hemma. Den svenska erfarenheten var efterfrågad på grund av likheten i hästkompositionen. Både svenskarna och våra "boyarbarn" -hästar var "so-so" och förlorade för de turkiska hästarna och de turkiska ryttarna i Delhi och de polska "bevingade husarer". Men å andra sidan hade vår stat råd att beväpna våra krigare med skjutvapen köpta utomlands och … ge dem högkvalitativa officerare, återigen anställda utomlands. Tsaren beordrade personligen att ingen av karbinerna och pistolerna sköt mot fienden före tid. Så att ingen skulle skjuta på avstånd, för det här är en "dålig och olönsam" affär. Skjutavståndet i favner indikerades direkt och att det var nödvändigt att skjuta på människor och på hästar, och inte på luften (det vill säga i luften).
P. S. Författaren och platsförvaltningen vill tacka kuratorerna för Wien Armory Ilse Jung och Florian Kugler för möjligheten att använda hennes fotografier.
