Och han sa till sig själv:
”Låt vad som än händer, vi kommer att svara på allt
Vi har ett Maxim -maskingevär, de har inte ett maskingevär."
Hillary Bellock, 1898
Människor och vapen. Och så hände det att ganska nyligen på "VO" fanns ett samtal om mitraleser och frågor uppstod om hur den berömda Reffi mitralese fungerade. Det är känt att vid 1870 var Montignier och Reffi mitrailleuses i tjänst hos den franska armén, men den senare ansågs vara mer perfekt. Tja, om så är fallet, så kommer vi idag att berätta om henne, särskilt eftersom författaren hade en chans att se henne med egna ögon i Armémuseet i Paris. Men först, lite om biografin om dess skapare, som också är mycket intressant på sitt eget sätt.
Jean-Baptiste Auguste Philippe Dieudonné Verscher de Reffy föddes i Strasbourg den 30 juli 1821 och dog i Versailles efter att ha fallit från en häst den 6 december 1880 med artilleriets general. Och förutom att han var officer, var han också chef för Medons verkstäder och Tardes vapen- och kanonfabrik. Han tog examen från Yrkeshögskolan i november 1841 och sedan på artilleriskolan. Han tjänstgjorde i olika artilleriregemente, 15: e, sedan 5: e, 14: e och 2: a, och kom sedan 1848 in i generalstaben. År 1872 tilldelades han Order of the Legion of Honor.
Hans "kulkanon", som Reffi kallade sin utveckling, designade han 1866, med principen Montigny mitraillese. Detta var dock bara en del av hans jobb. Det var han som spelade en nyckelroll i introduktionen i Laffitte -kanonerna i Frankrike, som togs i bruk 1858, som redan hade gevärsfat, även om de fortfarande laddades från nospartiet.
År 1870 fulländade han den bakladdade 85 mm bronskanonen och konverterade sedan Meudon Experimental Workshop till Artillery Workshop, som flyttades till Tarbes, som vid den tiden blev en stor industristad. Där, 1873, utvecklade han ytterligare en 75 mm kanon, men hans vapen ersattes snart av den mer moderna 95 mm D'Lachitol-kanonen och särskilt 90 mm Bungee-kanonen, som utvecklade en mycket bra kolvbult.
Varför en så stor introduktion? Och för att visa att mannen var Reffi mycket utbildad och förstod både tekniska frågor och taktik, och det var just frågorna om taktik, eller snarare deras studie, som ledde Reffi till idén om mitrailleza.
Faktum är att även under östkriget (för oss är det Krimkriget) uppstod en mycket viktig omständighet: fältartilleri och gevär var lika i skjutfält! Under fientligheterna hände det mer än en gång att franska chassörer beväpnade med Thouvenins stavbeslag, som tog en bekväm position, sköt tjänare av ryska vapen och därmed tystade dem. Och allt för att våra vapen sköt på 1000 meter, medan fransmännen kvävdes vid 1100! Dessa 100 meter visade sig vara kritiska först och främst eftersom kanonerna sköt snabbare än kanonerna och våra skyttar kunde inte konkurrera med de franska gevärerna på lika villkor, dessutom var våra fältpistoler vid den tiden laddade från nospartiet. Den engelska Enfield -monteringen av 1853 -modellen hade en räckvidd på upp till 1000 yards, det vill säga cirka 913 m, vilket också var mycket bra om pilarna också skickligt använde den.
Kunskapen om alla dessa omständigheter ledde General Reffi till tanken på att skapa ett vapen - en förstörare av vapentjänare. En sådan "kulkanon", enligt hans mening, var tvungen att använda modern kraftfull ammunition, och skjutbanan var större än den för moderna artilleribitar. Därför använde han i sin mitrailleuse en kraftfull 13 mm (.512 tum) mittkampspatron, som hade en mässingsfläns, en pappkropp och en blykula i ett pappersomslag som vägde 50 gram. En laddning med svart pulver (och de kände inte till en annan vid den tiden!) Av 12 gram komprimerat svart pulver gav kulan en initialhastighet på 480 m / s. Enligt denna indikator var dessa patroner tre och en halv gånger överlägsna kulorna i Chaspo- eller Draiz -gevärna. Detta i sin tur hade en positiv effekt på planhet och skjutfält.
Det är dock osannolikt att kaptenen (då kaptenen!) Reffi lyckades "bryta igenom" hans design, om inte för stödet från kejsaren Napoleon III själv. Han, som en mycket utbildad man, noterade också det faktum att kapseleld av artilleri förlorade sin tidigare styrka efter att arméerna förvärvat gevärade handeldvapen. Och även om många militärer ansåg att detta vapen inte var något annat än kejsarens fantasi, var han faktiskt överlägsen de flesta av sina generaler när det gäller att förstå krigets konst. Han fick sin militära utbildning på en artilleriskola i Thun, var väl insatt i artilleri och ville skaffa ett vapen som kunde fylla luckan i förlovningszonen mellan 500 meter - det maximala intervallet för vindruvsskott och 1200 meter, minsta räckvidd för de dåvarande artillerigevärna som avlossade explosiva skal. Han skrev en studie "The Past and Future of Artillery in France", där han förklarade behovet av ett vapen som kunde slå fienden exakt mellan dessa extrema avstånd. "Mellan geväret och kanonen" - så kallade den franska militären denna distans, varför mitrailleza Reffi, som agerade precis emellan dem, tycktes många, inklusive kejsaren själv, vara en bra lösning på detta oväntade problem. Som ett resultat finansierade kejsaren personligen skapandet av nya vapen, och för att upprätthålla sekretess tillverkades delar av mitrailleus på olika fabriker och monterades under personlig övervakning av Reffi. De förvarades på ett lager, nycklarna till vilka återigen bara han hade, och de testades genom att skjuta från tält, så gud förbjude, ingen kunde se vad det var att skjuta!
Hur fungerade denna "kula kanon" förresten, liknar en artilleripistol även i utseende?
Inuti bronspipan hade hon 25 fat arrangerade på en ruta med ett minsta avstånd från varandra. I selen fanns en mekanism som bestod av en låda, styrmekanismer och en stoppskruv med handtag. Skruven vilade mot en massiv slutare, genom vilken 25 kanaler passerade, inuti vilka 25 fjäderbelastade slagare befann sig.
Mitrailleus matades med fyrkantiga magasin ("patroner") med fyra styrstavar och 25 genomgående hål för patroner. Mellan kåporna på fodralen och strejkarna fanns en ganska tjock "låsplatta" av metall med profilerade hål: strejkarna gled längs dess smalare hål och "föll igenom" i de bredare.
Denna mitralese laddades och manövrerades enligt följande: stoppskruven vriddes av handtaget och drog tillbaka bulten. Lastaren satte in en magasin fylld med patroner i ramen, varefter låsskruven matade bulten med magasinet framåt tills det stannar, medan styrstavarna gick in i hålen i cylinderns sockel, medan strejkarna hölls fast vid samma tid. Nu, för att börja skjuta, var det nödvändigt att börja vrida handtaget på lådan till höger "om dig". Hon, med hjälp av en maskväxel, satte igång den "låsande" plattan. Den rörde sig från vänster till höger, varför anfallarna började växelvis falla i hålen med en större diameter och samtidigt träffade patronprimrarna. Mitralese började skjuta, och hon gav cirka 150 omgångar per minut!
Vid lossning måste handtaget på stoppskruven lossas i motsatt riktning för att öppna luckan och släppa magasinet och strejkarna. Sedan måste plattans drivhandtag vridas i motsatt riktning för att låsa tillbaka plattan till sin plats. Magasinet med tomma ärmar togs sedan bort, och det var nödvändigt att lägga det på en speciell utsugare med 25 stavar på vagnens "bagage". En tidning lades på dem, sedan ett tryck på spaken och alla 25 fodral togs samtidigt ut från magasinet och tappades från dessa stavar.
Som du kan se är allt enkelt. Samtidigt var det möjligt att skjuta tunnan längs horisonten och till och med skjuta med spridning på djupet, men det är mycket dåligt att detta i allmänhet var ett ganska perfekt och effektivt vapen så klassificerat att fram till krigets början, praktiskt taget i den franska armén visste inte om det, och beräkningarna av mitraler var inte korrekt utbildade i att hantera dem och därför utbildade.
Konsekvenserna var fruktansvärda. Kombinerade till batterier med sex vapen vardera, installerades de utan att ta hänsyn till särdragen i deras egenskaper, vilket inte tillät å ena sidan att avslöja deras potential och å andra sidan ledde till stora förluster. Ytterligare en omständighet hittades också som minskade effektiviteten hos mitraleser. Så deras maximala räckvidd var cirka 3500 meter och det var bra. Men ännu närmare 1500 meter till fienden var det också farligt att installera dem, eftersom besättningarna kunde träffas av infanteri av handeldvapen. Men i intervallet från 1500 till 3000 m var träffarna på mitrailles -kulorna praktiskt taget osynliga och de optiska sevärdheterna saknades, varför det helt enkelt var omöjligt att justera deras eld. Det lilla avståndet mellan tunnorna ledde till att vissa fiendens infanterister drabbades av flera kulor samtidigt (till exempel träffades en tysk general av fyra kulor samtidigt under det fransk-preussiska kriget!), Vilket ledde till en överutgift av ammunition och deras brist på kritiska stunder i striden.
Om den franska armén hade bemästrat mitraillese i förväg, skulle ha identifierat alla deras styrkor och svagheter, utarbetat taktiken för deras användning, då hade effekten av dem kunnat vara mycket mer betydande. Samtidigt visade erfarenheterna av det fransk-preussiska kriget att 90% av de förluster som den tyska armén lidit föll på offren för infanterihandvapen och endast 5% på artilleriet. Någonstans bland dem och förlusterna från brand mitrailleus, även om deras exakta procentsats aldrig hittades!
