Myten om "ukrainska Thermopylae"

Innehållsförteckning:

Myten om "ukrainska Thermopylae"
Myten om "ukrainska Thermopylae"

Video: Myten om "ukrainska Thermopylae"

Video: Myten om
Video: Secret War 2024, Maj
Anonim
Den 29 januari 1918 ägde en obetydlig episod av inbördeskriget rum - en strid nära Kruty mellan centrala Rada -trupperna och avdelningar av röda soldater, sjömän och Röda gardernas arbetare. Den senare hjälpte arbetarna i upproret "Arsenal", som i det ögonblicket sköts av Petliuriterna.

Bild
Bild

Jag vet inte varför och vem som behöver det, Vem skickade dem till sin död med en orubblig hand?

Bara så skoningslös, så ond och onödig

Sänkte dem till evig fred!

A. Vertinsky

Slaget vid Kruty, som ingen annan händelse av revolutionen och inbördeskriget i Ukraina, gav upphov till ett oöverträffat antal myter. Med tiden kristalliserades också grunden för mytologemet: Kruty är”ukrainska Thermopylae”. Den historiska verkligheten försvann in i myten om 300 studenter som tog upp kampen med "bolsjevikiska horder" och nästan alla dog.

Bild
Bild

Tre hundra spartaner och atenska foster

Slaget om Thermopylae själv har länge förvandlats till en kolossal myt och uppfattas av många genom prisma i den amerikanska serietidningen, filmad i filmen "300 Spartans". Detta avsnitt av de grekisk-persiska krig 480 f. Kr. NS. gick till historien som ett exempel på sällsynt mod och självuppoffring. De grekiska städerna kunde, enligt olika källor, ställa upp från 5200 till 7700 personer mot den persiska kungens 200-250 tusen armé. Deras huvudsakliga uppgift var att fördröja den persiska arméns framsteg till Hellas territorium. Som försvar för det smala Thermopylae -passet kunde grekerna hoppas att lösa detta strategiska problem. Efter att ha placerat sina styrkor på de smalaste platserna på vägen för den persiska armén neutraliserade de fiendens numeriska överlägsenhet. Efter att förrädaren lett perserna bakåt, drog sig de flesta grekerna tillbaka. Den återstående avdelningen (cirka 500 personer, inklusive cirka 300 spartaner under ledning av tsar Leonidas) dog heroiskt, men gjorde det möjligt för resten av armén att dra sig tillbaka.

Slaget vid Thermopylae är en av antikens mest kända strider. När de beskriver det betonar de främst spartanernas mod och mod. Det blev dock ett tungt nederlag för grekerna. Vägen för perserna till centrala Grekland öppnades. Spartanernas självuppoffring var dock inte fruktlöst. Det fungerade som ett exempel för grekerna och skakade persernas förtroende för seger.

Och ändå spelade inte 300 ädla spartaner vid Thermopylae, utan den atenska flottan, bemannad från den lägsta kvalificerade medborgargruppen - fetas, en avgörande roll för att driva ut aggressorn. Men det hände bara att spartanernas bedrift förblev i århundraden, och namnen på de atenska fetterna nådde inte oss. Mindre än tio år senare blev Themistocles, ledaren för Folkpartiet och skaparen av den atenska flottan, utvisad från sin hemstad.

Avsnitt av echelon war

Situationen i januari 1918 har liten likhet med händelserna i de grekisk-persiska krigen. Det fanns ingen invasion av bolsjevikerna. Den auktoritativa diasporahistorikern Ivan Lisyak-Rudnitsky noterade: "Legenden som måste arkiveras är en saga om" supermånga horder "av fiender, under vars slag den ukrainska statskapet påstås ha kollapsat." Huvudslaget slogs av de röda avdelningarna på den kontrarevolutionära Don. Det totala antalet trupper som avancerade mot Kiev, enligt olika uppskattningar, varierade från 6 till 10 tusen. Det var inte en vanlig armé, utan avdelningar av soldater, sjömän och röda gardernas arbetare, röda kosacker. Det befintliga systemet för att välja befälhavare och uppdelningen av avdelningar efter partitillhörighet bidrog inte till stridseffektiviteten. Ledamot av den sovjetiska regeringen i Ukraina Georgy Lapchinsky beskrev de röda krigarna så här:”Krigarna var fantasifullt klädda, absolut odisciplinerade människor, hängda med olika vapen, gevär, sablar, revolver av alla system och bomber. Kampens effektivitet för denna armé för mig var och är fortfarande mycket tveksam. Men hon gick framgångsrikt framåt, eftersom fienden var helt demoraliserad."

Till skillnad från de gamla grekerna fanns det ingen patriotisk uppsving bland ukrainarna: de såg inte i sovjetregimen hotet om slaveri, den "sovjetiska ockupationen" som vissa samtidiga hävdar. Central Rada hade till sitt förfogande upp till 15 tusen soldater. I själva Kiev fanns det upp till 20 tusen soldater. Nästan alla ukrainiserade enheter och regementen vägrade i det avgörande ögonblicket att stödja Rada. Många av dem har förklarat sin neutralitet. Den brittiske sovjetologen Edward Carr noterade att den ukrainska nationella rörelsen i detta skede inte framkallade ett stort svar från varken bönderna eller industriarbetarna. Inte många styrkor förblev under kontroll av Central Rada: Gaidamatsky kosh i Sloboda Ukraina av Simon Petliura, Sich archers - tidigare krigsfångar galicier, Gaidamatsky -regementet uppkallat efter I. K. Gordienko och ett antal små delar. Enligt doktor i historiska vetenskaper Valery Soldatenko, runt Central Rada i slutet av 1917 - början av 1918. ett vakuum har skapats. Befolkningen i Ukraina massor inskrivna i enheterna i Röda gardet.

Det var ett märkligt "ekelon" -krig: militära styrkor koncentrerades längs järnvägarna. Röda trupper attackerade Kiev i två grupper längs järnvägarna: Kharkov - Poltava - Kiev och Kursk - Bakhmach - Kiev. Vladimir Vinnichenko kallade detta krig för ett "inflytelseskrig".”Vårt inflytande”, konstaterade chefen för Central Rada -regeringen,”var mindre. Det var redan så litet att vi med stora svårigheter kunde bilda några små, mer eller mindre disciplinerade enheter och skicka dem mot bolsjevikerna. Bolsjevikerna hade visserligen inte heller stora disciplinerade enheter, men deras fördel var att alla våra breda massor av soldater inte erbjöd dem något motstånd eller ens gick över till deras sida, som nästan alla arbetare i varje stad stod för dem; att de fattiga på landsbygden helt klart var bolsjeviker; att, med ett ord, den stora majoriteten av den ukrainska befolkningen själv var emot oss. " Det kom inte till större militära operationer. Som regel, med de rödas tillvägagångssätt, uppstod ett uppror av arbetare i staden, och den lokala garnisonen förklarade neutralitet eller gick över till bolsjevikernas sida.

Löften från Central Rada trodde bara den mest tillitsfulla och oerfarna i politiken i det ukrainska samhället - ungdomen. Den 11 januari 1918 publicerade tidningen för det ukrainska partiet för socialister-federalister (ett borgerligt parti som hade tillägnat sig det socialistiska), Novaya Rada, en uppmaning till studenter att anmäla sig till Sich Riflemen. Den 18 januari, vid ett möte med studenter vid Kiev -universitetet och Ukrainska folkhögskolan, tillkännagavs en rekord av volontärer. De fick sällskap av eleverna på 2: a ukrainska gymnasiet uppkallat efter Cyril och Methodius brödraskap. Totalt anmälde sig cirka 200 personer, som genomgick grundläggande militär utbildning i flera dagar. Ursprungligen skapades kuren som en hjälpen militär enhet för att utföra säkerhetstjänster i Kiev. Hittills har historiker inte kunnat ta reda på hur otränade studenter kom fram.

Det finns en version som studenterna lämnade för fronten på egen hand på begäran av kadetterna, som utan att få förstärkning innehade positioner i Bakhmach -området och av förtvivlan skickade en delegation till Kiev. Endast studenter som anlände till Kruty järnvägsstation kunde övertala dem. Bakhmach hade redan levererats vid den tiden.

Krävsbalansen före striden, som började på morgonen den 29 januari, var följande: en kuren av kadetter (400-500 personer) och hundra studentkuren (116-130 personer) mot flera tusen röda vakter, soldater och sjömän. Själva striden beskrevs levande av historikern och politikern Dmitry Doroshenko:”Den olyckliga ungdomen fördes till Kruty -stationen och släpptes här på deras” ställning”. Vid en tidpunkt då de unga männen (mestadels aldrig hade vapen i händerna) tappert gick in i striden mot bolsjevikiska avdelningar, förblev deras befälhavare, en grupp officerare, på tåget och organiserade en sprit i vagnarna; Bolsjevikerna besegrade lätt ungdomsavdelningen och drev ut den från stationen. Kommandot på tåget märkte faran och gav hastigt en signal om att lämna ekonet, utan att pausa en minut för att ta med sig de flyende människorna."

Ett fåfängt offer

Slaget vid Kruty lockade inte samtida uppmärksamhet. Men när Central Rada återvände i mars 1918 tog släktingar och vänner till offren upp frågan om begravning. Doktor i historiska vetenskaper Vladislav Verstyuk förklarar att slaget nära Kruty blev allmänt känt på grund av deltagandet i ett antal välkända personer, inklusive bror till utrikesministern för UPR A. Shulgin. En skandalös publikation dök upp i pressen och anklagade ledningen för Central Rada för unga mäns död.

Och den rutinerade politikern Mikhail Grushevsky spelade framför kurvan - en ceremoniell återbegravning organiserades. De förluster som befälhavaren för kadetterna Averky Goncharenko (senare tjänstgjorde i SS Galicia -divisionen) på 280 personer bekräftades inte. I motsats till anklagelserna om avrättningen av 27 studenter hittades bara 17 kroppar, som begravdes vid Askolds grav. Även om till en början beredd 200 kistor. Resten flydde tydligen. 8 sårade som fångades skickades till Kharkov för behandling.

Enligt V. Soldatenko, i avsaknad av andra levande exempel på manifestationen av nationell självmedvetenhet och uppoffring, vänder de sig mer och mer aktivt till striden nära Kruty och genomför utbildning, särskilt bland unga. Samtidigt presenteras arbetarna i "Arsenal", som kämpade för sina rättigheter, som "Moskvas ockupanter", "den femte spalten". Även om ukrainska och ryska arbetare kämpade sida vid sida för social rättvisa och människors rätt till självbestämmande.

Slaget vid Kruty löste inga militära problem. Det stoppade inte offensiven av de röda avdelningarna och orsakade inte en allmän patriotisk uppsving bland befolkningen. Men det gjorde det möjligt för Petliuriterna att grymt hantera de upproriska Arsenalerna, som dock inte räddade Central Rada. Försöket att återvända på bajonetterna hos tyskarna och österrikisk-ungrare, som i moderna läroböcker ofta skamlöst kallas för "det internationella erkännandet av Ukraina", bevisade återigen dess makts livslöshet.

Ukraina har sina egna Thermopylae

I själva verket finns "ukrainska Thermopylae", men de är inte relaterade till händelserna 1918, utan till tiderna för det nationella frigörelseskriget för det ukrainska folket under ledning av Bohdan Khmelnytsky. Under slaget vid Berestechko sommaren 1651, som slutade med kosackernas nederlag, inträffade ett avsnitt som liknade prestationen med 300 spartaner.

Ett ögonvittne till händelserna, fransmannen Pierre Chevalier, skrev:”På ett ställe mitt i träsket samlades 300 kosacker som modigt försvarade sig mot ett stort antal angripare, som pressade dem överallt; för att bevisa sitt förakt för det liv som de lovades att ge dem, och för allt värdefullt utom livet, drog de ut alla pengarna ur fickorna och bältena och kastade dem i vattnet.

Bild
Bild

Till slut, helt omgivna, dog de nästan alla, men de var tvungna att slåss med var och en av dem. Han lämnades ensam och kämpade mot hela den polska armén, han hittade en båt på en träskssjö och gömde sig bakom dess sida och stod emot polarnas skytte mot honom; efter att ha spenderat allt krut tog han sedan sin ljå, med vilken han kämpade bort alla som ville ta honom … striden. Kungen drogs mycket av den här mannens mod och beordrades att skrika ut att han skulle ge honom liv när han kapitulerade; till detta svarade den senare stolt att han inte längre bryr sig om att leva, utan bara vill dö som en riktig krigare. Han dödades med ett spjutslag av en annan tyskare som kom till attackerna."

Dessa kosackers död, liksom spartanernas död, gjorde det möjligt att dra tillbaka de bästa kosacktrupperna från slagfältet. Och den kungliga arméns seger, liksom persernas seger i Thermopylae, visade sig vara pyrrisk - snart stod de inför ett folkligt krig och tvingades lämna.

Rekommenderad: