Den vita rörelsen misslyckades främst på inbördeskrigets fronter. Forskare kan fortfarande inte ge ett entydigt svar på frågan om orsakerna till de vita arméernas nederlag, under tiden är det tillräckligt att titta på parternas krafter och medel under inbördeskrigets avgörande operationer och deras kardinal och växande ojämlikhet kommer att bli uppenbar, vilket inte tillät vita att räkna med framgång … Dessutom var de allvarligaste orsakerna till Whites misslyckande stora militära planeringsfel och dödlig underskattning av fienden. De vita fortsatte dock att kämpa och hoppades på seger, vilket innebär att det är nödvändigt att objektivt bedöma om dessa förhoppningar åtminstone till viss del var berättigade: kunde de vita ha vunnit 1919 på östfronten?
Det verkar som om det vita lägret mötte kampanjen 1919 mycket starkare. Ett enormt territorium i Sibirien och norra Kaukasus befriades och kvarhölls från de röda. De vita kontrollerade visserligen inte mitten av landet med den högsta befolkningstätheten och den mest utvecklade industrin, men de förberedde sig för en offensiv som skulle avgöra sovjetrysslands öde. I söder lyckades general Denikin, som tillfälligt undertryckte kosack -separatism, koncentrera all makt i sina händer i öster - amiral Kolchak. Sommaren 1919 meddelade Denikin till och med att han var underordnad Kolchak, men han gjorde detta redan vid en tid då Kolchak -fronten sprack i sömmarna och de vita från Volga -regionen rullade tillbaka till Ural.
Våroffensiven för Kolchaks arméer började i mars 1919 på den västra arméns front, redan den 13 mars togs Ufa av de vita, och enligt vissa rapporter blev Leon Trotsky själv nästan fångad då. På framsidan av den högra flanken sibiriska armén togs Okhansk den 7 mars och Osa dagen efter. Slutligen, den 18 mars, på östra frontens vänstra flank, inleddes samtidigt en offensiv av enheter från den södra gruppen av västra armén och den separata Orenburg -armén, som i den tjugonde april nådde inflygningarna till Orenburg, men fastnade. ner i försök att erövra staden. Den 5 april ockuperade den västra armén Sterlitamak, den 7 april - Belebey, den 10 april - Bugulma och den 15 april - Buguruslan. De sibiriska och västerländska arméerna gav kraftiga slag mot den röda 2: a och 5: e armén. I denna situation var det viktigt, utan att förlora kontakten med fienden, att kraftfullt förfölja honom för att ta strategiskt viktiga punkter innan floderna öppnas. Detta gjordes dock inte. Även om offensivets slutliga mål var ockupationen av Moskva, motverkades den planerade interaktionsplanen mellan arméerna under offensiven nästan omedelbart, och det fanns ingen handlingsplan bortom Volga alls [1]. Samtidigt antogs att huvudmotståndet kommer att tillhandahållas av de röda nära Simbirsk och Samara [2].
Den sibiriska arméns vänstra flank bromsade offensiven mot Sarapul, som ockuperades först den 10 april, Votkinsk togs den 7 april, Izhevsk den 13: e och sedan flyttade trupperna till Vyatka och Kotlas. Under tiden, den 10 april, från 1: a, 4: e, 5: e och Turkestanska armén, skapades den södra gruppen av den röda arméns östfront under ledning av MV Frunze, som från och med 28 april gick över till ett motoffensiv, som berövade Kolchak om segerchanser. Redan den 4 maj tog de röda Buguruslan och Chistopol, den 13 maj - Bugulma, den 17 maj - Belebey, den 26 maj - Elabuga, den 2 juni - Sarapul, den 7: e - Izhevsk. Den 20 maj gick den sibiriska arméns norra grupp över till offensiven på Vyatka, som ockuperade Glazov den 2 juni, men denna framgång var bara av privat karaktär och påverkade inte frontens och framför allt västens position Armé som hade börjat dra sig tillbaka. Den 9 juni lämnade White Ufa, den 11 juni - Votkinsk och den 13 juni - Glazov, eftersom hans kvarhållande inte längre var meningsfullt. Snart förlorade de vita nästan hela territoriet som de tog till sig under offensiven och drog sig tillbaka bortom Uralerna och tvingades sedan dra sig tillbaka under hårda förhållanden i Sibirien och Turkestan, och de fick utstå monstruösa svårigheter, till vilka de var dömda av sin närsynthet. eget ledarskap. De viktigaste orsakerna till nederlaget var problemen med den högsta militära ledningen och kontrollen och strategisk planering. Man får inte glömma att vid beslutets ursprung var en officer vid generalstaben som hade individuell teoretisk och praktisk erfarenhet, sina egna styrkor och svagheter. Den mest elaka figuren i det vita lägret i detta sammanhang är figuren hos generalstaben för generalmajor Dmitrij Antonovich Lebedev, stabschef för Kolchaks högkvarter.
Många memoarister och forskare kallar Lebedev den främsta boven i Kolchaks arméers misslyckande med att attackera Moskva våren 1919. Men i själva verket kan knappast en person, även den mest mediokra, göra sig skyldig till att en så stor rörelse misslyckats. Det verkar som att Lebedev i allmänhetens sinne blev en "syndabock" och anklagades för de misstag och misslyckanden som han inte var ansvarig för. Vad är naivitet och kortsynthet hos andra Kolchak -befälhavare och den högsta härskaren själv! Ataman Dutov, till exempel, i en atmosfär av eufori från våroffensivens framgång, berättade för journalister att de vita redan i augusti skulle vara i Moskva [3], men vid den tiden hade de kastats tillbaka till västra Sibirien … En gång i ett samtal med general Inostrantsev sa Kolchak:”Du kommer snart att se själv hur fattiga vi är på människor, varför vi måste uthärda även på höga positioner, inte utesluta ministerposter, människor som långt ifrån motsvarar till de platser de intar, men det beror på att det inte finns någon som kan ersätta dem”[4]. Vita östfronten hade i allmänhet otur med ledare. Jämfört med söder har det alltid varit brist på karriärbefäl och akademiker. Enligt general Shchepikhin,”är det obegripligt för sinnet, det är som en överraskning hur långmodig vår passionbärare är en vanlig officer och soldat. Vi gjorde inga experiment med honom, som med hans passiva deltagande inte kastades ut av våra "strategiska pojkar" - Kostya (Sacharov) och Mitka (Lebedev) - och tålamodskoppen var fortfarande inte överfylld "[5].
Det fanns väldigt få verkligt begåvade och erfarna militära ledare och stabsofficer bland de vita på östfronten. De ljusaste namnen kan räknas bokstavligen på fingrarna: Generalerna V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Här är kanske hela listan över dem som omedelbart kunde hänföras till begåvade militära ledare i högsta klass. Men även dessa mer än blygsamma mänskliga resurser användes av det vita kommandot extremt irrationellt. Till exempel berövade Kolchaks makthavande de vita en så begåvad militärledare som den tidigare överbefälhavaren för generalstaben, generallöjtnant Boldyrev. Det var om honom som den sovjetiska överbefälhavaren II Vatsetis skrev i sina memoarer:”Med tillkomsten av gen. Boldyrev vid Sibiriens horisont, vi måste betraktas separat”[6]. Dieterichs togs faktiskt bort från militära frågor länge, och under hela första hälften av 1919 undersökte han på uppdrag av amiral Kolchak att mordet på den kungliga familjen, som mycket väl kunde ha anförtrotts en civil tjänsteman. Från januari till början av maj 1919 deltog Kappel inte heller i stridsoperationer, utan deltog i bildandet av sin kår i bakdelen. Befälhavarna för alla tre av Kolchaks huvudarméer valdes extremt dåligt ut. I spetsen för den sibiriska armén sattes den 28-årige dåligt kontrollerade äventyraren R. Gaida med utsikten från en österrikisk sjukvårdare, som mer än andra bidrog till avbrottet i våroffensiven. Den västra armén leddes av general MV Khanzhin, en erfaren officer, men en artillerist till yrket, trots att arméchefen inte på något sätt behövde lösa snävt tekniska frågor om artilleriarbete. Befälhavaren för den separata Orenburg -armén, Ataman A. I. Dutov var mer en politiker än en befälhavare, därför ersattes han under en betydande del av tiden under första halvåret 1919 av stabschef, general A. N. Vagin. Nästan uteslutande kosacker från ursprung befordrades till andra ledande positioner i kosackenheterna, ibland trots kandidatens yrkesmässiga lämplighet. Amiral Kolchak själv var en sjöman och var dåligt insatt i landtaktik och strategi, vilket resulterade i att han i sina beslut tvingades förlita sig på sitt eget högkvarter, under ledning av Lebedev.
Men oavsett hur begåvade militärledarna kan ha, kan de inte göra någonting utan trupper. Och Kolchak hade inga trupper. Åtminstone jämfört med de röda. Militärkonstens lagar är oföränderliga och talar om behovet av minst trefaldig överlägsenhet över fienden för en framgångsrik offensiv. Om detta villkor inte uppfylls och det inte finns några reserver för utveckling av framgång, kommer operationen bara att leda till onödiga dödsfall av människor, vilket hände våren och sommaren 1919. I början av offensiven hade de vita bara en dubbel överlägsenhet i styrkorna, och med hänsyn tagen till icke-stridande, och inte bara stridstyrkan. Det faktiska förhållandet var troligen ännu mindre fördelaktigt för dem. Vid den 15 april hade den västerländska armén, som levererade huvudslaget, bara 2 686 officerare, 36 863 bajonetter, 9 242 sablar, 12 547 personer i lag och 4 337 skyttar - totalt 63 039 officerare och lägre led [7]. Den 23 juni hade den sibiriska armén 56 649 bajonetter och 3980 sablar, totalt 60 629 krigare [8]. I den separata Orenburg -armén senast den 29 mars fanns det bara 3185 bajonetter och 8443 brickor, totalt 11 628 soldater [9]. Den senare utgjorde nästan sex gånger färre trupper i dess led (inklusive genom att överföra alla de mest stridsvärda icke-kosackiska enheterna till västra armén) än dess grannar, vars kommando också tillät sig systematisk hån mot Orenburg-folket. Storleken på den separata Ural -armén, enligt spaningarna hos de röda, var på sommaren cirka 13 700 bajonetter och brickor. Totalt deltog minst 135 tusen soldater och officerare i Kolchak -arméerna i vårens offensiv (exklusive Uralerna, som agerade praktiskt taget autonomt).
När bolsjevikernas ledning uppmärksammade hotet från öst skickades förstärkningar till fronten, vilket utjämnade krafterna i början av maj. De vita hade dock inget att förstärka sina utmattade enheter, och deras offensiv rasade snabbt. Det är ingen slump att Pepelyajev, som befallde den sibiriska arméns norra grupp under offensiven, den 21 juni 1919, skrev till sin chef Gaide:”Huvudkontoret lät lättsinnigt tiotusentals människor gå till slakt” [10]. Glimrande misstag och desorganisation i kommando och kontroll var uppenbara även för vanliga officerare och soldater och undergrävde deras tro på befälet [11]. Detta är inte förvånande, med tanke på att inte ens alla kårens högkvarter visste om planen för den kommande offensiven. Förutom en oförberedd armé hade kommandot inte en genomtänkt operationsplan, och den strategiska planeringen var på spädbarnsnivå. Vad är farsen för konferensen för arméernas befälhavare, deras stabschefer och amiral Kolchak den 11 februari 1919 i Chelyabinsk, då den grundläggande frågan om en offensiv avgjordes! Lebedev, som inte kom till mötet, hade för länge sedan antagit sin egen plan, som amiralen fick tvinga för att acceptera alla armécheferna, som hade sina egna handlingsplaner och styrdes av dem utan ordentlig samordning med grannarna [12]. När misslyckanden började på västra arméns framsida gläddes Gaida, istället för att ge omedelbart stöd, öppet över att hans granne till vänster misslyckades [13]. Mycket snart överförde de röda en del av de trupper som hade släppts under besegringen av Khanzhins armé mot Gaida, som upprepade den förlöjligas sorgliga öde. Frågan om riktningen för Whites huvudslag är fortfarande inte helt klar. Under våren 1919 kunde den tillämpas i två riktningar: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas för att gå med i trupperna vid nordfronten av general E. K. Miller och de allierade och 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn för att gå med i Denikins trupper. Koncentrationen av betydande styrkor i västra armén och operationell korrespondens [14], liksom den enklaste logiken, vittnar för huvudattacken i mitten av fronten - längs linjen för järnvägen Samara -Zlatoust i den mest lovande Ufa -riktning, vilket gjorde det möjligt att ansluta till Denikin med den kortaste vägen [15] …
Det var dock inte möjligt att koncentrera alla styrkor i västra armén och samordna offensiven med angränsande arméformationer [16]. Den högerflanke sibiriska armén var nästan lika mäktig i sammansättning som den västra, och dess handlingar var i stor utsträckning förknippade med den norra riktningen av offensiven mot Arkhangelsk. En anhängare av denna väg var armébefälhavaren själv, som inte dolde sina åsikter i denna fråga ens för civila [17]. Vita befälhavare erinrade om att det alltid var möjligt att ta en eller två divisioner från den sibiriska armén [18], och Gaidas försök, i stället för att stödja sin granne till vänster, genom strejker mot Sarapul och Kazan, att agera självständigt i nordlig riktning var ett allvarligt strategiskt misstag som påverkade resultatet av operationen. Den sovjetiska överbefälhavaren Vatsetis uppmärksammade också fiendens misstag i sina opublicerade memoarer [19]. Det är ingen slump att Denikin den 14 februari, innan offensiven startade, skrev till Kolchak:”Det är synd att de sibiriska truppernas huvudkrafter tydligen är riktade mot norr. En gemensam operation på Saratov skulle ge enorma fördelar: frigörelsen av Ural- och Orenburgregionerna, isoleringen av Astrakhan och Turkestan. Och det viktigaste är möjligheten till direkt, direkt kommunikation mellan öst och söder, vilket skulle leda till en fullständig förening av alla friska krafter i Ryssland och till statligt arbete i en hel-rysk skala”[20]. Vita strateger beskrev i detalj fördelarna med det södra alternativet och noterade vikten av att skapa en gemensam front med Denikin, befrielsen av kosackregionerna och andra territorier med en anti-bolsjevikisk befolkning (tyska kolonister, Volgabönder), beslagtagandet av spannmål regioner och områden för kol- och oljeproduktion, samt Volga, som möjliggjorde transport av dessa resurser [21]. Naturligtvis sträckte detta oundvikligen Kolchaks kommunikation, som innan han gick med Denikin kunde leda till misslyckande, men armén gick in i ett mer utvecklat område med ett tätare järnvägsnät, och dessutom minskades fronten och reserver frigjordes. Det kom dock aldrig till samordning med södern, eftersom offensiven från de två vita fronterna utvecklades i antifas. Denikins stora framgångar började efter att Kolchak -offensiven hade drunknat.
Vatsetis erinrade:”Handlingsämnet för alla kontrarevolutionära fronter var Moskva, där de alla rusade på olika sätt. Hade Kolchak, Denikin, Miller en allmän handlingsplan? Knappast. Vi vet att utkastet till allmän plan lades fram av Denikin och Kolchak, men det utfördes inte av vare sig det ena eller det andra, var och en agerade på sitt sätt”[22]. Om vi talar om valet mellan de "norra" och "södra" alternativen, är uttalandet från generalstaben för generallöjtnant DV Filatjev, som senare tjänstgjorde vid Kolchaks högkvarter, närmast verkligheten: "Det fanns ytterligare ett tredje alternativ, förutom de två angivna: flytta samtidigt till Vyatka och Samara. Det ledde till en excentrisk rörelse av arméerna, agerande i oordning och till denudation av fronten i klyftan mellan arméerna. En sådan handlingsplan kan ges av en befälhavare som är säker på sig själv och i sina trupper och har överlägsen styrka, en strategisk reserv och ett mycket utvecklat nätverk av järnvägar för överföring av trupper längs fronten och på djupet. I detta fall väljs en av riktningarna som den huvudsakliga, och de andra är essensen i demonstrationen för att vilseleda fienden. Inga av de listade villkoren fanns i den sibiriska armén, exklusive befälhavarens förtroende, så detta alternativ måste kasseras utan diskussion, vilket ledde obevekligt till fullständigt misslyckande. Under tiden var det han som valdes att krossa bolsjevikerna, vilket ledde de sibiriska arméerna i slutresultatet att kollapsa. Bolsjevikernas ställning våren 1919 var sådan att endast ett mirakel kunde rädda dem. Det hände i form av antagandet i Sibirien av den mest absurda handlingsplanen [23]. På grund av det felaktiga beslutet från huvudkontoret blev den vita offensiven, som redan var dåligt förberedd och få i antal, ett slag med spridda fingrar. Inte bara samordningen med Denikin fungerade, utan även en effektiv interaktion mellan Kolchak -arméerna själva. Redan i de första dagarna av offensiven uppmärksammade högkvarteret Khanzhin detta, som telegraferade den 2 mars till Omsk: till och med offrar dessa arméers privata intressen till förmån för huvudattacken … Den sibiriska armén utarbetade sin egen plan för åtgärd och igår fortsatte dess genomförande utan att ta den utgångsposition som anges till den-tills nu är den vänstra flanken i denna armé från järnvägen Sarapul-Krasnoufimsk till gränslinjen med västra armén inte ockuperad av trupperna i den sibiriska armén, och jag måste täcka denna lucka i fronten med ett och ett halvt regemente av mina Ufa -kårer, för att på obestämd tid avleda dessa krafter från den uppgift som tilldelats kåren. Orenburg -armén befinner sig i samma tillstånd av fullständig sönderdelning av kosackenheterna som i Orenburg; sönderdelning hotar att gå över till infanterienheterna som är knutna till denna armé … Det är klart att en sådan armé inte bara kommer att misslyckas med att fullgöra den uppgift som den tilldelas av huvuddirektivet för högkvarteret, den är inte bara oförmögen [av] en offensiv, men den har inte ens styrkan att hålla fronten och stoppa det spontana tillbakadragandet och exponeringen av chockarméns flank och baksida … "[24]
Stabschefen i Khanzhin, general Schepikhin, skrev om Orenburg-armén att "i huvudsak är Dutov med sin pseudoarmé en tvålbubbla och den västra arméns vänstra flank är i luften" [25]. Men var positionen i den västra armén i sig mycket bättre, där Shchepikhin tjänstgjorde? Faktum är att denna armé, trots att alla slags förstärkningar samlades in i den, upplevde problem som var gemensamma för alla tre vita arméerna. Den 4 augusti 1919 skrev biträdande stabschef för generalstabens högkvarter, generallöjtnant A. P. Budberg i sin dagbok:”Nu är vår situation mycket värre än för ett år sedan, eftersom vi redan har likviderat vår armé, en vinaigrette från Röda armén. trasor, den vanliga Röda armén går framåt och vill inte - trots alla rapporter om vår underrättelse - gå sönder; tvärtom driver det oss österut, men vi har tappat förmågan att motstå och rulla och rulla nästan utan kamp”[26]. Sammansättningen av Kolchaks trupper lämnade mycket att önska. Situationen var katastrofal inte bara med högsta ledningspersonal och militära talanger. Det fanns en akut brist på officerare på mellan- och juniornivå. Kadrechefer var i allmänhet sällsynta. I den västerländska armén på 63 000 personer i mitten av april fanns det bara 138 ordinarie officerare och 2548 krigstjänstemän [27]. Enligt vissa rapporter nådde bristen på officerare i Kolchak i början av 1919 10 tusen människor [28]. Det bakre var däremot fullt av officerare. Den hårda behandlingen av tidigare befäl som tidigare tjänstgjorde hos de röda och som fångades av de vita hjälpte inte till att rätta till situationen. 1917 sönderdelades både soldat och officer. Under inbördeskriget började respektlöshet gentemot äldste dyka upp bland officerare, kortspel och andra underhållningar, fylleri (möjligen på grund av förtvivlan) och till och med plundring blev utbredd. Till exempel, i ordern på östfronten nr 85 av den 8 september 1919, sades det att befälhavaren för det sjätte Orenburgska kosackregementet, militärsergeant major AA Izbyshev "för att undvika stridsoperationer och kontinuerlig fylleri" degraderades till rank and file [29].
I Vita Östern fanns det praktiskt taget inte en enda divisionschef, kårchef, arméchef (till exempel Gaida, Pepeliajev, Dutov), för att inte tala om hövdingar som inte skulle begå disciplinära brott under inbördeskrigets villkor. Seniorchefer är ett dåligt exempel för alla andra. Det fanns ingen absolut mening med ordningen. Faktum är att någon betydande militär befälhavare under de nya förhållandena var en slags ataman. Intressen för deras enhet, avdelning, division, kår, armé, trupper placerades ovanför order från ovan, som endast utfördes vid behov. En sådan "hövding" för hans underordnade var både kungen och guden. För honom var de redo att gå vart som helst. Som en samtida noterade,”under inbördeskrigets förhållanden finns det ingen” stabilitet i delar”, och allt är endast baserat på” enskilda ledares stabilitet”[30]. Militär disciplin, liksom interaktion, var frånvarande som sådan. Disciplinen var helt annorlunda för de röda. Medan bolsjevikerna skyller revolutionen och inbördeskriget får vi inte glömma att den förlorande sidan inte är mindre, och kanske ännu mer, ansvarig för alla konsekvenser av detta. Den fullständiga desorganisationen av deras eget militära kommando och fiendens imponerande framgångar ledde till att troen på seger förlorades i de vita led. Besvikelse kan spåras tydligast i uttalandena från kommandostaben. Generalmajor LN Domozhirov, som stod till förfogande för Orenburg -kosackarméns militära högkvarter, talade våren 1919 vid stanitsa -sammankomsten i byn Kizilskaya, talade med kosackerna om att det var meningslöst att bekämpa de röda [31]. "Jag känner att min tro på framgången för vår heliga sak undergrävs", [32], konstaterade general RK Bangersky i början av maj. Befälhavaren för generalstabens II Orenburg -kosackkorps, generalmajor IG Akulinin, skrev i sin rapport till arméchefen den 25 april direkt om frånvaron av "en särskilt hjärtlig inställning från den" inhemska stanitsa "till kosackenheterna "[33]. Den 2 maj, då Kolchaks nederlag ännu inte var uppenbart, införde befälhavaren Khanzhin en resolution på ett av dokumenten: "Vårt kavalleri måste följa Röda arméns exempel" [34].
Sådana bekännelser av generaler är dyra. Kolchak -armén led av en felaktig fördelning av styrkor och utrustning längs fronten: den upplevde en akut brist på infanterienheter på kosackfronterna (vilket till exempel gjorde det omöjligt att fånga ett så viktigt centrum som Orenburg av kavalleriets styrkor ensam) och samtidigt brist på kavalleri på icke-kosackfronter. Endast centraliserad kontroll kunde leda de vita till seger, men kosackregionerna förblev autonoma och kosackhövdingarna fortsatte sin egen politiska linje. Förutom taktiska och strategiska problem, tillförde detta också moraliska och psykologiska besvär. Soldater och kosacker, som kämpade i sina hemländer, kände en stark frestelse vid första tillfället att skingra sig till sina hem eller gå till fienden om deras hemby eller by låg bakom frontlinjen (förresten, bolsjevikerna förstod detta och försökte för att förhindra att detta händer). Efter befrielsen från de röda Izhevsk- och Votkinsk -fabrikerna ville även de legendariska Izhevsk- och Votkinsk -invånarna åka hem - den enda vita delen av arbetarna i sitt slag. Under perioden med de svåraste striderna i slutet av april, när ödet för den vita saken i öst avgjordes, gick de flesta av dessa "hjältar" i kampen mot bolsjevikerna helt enkelt hem (jag måste säga att Khanzhin själv hade omedvetet lovat dem att "återvända till sina familjer" tidigare). I maj återstod endast 452 bajonetter från den tidigare kompositionen i Izhevsk -brigaden, de nyanlända förstärkningarna visade sig vara dåligt tränade och kapitulerade [35]. Den 10 maj var Gaida tvungen att skjuta soldaterna från Votkinsk -divisionen till sina hem [36]. Kosackerna ville i allmänhet inte gå utanför deras territorium, vilket satte lokala intressen över. Som praxis har visat kunde kosackerna bara anslå en del av sina styrkor för den rikstäckande kampen mot de röda, och även tillhandahålla deras territorium som en bas för den vita rörelsen. Innan skapandet av den massiva röda armén gav en sådan egenskap hos kosackerna vita en obestridlig fördel gentemot fienden. Bristen på en effektiv repressionsapparat bland de vita tillät dock inte ledarna för den vita rörelsen att snabbt bilda massiva arméer (med hjälp av terror) och dömde dem till slut att besegra. De krafter som mobiliserades av Kolchak var heterogena i sammansättning. I många avseenden är Vatsetis bedömning rättvis:”Kolchaks front visade sig vara ganska heterogen, både i sin politiska inriktning och inom raden av social gruppering. Höger flank är generalens armé. Gaidy bestod huvudsakligen av sibirisk demokrati, anhängare av sibirisk autonomi. Centrum, Ufa-fronten, bestod av kulak-kapitalistiska element och anslöt sig till den ryska-kosackiska riktningen längs den politiska linjen.
Vänsterflanken - Kosackerna i Orenburg- och Uralregionerna förklarade sig vara konstitutionalister. Detta var fallet längst fram. När det gäller baksidan från Ural till Baikal grupperades resterna av vänsterflygeln från det tidigare tjecko-ryska militärblocket där: Tjeckotrupperna och socialistrevolutionärerna, som inledde fientliga aktioner mot diktaturen för den högsta amiralsregeln. Kolchak”[37]. Naturligtvis, med en sådan heterogen komposition, lämnade stridsandan hos Kolchaks trupper mycket att önska. Shchepikhin, Pepeliajev och andra noterade befolkningens likgiltighet för orsaken till Rysslands återupplivning, vilket också påverkade truppernas moral. Enligt Pepelyaev, "har det ögonblick kommit när du inte vet vad som kommer att hända i morgon, om enheterna kommer att kapitulera som en helhet. Det måste finnas någon slags vändpunkt, ett nytt utbrott av patriotism, utan vilken vi alla kommer att gå under”[38]. Men miraklet hände inte. Truppernas moral beror också på om det finns reserver tillgängliga för att byta enheter på frontlinjen och ge soldaterna vila; Det beror också på hur soldaten är klädd, skodad, matad och försedd med allt som behövs. Problemet med att ha reserver var ett av de mest smärtsamma för vita. Faktum är att Kolchaks offensiv, liksom Denikins offensiv, började och utvecklades med en nästan fullständig frånvaro av några reserver, som inte kunde annat än leda till en katastrof. Beräkningarna av de vita strategerna baserades tydligen på den gradvisa åtstramningen av ringen runt Sovjet -Ryssland och minskningen av den egna frontlinjen på grund av detta. Samtidigt befriades nya territorier där det var möjligt att mobilisera förstärkningar och deras egna trupper släpptes. Men till att börja med var det nödvändigt åtminstone att nå Volga -linjen och få fotfäste på den, vilket Kolchakiterna inte lyckades göra. Operationen påbörjades före vårens tining, och mycket snart avskärdes ett litet antal vita från ryggen i flera veckor (detta hände både i västra och i de separata Orenburg -arméerna), som inte hade etablerats tidigare, och nu var helt frånvarande. Frunze trodde med rätta att töet måste bli en allierad till de röda [39].
Som ett resultat av översvämningar av floder kunde inte bara artilleri och vagnar gå framåt, utan även infanteriet, som först måste använda "matinees" (morgonfrost), och med uppvärmning fanns det fall när ryttare drunknade längs med hästar. Delar av kåren, på grund av översvämningar av floder, separerades, kunde inte agera på ett samordnat sätt och tappade kontakten med varandra. Om de röda drog sig tillbaka till sin bas, där de snabbt kunde återhämta sig, blev de vita trupperna, som rusade i full ånga till Volga för att komma före de leriga vägarna, i det mest avgörande ögonblicket berövade mat, kläder, ammunition, artilleri och var hårt överarbetade. Denna situation utvecklades till exempel i april 1919 i västra armén [40]. General NT Sukin frågade kommandot om vad de skulle göra - att fortsätta offensiven mot Buzuluk och offra infanteriet, eller vänta ut de leriga vägarna, dra upp transporterna och artilleriet och sätta ordning på trupperna [41]. Enligt Sukin är "att gå … till Volga med svaga krafter, svaga, tunnade delar lika med hela affärens misslyckande" [42]. I verkligheten misslyckades fallet långt innan det nådde Volga. Det var inte möjligt att komma före upptiningen, och de vita fastnade. Ett stopp i villkoren för ett manövrerbart inbördeskrig var nästan alltid en förebild av reträtt och nederlag. "Ett stopp är döden i ett inbördeskrig", [43] skrev general Schepikhin. De röda, som utnyttjade den tillfälliga pausen, drog upp sina reserver, tog initiativet i egna händer, överförde förstärkningar till de hotade områdena och tillät därigenom inte de vita att uppnå en avgörande seger någonstans. White fick inte de reserver han behövde så mycket. Det var töet som gjorde det möjligt för de röda att återhämta sig och utföra en motattack från Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) -området med krafterna från södra gruppen på östfronten. Det förberedda slaget från de röda, även om det blev känt i förväg [44], fanns det inget att avvärja (en liknande situation inträffade hösten 1919 med Denikin).
De vita kunde inte ens nå Buzuluk, som beordrades att ta före den 26 april och fånga upp Tasjkent -järnvägen för att blockera förbindelsen mellan Orenburg och det sovjetiska centrumet. På grund av bristen på noggrann intelligens var det inte klart var man skulle flytta den södra gruppen av västra armén - med en knytnäve till Orenburg eller Buzuluk, eller att hålla den mellan dessa punkter [45]. Som ett resultat valdes det tredje, misslyckade alternativet. Pepeliajev skrev om den sibiriska armén:”Regementen smälter och det finns inget att fylla dem med … Vi måste mobilisera befolkningen i de ockuperade områdena, agera oberoende av någon allmän statsplan och riskera att få smeknamnet” hövding”för deras arbete. Vi måste skapa improviserade personalenheter, försvaga stridsenheter”[46]. Shchepikhin noterade att det inte fanns några reserver bakom fronten på västra armén: "… längre österut till Omsk, även vid en rullande boll, - inte ett enda regemente och det finns liten chans att få något under de kommande månaderna" [47]. Under tiden hade offensiven uttömt enheterna. I ett av de bästa regementena i den 5: e Sterlitamak -armékåren, Beloretsk, fanns upp till 200 bajonetter kvar i början av maj [48]. I mitten av april nummererade regementen i den sjätte Ural-kåren 400–800 bajonetter, varav hälften inte kunde fungera på grund av brist på stövlar, vissa bar bastskor och det fanns inga kläder ens för påfyllning [49]. Situationen var ännu värre bland Ural -kosackerna, i vars regementen det var 200 personer vardera, det fanns en valbar början och extremt svag disciplin [50]. Budberg noterade redan i sin dagbok den 2 maj att den vita offensiven hade vacklat och fronten hade brutits igenom av de röda på en mycket farlig plats:”Jag anser att situationen är mycket alarmerande; det är klart för mig att trupperna var utmattade och förvirrade under den kontinuerliga offensiven - flygning till Volga, förlorade sin stabilitet och förmåga att envis motstånd (i allmänhet mycket svag i improviserade trupper) … Övergången av de röda till aktiva operationer är mycket obehagligt, eftersom högkvarteret inte har några färdiga och stridsklara reserver …
Huvudkontoret har ingen handlingsplan; flög till Volga och väntade på ockupationen av Kazan, Samara och Tsaritsyn, men de tänkte inte på vad som skulle behöva göras vid andra framtidsutsikter … Det fanns inga röda - de jagade dem; de röda dök upp - vi börjar avfärda dem som från en irriterande fluga, precis som de avskedade tyskarna 1914-1917 … de är oförmögna att slåss och förfölja, de är oförmögna att manövrera … inbördeskriget gör trupperna känsliga för omvägar och omringning, för bakom detta finns plågsam och skamlig död från röda djur. De röda är också analfabeter på den militära sidan; deras planer är mycket naiva och omedelbart synliga … Men de har planer, och vi har inga … "[51] Överföringen av huvudkvarterets strategiska reserv - den första Volga -kåren i Kappel - till västra armén och dess introduktion till strid i delar visade sig vara en allvarlig felberäkning av kommandot … Som en del av den separata Orenburg -armén kunde Kappels kår ha förändrat situationen [52], men Dutovs armé i det avgörande ögonblicket överlämnades till sitt eget öde genom huvudkontorets agerande. Samtidigt skickades Kappels kår till fronten i sin råa form, delvis överförd till fienden (i synnerhet rörde sig det tiote Bugulma -regementet nästan i full styrka, det fanns fall av övergångar i andra regementen), och resten var används för att plugga hål i fronten av västra armén ensam. Enligt det brittiska militära uppdraget passerade cirka 10 tusen människor från Kappels kår till de röda [53], även om denna siffra verkar överskattas kraftigt. En annan reserv - Consolidated Cossack Corps - spelade inte heller någon stor roll i operationen. Som en del av den sibiriska armén var Combined Shock Siberian Corps, som hade bildats från februari - mars 1919, i reserv som reserv. Kåren fördes in i strid den 27 maj för att täcka klyftan mellan de västra och sibiriska arméerna, men bokstavligen under två dagars fientligheter förlorade den hälften av sin styrka, främst på grund av dem som kapitulerade, och visade sig inte i ytterligare strider. Orsakerna till kårens misslyckande är både uppenbara och otroliga: trupperna skickades i strid utan att sätta ihop och ordentlig utbildning, majoriteten av regements-, bataljons- och kompanicheferna fick sina uppdrag bara på kvällen eller under kårens avancemang. till fronten, och cheferna för divisionerna även efter kårens nederlag. Föreningen skickades till frontlinjen utan telefoner, fältkök, konvojer och inte ens fullt beväpnad [54]. Det fanns inga andra stora reserver i Gaidas armé.
Varför gav då inte ens så blygsam påfyllningsvit allt som behövs? Faktum är att frågorna om materiellt stöd har blivit flaskhalsen i Kolchaks militära maskin. Den enda transsibiriska järnvägen passerade genom hela Sibirien, offensivens öde berodde till stor del på dess genomströmning. Det måste sägas att järnvägen 1919 fungerade extremt dåligt och utbudet var extremt oregelbundet. Som ett resultat fick trupperna bära med sig allt de behövde och i extrema fall byta till självförsörjning, som gränsar till plundring, förbittrade lokalbefolkningen och korrumperade trupperna. Det var särskilt svårt i de områden där det inte fanns någon järnväg och det var nödvändigt att tillhandahålla transporter med hästtransporter. Detta gällde hela den vänstra flanken av White.
Observera att de "psykiska" attackerna från White utan ett enda skott, känd från filmen "Chapaev", inte gjordes alls från ett bra liv och inte bara för att imponera på fienden. En av de främsta orsakerna till sådana åtgärder var bristen på vit ammunition, som inte hade mycket att göra med psykologi. General PA Belov skrev till Khanzhin:”Huvudorsaken till att mina enheter har förfallit, enligt befälhavarnas allmänna uppfattning, är att de inte har levererats med patroner på länge. Nu finns det trettio till fyrtio patroner kvar i delar för ett gevär, och i mitt lager för hela gruppen finns det tiotusen”[55]. I mars 1919 utfärdades endast två klipp med patroner till invånarna i Izhevsk som försvarade Ufa [56]. När de lämnade Volga -regionen hösten 1918 förlorade de vita sina militära fabriker och lager (Kazan - krut- och artilleridepåer; Simbirsk - två patronfabriker; Ivashchenkovo - en sprängämnesfabrik, en kapselfabrik, artillerilager, reserver av sprängämnen för 2 miljoner skal; Samara - rörfabrik, krutfabrik, verkstäder) [57]. I Ural fanns militära fabriker i Izhevsk och Zlatoust, men i Sibirien fanns det inga vapenfabriker alls. De vita var beväpnade med vapen från en mängd olika system - gevär av Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, maskingevär från Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Gevär av främmande system var ibland inte mindre vanliga än ryssarna. Denna mångfald gjorde det svårt att förse armén med lämplig ammunition. Så i den västra armén fanns inga ryska gevär, och det fanns inga patroner för de japanska [59]. Situationen var inte bättre med maskingevär och vapen. Vid den 15 april hade västra armén 229 Maxim-maskingevär, 137 Lewis-maskingevär, 249 Colt-maskingevär, 52 andra system, totalt 667. 44 batterier hade 85 tre-tums kanoner, två 42-linjers kanoner, åtta-48 linjära, sju - andra system och en bomb [60]. Den separata Orenburg -armén saknade vapen och maskingevär.
I alla arméer var det brist på kommunikationsutrustning, bilar, pansarfordon. På grund av dålig kommunikation, till exempel, stördes den samordnade offensiven av vita kåren till Orenburg i början av maj effektivt. Från och med den 28 maj kunde upp till 300 militära telegram inte passera till Orsk (huvudkontoret för den upplösta separata Orenburg -armén) från Ufa (västra arméns högkvarter) [61]. Orsakerna var inte bara ofullkomlighet och brist på teknik, utan också i frekvent sabotage när det var omöjligt att sätta ordning på sakerna bak. Armén hade inte tillräckligt med bensin. Förarna i västra armén mitt i vårens offensiv 1919 fick i uppdrag att "behålla en liten mängd bensin skvadronerna … för luftarbete när de korsade Volga" [62]. Och hur ser en enkel Kolchak -soldat ut! Några av de få fotografierna visar en skrämmande bild. Ännu värre är det som är känt från handlingarna. I enheterna i den sibiriska arméns norra grupp,”är människor barfota och nakna, de går i arméjackor och bastskor … Hästscouter, precis som skyterna under 1900 -talet, rider utan sadlar” [63]. I det femte Syzran-gevärregementet i den västra arméns södra grupp "föll flertalet skor, de gick knädjupt i lera" [64]. I den andra Ufa -armékåren i västra armén kom förstärkningar utan uniformer direkt från de militära befälhavarna och skickades i strid [65]. Orenburg -kosacker i stället för stormantlar bar kinesiska vadderade jackor, från vilka när det blev varmare drog många krigare ut bomull [66] och efter ett oväntat kallt väder började frysa och bli sjuka.”Man var tvungen att se med egna ögon för att tro vad armén hade på sig … Mest i sönderrivna fårskinnrockar, ibland klädda direkt på nästan en naken kropp; på fötterna håliga filtstövlar, som under vårens tining och lera bara var en extra börda … Fullständig brist på linne”[67]. I maj uttryckte Kolchak, som anlände till frontlinjen,”en önskan att se enheter från sjätte Ural -kåren … han visades att enheterna i den 12: e Ural -divisionen drogs bakåt. De såg fruktansvärda ut. Några utan skor, några i ytterkläder på naken kropp, de flesta utan överrockar. Vi gick perfekt i en ceremoniell marsch. Den högste härskaren blev fruktansvärt upprörd av synen …”[68].
Denna bild stämmer inte med uppgifterna om de allierades mångmiljonförråd till Kolchak, inklusive cirka två miljoner par skor och fulla uniformer för 360 tusen människor [69], för att inte tala om hundratusentals skal, gevär, hundratals miljontals patroner, tusentals maskingevär. Om allt detta levererades till Vladivostok, nådde det aldrig framsidan. Hunger, trötthet från kontinuerliga marscher och strider, brist på normala kläder skapade grogrund för bolsjevikisk agitation, och ledde oftare, utöver det, till oroligheter i trupperna, mord på officerare och desertioner till fiendens sida. De mobiliserade bönderna kämpade motvilligt, flydde snabbt, gick över till fienden, tog med sig sina vapen och öppnade eld mot deras senaste kamrater. Det har förekommit fall av massöverlämning. Det mest kända var upploppet i den första ukrainska kuren uppkallad efter Taras Shevchenko den 1-2 maj, under vilken cirka 60 officerare dödades och upp till 3000 beväpnade soldater med 11 maskingevär och 2 kanoner gick över till de röda [70]. Senare gick det 11: e Sengileevsky -regementet, den tredje bataljonen vid det 49: e Kazanregementet och andra enheter över till fiendens sida [71]. Liknande, men mindre omfattande fall ägde rum i den södra gruppen av västra armén, Sibirien och de separata Orenburg -arméerna. I juni 1919 gick två bataljoner från det 21: e Chelyabinsk berggevärregementet över till de röda efter att ha dödat officerarna och i slutet av månaden nära Perm kapitulerade 3: e Dobriansky och 4: e Solikamsk regemente utan strid [72]. Totalt, under motoffensiven, innan Ufa -operationen avslutades, togs cirka 25 500 personer till fånga av de röda [73]. Med kommandot oförmåga att skapa elementära förhållanden för trupperna är resultatet av Kolchak -offensiven inte förvånande. Chefen för generalstabens 12: e Ural Rifle Division, generalmajor RK Bangersky, rapporterade till kårchefen Sukin den 2 maj:”Vi hade aldrig baksida. Sedan Ufas tid (vi pratar om erövring av staden den 13 mars - A. G.) har vi inte fått bröd, men vi har ätit vad vi kan. Divisionen är nu oförmögen att bekämpa. Du måste ge människor minst två nätter att sova och komma till insikt, annars blir det en stor kollaps”[74].
Samtidigt noterade Bangersky att han inte såg i den gamla armén sådan hjältemod som de vita visade under Ufa- och Sterlitamak -operationerna, men det finns en gräns för allt. "Jag skulle vilja veta i namnet på vilka högre överväganden den 12: e divisionen offrades?" [75] - frågade generalmajoren. Men den donerades inte bara av Bangersky -divisionen, utan av hela Kolchak -armén. Orenburg -kosackerna som en del av den västerländska armén hade inte foder, hästarna led av matbrist, ständiga övergångar och kunde knappt röra sig vid en promenad [76]. Ett sådant bedrövligt tillstånd hos hästtåget berövade honom en viktig fördel - snabbhet och överraskning. Det vita kavalleriet, enligt vittnesmål från deltagaren i striderna, kunde inte jämföras med det röda kavalleriet, vars hästar var i utmärkt skick och som ett resultat hade hög rörlighet. Befälhavaren för 6: e Ural Army Corps, Sukin, skrev till Khanzhin den 3 maj:”Kontinuerliga marscher på otroligt svåra vägar, utan dagar och dagliga strider de senaste två veckorna utan vila, utan vagnar, hunger, brist på uniformer (många människor är bokstavligen barfota … inga storkappar) - det är anledningarna som äntligen kan förstöra de unga kadrerna i divisionerna, människor vacklar från trötthet och sömnlösa nätter och deras stridskänslighet bryts äntligen. Jag ber dig att ta avdelningarna till reservatet för att få dem i ordning”[77]. Det var general Sukin, som var förtvivlad av situationen, som inte tvekade att sätta upp en hedersvakt inför dem som anlände till Ufa strax efter att Kolchak tog den av Kolchak [78]. Sukin skrev förtvivlat: "Det finns inte ens bröd" [79].
Pepeliajev noterade att "området för militära operationer har blivit uppätet till marken, bakdelen är oändligt rik, men transporten är sådan att det är omöjligt att slåss med den, i sin nuvarande position" [80]. Enligt general Bangersky,”tillfångatagandet av Ufa gjorde det möjligt att bilda en solid baksida, att fylla på trupperna med mobilerade, att förse ett vagnståg och nu, i början av maj, starta en offensiv med stora styrkor, dra upp Kappels kår och bilda fler nya trupper”[81]. Men detta gjordes inte … Kronan på det monstruösa tillståndet i Kolchaks militära maskin var baksidan, som var mycket svagt kontrollerad av de vita. Kapten G. Dumbadze, som skickades till Krasnoyarsk, ett av Sibiriens stora centra, efter att ha fullbordat generalstabakademins accelererade kurs, erinrade om:”När jag anlände till Krasnoyarsk såg jag först den eldiga flamman av partisansskap som uppslukade hela provinsen. Att gå på Krasnoyarsks gator var förenat med stora risker. Röda gäng och enskilda bolsjeviker, förklädda som statstjänstemän, dödade officerare med nattens lock. Ingen var säker på vem som stoppade honom för att kontrollera hans dokument: en riktig lagpatrull eller maskerade röda terrorister. Bränning av lager och butiker, kapning av telefonkablar och många andra typer av sabotage inträffade bokstavligen varje dag. Ljusen i husen tändes inte eller fönstren var täckta med mörkt material, annars kastades en handgranat in i ljuset in i lägenheterna. Jag minns att jag måste gå på gatorna på natten med en laddad Browning i fickan. Allt detta var bokstavligen i hjärtat av Vita Sibirien”[82]. Hela Yeniseiprovinsen och en del av Irkutsk täcktes av partisanrörelsen, som kedjade betydande styrkor hos de vita till sig själv. I maj 1919 demonterade partisaner systematiskt och dagligen spåren (ibland på ett betydande avstånd), vilket ledde till långa avbrott i tågtrafiken på det transsibiriska (till exempel på natten den 8 maj, som ett resultat av sabotage, järnvägskommunikationen avbröts i två veckor), brände broar, sköt tåg, klippte telegrafledningar, terroriserade järnvägsarbetare. För var tionde dag i början av juni inträffade 11 kraschar, öster om Krasnoyarsk, vilket resulterade i att mer än 140 tåg med ammunition och förnödenheter ackumulerades, vilket inte skulle ha varit överflödigt vid fronten [83].
Dumbadze skrev:”Det finns ingen exakt åtgärd för att fastställa den fruktansvärda moraliska, politiska och materiella skada som partisanerna orsakat oss. Jag kommer alltid att vara min åsikt att angelägenheterna i Yenisei -provinsen knivhöggs i ryggen på den sibiriska armén. Sovjetiska general Ogorodnikov … säger att de vita förlorade i Sibirien utan några strategiska nederlag från Röda armén [84], och orsaken till deras död var upploppen i bakdelen. Med erfarenhet av denna beväpnade bakdel kan jag inte annat än instämma i vad Ogorodnikov säger”[85]. Upproret uppslukade distrikten i Turgai- och Akmola -regionerna, Altai- och Tomsk -provinserna. Tusentals soldater användes för att undertrycka dem, som under andra omständigheter kunde ha skickats till fronten. Dessutom bevisade själva deltagandet av tiotusentals stridsfärdiga män i partirörelsen tydligt att Kolchaks mobilisering i Sibirien misslyckades. Vi tillägger att på grund av atamanismen fick fronten inte förstärkningar från Fjärran Östern, vilket kanske kunde vända tidvattnet. En analys av det interna tillståndet i Kolchaks arméer visar tydligt den fullständiga omöjligheten att framgångsrikt genomföra planerna för det vita kommandot. De röda, som framgångsrikt lanserade massmobiliseringens svänghjul, hade en nästan konstant överlägsenhet i krafter och medel. Under 1919 uppgick den genomsnittliga månatliga ökningen av antalet Röda armén till 183 tusen människor [86], vilket översteg det totala antalet trupper som var tillgängliga för de vita på östfronten. Vid den 1 april, när de vita fortfarande hoppades på framgång, hade den röda armén redan en och en halv miljon krigare, och deras antal ökade ständigt. Antalet trupper av alla de röda motståndarna, tillsammans, kunde inte jämföras med denna siffra. Samtidigt försvann snabbt den fördel i kvalitén av personal som de vita hade innan den röda armémassan skapades. Antalet röda trupper, och i många fall deras kvalitet, ökade snabbt; kvaliteten på de vita trupperna, med relativt liten förändring i antal, sjönk ständigt. Dessutom tillät de rödas centrala position dem inte bara att dra fördel av den gamla arméns reserver och industricentrumets resurser, utan också att agera utifrån interna verksamhetslinjer och krossa fienden en efter en. White, å andra sidan, agerade separat, försök att samordna sina handlingar blev försenade. På grund av krigsteaternas omfattning kunde de inte dra fördel av de fördelar de hade, till exempel närvaron av utbildade kosackkavallerier.
Misstagen hos vissa Kolchak -generaler, som gjorde en svindlande karriär under inbördeskriget, men inte hade tid att skaffa sig nödvändig erfarenhet, hade också effekt. Mobiliseringsresursen för de vitkontrollerade områdena utnyttjades inte fullt ut, en enorm massa bönder anslöt sig till rebellerna i den vita baksidan eller undvek helt enkelt mobilisering. Det fanns inga beredda reserver. Armén hade inte en utrustad bakre bas och en militärindustri, och leveranserna var oregelbundna. Konsekvensen blev en konstant brist på vapen och ammunition, kommunikation och utrustning i trupperna. De vita kunde inte motsätta sig något mot den mest kraftfulla bolsjevikiska agitationen i sina trupper. Rangordnaren hade en ganska låg politisk medvetenhet och var trött på det långsiktiga kriget. Det fanns ingen enhet i Kolchaklägret på grund av skarpa interna motsättningar, och inte bara i politiska frågor mellan monarkisterna, kadetterna och socialistrevolutionärerna. I utkanten, kontrollerade av vita, var den nationella frågan akut. Historiskt sett fanns det svåra relationer mellan kosack- och icke-kosackbefolkningen, den ryska befolkningen med basjkirer och kazakiska. Det vita ledarskapet förde en ganska mjuk politisk kurs, och hårda åtgärder kunde ofta inte genomföras på grund av bristen på mekanismer för att genomföra order på marken och övervaka deras utförande. Trots den brutala röda terrorn, förföljelsen av kyrkan, som förbittrade bönderna med markpolitik, kunde de vita inte bli den kraft som skulle få ordning och bli attraktiv för de breda massorna. Med slutet av första världskriget förlorade bolsjevikerna utseende av förrädare, som de förankrade efter Brest -freden. Vita å andra sidan befann sig nu i rollen som medhjälpare till interventionisterna. Ledarna för den vita rörelsen, till skillnad från deras motståndare, förstod inte komplexiteten i uppgiften som stod framför dem, insåg inte behovet av de allvarligaste åtgärderna för att uppnå seger.
Oavsett hur mycket de pratar om den vita terrorn är det uppenbart att de vita ledarna - människor födda av den gamla regimen - inte kunde föreställa sig våldets omfattning som var nödvändig 1917-1922 för ett framgångsrikt genomförande av sina planer. Bolsjevikerna, härdade av år av illegal kamp, hade en sådan idé. Men deras inflytandemetoder begränsades inte bara till terror, utan utgjorde ett grymt, men samtidigt effektivt ledningssystem. De bolsjevikiska ledarna kunde förstå principerna för att föra krig under de nya förhållandena, kombinera krig och politik, om vilket Clausewitz skrev och vad de vita inte lyckades med. Det var skapandet av en massiv röd armé under ledning av kvalificerade officerare i den gamla armén, som kontrollerades av kommissarer, liksom framsteg av slagord som var begripliga och attraktiva för de flesta, som gav bolsjevikerna seger. White hade sina fördelar, men han kunde inte dra nytta av dem effektivt. Som ett resultat besegrade den röda organisationen den vita improvisationen.
