I artikeln "Slavs on the Threshold of Statehood" har vi skisserat de viktiga stunderna i början av bildandet bland slaverna av en före-statlig mekanism och utrikespolitisk situation.
Med början av 800 -talet började en ny migrationsrörelse för slaverna, som ockuperade hela Balkanhalvön (se karta), de östra Alpernas territorium, började utveckla territorierna i det moderna Östtyskland och kustområdet i Östersjön.
Under samma period bildades den mest kända och ikoniska tidiga statsföreningen av slaverna, Samos rike.
Först. Det bör förstås att från en vetenskaplig synvinkel är bildandet av en stat en lång process; under 1900-talet har historiker identifierat ett antal av de viktigaste stadierna av förstatliga och tidiga statliga formationer, paralleller med formationer. Det är sant att arbetet i denna riktning fortsätter. Detta handlar främst om de europeiska folken.
Att betrakta staten som en våldsinstitution har kvar i det förflutna; först och främst är detta de mekanismer som är nödvändiga för styrning och säkerhet, nödvändiga för samhället självt. Det var de som bidrog till bildandet av tidiga statsbildningar (en term som vi kommer att upprepa mer än en gång, talar om början av statskap bland slaverna).
Andra. I en serie artiklar publicerade på "VO" undersökte vi steg för steg utvecklingen av slaverna, som beskrivs i modern vetenskaplig historiografi.
Låt oss upprepa igen: slavernas villkorliga eftersläpning från deras indoeuropeiska motsvarigheter, till exempel östtyskarna, förknippades med slavernas senare bildning som etnisk grupp, mäktiga fiender bromsade också denna utveckling (goter, hunrar), Avars), men efter att ha gått igenom en rad historiska omväxlingar närmade sig slaverna bildandet av tidiga stater.
Återigen om förutsättningarna
Nederlaget för "nomadimperiet" av avarna nära Konstantinopel var katalysatorn för början av kollapsen av denna stäppstat. Detta återspeglas i arkeologin: begravningsplatserna för denna period är kraftigt fattigare än den föregående, och detta inträffar fram till 70 -talet på 800 -talet. (Dime F., Somogii P.).
Slavarnas och bulgarernas agerande mot Avar -hegemonin i Donau började på 20 -talet av 800 -talet, redan innan Kagans kampanj mot Konstantinopel. Och avarna själva var långt ifrån etnisk enhet, eftersom bildandet av denna gemenskap ägde rum under avars eller "pseudo-avars" flytt från Centralasien till östeuropeiska stäpper, och ett stort antal andra stammar anslöt sig till dem. Ungern skiljer sig i detalj från bosättning till bosättning. Detta bevisas indirekt av händelserna 602, då en del av avarna övergick till den bysantinska kejsaren.
Ofta finns det i den vetenskapliga litteraturen en åsikt om Avars begynnande symbios med slaverna, att bysantinska författare ofta förvirrade det ena och det andra och kallade slaverna under inlämning av Avars. Som om de stöder dessa argument, Fredegars berättelse om att upproret mot avarna väcktes av slavarnas barn födda av avarna. Denna berättelse påminner mer om en "flygande tomt" än en återspegling av verkliga händelser: det var "oket" i sig, som var av extremt svår karaktär, som var orsaken till den slaviska rörelsen mot avarna.
Denna konsumentens inställning till mänskliga resurser härstammade faktiskt från Avar -systemet i sig och var ganska typiskt för denna period. Vi har möjlighet att rekonstruera detta system baserat på data om turkarnas makt.
Turkarna, som fick sin första statliga "erfarenhet" inom staten Jujans eller Avars, som var deras "slavar", hade följande statliga struktur.
Kaganens plikt är att ta hand om sitt folk dag och natt, att utvidga dess gränser och rikedom. Världen tycks vara indelad i sitt eget "tillstånd" och i fiender som antingen kan bli "slavar" av varierande grad och nivå, eller gå under. Så, både Antes och Byzantium hyllade "avarna".
På området Pannonia var beroende av avarna, men privilegierade på 800 -talet. territorier i området vid Balatonsjön, känd som Keszthean (Kestel) -kulturen med den hantverksmässiga romerska befolkningen (A. K. Ambroz).
Men detta förändrade inte huvudparadigmet: alla bulgarernas, gepidernas och slavernas underordnade stammar, den lokala romaniserade befolkningen och de vidarebosatta invånarna i Byzantium betraktades som "slavar" av avarna.
Samtidigt var den överväldigande majoriteten av "ämnen" (υπήκóους) just slaver, vilket indikeras av arkeologiska data (Sedov V. V.).
Det finns ingen anledning att förväxla fullständigt slaveri och institutionen för underordning, som har ett liknande namn. När den turkiska Yshbar Kagan erbjöds att bli vasal av Sui-kejsaren Kin-tse i slutet av 600-talet, förklarade de för honom detta koncept, som han inte kunde uppfatta:”en vasal i Sui-riket betyder detsamma som vårt ord slav”(Bichurin N. Ya.).
Våld som kontrollelement var nyckeln till strukturen för Avar kagan, som härstammade från tanken om "statens" och världens struktur, och det är naturligt att vid minsta försvagning av deras primitiva militärklan struktur, gjorde underordnade folk omedelbart uppror eller föll bort. Vad hände på 20--30-talet på 800-talet.
Alpina slaver
Migrationen av slaverna i den slovenska gruppen till östra Alperna började på 50 -talet av 600 -talet, för det första på grund av omplacering av Lombarderna från Panonia till Italien, och för det andra, under påverkan och påtryckningar av avarna. Här, vid korsningen av strategiska vägar, bildas furstendömet Karantana, nu Sloveniens territorium, några territorier i den alpina delen av Österrike och Italien. Här tvingades den slovenska unionen att på olika sätt interagera med militärt mäktiga grannar: avarna, lombarderna och frankerna. Redan år 599 stod avarna upp för slaverna som bodde i Dravaflodens övre del, i östra Alperna, i kampen mot den tidiga statsbildningen av bayarna. Och 605 skickades en armé från slaverna över dessa gränser av kagan till Italien till Lombarderna. De var uppenbarligen inte från dessa områden, eftersom dessa länder under en tid föll i beroende av den friuliske hertigen, det vill säga lombarderna.
År 611 eller 612 kunde alpinslaverna redan självständigt attackera bayrarna från Tirol. Bayrarna var en mäktig stamförening som framgångsrikt bekämpade frankerna som dominerade Västeuropa.
Ett antal kampanjer som vi känner till vittnar om tillväxten av de alpina slavarnas militära makt, som gör kampanjer mot starka grannar.
Föreningsprocessen pågick i denna del av den slaviska världen, men övergången till statskap, liksom på andra håll, begränsades av arkaiska stamförbindelser: övergången till ett territoriellt samhälle hade ännu inte ägt rum.
På 30 -talet av 800 -talet. denna tidiga statsbildning inkluderades eller gick med i den första slaviska staten Samo, och efter att denna förening kollapsade försöker den agera självständigt bland mer kraftfulla politiska och militära statliga föreningar.
Västslavar
När vi pratar om den västra migrationsriktningen, talar vi först och främst om kolonisationsflödet av slaviner eller Sklaviner, som bildade en gemenskap av alpina och västra slavar, med den efterföljande ankomsten av antiska stamgrupper hit.
På 600-talet avancerade slaverna (Prag-Korchak arkeologiska kulturen) till Elbe (Laba), och på 800-talet. på höger biflod till Elben - Havel (på serbiska - Gavola) och bifloden till den senare - Spree (det finns Berlin vid dessa floder). De slaviska stammarna i Tornowska -kulturen eller lusaterna och Ryusenkulturen - sorberna (serberna) upptar respektive Luzhitsa och sorberna upptar territoriet mellan Saale (båda bankerna) och Elben. Således bildades två slaviska etniska grupper i detta område. Sorber eller serber, uppenbarligen en del av de antiska stammarna, går in i militära sammandrabbningar med slovenerna som bosatte sig här, till exempel byggdes tornens befästning (en bosättning i Spree-flodbassängen) på platsen för en utbränd bosättning.
De krigiska sorberna blev "vasaler" i frankernas kungarike och deltog i dess kamp mot de obesegrade germanska stammarna, troligen var detta beroende nominellt. Och under bildandet av superföreningen av stamfolk, övergav prinsen (dux) Dervan sig själv med sitt folk till Samos rike. Således kunde de nybildade slaviska proto-staterna omedelbart mäta sin styrka med de germanska stamförbunden. Lite senare deltog saxarna, som konsumerade gåvor från frankerna för kampen med slaverna, inte i det eller vågade inte delta i det.
Denna prins är bara en av ledarna för vidarebosättningsrörelsen. Den möjliga etymologin för hans namn är intressant: Dervan, - * dervьnь, ‘gammal, senior.
Bildandet av den första slaviska staten
På 1920 -talet började en rörelse av slaverna väster om Avar Kaganate, vilket resulterade i ett uppror mot Kagan nästan samtidigt med händelserna under belägringen av Konstantinopel, när den slaviska armén först lämnade slagfältet, vilket fick Kagan att lämna.
Denna rörelse, som uppstod i Avars västra utkanter, störde dem inte först, eftersom de vid denna tid bedrev ett kraftfullt militärt företag mot Konstantinopel, men nederlaget vid den bysantinska huvudstaden och det militära trycket från slaverna förändrade situation.
Så slavarna gav sig ut i en kampanj mot Avar -härskarna, samtidigt som Fredegar skriver, den enda källan för dessa händelser, kommer köpmän från frankerna till dem, det vill säga från det tidigare västra romerska rikets territorium, som erövrades av frankerna under det föregående århundradet. med deltagande av tyurinogerna, burgundarna, etc. sålde köpmännen vapen och hästutrustning till slaverna, och med tanke på krigets början var dessa saker förmodligen mycket efterfrågade:
”Flera hundra merovingiska svärd från frankisk och alamansk produktion från 500-700-talen hittades i olika länder. De gjordes med en ganska sofistikerad metod."
(Cardini F.)
Dessa köpmän leddes av en viss Samo. Det antas att han inte var en Frank -ägare (som inte ägnade sig åt handel), men ett ämne för merovingarnas, galliska (keltiska) eller galorimlianska "barbariska kungariket", det nämns till och med i en anonym Salzburg -avhandling om 800 -talet. "Konvertering av Bavarer och karantäner" att han i själva verket var en slav. Detta ger forskarna en anledning att naturligtvis lägga fram en omtvistad version som själv inte är ett eget namn, utan en titel som liknar termen "autokratisk".
Och denna Samo gick med i den slaviska kampanjen, handelsverksamheten under tidig medeltid var ett riskabelt hantverk, Fredegar rapporterar senare hur slaverna rånade de frankiska köpmännen, så det är inget förvånande i det faktum att köpmännen båda var krigare.”Men även de köpmännen under den tidiga perioden”, skrev A. Ya. Gurevich, - som inte ägnade sig åt rån saknade krigföring."
Själv, som gick med i företaget, som lovade många fördelar, visade sig i kriget och valdes till ledare eller "kung".
Slaverna, avars undersåtar, hade sin egen stamorganisation och armé, men det verkar som om de inte hade permanenta militära ledare, och ledarna dök upp under kampanjer och räder. Själv, som gick med dem på en kampanj mot avarna, agerade mycket aktivt i striden. Som ett resultat valde slaverna, helt i traditionerna för folkets stamhärskning och med hänsyn till dess "användbarhet" (utilitas), sig själv till en prins eller kung (rex), som de ledde i 35 år (Lovmyanskiy Kh.).
Det finns fortfarande inga exakta uppgifter om dessa slavernas territorium, det är klart att de gick till gränserna för frankerna, Thüringen, Alpinslaverna och sorberna (serberna). Men det är också svårt att hålla med om att dessa uteslutande var västerländska eller delar av södra slaverna, som inte var så starkt underordnade avarna, som de som bodde hos dem. Som Paul Deacon skrev, när bayrarna attackerade de alpina slaverna som bodde i Drava -flodens övre delar, kom avarna till deras hjälp, efter att ha övervunnit ett stort avstånd, så att avstånden inte var ett oöverstigligt hinder.
För det första utifrån förståelsen av strukturen för den nomadiska "proto-staten", och för det andra informationen om att avsättningen från kaganatet orsakades av direkt "tortyr", det vill säga närvaron av avarna på territoriet av slaviska bosättningar på vintern gäller bara de slaver som inte bara var "bifloder", utan en erövrad stam av "slavar".
Slavernas befrielse uppnåddes som ett resultat av deras upprepade strider under Samos ledning och slutade 630. Fredegar skriver om kampanjerna, det kan antas att dessa kampanjer borde ha gjorts just i Avarområdet nomader.
Det är viktigt att kriget från slavernas sida utkämpades av hela stamarmén, att döma av den fortsatta utvecklingen efter Samos död, det fanns ingen druzhina -organisation. Men med tanke på de olika typerna av utrustning och vapen av slaverna och avarna var denna kamp inte lätt.
Således bildades den första staten eller proto-statliga unionen av slaverna i ungefär ett stort territorium i Moravia, delar av Tjeckien och Slovakien, Österrike, liksom Lusatian-serbernas och alpinslavernas land. Naturligtvis, med tanke på de historiska verkligheterna, var det troligen en förening av stamförbund, inte en stat, en "konfederation" som olika stammar gick med i och föll bort (Petrukhin V. Ya.).
Så, vi kan säga att efter det första försöket att skapa en överförening av Gud av slaverna i en yttre ogynnsam miljö, uppstod den första slaviska "staten".
Denna stat, eller proto-statlig bildning, måste omedelbart inleda militära operationer mot sina grannar, men kriget i detta skede var den viktigaste komponenten i dess bildande.
Det hände så att slaverna dödade en grupp köpmän på deras territorium. Händelsen med mordet på frankiska köpmän utlöste fientligheter mellan den nya enheten och frankerna. Frankens arroganta ambassadör, Sycharius, förolämpade personligen Samo, som svar på sina måttliga ord sa han:
"Det är omöjligt att kristna och Guds tjänare kan upprätta vänskap med hundar."
Han invände själv:
"Om ni är Guds tjänare och vi är Guds hundar, så får vi, så länge ni ständigt agerar mot honom, plåga er med bett."
Och Sycharius utvisades. Ändå kan man anta att Samo inte strävade efter sammandrabbningar, även under förutsättningarna att frankerna, efter segern över avarna som allierade, inte behövdes av slaverna, som vissa forskare hävdar.
Egenskaperna för vilka han själv valdes innebar snarare rationalitet i relationer med grannar, men frankernas kung beslutade annorlunda.
Dagobert I (603-639) flyttade en armé från hela sitt land mot slaverna, han anlitade också lombarder mot en avgift, Alemanni beroende av frankerna deltog också i kampanjen.
Om Lombarderna och Alemanni, troligtvis, slog till på slavernas land, den första, troligen, på de närliggande alpina slaverna och lämnade hemmet med en stor befolkning, invaderade frankerna delstaten Samos territorium. Här belägrade han veniderna (slavarna) i fästningen Vogastisburk. Det är inte känt var denna fästning låg: vissa forskare tror att på platsen för moderna Bratislava, andra, som motsätter sig dem, noterar att Bratislava ligger långt från den påstådda teatern för militära operationer, det finns ytterligare tre hypoteser om dess placering: i nordvästra Böhmen och Franken, men ingen av dem har bekräftats arkeologiskt, en kraftig befästning grävdes ut på berget Rubin nära Podborzany i nordvästra Böhmen, som kan associeras med Vogastisburk, äntligen kan detta kastrum vara i landet Sorber, där vi har många befästa bosättningar under denna period, inklusive Forberg eller törnen med en vall 10-14 meter hög och en vallgrav 5-8 m lång.
Slaverna som bosatte sig i "slottet" visade aktivt motstånd och "många av Dagoberts trupper förstördes där av svärdet", vilket tvingade kungens armé att fly och överge "alla tält och saker".
Som svar började slaverna göra framgångsrika räder på Thüringen, och sorberna i Dervan deltog också i detta som de närmaste grannarna till tyskarna som gick med i Samo -alliansen. Gränsen för den frankiska staten var öppen fram till 633-634, när Dagobert efter att ha försökt locka saxarna att slåss mot slaverna organiserade försvaret av gränserna av centralregeringens styrkor och inte bara löste frågan om att bekämpa invasioner, men också säkerställande av Thuringians underordning.
Gränskrockar håller på att bli permanenta, förmodligen var det under denna period som byggandet av slott med kraftfulla befästningar började bland västslavarna.
Slavarnas aktiva handlingar var också möjliga eftersom, sannolikt efter avloppsslavernas segrar, andra Avar "slavar" gick in i kampen mot avarna eller för hegemoni i Pannonia-Bulgars eller Proto-Bulgarians, ättlingar till Utigurs och Kutrigurs, eller bara Kutrigurs, stammar erövrade utomjordingar från Altai (Artamonov M. I., Vernadsky G. V.).
Dessa händelser äger rum år 631-633, avarna försvarade sin rätt att vara de viktigaste i Donau, Bulgarerna flydde: några till Svarta havsstäpperna till närstående stammar, andra i mängden tiotusen människor, med fruar och barn, genom slavernas ägodelar, till Bavarer, där de alla dödades en natt. Endast Altsioka överlevde med sju hundra soldater, och deras fruar och barn, de gick till alpinslaverna och bodde där med sin prins Valukka (etymologi: * vladyka eller vel'kъ, 'stor, gammal), senare flyttade till Italien, om vilket Skrev Paulus diakonen.
Men 658 dog Samo, det tidiga tillståndet för slaverna, under ledning av honom, sönderdelades. Han hade 12 slaviska fruar, 22 söner och 15 döttrar.
Varför var livet för denna första slaviska förening så flyktigt?
Som antropologer noterar var behovet av att ta över kontrollfunktionerna från den militära elitens sida vid utgången av det yttre hotet ett utbrett tillstånd. Dessa ledarskapsfunktioner motiverar förekomsten av militär makt i samhällets ögon under fredliga förhållanden. Men om detta inte händer, då fallet av det yttre hotet minskar och även när en auktoritär militär ledares död inträffar, är upplösningen av en sådan allians oundviklig, vilket hände staten själv ("auktoritär" gör det har inget negativt innehåll här).
Stammarna själva styrdes av klanscheferna - de äldste, prinsen behövdes för att förena militära insatser, vi har inga uppgifter om närvaron av våra egna trupper, naturligtvis hade Samo också någon form av militär avdelning, men detta var inte en tysk trupp under denna period, därför följde prinsens död slutet av föreningen.
Under andra hälften av 700 -talet. det skedde en försvagning av det slovenska furstendömet (Carantania), den serbiska och kroatiska unionens kollaps till separat arkontia (Naumov E. P.).
Det är just denna svaghet hos de tidiga förstatliga institutionerna bland slaverna i mitten av 800-talet. gjorde det möjligt för Avar -staten att återhämta sig och återfå makten över många slaviska föreningar, även om det naturligtvis inte är på så många hårda förhållanden som tidigare. "Anledningen till att Avar -regeringen överlevde krisen", skriver arkeologen F. Daim, "ligger helt rätt i grannarnas svaghet."
Men början på de slaviska staterna lades.
Källor och litteratur:
Den så kallade Chronicle of Fredegar. Översättning av V. K. Ronin // Kod för den äldsta skriftliga informationen om slaverna. T. I. M., 1995.
Fredegers krönika. Översättning, kommentarer och introduktion. Artikel av G. A. Schmidt SPb., 2015.
Bichurin N. Ya. Insamling av information om de människor som levde i Centralasien i antiken. Del ett. Centralasien och Sydsibirien. M., 1950.
Artamonov M. I. Khazarernas historia. SPb., 2001.
G. V. Vernadsky Forntida Ryssland. Tver - Moskva. 1996.
Gurevich A. Ya. Medeltida handlare // Odysseus. En person i historien. M., 1990.
Daim F. Avars historia och arkeologi. // MAIET. Simferopol. 2002.
Cardini F. Ursprunget till medeltida riddarskap. M., 1987.
Klyashtorny S. G. Centralasiens historia och monument för runskrift. SPb., 2003.
Lovmyansky H. Rus och normannerna. M., 1995.
Naumov E. P. Serbiska, kroatiska, slovenska och dalmatiska zoner under sjunde - elfte århundradet / Europas historia. Medeltida Europa. M., 1992.
Petrukhin V. Ya. Kommentarer // Lovmyansky H. Rus and the Normans. M., 1995.
Sedov V. V. slavar. Gamla ryska människor. M., 2005.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Vägar till staten: tyskar och slaver. Förstadiet. M., 2013.
Die Slawen i Deutschland. Herausgegeben von J. Herrmann, Berlin. 1985.
Kunstmann H. Samo, Dervanus und der Slovenenfürst Wallucus // Die Welt der Slaven. 1980. V. 25.
Kunstmann H. Var besagt der Name Samo, och wo liegt Wogastisburg? // Die Welt der Slaven. 1979. V. 24.
