I januari 2017 tillkännagav Dmitry Medvedev utvecklingen av ministerrådet av ett nytt program för utvecklingen av det militär-industriella komplexet för 2018-2025. Det bör också omfatta den tekniska moderniseringen av försvarsföretagens produktionskapacitet. Inköp av utländsk utrustning försvåras av den internationella situationen. Samtidigt går den ryska maskinverktygsindustrin, enligt konsumenterna av sina produkter, igenom hårda tider. Historien om branschens fall och återfödelse, kritikernas åsikter och planer för maskinverktygsintegratorer, kraven från kunder från försvarsindustrin - i granskningsmaterialet Voennoe. RF.
Knockad underifrån: historisk antirekord som en demonstration av nedgång
Efter förändringen av den ekonomiska modellen från den statliga planen till marknadsförhållanden befann sig maskinverktygsindustrin i en djup kris. På grund av den allmänna ekonomiska chocken minskade efterfrågan på verktygsmaskiner bland de största konsumenterna - maskinbyggande företag. Samtidigt tappade anställda på företag sina kvalifikationer, slits ut och produktionskapaciteten gick under hammaren och pengarna tog slut.
Under nollåren fortsatte den ryska maskinverktygsindustrins vånda. Viktiga tillverkare gick i konkurs och avslutade olönsamma projekt. Ett av de många exemplen är Ordzhonikidze Moskva -anläggningen, på vars tidigare territorium ett affärscenter nu ligger.
Lågpunkten var efter krisen 2009, då antalet tillverkade verktygsmaskiner nådde en historisk lågpunkt. Enligt grova uppskattningar hade vid det här laget cirka 40 maskinverktygsföretag upphört att fungera - ungefär en fjärdedel av alla ryska tillverkare. De överlevande organisationerna befann sig i ett bedrövligt tillstånd.
Under tiden, i världens maskinverktygsindustri, blev utrustningen mer komplex och intelligent, nya generationens maskiner utvecklades och introducerades utomlands. Den vetenskapliga och tekniska försening som orsakades av förlamningen av den ryska maskinverktygsindustrin var beroende av utländska tillverkare.
Regeringen noterade branschens nedgång 2007. Därefter meddelade Denis Manturov, vid den tiden biträdande minister för industri- och energiministeriet (föregångaren till industri- och handelsministeriet - red.), Först tanken på att skapa ett maskinverktygsinnehav i Ryssland. Det antogs att ett företag som heter Rosstankoprom skulle förena statliga tillgångar i sektoriella företag för att skapa en samlingspunkt, varefter privata producenter frivilligt skulle ansluta sig till det.
Samtidigt tillkännagav arbetsgruppen för industri- och energiministeriet sin avsikt att skapa ett statligt teknikcentrum på grundval av profiluniversitetet i Stankin, vars uppgifter kommer att omfatta att bedriva FoU för att övervinna den tekniska efterblivenhet tillsammans med information och analytiskt bistånd till privata handlare som är intresserade av att uppgradera produktionskapacitet och andra intellektuella processer.
Ingenjörscentret vid Stankin öppnades snart, 2008. Den första statliga strukturen, RT Mashinostroenie, skapad på grundval av konceptuell utveckling av Manturovs arbetsgrupp, dök upp lite senare - 2009. Vid grundandet 2013 skapade Rostec Stankoprom, en systemintegrator för den ryska verktygsmaskinindustrin.
Som tidigare kommer det inte att fungera
Innan vi förklarar regeringens agerande och berättar vad som är meningen med att bilda en systemintegrator, låt oss överväga branschens tillstånd vid den tiden.
Dess svaga punkt var den låga lönsamheten för ryska företags produktion av nya verktygsmaskiner under de förändrade ekonomiska och organisatoriska förhållandena: 2007 skrev Expert magazine att cirka 80% av företagens inkomster kom från reparation och modernisering av gammal utrustning.
Faktum är att under planekonomins dagar fanns maskinverktygsfabriker i en sluten produktionscykel-de flesta komponenterna för utrustning tillverkades internt. På grund av det tekniska språnget på 1990 -talet har denna organisationsmodell blivit oöverkomligt dyr.
Ledarna för världens maskinverktygsindustri har omformaterat industrin på ett sådant sätt att lokala kompetenscentrum har tagit upp produktionen av högteknologiska komponenter. Så, elektrospindlar produceras av ett företag, torn - av ett annat, kulskruvar - av en tredje, CNC -system utvecklas av en fjärde. I slutändan monterar företaget bara maskinen från färdiga delar.
I Ryssland visade det sig att det inte fanns någon att samarbeta, och det fanns inget att montera maskiner. Den moderna komponentbasen tillverkades praktiskt taget inte. I sin tur var de "gammaldags" maskinerna mindre och mindre intresserade av potentiella köpare.
En bieffekt av industrikrisen är att ryska produkter har ett dåligt rykte: när de väljer mellan importerad och lokal teknik kommer konsumenterna sannolikt att föredra den förra. På ekonomers språk kallas detta”ogynnsam efterfrågeprognos”.
Arbetet av chefer, anställda på försäljningsavdelningar och marknadsföringsspecialister på maskinverktygsfabriker orsakade och orsakar också frågor. Det bör dock noteras att de hade det svårt inför konkurrenspress från tillverkare av högteknologisk utrustning å ena sidan och kinesisk dumpning å andra sidan.
Lägg till detta problemet med inflödet av färsk personal, som har satt alla ryska industrimän på spetsen, liksom den höga utlåningsräntan för företag på en nivå på 17% - så får vi en uppfattning om vad verktyget industrin var som under andra halvan av 2000 -talet.
Privata ryska företag ville inte investera i att rädda industrin, och för utlänningar fanns det ingen anledning till detta vid den tiden, desto mer. Hävstångspåverkan på situationen förblev bara hos staten.
Statliga maskinmekanismer lanseras
Regeringen agerade vid sekelskiftet. Förutom skapandet av ett verkstadscentrum och de första försöken att utforma ett statligt företag, utvecklade ministeriet för industri och handel 2011 ett konceptprogram för att återuppliva industrin. Den fick namnet "Utveckling av den inhemska maskinverktygs- och verktygsindustrin för 2011-2016". Finansieringen för det femåriga programmet uppgick till 26 miljarder rubel.
Programmets mål var att skapa förutsättningar för serieproduktion av konkurrenskraftig utrustning, organisering av produktionsanläggningar för deras släpp, samt skapandet av systemintegratorer.
Beryktade integratorer behövs för att bygga upp en kooperativ kedja mellan gemenskapen av komponenttillverkare, samt för att studera kundernas behov i ett visst verktygsmaskiner. Det är integratörens jobb att leverera färdiga produkter till kunderna.
Det statliga företaget "Rostec" åtog sig att övervaka en integrator som heter "Stankoprom", som Gleb Nikitin, biträdande chef för näringsdepartementet, senare kallade "en agent från staten" i en intervju med Kommersant.
Under 2017 omfattar strukturen för "Stankoprom" forskningscentra, konstruktionsstrukturer och ett företag för produktion av produktionsanläggningar. Dessutom äger integratorn produktionsområden och utrustning, som innehavet hyr ut till maskinverktygsbyggare, i synnerhet Savelovsky Machine Building Plant. I februari rapporterade presstjänsten från regeringen i Tver -regionen att anläggningen fick ett paket med order från militära industrimän till ett belopp av 900 miljoner rubel.
Protektionistiska åtgärder blev ett annat arbetsområde för staten. Vi talar om ett regeringsdekret som antogs i februari 2011 som förbjuder inköp av utländsk utrustning av företag i det militärindustriella komplexet på statens bekostnad i närvaro av ryska motsvarigheter. Enligt ministeriet för industri och handel nådde importen på den ryska verktygsmarknaden under dessa år 90%. Samma år 2011 lanserades ett program för att modernisera försvarsindustrin, och det förväntades att orderingången skulle öka på grund av förnyelse av utrustning hos företag.
Hur som helst är protektionism och skapandet av statliga aktörer meningslösa med en ytterligare ökning av den vetenskapliga och tekniska eftersläpningen efter de avancerade länderna. För att åtgärda situationen investerade staten 10 miljarder rubel från det statliga programmet i FoU.
Dessutom omfattade programmet utveckling av importerat maskinverktygskunskap genom direktanskaffning av teknik, utveckling av samarbetsförbindelser med utländska tillverkare och lokalisering av utländsk produktion i Ryssland. För detta ändamål tillkännagav regeringen skapandet av maskinverktygskluster i ett antal regioner i landet: i Ural, Ulyanovsk, Rostov och Lipetsk, samt i Sankt Petersburg och Tatarstan.
Främjandet av lokalisering bar frukt ganska snabbt. Det japanska företaget Okuma öppnade ett joint venture med det ryska företaget Pumori i Jekaterinburg, deras landsmän Takisawa lanserade en monteringsanläggning i Kovrov, indianerna i Ace Manufacturing -system kom till Perm -territoriet och Kovosvit från Tjeckien kom till Azov.
Regeringens strategi var att först stimulera utländska investerare att skapa företag för montering av verktygsmaskiner från komponenter som tillverkats utomlands och sedan locka dem att lokalisera produktionen av enheter i Ryssland.
Ett av dessa "främmande" företag, det tysk-japanska DMG-MORI från Ulyanovsk, tilldelades status som en rysk tillverkare av ministeriet för industri och handel i september 2016: 70% av komponenterna till deras maskiner tillverkas av inhemska leverantörer.
År 2013 lanserades projektet Maskinverktygsbyggnad - konceptet att kombinera två tillverkningsföretag i Chelyabinsk -regionen, Sankt Petersburgs polytekniska universitet och Baltic Industrial Company. Partners i samarbete har skapat ett ryskt verktygsmärke som heter F. O. R. T. med en egen produktlinje.
Slutligen konsoliderades ett antal inhemska företag kring Stan-innehavet, bildade på grundval av Sterlitamak-maskinverktyget. Tillverkare från Kolomna, Ryazan, Ivanovo och Moskva gick konsekvent in i Stan.
Smickra dock inte dig själv. Enligt Andrey Kostenko, biträdande direktör för Balt-System-företaget, som tillverkar CNC-enheter, producerade ryska företag år 2016 cirka 250 automatiserade maskiner, och det är en extremt låg siffra. Men igen, 2013, 133 CNC -maskiner tillverkades i Ryssland, det vill säga nästan två gånger mindre.
Varje år ökar regeringen finansiering till branschen. Så 2015 uppgick ytterligare avdrag från budgeten till 1,5 miljarder rubel, 2016 - redan 2, 7 miljarder. Industri- och handelsministeriet räknar med att importen av utländska verktygsmaskiner i slutändan kommer att minska till 58% 88%).
I mars 2017 sade vice industri- och handelsminister Vasily Osmakov att avdelningen under sommaren skulle skicka en uppdaterad strategi för branschens utveckling fram till 2030 till regeringen. Tyngdpunkten i dokumentet kommer att ligga på "utvecklingen av komponenter och komponenter, som nu i hög grad saknas." Osmakov utesluter inte heller en partiell omprofilering av försvarsföretag som kan bedriva tillverkning av verktygsmaskiner och deras komponenter i enlighet med det nya programmet.
Inte molnfritt. Vem och för vad ska man kritisera?
Trots regeringens ansträngningar cirkulerar ofta pessimistiska känslor i kretsar med verktygsmaskiner och de ryska företagens rykte är fortfarande otvetydigt. En tvärsnittsundersökning av tillverkare och tillverkare av tillverkningsutrustning avslöjade vad som hindrar industrin från att växa dynamiskt.
Samtalspartnern för portalen från försvarsanläggningen i Sankt Petersburg "Arsenal", som ville vara anonym, kritiserade tillståndet för "döttrarna" för maskinverktyget "Stan". Enligt honom har fabriken i Ivanovo inte producerat nya produkter på länge, vilket visar samma maskin på utställningar, och Ryazan -anläggningen är i ett tillstånd av förfall.
På Ivanovo maskinverktygsfabrik instämde de i denna kommentar. "Anläggningen fungerar praktiskt taget inte. Vi hittade investerare, ja. Endast dessa investerare tror jag förstörde ett unikt företag på ett och ett halvt år. Sedan den 1 december 2014 har anläggningen producerat två maskiner i Stan LLCs regi.. Folk kommer till anläggningen, men det finns inget arbete ", sa en källa på företaget till Voennoye. RF -korrespondenten, som också av uppenbara skäl föredrog att vara anonym.
Samtidigt kallar Stan -innehavet United Shipbuilding Corporation sin nyckelleverantör. På frågan om den mest högteknologiska utrustningen i landet svarar USC: s presstjänst på följande: "mot bakgrund av Rysslands industri- och handelsministeriums ställning när det gäller att klassificera produkter som tillverkade i Ryska federationen, dessa är till exempel maskiner från Kolomna Heavy Machine-Tool Building Plant."
Varvsbyggarna sa också att i september 2016 hölls ett möte med chefsingenjörerna för USC och Stan i Kolomna, varefter parterna undertecknade ett gemensamt protokoll om interaktion.
Stan presstjänst förklarade kritiken för Voennoye. RF -korrespondenten med att företaget är den mest framstående aktören på utrustningsmarknaden. Enligt företrädare för företaget upptar Stans produkter hälften av den ryska maskinverktygsindustrin.
Förutom hantering finns det andra sårbarheter. En av Voennoye. RF: s samtalspartners, en CNC-maskinoperatör med 20 års erfarenhet, sa att han ansåg att ryska datorstödda konstruktionssystem och annan programvara inte var konkurrenskraftig.
Personalproblemet är också aktuellt. Tatiana Valova, kommersiell chef för Simbirsk Machine-Tool Plant, konstaterar att det kommer att ta tid att utbilda en ny generation av kvalificerade ingenjörer.
"Tekniska universitet utexaminerar nu ingenjörer, ja. Men en specialist måste först komma till anläggningen och arbeta där i 5-6 år innan han börjar förstå något. Teori är en sak, men övning är en helt annan", hävdar Tatyana Valova. Ett annat problem hon kallar vanan för unga arbetare som kommer till anläggningen, kräver omedelbart höga löner, utan att ha rätt erfarenhet och kategori. Enligt henne har den yngre generationen ingen annan motivation än ekonomisk motivation att arbeta på företaget.
Tatyana Valova konstaterar att ekonomiskt välmående industrier investerar sina egna medel för att locka unga människor. Det finns dock inte så många sådana företag i landet som vi skulle vilja.
Specialisten uppmärksammar också det faktum att inte alla ryska företag kan delta i statliga program, i synnerhet i programmet för koncessionell utlåning "Machine -Tool Building" - för höga krav för sina deltagare. Tyvärr uppfyller Simbirsk Machine-Tool Plant inte heller dessa krav.
Vid första anblicken är kraven i allmänhet rättvisa, eftersom vi talar om företagens finansiella stabilitet, marknadsutsikter och projektets genomförbarhet. Men en ond cirkel uppstår, som när det gäller att attrahera personal: specialister går inte till anläggningen för att de inte är nöjda med lönen, och lönen kan inte höjas, eftersom det inte finns tillräckligt med ingenjörer för att utföra seriösa projekt. Här och där: endast ekonomiskt stabila producenter får delta i programmet, men hur kan denna stabilitet uppnås utan förmånliga lån? Företaget kan bara ta sig ur dödläget genom att gå samman med konsoliderade verktygsmaskinstrukturer.
Andra branschrepresentanter bekräftar att lån från externa statliga program till maskinverktygsbyggare utfärdas för högt.
"Lån? Men vad kan jag säga. Vi verkar arbeta" för banker ", som om allt var speciellt organiserat för detta, - sa marknadsavdelningen för Vladimir Machine -Tool Plant. - Procentandelen beror på hur lång tid du tar ut ett lån. Det är mer än genomsnittliga värden i 16% ".
Företaget sa att även deltagande i FoU inte garanterar en minskning av den tekniska eftersläpningen av tillverkade produkter. "Men medan vi går igenom de byråkratiska förfarandena blir mycket av det vi ska göra föråldrade", betonade anläggningsrepresentanterna.
* Den för närvarande fungerande Savelovsky maskinverktygsanläggningen grundades som en juridisk enhet den 15 september 2016. Data i tabellen hänvisar till sin föregångare.
** För "Kovrovsky Electromechanical Plant" ges data för 2016. Förutom verktygsmaskiner inkluderar företagets sortiment mobila robotsystem och hydraulsystem.
Ett ord till militärindustrin
I början av februari invigdes en innovativ italiensk maskin Spirit 100 till ett värde av cirka 6 miljoner euro vid den baltiska fabriken. Detta engångsexempel visar tydligt efterfrågan på avancerad industriell utrustning från försvars- och varvsindustrin. Men finns det ett förslag?
De flesta av frågorna från konsumenterna orsakas av otillräcklig teknisk nivå för hushållsmaskiner. Till exempel uppmärksammade chefen för marknadsavdelningen för Kaliningrad Yantar Ilya Panteleev att inte alla ryska verktygsmaskiner uppfyller varvets behov vad gäller deras kapacitet.
"Först och främst pratar vi om stora och högprecisioniga jigborrmaskiner som intar en speciell plats i produktionsprocessen. En sådan plan, tack vare våra verktygsbyggares ansträngningar, har stigit ett snäpp högre", säger han sa.
I sin tur berättade Igor Krasilich, chef för teknisk utvecklingsavdelning för flygbolagsbyggnadsföretaget Sukhoi, för Voennoye. RF att han förväntar sig utveckling av inhemsk femaxlig högpresterande utrustning med stora bordsdimensioner, höga spindelhastigheter upp till 24 000 varv / min och en uppsättning alternativ.
På Amur -varvet svarade de på en fråga från Voennoe. RF om "problematiska positioner för konstruktion av verktygsmaskiner", att dessa var CNC -metallbearbetningsmaskiner. Som förklaras i varvets presstjänst kan rysk utrustning inte tillgodose anläggningens behov på grund av den otillräckliga tekniska kapaciteten.
Smygande konsolidering som ett försök att bryta det strategiska dödläget
"Inom alla problemområden löses nu frågor. Och vi tror att vi ändå kommer att lösa dem", säger Sergei Novikov, biträdande chefredaktör för branschtidningen "Stankoinstrument", sin optimism med Voennoye. RF-redaktörerna.
Experten sa att nu diskuterar industrikretsarna aktivt tanken på att skapa ett federalt centrum för vetenskapligt, designligt och tekniskt stöd för maskinbyggande på grundval av MSTU "Stankin". Det antas att centret kommer att omfatta både sektorsinstitut och tillverkare själva.
"I slutändan bör centrumets verksamhet sluta med att man släpper ut särskild lovande utrustning", sa Novikov och tillade att projektet fortfarande bara befinner sig i ett begreppsbildande och utvecklande skede.
Om vi lämnar bort skepsisen i förhållande till de oupphörliga integrationsprocesserna, kan vi anta att vi kommer att se en ytterligare förening av intellektuella och produktiva resurser till en enda offentlig-privat organism, där industri- och handelsministeriet fungerar som den centrala nervsystem.
Denna tes bekräftas av uttalandet från Denis Manturov om att i slutet av 2017 kommer ytterligare fem anläggningar att ansluta sig till Stan -företaget.
Det bör noteras att den tekniska klyftan delvis har minskat under de tio år av regeringsarbete i denna riktning. Naturligtvis finns det ingen anledning att prata om dess fullständiga övervinna. Ändå har ett antal ryska tillverkare och strukturella "tankesmedjor" börjat behärska högteknologiska komponentnoder och bygga upp sin egen kapacitet och kapital.
Trenden mot återhämtning i branschen har kommit fram, även om tempot långt ifrån är optimalt. Dessutom kan man anta att de sektoriella konsolideringscentralerna på medellång sikt kommer att absorbera företag som har åtminstone några attraktiva tillgångar till sitt förfogande.
En viktig trend inom maskinverktygsindustrin är en långsam men säker förstärkning av positionerna hos ryska komponenttillverkare. "Våra CNC-skärmar och deras komponenter, såsom enheter, kablar och sensorer, upptar 60% av marknaden. Siemens och Fanuc följer oss", säger Andrey Kostenko, biträdande chef för Balt-System. Programvara för CNC ".
Specialisten noterade dock att 70-75% av produkterna som tillverkas av Balt-System används för modernisering av gammal utrustning av försvarsföretag, och endast den återstående fjärdedelen komponenter är monterade på nya maskiner.
Med tanke på branschens framtidsutsikter är det nödvändigt att förstå vilken efterfrågan på verktygsmaskiner som förväntas i framtiden. Presstjänsten från United Shipbuilding Corporation i Voennoye. RF-redaktionen rapporterade att den tekniska omutrustningen för de viktigaste bearbetningsanläggningarna redan är färdigställd.
"Vår huvudsakliga uppgift är att lyckas skapa det nödvändiga antalet produktionsanläggningar för att säkerställa den projekterade ordern 2016", sa Gleb Nikitin, biträdande industri- och handelsminister för tre år sedan. Det är rättvist att säga att "huvuduppgiften" endast delvis har slutförts.
Å andra sidan, som nämnts i början av artikeln, tillkännagav Dmitry Medvedev ett nytt storskaligt program för utvecklingen av det militär-industriella komplexet för 2018-2025. Programmet kommer sannolikt att stimulera efterfrågan på verktygsmaskiner.
En måttligt optimistisk prognos ges av välrenommerade marknadsförare av BusinesStat. De analyserade efterfrågan och behoven på den ryska verktygsmarknaden. Enligt deras uppskattningar kommer marknadens efterfrågan på verktygsmaskiner under 2017 att återhämta sig och under 2018 kommer det att bli en fullvärdig försäljningstillväxt med 7, 9-13, 6%. I slutet av 2020 kommer försäljningen av verktygsmaskiner att uppgå till 20 077 stycken.
"Det finns nu en intressant trend i världen - att inte sälja verktygsmaskiner utan deras arbetstid. Detta görs till exempel av det japanska företaget Mazak. De skickar maskinen till produktion, den fungerar och företaget betalar för dess "arbetstid",-sa om experimentell praxis Sergey Novikov, biträdande chefredaktör för tidningen Stankoinstrument. "Samtidigt övervakar" hyresvärdarna "på distans tillståndet och arbetet med att utföra underhåll om det behövs. I tror att vi också kommer till detta."
Voennoe. RF fick reda på att de första försöken att flytta den japanska praxisen att hyra verktygsmaskiner till ryska verkligheter redan har gjorts. Som nämnts ovan hyr "Stankoprom" utrustning till "Savelovsky maskinverktyg" - generaldirektören för anläggningen, Dmitry Kosov, berättade för redaktionen om detta. Det är logiskt att anta att integratorn i framtiden kommer att använda denna affärsmodell inte bara med Tver -företag utan också med andra fabriker.
Ovanstående fakta, trots de kvarstående problemen i branschen, gör att vi kan tala om branschens utträde från toppen. Om nuvarande trender fortsätter, till exempel finansiering, regeringens uppmärksamhet, målmedvetet arbete med FoU och utveckling av nya komponentenheter av tillverkare, kommer den ryska verktygsmaskinindustrin att öka sin konkurrenskraft och öka produktvolymen till 2022.
Detta betyder inte att ryska maskiner kommer att överträffa alla analoger och erövra världsmarknaden. Förutsättningarna för vidareutveckling av maskinverktygsbyggande har dock skapats - och det kan mycket väl vara så att om fem år kommer kunniga samtalspartner från försvarsföretag att sluta svara på frågor om kvaliteten och kvantiteten hos ryska verktygsmaskiner med en sorgsen suck.
