Listan över modeller av ryska stridsrobotar har nyligen fyllts på med en ny modell. Utvecklaren, denna gång Advanced Technologies Foundation, visade en video av den nya "Marker" stridsroboten. Den nya bilen har redan rullat längs vinterbanan och skjutit mot mål. Vi kommer att ägna denna artikel åt analysen av denna utveckling.
Det första att notera är att designers och utvecklare tydligt läser Military Review, i synnerhet mina artiklar som kritiserar de tidigare modellerna (Companion) och överväger vad som behövs för denna typ av stridsrobotar.
"Markören" har i alla fall överlevt många av bristerna i tidigare modeller. Utvecklarna av den nya modellen, som insåg att deras bil inte kommer att lämnas utan uppmärksamhet, gjorde omedelbart en reservation om att detta är en experimentell modell som är utformad för att demonstrera tekniken, och har ännu inte presenterat några taktiska och tekniska egenskaper. Ingen gillar kritik.
Men i förhållande till denna maskin ska det sägas direkt att det inte finns mycket att kritisera om det, och enligt min mening är detta den bästa maskinen i "maskingevär med motor" -nominering. Dessutom, med en relativt enkel modifiering som inte påverkar strukturen som helhet, kan den föras till en modell som är lämplig för strid.
Otvivelaktiga fördelar
Den första fördelen är "Marker" -kroppen. Konstruktörerna gjorde roboten på huk. Att döma av bildramarna i den korta videon är stridsflygarens kropp ungefär upp till midjan, det vill säga att dess höjd sannolikt inte överstiger 120 cm. Tillsammans med stridsmodulen handlar roboten om stridsflygarens axlar (kanske lite högre), det vill säga fordonets höjd är cirka 160 cm. Karossens bredd, så långt som kan bedömas utifrån videon, också cirka 160 cm, kanske lite mer.
Detta sätter omedelbart "markören" i kategorin fordon som är mest lämpade för strid, eftersom det är mycket svårt att sätta sig i ett så kompakt och knäböjt fordon, det är lätt att kamouflera det, och det är faktiskt knappt märkbart på slagfältet, särskilt i närvaro av vegetation.
Den andra fördelen är placeringen av de övre och nedre frontplattorna i stora vinklar, vilket kraftigt ökar skrovmotståndet i skrovet även med ganska svag rustning. Endast en liten vertikal panna (ca 10 cm hög) är kvar, vilket är ganska acceptabelt. Vid behov kan utformningen av den främre delen av fordonet ändras genom att ta bort denna panna helt, till exempel genom att installera en extra nedre rustningsplatta.
Den tredje fördelen: formgivarna blev av med den utskjutande spårlöparen, vilket var en allvarlig nackdel med de tidigare modellerna. Karossens konstruktion möjliggör ytterligare skydd av styrhjulet genom att installera en pansarplatta eller förstärka kroppen med ett foder.
Den fjärde fördelen är användningen av standardvapen: ett 12,7 mm Utes-maskingevär och ett block för två RPG-26. Dessutom är enheten utrustad med grepp som gör att du kan släppa röret på den använda granatkastaren, och även låta dig snabbt installera en ny granatkastare på den. På baksidan av roboten kan du installera fästen för flera RPG som en transportabel ammunition.
Den femte fördelen är fjärrkontrollen av stridsmodulen med hjälp av en siktanordning installerad på jaktplanets maskingevär. Detta ögonblick orsakade många flin när modulen i videon vände sig mot kämpen och maskingevärets pipa riktades mot hans rygg. Du kan skjuta dig själv så. Enligt min mening är detta en kvick idé, mycket värdefull i en strid. Vid brandkontakt med fienden är det osannolikt att kämpen står framför roboten i full höjd. Snarare kommer han att styra roboten medan han ligger, krypa 20-30 meter före den och från locket styra elden från en stridsrobot som skjuter från ett maskingevär över den. Enligt min mening är denna kontrollmetod den enklaste, mest lämpliga för stridsförhållanden, intuitiv och kräver ingen särskild operatörsutbildning. Dessutom kan operatören själv delta i striden.
Så Marker har tillräckligt med meriter för att bli erkänd som den mest framgångsrika bilen av denna typ.
Några ändringar
Tydligen har "markören" som presenteras ingen reservation. Så du kan bedöma utseendet. Men det betyder inte alls att bilen inte har något skydd. Pansarplattor som skyddar de viktigaste komponenterna i fordonet kan placeras inuti skrovet, vars inre volym komprimeras till minsta möjliga minimum. För att skydda motorn, växellådan, bränsletankarna och elektronikenheten krävs faktiskt en slags pansarbox monterad inuti väskan, vars tjocklek mycket väl kan nå 10-12 mm. Även om detta inte är fallet, tillåter designen av fodralet installation av externa skärmar av stål, textolit eller komposit rustning.
Dessutom är stridsmodulen på den experimentella modellen minimerad och är uppenbarligen inte skyddad av någonting. Det är dock fullt möjligt att installera en pansarsköld som skyddar svängmekanismen, maskingeväret och enheter. Om så önskas kan du göra ett bepansrat halvtorn för stridsmodulen.
Frontkamera installerad på den nedre frontplattan är ännu inte skyddad. Men det är inte så svårt att täcka det med en triplex pansarmask.
Någon nackdel är bristen på kameror med panoramautsikt, vilket avsevärt förbättrar stridsrobotens spaningsförmåga. Uppenbarligen försökte utvecklarna snabbt skicka in bilen för testning och tillskrev därför detta ögonblick till kategorin sekundära. Det är dock möjligt att installera en teleskopstång med en allroundkamera på vänster sida av stridsmodulen, bredvid maskingeväret, mitt emot antennen på höger sida av stridsmodulen.
Således är de modifieringar som förvandlar "markören" från ett experiment till ett helt stridsfordon relativt små och kan produceras ganska snabbt.
Den mest allvarliga frågan för tillfället är vad "markören" har en verklig effektreserv, hastighet och livslängd. Denna information kan endast erhållas genom erfarenhet, under speciella slitagetester av utrustning. Detta kommer att leda till ett svar på en fråga som är mycket viktig för stridsanvändning: kommer roboten att ha tillräckligt med kraftreserv och operativ resurs för att följa sin egen kraft i en kolumn tillsammans med resten av den militära utrustningen som tilldelats en motoriserad gevärsenhet, och sedan delta i striden?
Om det finns tillräckligt, och detta har bevisats med tester, kommer "markören" att stå ett halvt steg från att tas i bruk.
Detta är en mycket viktig fråga. Poängen är att "Marker" enligt dess kapacitet är helt integrerad i strukturen hos ett motoriserat gevärföretag. Det finns två alternativ. Den första är att ge varje pluton en robot (med en besättning på två: en operatörskytte och en operatörsmekaniker) som ett förstärkningsmedel till förbandets befälhavares förfogande. I denna form ersätter roboten beräkningen av PKM -underordnad till plutonchefen. Ersättningen stärker avdelningen avsevärt, eftersom befälhavaren får ett mycket mobilt spanings- och eldvapen som ersätter besättningen på ett maskingevär och minst en granatkastare. "Cliff" eller annat maskingevär av stor kaliber är ett övertygande argument som låter dig bekämpa lättpansade fordon, undertrycka och förstöra skjutpunkter.
För det andra: att bilda en robot-maskingevärspluton som en del av ett motoriserat gevärkompani, bestående av 3 infanteri stridsfordon, 8 robotar och 16 besättningar, totalt 21 personer i plutonen. Det är mer ändamålsenligt att fästa bandrobotar till motoriserade gevärsföretag på BMP, vilket underlättar deras underhåll och eventuella reparationer. Varje BMP följs av tre robotar, deras besättningar tar landningsplatserna, ytterligare två robotar med besättningarna följer kommandot BMP och står till hans förfogande. Plutonen kan agera självständigt eller tilldelas andra plutoner i företaget som ett förstärkningsmedel. Som ett resultat får ett motoriserat gevärföretag 8 självgående tunga maskingevär, vilket dramatiskt ökar dess eldkraft.
Detta blir möjligt om en stridsrobot självständigt kan röra sig i en kolonn av pansarfordon från ett motoriserat gevärföretag och dess kraftreserv och resurs är tillräckligt för alla rörelser och deltagande i strid. En robot som kräver en transportör för transport är mycket svår att inkludera i ett befintligt motoriserat gevärföretag, eftersom den skulle vara överbelastad med utrustning. Om roboten kan röra sig själv, försvinner detta problem.
Generellt, som vi kan se, om utvecklarna lyssnar på kritiken och tar hänsyn till de överväganden som uttrycks, får de ganska snabbt en maskin som är mycket lämplig för strid. Om utvecklarna av "Marker" utför ovanstående modifieringar och tester, så kommer vi om ett eller ett år och ett halvt år redan att ha en modell av en stridsrobot som kan antas och inkluderas i den militära utrustningen för motoriserade gevärunderenheter.
