Nyligen har bara en mycket lat person inte talat om utvecklingen av hypersoniska vapen. Det är värt att säga att själva hypersoniska hastigheten, det vill säga hastigheten med Mach 5 och högre, länge har upphört att vara något utöver det vanliga, oavsett hur paradoxalt det ser ut vid första anblicken. År 1959 testade USA för första gången i historien det nordamerikanska X-15-bemannade hypersoniska flygplanet, vilket bevisade sin förmåga att flyga i hastigheter över 6000 kilometer i timmen. Stridsutrustningen för interkontinentala ballistiska missiler och ubåt ballistiska missiler utvecklar också hypersonisk hastighet.
Vad är då meningen med innovationer som American Hypersonic Weapons System, som presenterades för inte så länge sedan? Kort sagt, ett vapen som påstår statusen "hypersonisk" borde inte bara kunna uppnå enorma hastigheter, utan också kunna utföra en kontrollerad flygning med hjälp av aerodynamiska krafter. Grovt sett, för att manövrera vid behov, fram till ögonblicket för att träffa målet.
Det är många problem på vägen. På grund av höghastighetsflödet vid apparatens frontpunkt värms gasen upp till extremt höga temperaturer - upp till flera tusen grader. Den andra svårigheten kallas neutralisering av avskärmningseffekten av det glödande plasmamolnet som omger raketen, vilket förhindrar passage av kommandon och därigenom minskar produktens förmåga att effektivt sikta på målet.
Dessutom representerar dessa problem bara toppen av isberget. Det är till exempel inte klart hur mycket hypersoniska vapen kommer att kosta och vem exakt ska fungera som bärare av sådana system. Ingen av dessa utmaningar oroar dock skaparna av hypersoniska missiler: varken ryssarna, amerikanerna, européerna eller kineserna. Dessutom dyker varje år upp fler och fler hypersoniska missilprojekt. Varje år visar både väst och öst en ökande vilja att investera i sådana vapensystem.
Anledningen är klar: för alla komplexiteter med att utveckla ett hypersoniskt vapen blir det mycket svårare att fånga upp det än ett supersoniskt flygplan. Allt detta tvingar länder att leta efter en "motgift". USA kan få det först.
Tre jättar
I september rapporterade bloggen för Center for Analysis of Strategies and Technologies bmpd att den 30 augusti 2019 utfärdade missilförsvaret tre amerikanska företag - Lockheed Martin, Boeing och Raytheon - kontrakt för den konceptuella utvecklingen av antihypersoniska vapen. Detta kallas allt för Hypersonic Defense Weapon Systems Concept.
Lockheed Martins division kallad Lockheed Martin Missiles and Fire Control fick ett kontrakt på 4,4 miljoner dollar för att utveckla Valkyrie Interceptor Terminal Hypersonic Defense. Boeing har fått ett kontrakt på 4,3 miljoner dollar för att arbeta med det som kallas Hypervelocity Interceptor Concept for Hypersonic Weapons.
Slutligen fick Raytheon ett kontrakt på 4,4 miljoner dollar för konceptet SM3-HAW, som experter tror kan vara baserat på antimissilfamiljen RIM-161 Standard Missile 3. Förresten, det har redan bevisat sin effektivitet. Redan 2008 träffade SM-3 som sjösattes från kryssaren Lake Erie nödspaningssatelliten USA-193 som befann sig på en höjd av 247 kilometer, som rörde sig med en hastighet av 27 tusen kilometer i timmen. Stridshuvudet är kinetiskt. Vid siktning används en matris -infraröd sökare med hög upplösning.
Arbetet inom alla tre områdena bör vara klart senast den 2 maj 2020. Dessa kontrakt är bara en bråkdel av den enorma ansträngning som USA kommer att investera i att skapa avlyssningsapparater som effektivt kan motverka hypersoniska hot. Tidigare sa vice försvarsminister Michael Griffin att skydd mot hypersoniska vapen kommer att kräva en satsning på flera huvudområden på en gång, i synnerhet - idrifttagning av nya radarstationer, lansering av nya rymdfarkoster i omloppsbana och slutligen skapandet av nya avlyssnare, som vi skrev om ovan.
Hur verklig är amerikanernas rädsla? Inhemska experter ser Ryssland som en nästan ovillkorlig ledare i denna riktning.
”Hypersoniska vapen är verkligen en inhemsk utveckling. Vi gick dit tillräckligt länge, eftersom amerikanerna i princip lärde sig att skjuta i hypersonisk hastighet redan på 1950 -talet, när de utvecklade ballistiska missiler. Men vi lyckades hantera hypersonisk flygning med sådana hastigheter. Amerikanerna lyckades inte , - sa för inte så länge sedan den välkända ryska militärspecialisten Alexei Leonkov.
För rättvisans skull noterar vi: experten har inte helt rätt. Om bara på grund av den hemlighetsslöja som finns i fallet med hypersoniska missiler. Men någonting är känt även för de dödliga. Till exempel att Kh-47M2 "Dagger" kan hänföras till en hypersonisk missil med en stor sträcka, eftersom vi faktiskt har ett aeroballistiskt komplex: en analog av den sovjetiska Kh-15 eller AS-16 "Kickback" enligt till Nato -klassificering. Som i ett visst skede av flygningen också kunde utveckla en hastighet på Mach 5, men kunde inte behålla den under hela flygbanan. När det gäller "Zirkon" finns det inte mycket nyheter om det nyligen, och tidpunkten för dess användning och dess egenskaper är fortfarande okänd. Detta är inte att räkna med högt, men ibland motsägelsefulla uttalanden från tjänstemän, där räckvidd, vikt och typer av transportörer ändras.
ABM måste vara ekonomiskt
USA går inte heller bra. Inte alla de lovande områdena för missilförsvar är acceptabla för Pentagon. Så i början av september blev det känt att militären beslutade att avbryta programmet för utveckling av strålvapen på neutrala partiklar, som de ville använda för att fånga upp ryska och kinesiska missiler.
”Vi kommer att fokusera våra ansträngningar på andra områden av riktad energiutveckling, som vi också arbetar med nu, i synnerhet med laser. Vi behöver lasrar med en effekt på hundratals kilowatt, och vi prioriterar detta område , - sa biträdande försvarsministern.
Griffin noterade också att mikrovågsvapen med hög effekt är ett annat lovande område.
Detta är en helt normal process: vissa projekt överlever och får en start på livet, medan andra skärs av. Amerikanernas önskan att få tillförlitligt skydd mot olika hypersoniska hot är dock ganska uppenbar. Samt det faktum att intresset för hypersoniska missilavlyssningspunkter kommer att växa tillsammans med intresset direkt för själva missilerna.
