Jag kommer att klä mig som en bild
Jag är i japanska stövlar
Stor i en rysk hatt, Men med en indisk själ.
Jag är i amerikanska strumpor
Jag är spanska i trånga byxor
Stor i en rysk hatt, men med en indisk själ.
Raj Kapoors låt från filmen "Mister 420"
Vapen och företag. Det är inte klart varför, men många stater vill ha sina egna vapen - istället för att köpa dem från dem som gör dem bäst. De vill vilja … Men om det kommer något värdefullt ur detta "vilja", är frågan en annan. Ta Indien till exempel. Sedan slutet av 1950-talet har den indiska armén varit beväpnad med en kopia av det lokala engelska självladdningsgeväret L1A1. Men i mitten av 1980-talet behövde indianerna ett eget gevär på 5,56 mm för att ersätta detta föråldrade prov. Test av olika prototyper utfördes på grundval av AKM, för vilket annat vapen slåss i öknen och djungeln bättre än vår vanliga Kalashnikov? De presenterade proverna testades av Arms Research Institution (ARDE) i Pune. Testerna slutfördes 1990, i allmänhet framgångsrikt, varefter Indian Small Arms System (INSAS) antogs. För att skicka alla Lee-Enfield-gevär till lager så snart som möjligt (tydligen var detta kritiskt viktigt för landets försvar) 1990-1992. Indien köpte ytterligare 100 000 stycken 7,62 × 39 mm AKM-gevär. Dessutom köptes maskiner i Ryssland, Ungern, Rumänien och till och med Israel.
Vad det än var, men som ett resultat gick INSAS i tjänst. Produktionen utförs på fabriken för handeldvapen i Kanpur och i Ishapor -arsenalen. INSAS -geväret är standardvapnet för de indiska försvarsmaktens infanteri idag.
Inledningsvis var det planerat att ha tre modeller i INSAS -systemet: ett gevär, en karbin (faktiskt vårt maskingevär) och ett lätt maskingevär (LMG). 1997 gick geväret och LMG i massproduktion, och 1998 visades de första INSAS -gevären vid självständighetsdagen. Men då måste introduktionen av geväret i armén skjutas upp på grund av den banala bristen på ammunition 5, 56 × 45 mm, som i stora mängder måste köpas igen från Israel.
INSAS var en kopia av AKM, men … förbättrad. Tunnan har en kromfinish. Det finns sex spår i pipan. Den långa slagkolven och den roterande slypningen liknar mycket AKM / AK-47-motsvarigheterna. Men det finns också skillnader - det är själva "förbättringarna". Först och främst är detta en manuell gasregulator hämtad från FN FAL, och en fatdesign som gör att du kan skjuta granater som du sätter på. Ladda handtaget placerades till vänster, som HK33, och som en brandlägesbrytare. Anfallsgeväret är utrustat med en tre-shot cutoff. Den genomsnittliga eldhastigheten är 650 rundor / min. De transparenta plastbutikerna lånades från österrikiska Steyr AUG. Det finns 20- och 30-laddningstidningar. Siktet är beläget i sätesdelen och är avsett att skjuta på 400 meter. Handtaget och framdelen kan vara av trä eller polymer. Framdelen och greppet skiljer sig främst från AKM genom att de mer liknar samma delar från Galil -geväret. Vissa varianter fick ett vikbart lager. En bajonett ingår. Det finns ett fäste för det.
Under Kargilkriget 1999 i Himalaya användes gevär högt upp i bergen. Det fanns klagomål om fastnat, sprickor i tidskrifterna på grund av kyla och automatisk omkoppling av geväret till automatisk skjutning när det sattes till eld i en skur av tre omgångar. När du skjuter från ett oljat gevär, stänker olja in i skyttens ögon. Vissa skottskador rapporterades också. År 2001 fick armén en modell 1B1 med ökad tillförlitlighet till följd av detta krig, men den hade andra problem, till exempel började butiker gå sönder.
Den nepalesiska armén, som också tog emot dessa indiska attackgevär, stod inför ett liknande problem. I augusti 2005, efter att 43 soldater dödats i striderna i bergen, kallade en talesman för den nepalesiska armén maskinen för undermålig. Som svar utfärdade den indiska ambassaden ett uttalande som avvisade alla påståenden och förklarade problemen med missbruk av vapen, varefter nepaleserna erbjöds utbildning i "korrekt" användning.
Den 8 augusti 2011 sa Pallam Raju, dåvarande försvarsminister i Indien, i en intervju med Lok Sabha -tidningen att alla fel som hittats hade åtgärdats. Snart utfärdade försvarsdepartementet ett pressmeddelande där det rapporterade om antalet och egenskaperna hos skador som drabbats av skott från INSAS sedan 2009. Uttalandet erkände också oljesprutproblemet som rapporterades 2003 och sade att problemet var helt löst. Alla skador hänför sig till felaktig användning av geväret och … material av dålig kvalitet, från vilket det händer att vissa kopior görs.
Men alla dessa uppmuntrande uttalanden blev till slut en dummy.
I november 2014 erbjöd armén att ta INSAS ur tjänst, eftersom tillförlitlighetsproblem aldrig löstes. I december 2014 genomfördes en undersökning av de upptäckta bristerna redan i riksdagsutskottet. Frågan kom också till en förhandling i Högsta domstolen. Men varför gevär med initialt låg kvalitet togs i bruk var det inte möjligt att ta reda på. Men i april 2015 ersatte Indiens regering INSAS -gevären med Kalashnikov -gevär i vissa delar. Sedan, i början av 2017, tillkännagavs att INSAS -gevär ska fasas ut och ersättas med gevär som kan skjuta 7,62x51 mm NATO -rundor. I mars 2019 rapporterade indiska medier att INSAS skulle ersättas med ryska AK-203-gevär tillverkade i Indien som en del av det etablerade joint venture.
Den förbättrade modellen av INSAS var tänkt att vara Excalibur -geväret med en räckvidd på 400 m, vilket är lättare och kortare än INSAS automatiska gevär. I juli 2015 rapporterades att INSAS kan ersätta ett modifierat INSAS -gevär (MIR), vilket inte är annat än en variant av Excalibur -geväret. Detta beslut togs av general Dalbir Singh, som återigen ville ha ett eget, "nationellt" gevär. Det rapporterades också att en annan prototyp av Excalibur, AR-2, förbereds, där 7,62x39 mm patron från AK-47 kommer att användas.
Prototypen "Excalibur" har ett rätvinkligt avgasrör på fatet för att minska rekyl och en traditionell omkopplare för automatiska och enkla eldslag. Men det bestämdes att inte använda läget med en cutoff på tre skott på den. I september 2015 testades provet i vatten och lera, och fyra utländska gevär som deltog i detta anbud klarade dem inte. Det rapporterades också att 200 gevär producerades, som borde genomgå officiella försök i slutet av 2015. Och det verkar som att indiska maskinpistoler också klarade dessa test framgångsrikt.
Men i september 2019 meddelade det indiska försvarsdepartementet ett nytt anbud för köp av 185 000 gevär av 7,62 × 51 mm kaliber. Men eftersom anbudsförfarandet återigen kan sträcka sig i flera år och INSAS-gevären, som sagt, är "hopplöst föråldrade", beslutade militära avdelningen att köpa 5, 56 mm Excalibur Mark I-gevär som ett "tillfälligt vapen". Och de kommer att användas i armén tills de nya 7, 62-mm-gevären kommer i tjänst. Excalibur -geväret skiljer sig från grundversionen av INSAS genom sin minskade vikt, kortare fat (400 mm) och närvaron av en Picatinny -skena. Faktum är att det är exakt samma förkortade maskin som ursprungligen planerades i INSAS -systemet. De nya maskingevärerna kommer främst att vara beväpnade med specialiserade anti-upprorsenheter från de indiska markstyrkorna.
Alla länder har en tradition att vara stolta över att deras militära utrustning och vapen efterfrågas någon annanstans. Det vill säga att de säljer dem på en internationell så att säga skala. Och Indien är inget undantag! Hon lyckades marknadsföra sina INSAS -maskiner till tjänst med Royal Army of Bhutan, liksom i Nepal. Sedan 2001 har den nepalesiska armén fått cirka 26 000 gevär levererade av Indien med 70% subvention. De hamnade också i Oman: 2010 började Royal Omani Army använda INSAS -gevär som skickades i enlighet med det försvarsavtal som undertecknades mellan Indien och Oman 2003. Och de används också av Afrikanska republiken Swaziland. Oundvikligen tänker jag på ett talesätt: berätta vem din vän är, så ska jag berätta vem du är.
Tja, "420 -principen", eller, på rysktalande, med en tallskog, tillämpad på skapandet av vapen är i allmänhet inte dålig och fungerar till och med mycket bra. Fungerar, men bara i de fall när det används av begåvade människor. Hantverkare kan använda det, men deras hantverk är också "hantverk".
