”Och vad var svärd i Ryssland? De säger mycket om européerna, men de är tysta om ryssarna.
- Det är en konspiration! Vi, författarna, har svurit denna hemlighet att inte avslöja för någon!
Om vi beskriver svärd i form av typologi, ja, tråkigt, monotont och ointressant.
- Vyacheslav Olegovich! Subterfuge hjälper inte !!! Vi väntar, herre !!!"
(Från korrespondensen på sajten)
"… Jag kom inte för att få fred, utan ett svärd."
(Matteus 10:38)
Historien om vapen. Jag börjar med en liten lyrisk digression. Sådana skrifter som de allra första, tagna i epigrafen, om ryska svärd var alltid överraskande. Det verkar som om det i Internetets tid i allmänhet är omöjligt. Tja, du skriver i en sökmotor "ryska svärd" eller "artiklar och böcker om ryska närstridsvapen", eller "avhandlingar om ryska närstridsvapen", eller AN Kirpichnikov "Ryska svärd från XI-XIII århundraden", eller A. N Kirpichnikov, AF Medvedev "Beväpning". Och det kommer att finnas så många saker för dig att du inte kommer att motsäga att läsa. Men - nej, det är nödvändigt att skriva uppenbar dumhet, bara för att skriva.
Personligen är jag inte intresserad av detta ämne och här är varför.
En gång, tillbaka på 70 -talet av förra seklet, läste jag många verk av författare från den tiden om gamla ryska vapen. Skrivet i tungt, rent vetenskapligt språk. Jag tog mig igenom deras djungel och gjorde ett antal slutsatser för mig själv, varav en inte är att skriva om detta ämne. Och för att ge länkar till denna grundläggande, "sovjetiska", extremt tillförlitliga forskning. För … Den som behöver det, han kan göra det. Och de som är vana vid att hoppa på topparna behöver inte detta: de kommer att öppna och stänga.
Förresten, jag kan säga detsamma om mig själv. Jag är intresserad av intressanta (roliga ordspel - intresserade av intressanta) ämnen som är lite kända för vår läsare, information som inte kräver hårt arbete. Och så att det finns en vacker, visuell visuell serie som behagligt livar upp alla torra texter. Det finns inget sådant - framför dig, kära, Internet. Och den innehåller avhandlingar, monografier och artiklar i tidskriften "Sovjetisk arkeologi" - du går dit!
Faktum är att det faktiskt finns mycket information om ryska svärd.
Arkeologer har grävt ut 30 tusen kurgankomplex (!) Och sammanställt ett detaljerat kortindex över alla komplex där rustningar och vapen från 9-1400-talet upptäcktes. Och det finns 1300 begravningar och 120 fler bosättningar i den. Dessutom har 40 inhemska och några utländska museer funnit från dem: totalt mer än 7000 vapen och militär utrustning från 9: e - första hälften av 1200 -talet, som hittades vid utgrävningar i mer än 500 bosättningar.
Vapnen som finns på Rysslands territorium dokumenteras av minst 85–90%. Totalt registrerade samma Kirpichnikov artefakter och deras fragment (nu finns det fler): svärd - 183, scramasaxes - 10, dolkar - 5, sablar - 150, spjutspetsar - 750, nästan spetsar av sulter - 50, stridsaxlar - 570 och cirka 1000 arbetare, tröjor (och sexkämpar) - 100, 130 slagor, tusentals pilspetsar och cirka 50 armborstbultar. Och även delar av komplexa rosetter, koggar och andra tillbehör för en rosett eller armborst. Av rustningen är 37 hjälmar, 112 kedjepost, separata delar av 26 tallrikar och skalpansar (totalt 270 element) katalogiserade. Och även bracers och knäskydd. Och 23 fragment från sköldar. Hästsele: lite - 570, enskilda delar - 32 pannband (700 delar), en hästmask, resterna av 31 sadlar (130 delar), 430 stigbygel, nästan 590 sporrar, 50 delar av piskor.
Tja, de intresserade kan läsa om allt detta på det mest detaljerade sättet i följande verk:
Det finns intressanta avhandlingar, och inte sovjetiska tider, men idag:
Så det är inte nödvändigt att skryta med din egen okunskap att skriva att "ingen skriver". Du … Med Internet behöver du arbete och du kommer att bli glad! Dessutom är allt detta på ryska. Jag kan hålla med om att arbetet med främmande språk för museer, bibliotek och universitet är mycket svårare.
Svärd i högarna under XI-XII århundraden. hittas sällan. Kirpichnikov förklarar detta med att inte ett svärd, utan ett spjut och en yxa var de viktigaste stridsvapnen. Därmed hänvisar han till källor som miniatyrer och krönikor. Och till detta är det omöjligt att lägga till något nytt. Totalt hittades sju svärd i begravningarna, några hittades av en slump, och de flesta av dem hittades vid utgrävningar av södra ryska städer som omkom under den mongoliska invasionen (till exempel bara i Kiev, 8-9 svärd hittades). Detta betyder att detta vapen tillhör XIII -talet.
Dessutom visar fynden att svärd av alla typer var kända i Ryssland, som användes vid den tiden i Västeuropa, och svärd med en skivformad hylsa rådde. Ett svärd i begravning är också sällsynt på grund av den kristna begravningsrit. Endast hedningar ger de döda hushållsartiklar. När det gäller fotografierna av alla dessa, då … på dem kan vi främst se rostigt metallskrot, som inte alls är intressant för en lekman.
Sådan är den "grundläggande" posten visade sig.
Och nu är det vettigt att prata om typiken för Ewart Oakeshott och dess reflektion i medeltida miniatyrer. Det mest intressanta är att han av yrke inte var historiker utan amatör och amatör. Men han började samla och studera medeltida svärd och lyckades med denna verksamhet. Blev specialist! Han publicerade många artiklar och tre monografier, som blev grunden för allt efterföljande arbete inom detta område. Men viktigast av allt, han skapade en typ av svärd, som är baserad på egenskaperna hos bladets form och dess proportioner, det vill säga på förhållandet mellan bladets storlek och handtaget. Det är klart att det är ganska komplext vetenskapligt. Den har sin egen "formel", typer, undertyper och familjer. Men i allmänhet är det ganska enkelt: svärd från 1050 till 1350 är till för att skära, svärd från 1350 till 1550 är för att skjuta. De första är emot kedjepost. Den andra är mot lat. Vid olika tidpunkter skilde sig knivarna i sektionen och handtagen - i längden och formen på hylsan. Och det är allt!
Låt oss nu vända oss till miniatyrer från medeltida manuskript. Och låt oss se vad de kan berätta för oss?
Här är en miniatyr från den berömda Stuttgart Psalter. På den finns krigare med svärd som liknar … vikingarnas svärd, även om vi har typiska franker framför oss. Och faktum är att även om sådana svärd kallas "av folket" "vikingarnas svärd", så uppträdde de i det frankiska imperiet under den karolingiska eran. Det är bara det att dessa svärd i kristna Frankrike på VIII-talet försvann från begravningsinventeringen, men huvuddelen av den frankiskt tillverkade bladet av denna tid hittades i de hedniska begravningarna under vikingatiden i Skandinavien. Men på kontinentaleuropa är dessa oavsiktliga fynd främst i flodbäddar. E. Oakeshott klassificerar dem som "typ X", även om deras pommels, naturligtvis, kan vara annorlunda.
Under Karl den store kostade priset på ett sådant svärd (traditionellt kallat "spata" eller "långt svärd") tillsammans med skidan sju solidi (idag cirka 1300 amerikanska dollar). Det vill säga att det var ett relativt dyrt vapen, men inte lika exklusivt som under merovingarnas tid. Karl den store påpekade i sina huvudstäder att så snart en man kunde upprätthålla en krigshäst, då borde han också ha rustning och ett svärd. Det vill säga, i slutet av 800 -talet blev svärdet ett ryttarvapen tillsammans med ett spjut.
Många svärd från X -talet, som tillhör "X" -typen, utfärdades med en inskription på bladet "Ulfbert". Vanligtvis är sådana svärd 90 cm långa. Bladet är cirka 77 cm långt och väger cirka 1,3 kg.
"Ha" -svorden blev längre, dalarna var smalare och de gjordes från 1000 -talet till 1200 -talet. Vissa svärd är väldigt långa (du kan se det i miniatyren också!) Och når en längd på 112 cm. Vikt är cirka 1, 4 kg. Enligt Oakeshott är det ett svärd i övergångsperioden från vikingatiden till "riddarsvärdet".
Vi vänder oss nu till klassikerna av bilder från det medeltida kriget på XIII -talet - "The Crusader's Bible", det är "Saint Louis Bible" (eller som de brukade säga: "Holy Father") eller "The Matsievskys bibel ". Uppenbarligen var miniatyrförfattaren en krigare själv, kände till militära frågor i detalj och gjorde sitt bästa. Han målade till och med såren på hästarnas sidor, orsakade av sporrar, och även då målade han alla vapen och rustningar i sina miniatyrer. Dessutom finns det väldigt originalkopior. Men vår huvudsakliga sak idag är svärd. Och här är de framför oss i illustrationerna från detta manuskript …
Oakeshotts XI -blad är 85–95 cm långt och har en distinkt kant. Den tillhör främst 1100 -talet. Men … "den viktigaste." Det vill säga, om inte "main", då kan de tillämpas senare.
Vi betonar att alla dessa svärd hugger. Avgång från denna destination skulle börja med typ XII.
Men om dem och om allt som kom efter kommer vi att berätta för dig nästa gång.
