Ett av de levande exemplen på konfrontationen mellan svärdet och skölden kan betraktas som motverkan av luftangreppsvapen (SVN) och luftvärnsmissilsystem (SAM). Redan från början av luftförsvarssystemen började de utgöra ett stort hot mot luftfarten, vilket tvingade flygplanet att först klättra så högt upp som möjligt till himlen och sedan gosa till marken.
För att motverka luftförsvarets missilsystem utvecklades specialiserad flygammunition, till exempel missiler med vägledning om strålning från en radarstation (radar), elektronisk krigföring (EW) förbättrades, och slutligen skapades stridsflygplan och flygammunition med smygteknik, som avsevärt minskar omfattningen av deras upptäckt av luftförsvarssystemet.
Ett av de mest effektiva sätten att motverka ett luftförsvarssystem är att överskrida dess förmåga att fånga upp luftmål. Begränsningen kan vara det maximala antalet mål som samtidigt upptäcks och spåras av radarn, begränsar antalet styrningskanaler för luftvärnsstyrda missiler (SAM) eller begränsar antalet själva SAM i SAM-ammunitionen.
En ökning av stabiliteten i luftförsvaret utförs genom att skapa ett uppdelat försvar, som inkluderar komplex av långt, medel och kort / kort räckvidd. På grund av det faktum att gränserna för kort / kort räckviddskomplex för närvarande är suddiga, kommer vi i det följande att säga - kort räckvidd.
I Ryssland är dessa för närvarande S-400 Triumph / S-300V4 långdistansluftförsvarssystem, S-350 Vityaz luftförsvarssystem / BUK-M3 medeldistans luftförsvarssystem och Pantsir-S1 / S2 / Tor- M1 / M2 luftvärnssystem med kort räckvidd. …
SAM -uppgifter i olika intervall
Långdistans luftförsvarsmissilsystems prioriterade uppgift är förstörelse av strategiska flygplan, tankfartyg, tidiga radardetekteringsflygplan (AWACS), spanings- och målbeteckningsflygplan av typen E-8 Joint STARS, elektroniska krigsflygplan vid det maximala avståndet från det skyddade föremålet. De långsiktiga luftförsvarssystemens prioriterade mål är också operativt-taktiska missiler (OTRK) och kryssningsmissiler (CR).
För ett medeldistans luftförsvarssystem är den prioriterade uppgiften att förstöra taktiska flygplan, om möjligt innan de skjuter luft-till-mark-vapen (luft-till-mark), samt uppskjutna flygvapen som utgör det största hotet mot försvarat objekt.
Och slutligen är kortdistans luftvärnsmissilsystems prioriterade uppgift att skydda det försvarade föremålet och dess "äldre bröder" från förstörelse av luftburna vapen som har brutit igenom.
All denna rollfördelning innebär inte att långväga luftförsvarssystem inte kan skjuta ner en glidande bomb, och kortdistansluftförsvarssystem bör inte fungera mot flygplan. Poängen med ansvarsområdena är att förhindra att fienden tar ut den begränsade ammunitionen av långdistansluftförsvarsmissilsystem med falska mål eller massiv användning av billig högprecisionsammunition.
Flyg inom luftvärn
Ett annat sätt att motverka fiendens luftfart är elektronisk krigföring, men de måste tas ur parenteserna för tillfället, eftersom effektiviteten av detta vapen mot fiendens luftvapen inte är tillförlitligt känd. Med tanke på att fiendens luftfart också använder elektroniska krigsmedel för att motverka luftförsvaret för ett angripet objekt, antar vi att deras handlingar har ungefär lika stor effekt för båda sidor.
Den största fördelen med luftfart är den högsta rörligheten, vilket gör att du flexibelt kan koncentrera de tillgängliga krafterna för att attackera ett visst objekt. Luftförsvarssystem har inte denna flexibilitet. Ett flygplan som har uttömt sin ammunition kan återvända till en avlägsen bas, och luftvärnssystemet kan i bästa fall flyttas till en annan position, eftersom dess rörlighet begränsas av fordonens hastighet och behovet av att täcka ett visst föremål.
Huvudproblemet med luftförsvar är att med låg sikt, elektroniska krigföringsmedel, låg flygprofil och terrängfunktioner kan fienden nå linjen för att skjuta / släppa högprecisionsammunition i en sådan mängd att det med stor sannolikhet kommer att övermätta kapaciteten hos ett jämnt luftskydd.
USA och andra Nato -länder ökar ständigt utbudet av medel för att bryta igenom fiendens luftförsvar. Med tanke på att endast Ryssland och Kina har ett kraftfullt luftförsvar från potentiella motståndare, är det inte svårt att gissa mot vem alla dessa förberedelser görs.
UAV: er och lurar för ett utbrott
Ett av de lovande områdena för luftvärnsgenombrott är gemensam användning av bemannade flygplan och obemannade flygbilar (UAV). Detta minskar avsevärt riskerna för piloter och lämnar dem rollen som samordnare av fientligheter. I sin tur kan UAV vara mindre och mindre synliga än ett bemannat flygplan, och följaktligen mer överlevnadsförmåga i en konfrontation med fiendens luftvärn.
Under Gremlins-programmet, implementerat av DARPA-byrån, kommer ett transportplan eller ett strategiskt bombplan att kunna producera dussintals små återanvändbara UAV för att bryta igenom fiendens luftvärn. I sin tur kan Gremlin UAV utrustas med ännu fler små styrda ammunition, till exempel JAGM-missiler med ett multi-mode homing head (GOS) och en räckvidd på 16-28 km.
För att öka sannolikheten för ett luftvärnsgenombrott och minska fiendens egna förluster, kommer till exempel falska mål att användas, till exempel en MALD -missil som kan imitera radarsignaturerna för 140 typer av amerikanska och NATO -flygplan, samt att fastställa fiender radar för detektering och vägledning. Nästan alla amerikanska flygvapnets attackflygplan är bärare av MALD -missilen.
Otillräckligt ammunitionsproblem
Även om långdistans- och medeldistansradars kapacitet gör det möjligt att upptäcka hundratals mål kan de samtidigt skjuta cirka 10-20 mål samtidigt (för ett komplex). Det är möjligt att öka intensiteten för målskjutning genom att använda missiler med ett aktivt radarhemningshuvud (ARGSN), men utvecklingen av missiler av denna typ i Ryssland har försenats och först nyligen har den nått hemsträckan. Kostnaden för missiler med ARGSN är också högre än missiler med halvaktiv vägledning och potentiellt mindre motstånd mot elektroniska krigföringsmedel.
Antalet missiler på bärraketer (PU) är också begränsat. Samtidigt, efter att ammunitionen är uttömd, blir luftförsvarssystemet under en längre tid oförmöget och kommer att återställa sin stridsberedskap om cirka 1 timme, förutsatt att reservammunition är allmänt tillgänglig (det finns transportlastande fordon).
Utvecklarna försöker lösa problemet med att öka ammunitionsbelastningen, till exempel har det nya luftförsvarssystemet S-350 Vityaz medeldistans en ammunitionsbelastning som har ökats flera gånger jämfört med S-300PM och BUK-M2 / M3 -komplex, som den ska ersätta. Ett annat sätt att öka ammunitionsbelastningen för lång- och medeldistans-komplex är att placera flera missiler (upp till fyra) av en kortare räckvidd i en transportlanseringscontainer (TPK). Detta minskar emellertid proportionellt antalet lång- och medeldistansmissiler, vilket gör luftförsvarssystemet till ett kortdistanskomplex.
Trots det faktum att luftförsvarets främsta slagkraft är luftförsvarssystem med ett stort och medellångt område visar begränsningen av deras kapacitet när det gäller ammunition och antalet styrkanaler vikten av kortdistansluftförsvarssystem som ett sätt att motverka fiendens attackerande ammunition.
Möjligheterna hos inhemska kortdistansluftförsvarssystem
Vilka förmågor har ryska kortdistans luftförsvarssystem? För närvarande har Ryssland två moderna kortdistansluftförsvarssystem, dessa är luftförsvarssystemet Tor-M1 / M2 och luftförsvarssystemet Pantsir-C1 / C2.
Ammunitionslasten för luftförsvarssystemet Tor-M1 / M2 är respektive 8/16 missiler och om utsikterna för dess ökning har ännu inte hörts.
Ammunitionslasten för luftförsvarssystemet Pantsir-S1 / C2 är 12 missiler och 1400 omgångar med 30 mm kaliber för två parade 2A38M luftvärnskanoner. Eftersom testresultaten och den faktiska användningen av Pantsir-S luftförsvarets missilsystem i stridsshow kan effektiviteten hos luftvärnskanoner ifrågasättas, åtminstone tills uppkomsten av guidad 30 mm ammunition, eller åtminstone skal med fjärrdetonation på banan.
Således är ammunitionslasten för två Pantsir-C1 / C2 luftförsvarssystem mindre än ammunitionslasten för en F-15E-krigare beväpnad med UAB SDB II, och ammunitionslasten för ett Tor-M2 luftförsvarssystem är jämförbar med ammunitionen last av en Eurofighter Typhoon -krigare beväpnad med MBDA SPEAR -missiler. Om vi tar hänsyn till att två missiler kan krävas samtidigt för att träffa farliga eller komplexa mål, förvärras situationen ännu mer.
Nackdelarna med luftförsvarssystemet Tor-M1 / M2 och luftförsvarssystemet Pantsir-C1 / C2 kan också hänföras till att deras missiler kräver kontroll under hela flygningen, och antalet samtidigt avfyrade mål är begränsat till tre för luftförsvarssystemet Pantsir-S2 och fyra för luftförsvarssystemet Tor-M2 … I detta fall måste samtidigt avfyrade mål finnas i radarstyrzonen, d.v.s. Det är omöjligt att samtidigt arbeta med mål som angriper från olika håll.
Alternativ för problemlösning
Hur kan du öka produktiviteten för luftförsvar? Införandet av ytterligare uppskjutningsbanor med ett stort antal kortdistansraketer i sammansättningen av lång- och medeldistans luftförsvarssystem är inte meningsfullt, eftersom luftförsvarssystemets prestanda fortfarande kommer att begränsas av antalet kanaler för samtidiga missilvägledning till målet. Missiler med ARGSN och termisk sökare, som inte kräver kontroll under hela flygningen, kan minska beroendet av antalet guidningskanaler, men deras kostnad kommer i många fall att överstiga kostnaden för de mål de träffar avsevärt.
Problemet med att tömma luftförsvarets missilsystems ammunition kan lösas genom lovande kortdistansluftförsvarssystem baserade på kraftfulla lasrar, med en konventionellt oändlig ammunitionsbelastning. Men deras förmåga att avvisa en massiv attack begränsas av behovet av att hålla strålen på målet i 5-15 sekunder som krävs för att besegra den. Dessutom, förutom det mystiska Peresvet-komplexet, finns det ingen information i Ryssland om utvecklingen av luftvärnslasersystem, så det är omöjligt att förutsäga deras effektivitet som en del av det ryska luftförsvarssystemet.
Således återvänder vi till kortdistansluftförsvarssystemet, vars kostnad för luftförsvarssystemet bör vara betydligt lägre än kostnaden för luftförsvarssystemet för det långa och medeldistans luftförsvarssystemet.
Problemet med att slå igenom luftförsvaret genom att överskrida dess förmåga att avlyssna mål är känt för de ryska försvarsmakterna och försvarsföretagen, och arbete pågår för att lösa det
Framför allt utvecklingen av det moderniserade SAM / ZRPK Pantsir-SM närmar sig sitt slut. Den dubbla beteckningen av SAM / ZRPK indikeras eftersom förmodligen två versioner av komplexet bör implementeras, med missil- och kanonbeväpning - ZRPK, och endast med missilbeväpning - ZRK.
Med tanke på den låga effektiviteten hos luftvärnskanoner är en rent raketversion av luftförsvarssystemet Pantsir-SM av större intresse.
På grund av övergivande av kanonbeväpning kan SAM-ammunitionen i luftförsvarssystemet Pantsir-SM ökas till 24 enheter. Förmodligen kommer SAM / ZRPK Pantsir-SM att ta emot en radar med en aktiv fasad antennmatris (AFAR), men det är ännu inte klart om AFAR endast kommer att användas i den preliminära detektionsradaren eller i väglednings- och spårningsradarn. I det andra fallet bör komplexets kapacitet för samtidig beskjutning av flera mål ökas avsevärt. Och i båda fallen, medan den nuvarande konfigurationen av komplexet bibehålls, kvarstår problemet med en begränsad syn på väglednings- och spårningsradarn. Måldetekteringsområdet bör öka från 36 till 75 km.
Destruktionsområdet bör öka från 20 km vid Pantsir-S till 40 km vid Pantsir-SM, missilförsvarets maximala hastighet kommer att vara 1700-2300 m / s, h (5-7M). Även Pantsir-SM kommer att kunna träffa mål som rör sig längs en ballistisk bana.
Ett annat sätt att öka ammunitionsbelastningen på luftförsvarets missilsystem, som tidigare nämnts, är att placera flera kortare distansmissiler i en container. Med tanke på att luftförsvarssystemet Pantsir-C1 / S2 / SM är ett kortdistanskomplex, men i den senaste modifieringen kommer det att närma sig egenskaperna hos medeldistanskomplex, är sådana missiler på det mer än motiverat.
För Pantsir-SM-komplexet (och möjligen för Pantsir-C1 / C2-komplexen) utvecklas ett mycket lättmanövrerat missilförsvarssystem som har fått det inofficiella namnet "Nail". Denna missil är utformad för att förstöra UAV, mortelgruvor, guidad och ostyrd ammunition. Kompakt storlek gör att du kan placera denna missil i mängden fyra enheter i en TPK. Således, när de är beväpnade med Gvozd-missiler ensamma, kan ammunitionslasten för luftförsvarssystemet Pantsir-SM vara upp till 96 missiler.
Missilerna i det befintliga Pantsir-C1 / C2-komplexet är gjorda enligt bicaliber-schemat, boostermotorn är placerad i det avtagbara första steget. Efter att accelerationen och separationen av den första etappen slutförts, flyger den andra - stridssteget tröghet. Å ena sidan minskar detta missilens hastighet och manövrerbarhet med en ökning av höjd och räckvidd, å andra sidan är det möjligt att fienden kommer att ha problem med att upptäcka andra etappen av missilförsvarssystemet Pantsir-C1 / C2 genom varningssystem för missilattacker som arbetar enligt principen om infraröd detektion. (IR) och ultraviolett (UV) strålning från en raketmotor som körs. Det är möjligt att AN / AAQ-37-systemet för F-35-smygflygplanet inte kommer att kunna spåra den andra etappen i luftförsvarssystemet Pantsir-C1 / C2 efter separationen av den första etappen.
Det är ännu inte klart om luftförsvarets missilsystem Pantsir-SM kommer att förändras, det är möjligt att för att få en ökad skjutsträcka på upp till 40 km kommer den andra etappen också att vara utrustad med en motor. Om inte, kan fördelen med en överraskningsattack behållas för Pantsir-SM. Åtminstone att döma av utseendet på den småstora missilstyrda missilen "Nail" kan det antas att det inte finns någon motor i det andra steget.
Det påstådda utseendet på SAM / ZRPK Pantsir-SM talar möjligen om ett annat inslag i detta komplex. Bilderna visar en raket-kanonversion med en övervakningsradar och en missilversion med ökad ammunitionsbelastning utan övervakningsradar.
Kostnaden för övervakningsradaren, särskilt om den är baserad på AFAR, bör vara ett betydande belopp, vilket utgör en betydande del av kostnaden för luftförsvarsmissilsystemet / luftförsvarets missilsystem. Följaktligen kan utvecklarna implementera flera varianter av komplexet - med och utan övervakningsradar, och troligtvis är detta möjligt, både för luftförsvarssystemet och för luftförsvarets missilsystem. I det här fallet bör komplex med kort räckvidd agera i en grupp som långdistans- och medeldistans luftförsvarssystem.
Till exempel, i en grupp med fyra Pantsir-SM-fordon är bara ett utrustat med en övervakningsradar. Radarens funktioner med AFAR gör att du kan spåra mycket fler mål än vad ett enda luftförsvarssystem klarar, särskilt med tanke på den återstående begränsningen för radarsynvinkeln. I detta fall utfärdar ett luftförsvarsmissilsystem med en övervakningsradar målbeteckning till resten av maskinerna, som tillhandahåller spårning och förstörelse av mål. Dessutom kan luftförsvarssystemet Pantsir-SM / ZRPK utan övervakningsradar själva söka efter mål med en optisk lokaliseringsstation (OLS) de har.
En grupp på fyra fordon kommer att kunna avvärja en attack från luftangreppsvapen samtidigt från alla håll, eller koncentrera eld på det mest hotade området. Fyra luftförsvarssystem Pantsir-SM endast med missilbeväpning kan bära totalt 48 missiler med en skjutsträcka på 40 km och 192 spikartiler med en uppskattad skjutsträcka på 10-15 km. Kombinationen av 240 yt-till-luft-missiler och ett stort antal ledningskanaler gör att fyra luftförsvarssystem Pantsir-SM kan avvärja en massiv fiendens brandattack, till exempel en flygning av en flygning med fyra F-15E jaktbombare med 28 GBU-53B UAB på varje eller en salva av åtta multipla lanseringsraketsystem M270 MLRS.
Baserat på det föregående kan vi dra slutsatsen att antagandet av det medeldistans luftförsvarssystemet S-350 "Vityaz" med 9М96 och 9М100 missiler, samt slutförandet av utvecklingen av Armor / ZRPK Pantsir-SM (särskilt i en rent raketversion) med missiler med en räckvidd på 40 km och en liten SAM "Nail", kommer att ge grundläggande nya möjligheter hos det ryska luftförsvarssystemet för att avvärja massiva brandattacker från fiendens flygvapen.
S-500 Prometheus långdistansluftförsvarssystem, som designas, är fortfarande en "mörk häst", och man kan bara gissa vilken kapacitet det kommer att ge det ryska luftförsvarssystemet.
