Efter avslutad FoU och start av serieproduktion av de nya kustfartygssystemen mot fartyg (SCRC) blev "Bastion" och "Ball" Ryssland ledande på världsmarknaden för dessa system. För sina egna behov köper den ryska marinen endast Bastion SCRC för operativa och taktiska ändamål, utformade för att besegra stora ytmål och försummar upphandlingen av mindre kraftfulla taktiska SCRC Bal. Med tanke på att under dagens förhållanden är utsikterna till en lokal konflikt i kustvatten mer sannolika än början på ett storskaligt krig, ser en sådan politik från den ryska marinen kortsiktig ut.
Moderna kustbeständiga missilsystem mot kust är ganska kraftfulla vapensystem som inte bara kan lösa kustförsvarsuppgifter, utan också träffar marinmål på ett avstånd av upp till hundratals kilometer från den. Vanligtvis har sina egna målbeteckningsmedel, hög autonomi och rörlighet, moderna kustnära SCRC: er hög stridstabilitet och är knappast sårbara ens för den allvarligaste fienden. Dessa omständigheter har blivit en av anledningarna till den för närvarande observerade ökade uppmärksamheten på världens vapenmarknad för den nya generationens kust -SCRC. Ytterligare perspektiv ges av möjligheten som nu skapas att använda kust-SCRC som medel för att använda högprecisionsmissilvapen mot markmål.
Större utlandsutveckling utomlands utveckling
Idag finns det ett brett utbud av kustfartygsfartygsmissiler på världsmarknaden, beväpnade med nästan alla moderna typer av missfartygsmissiler.
Harpoon (Boeing, USA) - trots sin stora spridning i världen används denna anti -ship -missil i kustkomplex endast i små mängder i flera länder: Danmark, Spanien, Egypten och Sydkorea. Samtidigt skapades kustkomplex i Danmark oberoende i Danmark genom att omarrangera Harpoon-missilraketterna från Harpoon från avvecklade fregatter i början av 90-talet.
Exocet (MBDA, Frankrike) - kustkomplex som använde den första generationen av Exocet MM38 -fartygsmissiler användes tidigare i Storbritannien (Excalibur -komplexet i Gibraltar, såldes till Chile 1994) och Argentina (improviserat, användes under Falklands konflikt 1982.), Och används idag i Chile och Grekland. Kust -SCRC med mer moderna Exocet MM40 -missiler används i Grekland, Cypern, Qatar, Thailand, Saudiarabien (leveranser gjordes under andra hälften av 80- och 90 -talen) och i Chile (i det senare fallet gjord av dig själv).
Otomat (MBDA, Italien) - använd som en del av kustnära SCRC levererat på 80 -talet. Egypten och Saudiarabien.
RBS-15 (Saab, Sverige)-detta komplex i kustversionen av RBS-15K används i Sverige och Finland (det levererades på 80-talet), och i Kroatien används RBS-15-fartygsrobotar som del av RBS-15-missilsystemet mot fartyg som skapades på 90-talet biennium kust SCRC MOL av egen produktion. Saab fortsätter att marknadsföra ett kustnära SCRC baserat på en ny version av RBS-15 Mk 3-raketen.
RBS-17 (Saab, Sverige) är en modifierad version av den amerikanska Hellfire-pansarvagnsmissilen. Används med lätta kuststartare (PU), som används i Sverige och Norge.
Pingvin (Kongsberg, Norge) - från 70 -talet. denna anti-skeppsmissil används i stationära uppskjutningsbanor i kustförsvaret i Norge. Nu är komplexet föråldrat och tas bort från tjänst.
NSM (Kongsberg, Norge) är ett nytt norskt missilsystem mot fartyg, som också erbjuds som ett mobilt kustfartygs missilsystem. I slutet av 2008 tecknade Polen ett kontrakt på 145 miljoner dollar för förvärv av en NSM -division på land för leverans 2012. Detta är det första kända kontraktet för leverans av västeuropeiska SCRC under det senaste decenniet. I framtiden är det möjligt att förvärva landsversionen av NSM av Norge själv.
SSM-1A (Mitsubishi, Japan) är ett japanskt tillverkat anti-skeppsmissilsystem som används i typ 88 mobila kustkust SCRC i tjänst med Japan. Det exporterades inte.
Hsiung Feng (Taiwan) är en familj av missfartygsmissiler som använts sedan 70-talet. i kustförsvaret i Taiwan som en del av den stationära och mobila SCRC med samma namn. Den första versionen av SCRC (Hsiung Feng I) skapades på grundval av en modifierad analog av den israeliska skeppsroboten Gabriel Mk 2. Sedan 2002 har Hsiung Feng II SCRC, som använder en långdistansmissil helt av taiwanesiska utveckling, har varit i tjänst med Taiwan i en mobilversion. I framtiden är det möjligt att skapa ett kustkomplex baserat på de senaste taiwanesiska överljudsfartygen missilerna Hsiung Feng III. Dessa system exporterades inte.
HY-2 (PRC) är en kinesisk missilfartygsmissil (även känd som S-201), som är en modifierad analog av den sovjetiska P-15-missilen som utvecklades på 60-talet. Coastal SCRC baserat på HY-2 från 60-talet. utgjorde grunden för kustförsvaret i Kina, levererades också till Irak, Iran, Nordkorea och Albanien.
HY-4 (PRC)-en modifierad version av HY-2 med en turbojetmotor, som har använts vid kustförsvaret i Kina sedan 80-talet. Efter 1991 levererades kustkomplex med denna missil till Förenade Arabemiraten. Iran (Raad) och Nordkorea (amerikanska beteckningar AG-1 och KN-01) har utvecklat sina egna motsvarigheter till denna missil för kustförsvar. Idag är raketen hopplöst föråldrad.
YJ-62 (PRC) är en anti-ship-variant (även kallad C-602) av familjen moderna kinesiska CJ-10 kryssningsmissiler, liknande den amerikanska Tomahawk. Kustens mobila anti-skeppsmissilsystem S-602 har tagit sin tjänst under de senaste åren och har blivit det främsta kustförsvarssystemet för missilsystemet. Ingen exportdata tillgänglig.
YJ-7 (PRC) är en familj av lätta moderna skeppsbeständiga missiler, som inkluderar missiler från S-701 till S-705. I Iran pågår licensierad produktion av C-701 under namnet Kosar, inklusive kustversionen, och C-704 under namnet Nasr.
YJ-8 (PRC) är en serie moderna kinesiska missilfartygsmissiler, som inkluderar missilerna S-801, S-802 och S-803. Kustmobilsystem med C-802-missiler används i Kina och 1990-2000. levereras till Iran och, enligt vissa rapporter, till Nordkorea. Det rapporteras att Thailand för närvarande planerar att köpa dessa SCRC på land. Iran har organiserat licensierad produktion av C-802-missiler under beteckningen Noor, kustkomplex med dem levererades till Syrien och den libanesiska organisationen Hizbollah och användes av den senare i den libanesiska konflikten 2006.
Inhemsk kontext
Sovjetperioden
I Sovjetunionen uppmärksammades traditionellt skapandet av kustnära SCRC: er, eftersom de betraktades som ett viktigt medel för kustförsvar under förhållandena för den marina överlägsenheten i väst. Samtidigt skapades sådana komplex i Sovjetunionen på grundval av missfartygsmissiler, inte bara för taktiska, utan också för operationellt-taktiska ändamål med en skjutsträcka över 200 km.
1958 antogs den första sovjetiska kustmobilen PKRC 4K87 "Sopka" med S-2-missiler med en skjutsträcka på upp till 100 km (utvecklad av en gren av OKB-155, nu MKB "Raduga" som en del av "Corporation" "Tactical Missile Armament"). Samma missiler användes i den kustnära stationära skyddade SCRC "Strela" ("Utes"), byggd i Svarta havet och norra flottorna. Sopka -komplexet utgjorde grunden för Sovjetunionens kustmissiler och artilleristyrkor på 60 -talet. och levererades i stor utsträckning till vänliga länder, men på 80 -talet. togs slutligen ur tjänst.
För att ersätta Sopka-komplexet i Mechanical Engineering Design Bureau (Kolomna), utvecklade och antog Sovjetunionen 1978 det mobila kustfartygs missilsystemet 4K40 Rubezh, som använder det utbredda marina anti-ship missilsystemet P-15M med en skjutning räckvidd på upp till 80 km utvecklad av Raduga Design Bureau … Rubezh-komplexet var helt autonomt och hade en bärraket och en Harpoon-målbeteckningsradar integrerad på en maskin (MAZ-543M-chassi), vilket förverkligade konceptet med en missilbåt på hjul. "Frontier", som ägde rum på 80 -talet.modernisering, är fortfarande den största kustnära SCRC för den ryska marinen. På 80 -talet. i exportversionen "Rubezh-E" levererades komplexet till DDR, Polen, Rumänien, Bulgarien, Jugoslavien, Algeriet, Libyen, Syrien, Jemen, Indien, Vietnam och Kuba. Efter Sovjetunionens kollaps fick Ukraina ett antal system, och efter Jugoslaviens kollaps gick dess Rubezh-E-komplex till Montenegro, som sålde dem till Egypten 2007. Nu anses "Rubezh" vara moraliskt och fysiskt föråldrad.
Som ett operationellt-taktiskt komplex vid kusten för USSR Navy, utvecklades och antogs en mobil PKRK 4K44B Redut 1966 med P-35B supersoniska missiler med en skjutsträcka på upp till 270 km utvecklad av OKB-52 (nu JSC NPO Mashinostroyenia)… BAZ-135MB används som baschassi. Därefter moderniserades "Redut" med ersättningen av P-35B-missilerna med modernare 3M44 av Progress-komplexet, som togs i bruk 1982 med P-35B-missilerna, och sedan var 3M44 stationära kustkomplex "Utes" också utrustad igen. På 80 -talet. komplex "Redut-E" levererades till Bulgarien, Syrien och Vietnam. I den ryska flottan, i Syrien och Vietnam, är dessa system, trots deras föråldring, fortfarande i tjänst, och de vietnamesiska komplexen moderniserades efter 2000 av NPO Mashinostroyenia under det moderna programmet.
Nutid
På 80 -talet. För att ersätta Redut- och Rubezh-komplexen började utvecklingen av en ny generation kustnära SCRC: er på grundval av de då lovande anti-skeppsmissilerna (Bastion respektive Bal-komplexen), men på grund av Sovjetunionens kollaps var de bara förverkligats under de senaste åren. Efter starten av serieproduktionen av dessa system har Ryssland blivit ledande på marknaden för produktion av kustnära SCRC och uppenbarligen kommer att behålla denna fördel under det kommande decenniet, särskilt med tanke på möjligheten att marknadsföra ännu nyare Club-M och Bal-U-system i framtiden.
Det operativt-taktiska kustfartygsmissilsystemet "Bastion" utvecklades av NPO Mashinostroyenia på grundval av ett nytt supersoniskt missilsystem mot 3 fartyg i serien "Onyx / Yakhont" med en skjutsträcka på upp till 300 km. Systemet erbjuds i mobila (K300P "Bastion-P") och stationära ("Bastion-S") versioner, medan det för export är utrustat med K310 "Yakhont" missiler med ett skjutområde på upp till 290 km. Komplexet (division) "Bastion-P" innehåller fyra mobila bärraketer på MZKT-7930-chassit (två missiler på varje), en styrmaskin och målbeteckningsfordon med "Monolit-B" radar och transportlastande fordon..
År 2006 tecknades kontrakt för leverans av en Bastion-P-division till Vietnam (med ett uppskattat värde på 150 miljoner dollar) och två divisioner till Syrien (cirka 300 miljoner dollar), medan det vietnamesiska kontraktet faktiskt betalade den sista delen av FoU … Komplexet levererades till båda kunderna tillsammans med Yakhont -missilerna av NPO Mashinostroyenia 2010.
År 2008 utfärdade det ryska försvarsministeriet NPO Mashinostroyenia ett kontrakt för leverans av tre 3K55 Bastion-P-komplex med Onyx / Yakhont-missiler för att utrusta den elfte separata kustmissilen och artilleribrigaden vid Svarta havsflottan som är stationerad i Anapa-regionen. I slutet av 2009 - början av 2010 överfördes två Bastion -P -komplex till brigaden (enligt det "nya utseendet" hos den ryska försvarsmakten kallas de batterier och kombineras som en del av brigaden i en division), och 2011 bör det överföras till det tredje komplexet (batteri).
Att ersätta det taktiska komplexet "Rubezh" i den kustnära missil- och artilleritrupperna i den ryska marinen var tänkt att skapas av Federal State Unitary Enterprise "KB Mashinostroeniya" (huvudentreprenör) och företag i företaget "Tactical Missile Armament" (KTRV) mobil kustnära SCRC 3K60 "Ball", med hjälp av små subsoniska anti-skeppsmissiler 3M24 "Uranus" med en skjutsträcka på upp till 120 km. Bal-komplexet innehåller fyra 3S60 självgående skjutraketter på MZKT-7930-chassit (åtta missiler på varje), två självgående lednings- och kontrollcentraler (SKPUS) med Harpoon-Bal-målbeteckningsradaren på samma chassi, och även fyra transportlastande fordon. Den totala ammunitionen till komplexet består därför av 64 missfartygsmissiler.
För testning tillverkades ett "Ball" -komplex i minsta konfiguration (en SKPUS, två bärraketer och ett transportlastande fordon), som framgångsrikt slutförde statstester hösten 2004. Detta komplex överfördes till försöksdrift av den ryska marinen och är nu en del av den elfte första separata kustmissilen och artilleribrigaden vid Svarta havsflottan, även om den inte har ammunition för 3M24 -missiler. Men trots det formella godkännandet 2008 tog order om serieproduktion av Ball -komplexet från det ryska försvarsdepartementet inte efter. För export erbjuds komplexet i "Bal-E" -versionen med 3M24E-exportmissiler, men än så länge har inga beställningar mottagits för det, trots det intresse som visats av ett antal länder.
Ett annat förslag för kust-SCRC i Ryssland är mobilkomplexet Club-M, som främjas av OKB Novator (en del av OJSC Air Defense Concern Almaz-Antey), baserat på kryssningsmissiler från Club ("Caliber") -familjen av typerna 3M14E, 3M54E och 3M54E1 med en skjutsträcka på upp till 290 km. Komplexet erbjuds för export i en mobilversion på olika chassier med 3-6 missiler på bärraketen (inklusive containerversion), det finns inga beställningar på det ännu.
Ett annat projekt var förslaget från KTRV (MKB "Raduga") som presenterades för första gången 2006 för en mobil kustversion av exportversionen av den välkända skeppsburna SCRC "Moskit-E" med överljudsmissiler 3M80E med avfyrning räckvidd upp till 130 km. Nackdelarna med detta komplex är massan av inte nya missiler, liksom otillräckligt skjutfält. Coastal "Moskit-E" har ännu inte funnit efterfrågan.
Utsikter för att utrusta den ryska flottan
Den viktigaste lovande kustnära SCRC för den ryska flottan idag anses vara utvecklad med huvudrollen för NPO Mashinostroyenia universalkomplex "Bal-U", som är tänkt att använda missiler från "Onyx / Yakhont" och "Caliber" -serien (på grunden för utbytbarhet) i interaktion med nya målbeteckningsmedel. Uppenbarligen, på grund av förväntan på beredskapen för detta komplex, vägrar det ryska försvarsdepartementet ytterligare order för Bastion SCRC och köp av bollkomplex med 3M24 -missiler.
Det bör noteras att om Bal-U-komplexet antas som ett enhetligt system för kustmissiler och artillerienheter i den ryska marinen kommer det att visa sig att all missilbeväpning av dessa enheter endast kommer att representeras av operationellt-taktiska system. Samtidigt kommer i alla fall extremt dyra kraftfulla (med tung stridsspets) supersonisk (i fallet med Caliber-komplexet, med en överljudsscen) att använda anti-skeppsmissiler, utformade för att förstöra stora krigsfartyg. Den ryska marinen kommer i princip inte att ha några moderna kusttaktiska komplex. Ett sådant val bör knappast anses vara optimalt vare sig ur militär eller ekonomisk synvinkel.
I händelse av en verklig storskalig konflikt är det osannolikt att stora fiendens fartyg (till exempel amerikanska kryssare och förstörare utrustade med AEGIS vapensystem, för att inte tala om hangarfartyg) kommer att dyka upp i ryska kustvatten och därigenom utsätta sig för missilattacker. Dagarna för den närmaste marinblockaden är sedan länge förbi, och den amerikanska flottan kommer att kunna slå till mot ryskt territorium med havsbaserade kryssningsmissiler från betydande avstånd från kusten, uppenbarligen överstiga räckvidden av befintliga kustsystem. Det är uppenbart att invasionen av fiendens hangarfartygs strejkgrupp och stora fartyg i den ryska nära havszonen kommer att genomföras först efter fullständig erövring av överlägsenhet till sjöss och i luften och först efter förstörelse av kustförsvarsstyrkor under en flygoperation med hjälp av högprecisionsflygvapen och kryssningsmissiler.
Det bör också sägas att en betydande skjutfält, som deklareras som en av de främsta fördelarna med operationellt-taktiska komplex, inför en starkare fiende kommer att vara svår att uppnå på grund av svårigheterna att säkerställa målbeteckning på ett betydande avstånd. Fienden kommer, om inte att störa, så mycket som möjligt att komplicera målbeteckningen för kust -SCRC på ett betydande område, tillhandahållet av externa medel. I värsta fall kommer kustnära SCRC endast att förlita sig på sina egna radarsystem, vars räckvidd är begränsad av radiohorisonten, vilket kommer att negera de förväntade fördelarna med att använda dyra långdistansmissiler.
Således kommer kust-SCRC: er med kraftfulla operativt-taktiska missiler, inriktade på användning huvudsakligen i storskaliga konflikter mot stora och "högteknologiska" marinmål, faktiskt i en sådan konflikt, att möta betydande begränsningar i effektivitet och, möjligen, kommer inte att fullt ut kunna förverkliga sin stridspotential. Att skjuta samma "Onyx" på små havsmål i begränsade konflikter är helt klart irrationellt.
Samtidigt föreslår den moderna utvecklingen av våra grannars marinstyrkor, liksom de allmänna trenderna i utvecklingen av sjöstridsfartyg, en ökad roll för små stridsenheter (inklusive små stridsbåtar, och i framtiden, obemannade stridstillgångar) i ett krig i den nära havszonen. Även den amerikanska marinen fokuserar alltmer på utvecklingen av sådana medel. Således, i Rysslands kustvatten, är det mest troliga konceptuella scenariot för den ryska marinen inte närvaron av "ett litet antal stora mål", utan närvaron av "ett stort antal små mål". Det är uppenbart att den ryska marinen är i stort behov av moderna vapensystem för att bekämpa små och medelstora ytmål i den nära havszonen, särskilt i inre hav.
Ett av de viktigaste vapensystemen för att lösa problem av detta slag bör betraktas som billiga subsoniska små fartygsbeständiga missiler. Ryssland har ett mycket framgångsrikt och beprövat modernt exempel på ett sådant anti-skeppsmissilsystem i form av "Uranus" med missiler i 3M24-serien, samt dess kustversion i form av "Bala".
Att försumma köp av dessa komplex, både skeppsbaserade och landbaserade, verkar helt kortsiktigt.
Omorienteringen av de ryska marinstyrkorna för att bekämpa inte bara stora, utan även lätta styrkor och båtstyrkor (åtminstone i svarta, baltiska och japanska havet) bör påverka konstruktionen av alla grenar och styrkor av marinen - både marin- och marinflygning och kustmissilstyrkor. -artilleri enheter. När det gäller det sistnämnda syns de mest optimala utsikterna i kombinationen av inköp av operationellt-taktiska kustfartyg mot fartygsfartyg Bastion-P och Bal-U med kraftfulla och höghastighetsfartygsrobotar Onyx och taktiska komplex Bal med uran -klassiska missiler. Det bör noteras att kostnaden för en missil "Onyx / Yakhont" 3M55 är ungefär 3-4 gånger högre än missilen i "Uran" 3M24-serien. Kostnaden för Bastion-P SCRC-batteriet med en standardammunition på 16 missiler är ungefär jämförbar (och sannolikt högre) med kostnaden för Bal SCRC-batteriet med en standardammunition på 64 missiler. Samtidigt, ur synvinkeln att "plugga" målkanalerna för moderna marina luftförsvarssystem, är en salva på 32 subsoniska missiler att föredra framför en salva på åtta överljudsmissiler.
I praktiken kommer de höga kostnaderna för Bastion- och Bal-U-komplexen sannolikt att leda till en begränsning av deras inköp eller till en förlängning av leveransperioden under lång tid. Som ett resultat, om flottan inte tillgriper inköp av taktiska SCRC, kommer de ryska kustmissilerna och artillerienheterna i marinen att under ett decennium utrustas med Redoubt- och Rubezh -komplexen, som vid den tiden slutligen kommer att bli museum utställningar”med försumbar stridsbetydelse. … Det bör också noteras att 3M24 -missilerna, som framgår av deras senaste förbättringar, har en stor moderniseringspotential, vars genomförande tillåter relativt låg kostnad betydligt att öka flexibiliteten och effektiviteten i användningen av missilvapensystem baserade på dem.
