Framväxten av den ukrainska frågan

Innehållsförteckning:

Framväxten av den ukrainska frågan
Framväxten av den ukrainska frågan

Video: Framväxten av den ukrainska frågan

Video: Framväxten av den ukrainska frågan
Video: Ярослав. Тысячу лет назад (2010) Историко-приключенческий фильм о становлении Руси 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Forntida Ryssland

I början av den ryska historien fanns det faktiskt inga ryssar, ukrainare eller vitryssare, och någon lärobok kommer att berätta om stamförbund, som volynierna eller Vyatichi, om början av bildandet av deras statskap. Och om varangianerna är de vikingar, de är normala. Det var från dessa element som den ryska staten bildades. Och detta hände av objektiva skäl: både interna - de slaviska stammarna i antal och utveckling hade redan nått en viss nivå och externt - vägen från Varangians till grekerna blomstrade.

Till slut visade det sig vad som hände. Och Norman Oleg, Sloveniens prins, fångar Kiev - gläntens huvudstad. Och skapar en enda stat. Senare börjar nästan alla slaviska stammar hylla Kiev, dit Oleg flyttade sin huvudstad. År 988 antog Ryssland kristendomen, under Yaroslav blev det en av de starkaste staterna i Europa. Men igen, inget Ryssland, inget Ukraina, inget Vitryssland.

År 1132 sönderdelades forntida Ryssland fullständigt. Men igen, att leta efter något nationellt här är dumt. Vanlig feodalism. Samtal om nationer i relation till invånarna i Smolensk eller Kolomna dras bara till delirium. Folket förstod detta. Invånarna i både Novgorod och Galich ansåg sig vara Ryssland på samma sätt, och "suveränens" furstar var alla släktingar, dessutom grannar. En enda kyrka, språk, kultur återstod. År 1187 nämns dock ordet "Ukraina", men hur

"Det finns mycket poston om honom i Ukraina"

och i samband med Pereyaslavl -furstendömet, som var "Ukraina", i betydelsen av en gräns - gränsen mellan Ryssland och stäppen, som kriget aldrig slutade på.

Namnet är rättvist. Och sedan, och efter 850 år, är Ukraina fortfarande gränsen. Steppen ersattes av ottomanerna, ottomanerna - av väst. Men det här landet spelar rollen som ett slagfält mellan oss och dem, det vill säga dem för vilka vi är en resurs. Den mongoliska invasionen och Golden Horde förändrade faktiskt ingenting. Är det i början av XIV -talet det galiciska furstendömet åkte till Polen och förlorades för Ryssland för alltid, och Volyn - till Storhertigdömet Litauen, också Rus, men ledd av Gediminovichs.

Det hände så att Ryssland långsamt och säkert återuppbyggde som en helhet från två centra: en av dem var Moskva, den andra - Vilna. För moderna Litauen har det furstendömet ingenting att göra med det som ockuperade det, och de nuvarande litauierna är ättlingar till Zhmudi, men så är det förresten. Fenomenet är i allmänhet vanligt: två centra kämpade för statlig enhet. Många upplevde detta i Europa, men i vårt land slutade det oavgjort, vilket var början på splittringen av ryssarna, som till en början var omärklig.

Khmelnytsky

Framväxten av den ukrainska frågan
Framväxten av den ukrainska frågan

På 1400 -talet accelererade centrifugaltendenser, och den religiösa frågan var början på detta. Tillbaka på 1200 -talet fanns det två metropoler i Kiev: en i Galich, den andra i Vladimir. Och i själva verket har ortodoxin ingenting att göra med det - Rurikovichs kämpade om makten. Det är klart att Gediminovichs inte heller ville att deras kyrka skulle vara underordnad Moskva, där storstaden flyttade från Vladimir, och etablerade dock deras Kiev -storstad i Vilna 1456.

På 1500 -talet undertecknades två fackföreningar. Den första - 1569, under namnet Lublinskaya. Och enligt den överfördes Kievregionen, Volhynia och Podolia till Polen i utbyte mot skapandet av en likvärdig federation i Vilna och Warszawa. Faktum är att Vilna sakta och säkert förlorade mot Moskva, gamla ryska städer som Chernigov, Gomel, Bryansk, en efter en, återvände till Ryssland, och det verkade som lite mer … Men det gick inte. Ordnade västerländska litauiska furstar och adelsmän föredrog Warszawa framför Moskva. 1596 förvärrades situationen av Beresteyskaya -kyrkoförbundet, som befolkningen i Lilla Ryssland inte stödde och som faktiskt gjorde ortodoxin olaglig.

Och för Lilla Ryssland (igen, små - i betydelsen av det gamla, historiska) har svåra tider kommit. Det var under denna period som en prisrevolution ägde rum i Europa, och polska tycoons föll för det gyllene regnet. I Moskva vid den tiden var livegenskapen svår, även i Europa. Och det som hände på Volyns territorium och Dnjeprregionen var helt enkelt skräck, förvärrad av Krim -tatarnas ständiga räder, väpnade bråk mellan tycoonerna själva och kosackerna.

Kosackerna är i allmänhet ett internationellt fenomen. På den tiden, överallt där det brann en gräns, bosatte sig hotheads som inte lydde myndigheterna, inte trodde på Gud eller på djävulen och förde sitt eget krig. Och kosackerna kämpade mot polacker, tatarer och Ryssland. Glömt faktum - Susanin dödades inte av polarna, utan av Zaporozhye -kosackerna … Ändå var det kosackerna som blev styrkan som kämpade mot Polen och unionen. Under den första tredjedelen av 1600 -talet svepte en rad kosackuppror över Lilla Ryssland. De krävde lite - att utöka registret och ta bort hinder i kampanjerna mot Krim och det ottomanska riket.

Upprorna var skoningslöst kvävande. Men 1648 höll huvudet för nästa upplopp, Bogdan Khmelnitsky, trots alla berättelser, överens med Krimtatarna för samma ändamål. Samma år nådde den enade armén nästan fram till Warszawa, men stormade inte Polens huvudstad: Khmelnitskij försökte uppriktigt komma överens om fyrtio tusenregistret och tilldela sig själv och hans vapenkamrater den ädla värdigheten. Förhandlingar fördes också med Moskva, men tsaren Alexei Mikhailovich var öppet rädd och hade alla skäl för detta - oroligheterna slutade för mindre än ett halvt sekel sedan och kriget med Polen verkade vara ett tvivelaktigt åtagande. Och kosackerna passade inte in i Ryssland vid den tiden, mildt sagt, inte särskilt bra. Som ett resultat drog kriget ut. Med tiden började kosackerna lida nederlag, och Ryssland stod inför ett val: antingen att observera massakern på ryska och ortodoxa människor (och Khmelnitsky själv betecknade sig själv som en rysk prins) ytterligare, eller att ingripa. Folket skulle inte ha förlåtit honom för den första.

Som ett resultat, Pereyaslavl Rada 1654, och det autonoma Lilla Ryssland - Hetmanatet i Ryssland. Sant, inte alla. På detta territorium dundrade striderna länge. Hetmans och kandidater för hetmans uppmanade vem som helst att få den eftertraktade mace. Resultatet är Ruin, ett krig för alla mot alla, där det ottomanska riket och det polsk-litauiska samväldet villigt ingrep. Slutet är något förutsägbart: Lilla Ryssland var helt enkelt splittrat. Vänsterbanken och Kiev med Zaporozhye passerade till Ryssland och blev en autonomi inom den, med mycket breda rättigheter. Den förstörda högerbanken gick dels till samväldet, dels till ottomanerna.

Då föddes den ukrainska frågan i modern mening - det var för många sökande till bördiga och halvtomta marker. Och lokalbefolkningen, som drog till Ryssland, blev aldrig särskilt frågade.

Varför skulle du?

Under den härliga eran var den som hade ett vapen det främsta, men bönderna och stadsborna hade inte ett.

Rekommenderad: