Fångade anti-tank artilleri i den tyska försvarsmakten … När man talar om pansarvapenpistoler som används i Nazitysklands väpnade styrkor kan man inte låta bli att nämna de sovjetframställda 76,2 mm delningsvapen.
I Röda armén tilldelades divisionens artilleri det bredaste utbudet av uppgifter. För att bekämpa öppet lokaliserad arbetskraft, var det tänkt att använda enhetliga lastskott med granatgranater utrustade med avlägsna rör. Högexplosiv fragmentering 76, 2-mm skal kan framgångsrikt användas mot infanteri, obeväpnade fordon, liksom för förstörelse av lätta fältbefästningar och trådbarriärer. Pansarfordonens nederlag och pallboxarnas omfamningar vid direktskjutning var försedda med pansargenomträngande skal. Divisionsartilleri kan också skjuta brand, rök och kemiska skal.
Från och med den 22 juni 1941 hade aktiva enheter och lager mer än 10 500 divisionskanoner med 76, 2 mm kaliber, inklusive 76 mm divisionskanoner mod. 1902/30, moderniserade 76, 2 mm kanoner med en långsträckt fat, producerad efter 1931, 76, 2 mm kanoner mod. 1933, 76 mm kanon F-22 mod. 1936 och 76 mm-kanonen från 1939-modellen, känd som F-22USV. Enligt förkrigstidens stater, i gevär, kavalleri och motoriserade divisioner i lätta artilleriregementet, skulle det förutom fyra 122 mm haubits ha funnits åtta 76, 2 mm kanoner. Tankdivisionen hade ett artilleriregemente: tre lätta divisioner med fyra 76, 2 mm kanoner och åtta 122 mm haubitsar. Efter 1942 ökade antalet 76, 2 mm kanoner i artilleriregementen till 20 enheter.
Som du vet blir alla artillerivapen antitank när fiendens stridsvagnar är inom räckhåll. Detta gäller fullt ut för divisionskanoner, som nästan oftare än specialiserade pansarvapenpistoler var inblandade i kampen mot fiendens pansarfordon. Men kapaciteten hos olika sovjetiska avdelningsvapen var inte densamma.
76 mm division pistol mod. 1902/30 g
I juni 1941 var 76 mm-avdelningspistolen av modellen 1902/30 moraliskt och tekniskt föråldrad. Detta artillerisystem var en moderniserad version av 1902 -modellen av delningsvapnet. Pistolen, som skapades 1930 i designbyrån för Motovilikhinsky -anläggningen, skilde sig från sin föregångare genom införandet av en balanseringsmekanism och betydande förändringar i vagnen.
Fram till 1931 producerades en modifiering med en tunnellängd på 30 kaliber, fram till 1936 - med en tunnellängd på 40 kalibrer. Pistolens massa i skjutpositionen var 1350 kg (med en lång pipa). På grund av den relativt låga vikten kunde beräkningen av 7 personer rulla "divisionen" över en kort sträcka utan att locka till hästdrag, men bristen på upphängning och trähjul tillät transport med en hastighet av högst 7 km / h. Den högexplosiva högexplosiva långdistansgranaten UOF-354 med en vikt på 6, 2 kg innehöll 710 g sprängämnen och lämnade tunnan 3046 mm lång med en initialhastighet på 680 m / s. Brännvidden i tabellform var 13000 m. Vertikala siktvinklar: från -3 till + 37 °. Horisontell - 5, 7 °. Kolvbulten gav en brandhastighet: 10-12 varv / min.
Trots det faktum att UBR-354A pansargenomträngande projektil som väger 6, hade 3 kg en initialhastighet på 655 m / s och på ett avstånd av 500 m längs det normala kunde tränga igenom 70 mm rustning, pistolens anti-tank kapacitet inte uppfyllde moderna krav. Först och främst berodde detta på den lilla sektionen av beskjutning i horisontalplanet (5, 7 °), tillåten av en enstångs vagn och föråldrade siktanordningar. Men väl förberedda och väl samordnade beräkningar i ett antal fall avstod framgångsrikt attackerna från fiendens pansarfordon, vilket orsakade fienden stora förluster.
Användningen av föråldrade avdelningsvapen i anti-tankförsvar var också begränsad på grund av bristen på 76, 2 mm rustningsgenombrytande skal under krigets första period. I juni 1941 hade lagren lite drygt 24 000 rustningsgenomborrningar. Under rådande förhållanden avfyrades tyska stridsvagnar med fragmentering och granatgranater, med säkringar inställda med en avmattning. På ett avstånd av upp till 500 m kunde en fragmenteringsprojektil bryta igenom en 25 mm tjock pansar, rustningspenetrationen av en granats granat var 30 mm. År 1941 hade en betydande del av tyska stridsvagnar en frontal rustningstjocklek på 50 mm, och när man avfyrade fragmentering och granatskal, var dess penetration inte säkerställd. Samtidigt fungerade ibland en granat granat med ett tungt stridshuvud utrustat med blykulor som en deformerbar högexplosiv pansargenomborande projektil utrustad med plastsprängämnen. När en sådan projektil möter ett fast hinder "sprider" den sig över ytan. Efter detonation av en explosiv laddning bildas en kompressionsvåg i rustningen och rustningens bakre yta förstörs med bildandet av klossar som kan träffa fordonets eller besättningsmedlemmarnas inre utrustning. På grund av det faktum att granatgranaten endast innehöll 86 g svart pulver var dess rustningsgenomborrande effekt liten.
Innan massproduktionen upphörde 1936 levererade industrin mer än 4300 76 mm divisionskanoner mod. 1902/30, varav det fanns cirka 2 400 vapen i de västra militärdistrikten. Mer än 700 av dessa vapen fångades av de framryckande tyska trupperna sommaren och hösten 1941.
Även om fienden inte uppskattade förmågan hos de föråldrade "tretums" kanonerna, antogs de av den tyska armén under beteckningen 7, 62 cm FK295 / 1 (r) och 7, 62 cm FK295 / 2 (r) (varianter med en tunnlängd på 30 respektive 40 kaliber). På vissa vapen ersattes trähjul med metallhjul med gummidäck. Dessa vapen, i mängden cirka 100 enheter, kämpade på östfronten, flera dussin vapen användes för att beväpna tyska pansartåg. Begränsad användning 76, 2 mm kanonmod. 1902/30 kan bero på att Tyskland i Polen och Frankrike fångade ett stort antal franskgjorda 75 mm divisionskanoner Canon de 75 mle 97/33, som i sina egenskaper låg nära sovjetiska 76, 2 mm vapen.
Ett betydande antal 76, 2 mm kanoner mod. 1902/30 fanns i Finland, där de fick beteckningen 76 K / 02-30 och 76 K / 02-40. Några av vapnen fångades av Finland under vinterkriget och tydligen delade tyskarna sina troféer som erhölls 1941 med finländarna. Ett antal fångade divisionskanoner placerades i stationära positioner i de befästa områdena.
Sovjetisk division 76, 2 mm kanonmod. 1902/30 installerades på runda betongbaser och ett hjul fästes under öppnaren, vilket gjorde det möjligt att snabbt sätta ut verktyget i ett horisontellt plan. Även om "tre-tums" stridsvagnar i början av 1940-talet var hopplöst föråldrade, om de används korrekt, kan de utgöra ett hot mot lätta och medelstora sovjetiska stridsvagnar.
76, 2 mm universalpistol F-22 mod. 1936 g
På grund av det faktum att i början av 1930-talet 76, 2-mm pistol mod. 1902/30 ansågs föråldrad, en tävling tillkännagavs i Sovjetunionen om att skapa ett nytt avdelningsvapen. År 1934, på begäran av M. N. Tukhachevsky, förmågan att genomföra defensiv luftvärnseld inkluderades i listan över obligatoriska krav för divisionsartilleri. I mars 1935 visade formgivaren V. G. Grabin presenterade tre 76, 2-mm F-22-kanoner, avsedda för användning av luftvärnskanoner. 1931 (3-K). För att minska rekylen vid användning av luftvärnsprojektiler var avdelningspistolen utrustad med en nosbroms.
Redan under testerna gjorde militären justeringar av kraven på vapnet. Användningen av en nosbroms ansågs oacceptabel. Dessutom beordrades det att överge användningen av luftvärnsammunition med en hög initialhastighet på pistolprojektilen till förmån för "tre-tums" patroner mod. 1902, varav en enorm mängd ackumulerades i lager. Övergången till ett nytt, mer kraftfullt skott, trots alla fördelar som det gav, ansågs oacceptabelt av ekonomiska skäl. Samtidigt hade F-22, konstruerad för mer kraftfull ballistik, en stor säkerhetsmarginal och som ett resultat potentialen för att skjuta med en högre initial projektilhastighet jämfört med vanlig ammunition.
I maj 1936, 76-mm universal division gun gun mod. 1936 togs i bruk, och i slutet av året var det planerat att leverera minst 500 nya artillerisystem till kunden. Men på grund av det faktum att den nya pistolen jämfört med 76, 2 mm pistolmod. 1902/30 var mycket mer komplicerat och dyrare, planer för leverans av "universella" avdelningsvapen till armén motverkades. Innan produktionen avbröts 1939 var det möjligt att leverera 2932 kanoner mod. 1936 g.
Pistolens vikt i skjutläget, beroende på de olika tillverkningssatserna, var 1650 - 1780 kg. Effektiv eldhastighet: 15 varv / min. Vertikala styrvinklar: från -5 till + 75 °. Horisontell - 60 °. Jämfört med "divisionerna" arr. 1902/30, rustningspenetration av pistolen mod. 1936 ökade betydligt. I en fat med en längd av 3895 mm accelererade UBR-354A pansargenomträngande projektil till 690 m / s och på ett avstånd av 500 m, när den träffades i rätt vinkel, kunde den tränga in i 75 mm rustning. Pistolen hade fjädring och metallhjul med gummidäck, vilket gjorde det möjligt att bogsera den längs motorvägen med en hastighet av 30 km / h. Men eftersom pistolens massa i transportläget var 2820 kg, krävdes sex hästar, en bandtraktor eller en ZIS-6-lastbil för att transportera den.
Under drift visade det sig att vapnet inte är särskilt tillförlitligt och har för stor vikt och dimensioner. Utformningen av pistolen och placeringen av styrorganen var inte optimala för att använda den som en antitankpistol. Siktet och den vertikala styrmekanismen var placerade på motsatta sidor av pipan, respektive, pistolens siktning kunde inte utföras av skytten ensam. Även om pistolmod. 1936 skapades som en "universell" med förmågan att genomföra defensiv luftvärnseld, trupperna hade inte lämpliga kontrollanordningar och siktanordningar. Ytterligare tester visade att vid avfyrning vid höjdvinklar större än 60 ° vägrade slutarautomatiken att arbeta med motsvarande konsekvenser för eldhastigheten. Pistolen har en kort höjdräkning och låg skjutnoggrannhet. Hoppas att F-22, på grund av dess större höjdvinkel, skulle kunna ha "haubits" -egenskaper och ha ett betydligt större skjutfält blev inte sant. Även vid införandet av ett skott med variabel laddning i ammunitionslasten var 76, 2 mm högexplosiva fragmenteringsgranaten för haubitsen för svag, och det var inte möjligt att justera elden på ett avstånd av mer än 8000 m på grund av den låga synligheten av skalexplosioner.
På grund av de många bristerna i F-22 utfärdade ledningen för Röda armén ett uppdrag för utvecklingen av en ny "division". Beslutet att dra tillbaka de "universella" kanonerna till reservatet sammanföll dock med att man mottog information om skapandet av nya tunga stridsvagnar i Tyskland med kraftfull kanonpansar. Med detta i åtanke, våren 1941, de tillgängliga vapen mod. År 1936 beslutades att skicka 10 antitankartilleribrigader för att bilda, som var och en måste innehålla upp till 48 F-22-kanoner. Samtidigt fick People's Commissariat of Ammunition i uppdrag att utveckla en förstärkt rustningsgenomborrning med ballistik från en 76 mm luftvärnskanon. Kärnan i förslaget var att återgå till användningen av ett skott från 76 mm 3-K luftvärnspistol och lägga till en nosbroms till F-22-designen, samt att underlätta vagnvagnen på grund av övergivandet med en hög höjdvinkel. På grund av krigets utbrott genomfördes inte detta förslag.
Enligt rapporter den 1-15 juni 1941 fanns det 2300 F-22-kanoner i militärdistrikten i västlig riktning. Under striderna sommaren och hösten 1941 gick nästan alla dessa 76, 2 mm kanoner förlorade i strider eller under reträtt. Samtidigt fick tyskarna 1941 åtminstone tusen användbara F-22.
I september 1941 antogs den tillfångatagna F-22 av Wehrmacht under beteckningen 7, 62 cm F. K.296 (r). Eftersom det inte var möjligt att fånga upp ett betydande antal 76, 2 mm pansargenomträngande skal, började tyska företag producera PzGr. 39, som hade bättre rustningspenetration än den sovjetiska UBR-354A. I november, PzGr. 40. Med nya anti-tankrundor användes FK 296 (r) kanonerna på östfronten och i Nordafrika.
I augusti 1941 krävde kommandot för Afrika Korps en mobil artillerienhet som kunde röra sig i öknen off-road och ha förmågan att bekämpa brittiska och amerikanska stridsvagnar skyddade av anti-kanonpansar. För detta var det tänkt att använda chassit för terrängbilar eller halvspårstraktorer. Som ett resultat föll valet på Sd Kfz 6 halvspåriga artilleritraktorn och 76, 2 mm F. K.296 (r) kanonen, som enligt standarden 1941 hade god rustningspenetration. För att påskynda tillverkningsprocessen för självgående tankvapen, har dess konstruktion förenklats så mycket som möjligt. Pistolen tillsammans med hjulen installerades på en förberedd plattform på baksidan av Sd Kfz 6 -traktorn. För att skydda besättningen från kulor och granater monterades en pansarhytt av 5 mm ark. Framskydd gavs av en standard pistolsköld.
Den slutliga monteringen av nio fordon slutfördes av Alquette den 13 december 1941. I Wehrmacht fick SPG beteckningen 7, 62 cm F. K.36 (r) auf Panzerjäger Selbstfahrlafette Zugkraftwagen 5t "Diana" eller Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3). I januari 1942 anlände självgående vapen till Nordafrika. Fordonen överfördes till den 605: e Anti-Tank Destroyer Battalion och deltog i fientligheter under kommando av Rommel, med början den 21 januari 1942.
Även om PT ACS "Diana" skapades, som man säger, "på knäet", var en improvisation av krigstid och hade ett antal betydande brister, visade det sig bra mot brittiska pansarfordon. I sina rapporter noterade befälhavarna i Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) att pansargenombrytande självsäkert träffade fiendens lätta stridsvagnar och pansarfordon på ett avstånd av upp till 2000 m. Vid halva intervallet genomborrar kanonerna rustningen på infanteritankarna Matilda Mk. II.
I detta avseende började britterna snart undvika att använda stridsvagnar, i områden där 76, 2 mm självgående vapen sågs, och tungt artilleri och flygplan användes aktivt för att förstöra dem. Som ett resultat av bomb- och överfallsattacker och artilleribeskjutning förlorade alla tankförstörare Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) i början av december 1942 under striderna för Tobruk och El Alamein. De två sista fordonen deltog i avstötningen av den brittiska offensiven som inleddes den 23 oktober 1942. Även om sådana installationer inte längre officiellt byggdes finns det anledning att tro att andra självgående vapen skapades med hjälp av 76, 2 cm F. K.296 (r) kanonerna i tankreserverna i frontlinjen med olika chassi.
Men även med beaktande av den framgångsrika användningen av fångade F-22 i Nordafrika och på den sovjet-tyska fronten, var dessa vapen inte optimala för användning i anti-tankförsvar. Tyska besättningar klagade över obekväma styrelement på olika sidor av bulten. Synen orsakade också mycket kritik. Dessutom var pistolens kraft fortfarande inte tillräcklig för säker penetration av frontal rustning av tunga sovjetiska KV-1 stridsvagnar och brittiska tunga infanteritankar Churchill Mk IV.
Eftersom F-22-pistolen ursprungligen var konstruerad för en mycket kraftfullare ammunition och hade en stor säkerhetsmarginal, utvecklades i slutet av 1941 ett projekt för att modernisera F-22 till en antitankpistol 7, 62 cm Pak 36 (r). De fångade vapen mod. 1936 uttråkades kammaren, vilket gjorde det möjligt att använda en hylsa med stor inre volym. Sovjetärmen hade en längd av 385,3 mm och en flänsdiameter på 90 mm. Den nya tyska hylsan var 715 mm lång med en flänsdiameter på 100 mm. Tack vare detta ökades pulverladdningen med 2, 4 gånger. På grund av den ökade rekylen installerades en nosbroms. Faktum är att tyska ingenjörer återvände till det faktum att V. G. Grabin föreslogs 1935.
Överföringen av pistolpekande drivhandtag till ena sidan med sikten gjorde det möjligt att förbättra arbetsvillkoren för skytten. Den maximala höjdvinkeln har reducerats från 75 ° till 18 °. För att minska vikten och sikten i position fick pistolen en ny rustningssköld med reducerad höjd.
Tack vare ökningen av nosenergin var det möjligt att avsevärt öka rustningspenetrationen. Tysk pansargenomträngande spårprojektil med en ballistisk spets 7, 62 cm Pzgr. 39 med en massa på 7, 6 kg hade en initialhastighet på 740 m / s, och på ett avstånd av 500 m längs normalen kunde den tränga igenom 108 mm rustning. I mindre antal avlossades skott med ett APCR -skal 7, 62 cm Pzgr. 40. Vid en initial hastighet på 990 m / s genomborrade en projektil som vägde 3, 9 kg, på ett avstånd av 500 m i en rätt vinkel, 140 mm rustning. Ammunitionslasten kan också innehålla kumulativa skal 7, 62 cm Gr. 38 Hl / B och 7,62 cm Gr. 38 Hl / С med en massa på 4, 62 och 5, 05 kg, som, oavsett räckvidd, normalt gav penetration av 90 mm rustning. För fullständighetens skull är det relevant att jämföra 7,62 cm Pak 36 (r) med 75 mm 7,5 cm Pak antitankpistol. 40, som, när det gäller kostnad, en uppsättning service-, operativa och stridsegenskaper kan anses vara den bästa av de massproducerade i Tyskland under kriget. På ett avstånd av 500 m kunde en 75 mm pansargenomträngande projektil tränga in 118 mm rustning längs normalen. Under samma förhållanden var rustningspenetrationen av en subkaliberprojektil 146 mm. Således kan det konstateras att vapnen hade praktiskt taget lika rustningspenetrationskarakteristika och säkerställde med säkerhet nederlaget för medelstora tankar på verkliga skjutavstånd. Men samtidigt 7, 5 cm Pak. 40 var lättare än 7, 62 cm Pak 36 (r) med cirka 100 kg. Det bör erkännas att skapandet av 7, 62 cm Pak 36 (r) verkligen var berättigat, eftersom kostnaden för konverteringen var mycket billigare än kostnaden för den nya pistolen.
Innan massproduktion, 7,5 cm Pak. 40 pansarvapenpistol 7, 62 cm Pak 36 (r) konverterad från sovjetiska F-22 "division" var det mest kraftfulla tyska pansarvåns artillerisystemet. Med tanke på den höga rustningspenetrationen och det faktum att den totala produktionen av 7, 62 cm Pak 36 (r) kanoner översteg 500 enheter, var de 1942-1943. hade en betydande inverkan på fientligheternas gång. De konverterade 76, 2-mm pansarvagnskanonerna användes framgångsrikt av tyskarna i Nordafrika och på östfronten. Den främre rustningen av sovjetiska medeltankar T-34 och amerikanska M3 Lee kunde penetreras på ett avstånd av upp till 2000 m. Vid kortare eldsträckor till tyska 76, 2 mm pansargenomträngande skal 7, 62 cm Pzgr. 39, de sovjetiska tungtankarna KV-1 och den välskyddade brittiska Matilda II och Churchill Mk IV var sårbara. En välkänd incident som inträffade den 22 juli 1942, då besättningen på Grenadier G. Halm från 104: e Grenadierregementet i slaget vid El Alamein förstörde nio brittiska stridsvagnar med Pak 36 (r) eld inom några minuter. I mitten och under andra hälften av 1942 orsakade dessa vapen mycket betydande förluster för sovjetiska tankenheter som arbetade i riktningarna Kharkov och Stalingrad. Våra tankfartyg kallade 7, 62 cm Pak 36 (r) antitankpistol "huggormen".
Efter nederlaget för de tyska trupperna i Stalingrad minskade rollen för Pak 36 (r) på 7, 62 cm i antitankförsvaret. Våra kämpar lyckades fånga cirka 30 vapen, och de gick i tjänst med flera pansarvärnsdivisioner.
Efter att ha testat 76 mm Pak 36 (r) -pistolen i Sovjetunionen, övervägdes frågan om att lansera denna pistol i produktion. Men V. G. Grabin vägrade, under förevändningen att släppandet av mer kraftfulla system är planerat. För att vara rättvis ska det sägas att förutom 57 mm ZiS-2, lyckades våra designers under krigsåren inte lansera ännu ett verkligt effektivt pansarvapenpistol i produktion. Efterbehandling av 85 mm D-44-kanonen, skapad under ledning av chefsdesignern F. F. Petrova, drog ut på tiden, och hon trädde i tjänst under efterkrigstiden. Fält 100 mm kanon BS-3, skapad av V. G. Grabin, först hade ingen syn alls för direkt eld och pansargenomträngande skal i ammunition. Dessutom kännetecknades detta kraftfulla vapen av sin stora massa och dimensioner, och dess transport var endast möjlig genom mekanisk dragkraft. Under krigets sista period levererades BS-3-kanoner till RGK: s kår och artilleri.
Även om antalet konverterade 76, 2-mm pansarvapenpistoler på grund av stridsförluster och haverier minskade konstant, från och med mars 1945 hade Wehrmacht 165 Pak 36 (r) kanoner.
För att transportera dessa vapen användes ofta fångade sovjetiska stridsvagnar med demonterade torn, eller franska Renault UE och Universal Carrier spårade traktorer av fransk och brittisk produktion.
Förutom att de används i en bogserad version, var de 7, 62 cm långa Pak 36 (r) -kanonerna beväpnade med självdrivna kanoner Marder II (Sd. Kfz.132) och Marder III (Sd. Kfz.139). Tankförstöraren Marder II var en installation med ett öppet bakre styrhus på chassit till en lätt tank PzKpfw II Ausf. D. Parallellt med konstruktionen av 76, 2 mm självgående pistol, arbetades det med att installera 75 mm 7, 5 cm Pak-pistolen. 40 på Pz. Kpfw. II Ausf. F. -chassit. Dessutom betecknades båda typerna av maskiner som "Marder II". Totalt byggdes mer än 600 självgående enheter "Marder II", varav 202 enheter med vapen 7, 62 cm Pak 36 (r).
När man skapade tankförstöraren Marder III användes chassin för den tjeckiska Pz Kpfw 38 (t) lätta tanken. När det gäller deras brandegenskaper var båda fordonen likvärdiga.
"Marders" användes aktivt på östfronten. I motsats till påståendena om att tyskarna använde sina antitank-självgående vapen endast från förberedda positioner eller bakom anfallslinjen, användes ofta tankbaserade självgående vapen för att direkt följa med infanteriet, vilket ledde till stora förluster. Men i allmänhet motiverade den självgående pistolen sig själv. Det mest fördelaktiga avståndet för att slå tankar ansågs vara ett avstånd på upp till 1000 meter. En skadad T-34 eller KV-1 tank hade 1-2 träffar. Den höga intensiteten av fientligheterna ledde till det faktum att på Eastern Front tankförstörare med 76 försvann 2 mm kanoner 1944.
76 mm division pistol mod. 1939 (F-22USV)
Efter att ledningen för Röda armén svalnat till den "universella" F-22-kanonen våren 1937, utlystes en tävling om att skapa en ny 76, 2 mm divisionskanon. V. G. Grabin satte genast igång med att designa en ny "division", som av någon anledning tilldelade indexet F-22USV, med tanke på att den nya pistolen bara är en modernisering av F-22. Faktiskt konstruktivt var det ett helt nytt verktyg. Sommaren 1939 godkändes de militära testerna av vapnet, samma år som det togs i bruk under namnet på 76 mm-kanonen från 1939-modellen, beteckningen F-22USV användes också i krigstidsdokument.
Jämfört med F-22 har vikten och måtten på den nya divisionpistolen minskats. Massan i bränningsläget var 1485 kg. Pistolen hade en modern design vid skapandet med skjutbäddar, upphängning och metallhjul med gummidäck, vilket möjliggjorde transport på motorvägen med en hastighet av 35 km / h. För bogsering användes oftast en hästvagn eller ZIS-5-lastbilar.
Brandhastigheten för pistolen var 12-15 varv / min. En välutbildad besättning kunde skjuta 20 omgångar per minut mot fienden utan att korrigera siktet. Pansarpenetrationen var lägre än F-22: s, men enligt standarden 1941 ansågs den vara ganska bra. Med en tunnlängd på 3200 mm var initialhastigheten för UBR-354A pansargenomborrande projektil 662 m / s, och på ett avstånd av 500 m längs normalen genomborrade den 70 mm rustning. Således, när det gäller dess förmåga att tränga in i rustningen i fiendens stridsvagnar, var F-22USV-pistolen på nivå med 76, 2 mm divisionspistolen mod. 1902/30 g med en tunnlängd på 40 kaliber.
I början av 1941, på grund av närvaron av ett tillräckligt antal 76, 2 mm kanoner i trupperna och den planerade övergången av divisionsartilleri till kaliber 107 mm, tillverkning av vapen mod. 1939 avbröts. Med början av kriget, enligt mobiliseringsplanen, återupptogs produktionen av F-22USV. I slutet av 1942 levererades mer än 9800 kanoner.
Under fientligheterna fångade fienden flera hundra F-22USV. Kanonerna användes ursprungligen i sin ursprungliga form under beteckningen 7, 62 cm F. K.297 (r).
Men med tanke på att tyskarna ständigt saknade specialiserade pansarvapenpistoler, konverterades en betydande del av den tillfångatagna F-22USV till modifiering 7, 62 cm F. K. 39. Det finns få detaljer om denna pistol; ett antal källor säger att cirka 300 76 mm kanoner mod. 1939 konverterades för ammunition från 7, 62 cm Pak 36 (r), varefter en nosbroms installerades på pipan. Med tanke på att hållbarheten hos USV-artilleripistolen var lägre än F-22: s verkar detta tveksamt. Pistolens ballistiska egenskaper är också okända; enligt obekräftade rapporter kan en pansargenomträngande projektil på 500 m avstånd tränga igenom den 75 mm frontala pansarplattan på KV-1-tanken.
Vapen 7, 62 cm FK 39 användes av Wehrmacht fram till krigets sista dagar. Men de fick inte sådan berömmelse som 7, 62 cm Pak 36 (r). Flera konverterade 76, 2 mm kanoner fångades av de allierade i Frankrike.
76 mm division pistol mod. 1942 (ZiS-3)
Även om 76, 2 mm divisionspistolen mod. 1939, i jämförelse med den "universella" pistolen F-22, var naturligtvis mer balanserad, för "divisionen" av USV var för hög, vilket gjorde det svårt att kamouflera den på slagfältet. Pistolens massa mod. 1939 var också tillräckligt stort för att påverka rörligheten negativt. Placeringen av sikt- och styrmekanismerna på motsatta sidor av tunnan gjorde det svårt att skjuta direkt eld mot snabbt rörliga mål. Nackdelarna med pistolen ledde till att den ersattes med en mer framgångsrik och tekniskt avancerad 76, 2-mm division pistolmod. 1942 (ZiS-3).
Strukturellt skapades ZiS-3 genom att överlagra den svängande delen av den tidigare modellen F-22USV på vagnen till den 57 mm antitankpistolen ZiS-2, samtidigt som man behåller ballistiken för divisionens pistolmod. 1939 Eftersom ZiS-2-vagnen var konstruerad för en lägre rekylkraft, dök en nosbroms upp på ZiS-3-fatet, som saknades i F-22USV. Vid utformningen av ZiS-3 eliminerades en viktig nackdel med F-22USV-placeringen av sikthandtagen på motsatta sidor av pistolröret. Detta gjorde att besättningsantalet på fyra personer (befälhavare, skytt, lastare, bärare) endast kunde utföra sina funktioner. När man skapade ett nytt vapen ägnades stor uppmärksamhet åt dess tillverkbarhet och kostnadsminskning i massproduktion. Verksamheten förenklades och minskades (i synnerhet introducerades högkvalitativ gjutning av stora delar aktivt), teknisk utrustning och krav på maskinparken var genomtänkta, krav på material minskade, deras besparingar infördes, enhetlighet och produktion i linje av enheter var tänkta. Allt detta gjorde det möjligt att få ett vapen som var nästan tre gånger billigare än F-22USV, men inte mindre effektivt.
Utvecklingen av pistolen startades av V. G. Grabin i maj 1941, utan ett officiellt uppdrag från GAU. Seriell produktion av ZiS-3 startades i slutet av 1941, vid den tiden accepterades inte pistolen för service och producerades "olagligt". I början av februari 1942 ägde officiella tester rum, som faktiskt var en formalitet och varade bara fem dagar. Som ett resultat drog ZiS-3 i bruk den 12 februari 1942. Beställningen om att ta den nya 76, 2-mm-kanonen i bruk undertecknades efter att de började användas i fientligheter.
Trupperna fick tre typer av 76 mm kanoner mod. 1942, kännetecknas av höjdvinklar, nitade eller svetsade ramar, tryckknapp eller spakfrigöring, bult och siktanordningar. Kanonerna som riktades in i antitankartilleriet var utrustade med PP1-2- eller OP2-1-direktskjutande sevärdheter. Pistolen kunde skjuta mot mål i ett horisontellt plan i 54 ° -sektorn, beroende på modifieringen var den maximala riktningsvinkeln 27 ° eller 37 °.
Pistolens massa i stridspositionen var 1200 kg, med pistolens framkant i stuvad position - 1850 kg. Bogsering utfördes av hästlag, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZiS-5-fordon, samt Studebaker US6 eller Dodge WC-51-fordon som levererats under Lend-Lease sedan krigets mitt.
Ofta användes lätta stridsvagnar T-60 och T-70 för att transportera kanonerna i avdelningar kopplade till tankenheter, vars skydd efter 1943 inte lämnade dem en chans att överleva på slagfältet. Samtidigt var besättningarna och lådorna med skal placerade på rustningen.
Sedan 1944, på grund av en minskning av effektiviteten hos 45 mm M-42-kanoner och brist på 57 mm ZiS-2-kanoner, blev ZiS-3-pistolen, trots dess otillräckliga rustningspenetration för den tiden, den viktigaste anti- tankvapen från Röda armén.
Pansargenomträngande 76, 2 mm projektil UBR-354A kunde tränga in i den främre rustningen på en medeltysk tank Pz. KpfW. IV Ausf. H från ett avstånd på mindre än 300 m. Rustningen på en tung tank PzKpfW VI var osårbar för ZiS-3 i frontprojektionen och var svagt sårbar på avstånd närmare än 300 m i sidoprojektion. Den nya tyska PzKpfW V-tanken var också svagt sårbar i frontprojektionen för ZiS-3. Samtidigt träffade ZiS-3 självsäkert PzKpfW V- och Pz. KpfW. IV Ausf. H-tankarna på sidan. Införandet 1943 av 76, 2 mm subkaliberprojektil BR-354P förbättrade ZiS-3: s anti-tank-kapacitet, så att den med säkerhet kunde slå 80 mm rustning på avstånd närmare än 500 m, men 100 mm rustning återstod outhärdligt för det.
Den relativa svagheten i ZiS-3: s pansarvärnsfunktioner erkändes av den sovjetiska militära ledningen, men fram till krigsslutet var det inte möjligt att byta ut 76, 2 mm kanoner i pansarutrustningsenheterna.. 57 mm pansarvapenpistoler ZiS-2 1943-1944 producerades i mängden 4 375 enheter och ZiS-3 under samma period-i mängden 30 052 enheter, varav ungefär hälften skickades till pansarvagnskämpar enheter. Pistornas otillräckliga pansarpenetration kompenserades delvis av taktiken för användning, fokuserad på nederlaget för de sårbara platserna i pansarfordon. Kampen mot tyska stridsvagnar i krigets slutskede underlättades till stor del av en minskning av kvaliteten på pansarstål. På grund av bristen på legeringstillägg, rustning som smälts i Tyskland sedan 1944 hade en ökad hårdhet på grund av det ökade kolinnehållet och var sprött. När en projektil träffade, även utan att bryta igenom rustningen, uppstod ofta flis på insidan, vilket ledde till besättningsmedlemmarnas nederlag och skador på den interna utrustningen.
Under det stora patriotiska kriget lyckades tyska trupper fånga flera hundra divisionskanoner modell 1942. Fienden använde ZiS-3 under beteckningen 7, 62 cm F. K. 298 (r).
Eftersom ZiS-3 hade en nästan idealisk design för ett vapen av denna kaliber, gjorde tyska ingenjörer inga ändringar, och vapnet kämpade i sin ursprungliga form.
Det finns fotografier som visar att tyskarna använde fångade T-70 lätta stridsvagnar med demonterade torn för att transportera de fångade 76, 2 mm delningsvapen. Till skillnad från 7, 62 cm Pak 36 (r), 7, 62 cm F. K. 298 (r) fick inte sådan berömmelse i rollen som antitank och användes tydligen främst för att ge eldstöd och förstöra fältbefästningar. Ändå levererades ZiS-3 som finns i Wehrmacht avsiktligt med rustningsgenomträngande skal och kämpade till slutet av fientligheterna. Under krigets första period hade fienden till sitt förfogande stora reserver på 76, 2 mm rundor med högexplosiv fragmentering och granatgranater. Källan till pansargenomträngande skal var främst oanvänd ammunition av de förstörda sovjetiska T-34 och KV-1 stridsvagnarna, med 76, 2 mm F-34 och ZiS-5 kanoner. Även om 7, 62 cm F. K. 298 (r) när det gäller rustningspenetrering var mycket sämre än den tyska huvudsakliga pansarvagnen 75 mm pistol 7, 5 cm Pak. 40, från ett avstånd av 500 m 76, penetrerade en 2 mm pansargenomträngande projektil den främre rustningen på T-34 mediumtanken.
