För många människor som är förtjusta i skjutvapen, är det inte i sista hand en sådan parameter som butikens kapacitet. Av någon okänd anledning föredrar många ett vapen som kan skjuta så många gånger som möjligt utan att byta ut tidningen, samtidigt som de glömmer att magasinet också måste fyllas på med ammunition. Lägg till detta den mer komplexa designen av en butik med stor kapacitet, som vanligtvis finns, och allt blir inte alls så rosigt som det visas i dataspel. När allt kommer omkring, där butikerna, tydligen, utrusta flera fler människor bakom kameran, de, förmodligen, bär alla vapen och servera dem vid behov.
Med allt detta finns det en annan åsikt. För många är butiker med större kapacitet ett stort ont som inte kan tolereras. Men denna åsikt kan inte heller kallas sann. För en kort strid, när bara utrustade magasin räcker, utökar dessa stora kapacitet betydligt möjligheterna om fienden är beväpnad med vapen med mindre magasin. Låt oss bara säga att det är värt att döma på villkor att många variabler beaktas, från klassen av vapen och slutar med en specifik situation och möjliga alternativ för dess utveckling.
Ett av de mest populära inhemska proverna av handskjutvapen med ett tillräckligt stort magasin är maskinpistolen Bizon. Den ovanliga typen av vapen och utformningen av dess butik gjorde denna maskinpistol mycket igenkännlig även för människor som inte är intresserade av vapen. Detta är inte förvånande: vid tidpunkten för det här vapnets framträdande presenterades det som ett genombrott i den inhemska vapenindustrin, och slumpmässigt nämnde Calico PP.
Men tänk om jag berättade att man i händerna på en rysk seglare kunde se ett gevär med en sken av ett skruvmagasin redan 1878, långt före de nu populära maskinpistoler med liknande tidskrifter? Jag hoppas att jag är intresserad av ett sådant uttalande, så låt oss bekanta oss med mostern till Bison -maskingeväret - Evans -geväret.
Några ord om designern och Evans gevärs historia
Med början av användningen av metallhöljen i patroner började gevär och karbiner dyka upp massvis på skjutvapenmarknaden, vilket kunde skryta med en stor butikskapacitet. Gamla Europa när det gäller innovationer, även om hon försökte vara i rampljuset, men kunde inte hänga med i USA. Det var i USA under andra hälften av 1800 -talet som många unika vapen dök upp, som kunde skryta inte bara med deras intressanta design, utan också med goda egenskaper, inte dåligt för sin tid, naturligtvis.
Det är värt att notera att, trots det enorma antalet nya, mycket lovande vapen från den tiden i USA, bara några kom in på marknaden och fick åtminstone lite berömmelse och distribution, och bland dessa enheter fanns Evans -geväret.
Warren Evans var varken en ärftlig vapensmed eller en formgivare av utbildning, dessutom var hans specialitet väldigt långt ifrån världen av skjutvapen - han var tandläkare. Trots det hindrade varken bristen på teknisk utbildning eller den höga konkurrensen mellan vapensmeder honom från att skapa ett vapen med ett av de mest intressanta kraftsystemen.
Konstigt nog, men huvudidén i början av designen av ett nytt gevär var inte ett vapentidskrift, utan ett fatlåssystem, som ärligt talat var mycket lik Spencer -låssystemet - ett svängande bult som manövreras med en spak. Likheten mellan mönster hindrade dock inte Warren Evans från att få patent på sin bultgrupp 1868. Med mottagandet av ett patent startade den autodidaktiska designern inte produktionen av nya vapen, väl medvetet om att den inte tål konkurrens. För ett nytt gevär var det nödvändigt att komma på något nytt som andra inte hade, vilket skulle garantera garanterat framgång för detta vapen. Magasinet med ökad kapacitet har blivit just en sådan "funktion" i vapnet. En intressant punkt var att designern inte patenterade sin butik separat, utan patenterade bultgruppen, som, förutom att ladda om vapnet, aktiverade magasinmekanismen. Kanske ligger anledningen till det faktum att själva designen av butiken uppfanns i antikens Grekland, men den användes naturligtvis inte för att leverera ammunition till eldvapen.
Med mottagandet av det sista patentet bestämde Warren Evans och hans bror att lansera ett nytt vapen, vilket gjordes 1873. På grundval av företaget för produktion av jordbruksutrustning startades produktionen av Evans -gevär, och det nya vapenföretaget fick namnet Evans Rifle Manufacturing Company. För att bedöma produktionsskalan räcker det med att säga att endast 25 personer arbetade i det nya vapenföretaget. Det verkar löjligt, särskilt med modern standard, när massor av "effektiva" chefer står över varje arbetare. Detta hindrade dock inte företaget från att släppa mer än 12 tusen gevär på mycket kort tid, ta emot en regeringsorder från den amerikanska marinen, leverera sina vapen under det rysk-turkiska kriget och sikta med garanterad framgång på den civila marknaden. Det vill säga, vi kan med förtroende säga att en persons talang inte bara var begränsad till designers förmågor, utan också för att hantera ett företag som han visade sig vara en mycket bra arrangör. Tyvärr är historien tyst om vilken typ av tandläkare han var.
För att stänga alla nischer på marknaden tillverkades gevär i tre versioner: för den civila marknaden, liksom militära versioner i form av ett gevär och en karbin. I grund och botten var de absolut inte annorlunda, bara butikens kapacitet och fatets längd skilde sig.
Först och främst erbjöd Evans sina vapen till den amerikanska armén, där de övergav dem. Anledningen till vägran var ammunitionen som användes i vapnet. Faktum är att Evans vid den tiden erbjöd sina gevär och karbiner, drivna av patroner av sin egen design. Patronen som föreslogs av Evans bestod av ett metallhölje 25,4 mm långt, en skalfri blykula som vägde 13 gram och två gram krut. Kulans noshastighet var 255 meter per sekund, vilket var ett mycket genomsnittligt resultat även vid den tiden. Denna patron betecknades som.44 Evans.
Egen version av patronen var designerns huvudfel, eftersom ingen hade önskan att byta till en ny patron och Evans inte kunde utöka produktionen av en ny ammunition i en sådan skala för att möta behoven hos en potentiell kund. Som det visade sig senare kunde vapnet enkelt anpassas till nästan vilken ammunition som helst. Det skulle vara mycket mer logiskt att utveckla ett gevär för den ammunition som var vanlig vid den tiden, och först då, med tillkomsten av viss framgång, introducera din egen patron, men bara de som inte gör någonting gör inte misstag. Förutom ammunition var den amerikanska armén inte nöjd med att patronerna inte spelades in i affären, på grund av vilket vapnet förvandlades till en skramla, men ingenting kunde göras åt denna nackdel utan att minska tillförlitligheten för ammunitionsförsörjningen. Därefter gjorde designern varianter av sitt vapen kammare för.44-40 och.44 S&W ryska
Men marinen blev intresserad av vapen. Dessa gevär började förvärvas som ett personligt vapen för besättningen. Förresten, enligt en version var det på detta sätt som Evans gevär först föll i händerna på ryska sjömän. Ett av de fartyg som förvärvades av det ryska imperiet var utrustat med detta vapen. Jag gillade de nya gevärerna så mycket att det ens fanns en order, inte bara för den ryska flottan, utan också för armén, som inte var avsedd att uppfyllas, men mer om det nedan.
Vapnet fick verklig framgång under det rysk-turkiska kriget, detta är det andra sättet på vilket gevär och karbiner föll i händerna på våra landsmän, dock i form av fångade vapen. Som nämnts ovan var Evans magasingevär och karbiner mycket intresserade av det ryska kejsardömet, och de pengar som samlades in från försäljning av vapen till den amerikanska flottan och förnödenheter under det rysk-turkiska kriget gjorde det möjligt för designern att expandera produktionen för att möta behoven hos en ganska stor armé. År 1879 demonstrerade designern ett gevär och en karbin i kammare för.44 ryska, vilket helt nöjde den potentiella kunden. Omedelbart, efter att ha lärt känna vapnet, upprättades en kravlista som gjorde rent kosmetiska ändringar av gevär och karbiner. Till och med förhandlingar började ingå ett kontrakt för produktion och leverans av dessa vapen till den ryska armén, men … vapenföretaget Evans Rifle Manufacturing Company stängdes.
Eller snarare, vapenbolaget stängdes. Sammantaget 1879 köpte Oliver Winchester ut både patent och produktion från Evans, varefter produktionen stängdes, och patenten användes inte någon annanstans. Tills vapnet bara blev allt populärare och företagets produktionskapacitet var liten, uppmärksammade inte de stora representanterna för vapenmarknaden vapenföretaget och nya vapen. Men så snart det fanns ett hot om att förlora sina hem, agerade Winchester som tidigare: han köpte och slängde helt enkelt bort ett mer lovande projekt än projekten i sitt eget företag.
Det är svårt att föreställa sig det belopp som Evans kunde hålla med om, förutsatt att det fanns vapentransporter till ett av de största länderna på näsan. Han hade möjlighet att inte bara tjäna ganska mycket pengar, utan också att lämna sitt namn i historien tillsammans med kända vapensmeder. Kanske var erbjudandet ett av dem som inte kan nekas, vilket var ganska i Oliver Winchesters anda, men nu kan man bara gissa, eftersom det naturligtvis inte finns någon begriplig information.
Så vapnet blev ett "offer" för Winchester -företaget, som Spencer -geväret, liknande design som bultgruppen, liksom dussintals andra lovande utvecklingar. Men detta ämne om "offren" för Oliver Winchester är värd en separat artikel, låt oss återgå till Evans -geväret.
Evans gevär design
Som redan nämnts ovan blev gungbulten som styrs av en spak, liknande Spencer -bulten, grunden för vapnets konstruktion. Liksom Spencer -gevären matades ammunition från en magasin inbyggd i vapens rumpa. Så när bulten öppnades avlägsnades den förbrukade patronhöljet från kammaren och rullades själv under extraktionsprocessen eller föll ut när bulten stängdes, skjuten av en ny patron.
Jag måste säga att vid den tiden var tidskrifter som låg i gevärets rumpa ett ganska "moderiktigt" fenomen. Många förutspådde att det i framtiden är i rumpan som vapenbutiken kommer att placeras, och allt annat lever ut sina sista dagar. I princip är ett sådant resonemang ganska logiskt, eftersom rumpan används så mycket som möjligt för att lagra rengöringsmedel, men tiden och vidareutvecklingen av handeldvapen bestämde något annat.
Huvuddragen i det nya geväret är dess magasin. Den implementeras något annorlunda än moderna snittmagasin, men essensen förblir densamma - ammunitionens spiralarrangemang och deras tillförsel när man vrider axeln som håller patronerna. Designen kallas "Archimedes skruv" och är en tidning för detta vapen. Inuti det ihåliga röret finns en fast styrning, lindad i en spiral. I mitten är en roterande axel med fyra dalar för att hålla ammunition. Det bör noteras att själva axeln kan vara vilken som helst "stjärnformad" i tvärsnitt, allt beror på ammunitionens dimensioner och själva butiken.
Allt fungerar enligt följande. Efter att skottet har avlossats låser skytten upp bulten vid spaken, för tillfället dras det förbrukade patronhuset ut och placeras på en pall med en separat del på mottagarens högra sida. Samtidigt med uttagningen av det förbrukade patronhöljet ansluter det snett rörliga utsprånget i bultkroppen mot en av kanterna på vapenmagasinaxeln. Dess rörelse gör att axeln roterar något mindre än 90 grader. Under processen med att vrida magasinaxeln vilar absolut alla patroner mot ändarna på hylsorna på spiralledaren och rör sig framåt en fjärdedel av sin längd. Således, när bulten är helt öppen, visas botten av hylsan på den nya patronen i vägen för dess rörelse. I det ögonblick när skytten stänger bulten, går bultkroppen in i spåret på magasinaxeln, riktar in den och skjuter in den nya patronen i kammaren.
I de första versionerna av Evans tidningsgevär kastades höljen ut genom ett hål i mottagaren, på höger sida av vapnet. Därefter stängdes detta hål med ett lock som rörde sig med gevärets bult. Således var geväret helt skyddat från damm när vapens bult stängdes.
Magasinet var utrustat med patroner efter att ha använts, en patron i taget, genom hålet på rumpan. Dessutom, efter att den nya patronen satts in, måste pilen dras av bultspaken, och så vidare för varje ny patron som sätts in i butiken.
En sådan enkel design, utan fjädrar, utan små, svårtillverkade delar, gjorde det möjligt att placera en stor mängd ammunition samtidigt som vapnets små dimensioner bibehölls.
Positiva och negativa egenskaper hos Evans -geväret
Den främsta fördelen med Evans tandläkare var dess rymliga magasin. Militära versioner av geväret och karbinen kunde skjuta 36 gånger utan att fylla på ammunition. Den civila versionen hade en mindre butik - 24 varv. Om vi pratar om vapenlagrets kapacitet när det gäller dess praktiska användning på slagfältet, kan en erfaren skytt avlossa 36 skott på 19 sekunder, 10 skyttar har redan skjutit 360 skott samtidigt. Vid en tidpunkt då militära sammandrabbningar ägde rum mellan motståndare som gick från vägg till vägg, klippte tio skyttar med sådana vapen bokstavligen allt framför dem på mycket kort tid. Fördelarna med en sådan brandhastighet utan pauser för att fylla på butiken var uppenbara, men det fanns också nackdelar.
Konstigt nog, men den största nackdelen med Evans gevär var deras butik. Utrustningen för tidningarna var inte den snabbaste och mest bekväma - efter att en ny patron sattes in måste vapenbulten sättas i rörelse, vilket tog mycket tid. Men detta var inte den största nackdelen med Evans tidningsgevär. Den huvudsakliga negativa punkten var att magasinet inte kunde fyllas på med ammunition i sin helhet förrän patronerna var förbrukade efter den tidigare påfyllningen av tidningen. Till exempel, av 36 patroner, var bara 10 förbrukade och det fanns tid att fylla på vapenmagasinet. Skytten skjöt in en ny ammunition i magasinet, drog i bultspaken, magasinet svalde en ny patron, men samtidigt "spottade" geväret ut en av ammunitionen som ännu inte användes. För att fylla på gevärets magasin till maximal kapacitet måste skytten därför flytta de gamla patronerna från början till slutet av tidningen, en i taget, och sedan lägga till nya till dem, så att det fanns inga tomma luckor mellan dem. Med andra ord, både med butiken fullt utrustad och med dess påfyllning, var det nödvändigt att plåga slutarspaken 36 gånger och spendera praktiskt taget samma tidsintervall på proceduren.
Det är värt att nämna att det i vissa källor finns en beskrivning av ett gevär med ett gångjärnslock för att utrusta en vapenbutik. En sådan design skulle verkligen påskynda omlastningen och förenkla påfyllningen av en fortfarande inte tom butik med ny ammunition. Men bortsett från texthänvisningar till denna design kunde jag personligen inte hitta en enda bild med detta gångjärn. Så det är fullt möjligt att en sådan enhet antingen är en felaktighet i översättningen, eller så talar vi om enstaka versioner av vapen, men helt klart inte ett massfenomen för Evans -gevär.
Slutsats
Den som säger något, inte alla framgångsrika vapendesigner hittar sin plats i historien. Evans gevär visar perfekt att under påverkan av ett antal omständigheter kan ett vapen som är mycket lovande och överlägset, i vissa av dess parametrar, jämfört med andra prover av samma klass av sin tid, glömmas bort, som designern som designat den. Naturligtvis kan man hänvisa till det faktum att vapnet kanske inte var så bra, eftersom det inte tog en välkänd plats i historien. Men antagandet av den amerikanska flottan, leveransen av geväret under det rysk-turkiska kriget, dess distribution på den civila marknaden, intresset för vapen i det ryska imperiet och i slutändan talar Oliver Winchesters handlingar tvärtom.
Gör inte Warren Evans till ett misstag med utvecklingen av vapen baserade på din egen patron, kanske kan detta gevär antas av den amerikanska armén, och med stora och, viktigast av allt, regelbundna order till hands, kan man förvärva både ekonomisk kapacitet och relevant bekanta så att något kunde stå emot Winchester. Trots det, även med sin egen beskyddare, lyckades vapnet ta del av en militär konflikt och tjäna i public service, för att inte tala om den civila marknaden. Enligt olika källor hade sådana karaktärer från historien som Buffalo Bill, Keith Carson och andra ett magasingevär från Evans tandläkare. Så vapnet satte fortfarande sina spår i historien, även om det till största delen bara är känt för fans av Vilda Västern och för dem som är intresserade av vapens historia.
Kanske om Oliver Winchester inte hade ingripit i Evans Rifle Manufacturing Company skulle vi nu känna en annan stor skjutvapentillverkare med en historia. Kanske kunde inhemska vapen ha gått en annan utvecklingsväg med den utbredda användningen av snittidningar, men tyvärr tog det hela slut innan det verkligen började.
