Teorin om "stulen seger" eller "knivhugg i ryggen" är den mest ihållande och farliga myten under 1900- och början av 2000 -talet. Begreppet "hugg i ryggen" användes första gången den 17 december 1918 i New Zurich Newspaper. Samma version av Tysklands nederlag i första världskriget i november-december 1919 bekräftades av båda tyska arméns befälhavare: Erich Ludendorff och Paul von Hindenburg. År 1925 kallade socialdemokratens publicist Martin Gruber backstab -teorifiktionen. Nationalisten Kossman stämde Gruber och vann målet. Gruber tvingades betala en böter på 3000 riksmarker. Myten om knivhuggen i socialdemokraterna och judarna påtvingades ständigt av nazistiska medier och det bör noteras, inte utan framgång. Under 1930-40 -talen trodde den överväldigande majoriteten av tyskarna på ett hugg i ryggen.
Var hjälp av allierade betydelsefull
Sommaren 1918 anlände amerikanska enheter till västfronten och de allierade inledde en offensiv. I september hade ententetrupperna i den västeuropeiska teatern 211 infanteri och 10 kavalleridivisioner mot 190 tyska infanteridivisioner. I slutet av augusti var antalet amerikanska trupper i Frankrike cirka 1,5 miljoner människor, och i början av november översteg det 2 miljoner människor.
På bekostnad av enorma förluster lyckades de allierade styrkorna på tre månader avancera på en front ca 275 km bred till ett djup av 50 till 80 km. Den 1 november 1918 började frontlinjen vid Nordsjökusten, några kilometer väster om Antwerpen, gick sedan genom Mons, Sedan och vidare till den schweiziska gränsen, det vill säga tills sista dagen var kriget uteslutande i de belgiska och franska territorierna.
Under den allierades offensiv i juli -november 1918 förlorade tyskarna 785, 7 tusen människor dödades, skadades och fångades, fransmännen - 531 tusen människor, britterna - 414 tusen människor, dessutom förlorade amerikanerna 148 tusen människor. Således överskred de allierades förluster tyskarnas förluster med 1, 4 gånger. Så för att nå Berlin skulle de allierade förlora alla sina markstyrkor, inklusive amerikanerna.
1915-1916 hade tyskarna inga stridsvagnar, men sedan förberedde det tyska kommandot en stor stridsvagn pogrom i slutet av 1918 - början av 1919. År 1918 producerade tysk industri 800 tankar, men de flesta av dem lyckades inte nå framsidan. Trupperna började ta emot pansarvapengevär och maskingevär av stor kaliber, som lätt genomborrade rustningen hos brittiska och franska stridsvagnar. Massproduktion av 37 mm antitankvapen började.
Under första världskriget dödades inte en enda tysk dreadnought (slagskepp av den senaste typen). I november 1918, när det gäller antalet dreadnoughts och stridskryssare, var Tyskland 1, 7 gånger sämre än England, men de tyska slagfartygen var överlägsna de allierade i kvaliteten på artilleri, brandkontrollsystem, osänkbara fartyg etc. Allt detta demonstreras väl i den berömda jyske striden den 31 maj - 1 juni 1916. Låt mig påminna om att slaget hade oavgjort, men de brittiska förlusterna översteg betydligt de tyska.
År 1917 byggde tyskarna 87 ubåtar och utesluter 72 ubåtar från listan på grund av förluster, tekniska skäl, navigationsolyckor och andra orsaker. År 1918 byggdes 86 båtar och 81 uteslöts från listorna. Det fanns 141 båtar i tjänst. Vid undertecknandet av kapitulationen var 64 båtar under konstruktion.
Som ett ögonvittne skrev prins Obolenskij, "i april 1918 gick tyska trupper in i Sevastopol med en ceremoniell marsch, och i november lämnade de och sköljde frön."
ANTANTAS BLUFF
Både Ryssland och Tyskland drogs in i kriget på grund av deras monarkers dumhet. Den rysk-tyska gränsen, som etablerades 1814, var den fredligaste på 100 år och passade båda sidor. De framsynta politikerna i båda staterna ville inte ha en våldsam och oförutsägbar helhet helt. Tja, efter krigets utbrott "drog media från båda länderna" med smak "och beskrev de ryska och teutoniska barbarernas grymheter.
Inte minst rollen i Tysklands kapitulation spelades av ententens grandiosa bluff. Den 8 januari 1918 föreslog president Woodrow Wilson en 14-punkts fredsplan. Enligt honom skulle Tyskland ge Frankrike Alsace och Lorraine, man planerade att skapa en polsk stat, men i vilka territorier är det inte klart. Alla stater, både Tyskland och Entente, var tvungna att omedelbart efter fredsslutet minska sina väpnade styrkor till "maxminimum" osv.
I ord stödde ententen denna plan. Miljontals tyskar gick också med på det. Jag kommer att notera att krigströtthet var i alla länder, inklusive Entente. Låt oss komma ihåg massskjutningarna på tusentals fransk militär personal 1917. Och efter kriget ville folk i England och Frankrike i princip inte delta även i krig med en svag fiende. Premier Lloyd George talade om att brittiska trupper skulle dra sig tillbaka från Ryssland i juli 1919 och förklarade att "om kriget fortsätter kommer vi att få Council on the Thames." England och Frankrike 1920-1922 vågade inte skicka trupper mot den turkiska generalen Mustafa Kemal och flydde skamfullt från Konstantinopel och sundzonen.
Tyskland accepterade Wilsons plan, drog tillbaka sina trupper från Frankrike och Belgien och började avväpna. Och det var då som ententen plötsligt ändrade sin politik. I april 1919 undertecknades Versaillesfördraget, enligt vilket Tyskland skulle ge upp nästan en tredjedel av sitt territorium. Den tyska armén reducerades till 100 tusen människor. Dessutom skulle hon inte ha stridsvagnar, pansarfordon, några flygplan, till och med budbärare, luftfartyg, antitankar och tungt artilleri. Tyskarna var tvungna att riva alla sina befästningar. I Tyskland var det förbjudet att producera flygplan och till och med kraftfulla radiostationer. I 30 år fick Tyskland betala ett enormt bidrag till Entente.
Sådant kaos kan bara jämföras med västmakternas inställning till Ryssland 1991–2016. Till en början lovade väst att NATO inte skulle expandera österut och inte ens gå till det tidigare DDR, som hade förenat sig med FRG. Vem skulle då ha trott att amerikanska flygplan, stridsvagnar och missiler skulle hamna på de baltiska staternas östra gränser, i Polen och Rumänien?
Jag är säker på att om väst i oktober 1918 och sommaren 1991 ärligt talade om hela sanningen om sina framtidsplaner, skulle hela den tyska nationen slåss till döds på västfronten, och jag utesluter inte att Paris skulle tagen före början av 1919. Tja, som för det ryska folket, är det inte svårt att gissa vilket öde som väntar då herrar Gorbatsjov, Jeltsin, Kozyrev, Gaidar, etc., liksom alla baltiska och västra ukrainska nationalister.
HISTORISK OAKTIGHET
Det är anmärkningsvärt att i Ryssland 1917-1922, liksom senare, sprider sig inte teorin om "hugg i ryggen" och "stulen seger". Och sådan fantasi uppträdde först efter 1991. Naturligtvis var de nyligen framkomna teorierna politiskt motiverade. Målet är att misskreditera kommunisterna, det sovjetiska sättet att leva och viljan att införa en marknadsekonomi "med ett omänskligt ansikte" på landet.
En viss framgång med teorin om "stulen seger" bygger på den historiska okunnigheten hos en betydande del av våra medborgare, som automatiskt tar några siffror och fakta som sanning, utan att försöka verifiera dem.
Så en viss E. Trifonov förklarar:”Under första världskriget behärskade industrin produktionen av helt nya typer av vapen, till exempel Rosenbergs dike kanon, Lenders luftvärnspistol, murbruk (de kallades då bombplan) … I slutet av 1916, Började den ryska industrin producera Fedorov -geväret - det enda i världen som var en framgångsrik modell av ett maskingevär vid den tiden."
Som de säger, åtminstone stå, åtminstone falla. I augusti 1914 hade den ryska armén varken bataljon eller regementsartilleri, och följaktligen deras materiel. Tungt artilleri (det kallades då belägring) upplöstes helt 1910-1911, dess materiel skickades delvis till fästningarna, men främst för skrot. Jag kommer att notera att vid den tiden i belägrings- och fästningsartilleriet hade vi bara vapen av modellerna 1877, 1867 och 1838. Deras kaliber översteg inte 6 tum (152 mm), med undantag naturligtvis av två- och fempundsmurbruk från 1838-modellen.
Artillerichefen, storhertigen Sergej Mikhailovich, lovade att återskapa det tunga artilleriet någon gång mellan 1917 och 1921.
Redan 1914 började skyttegravskriget, och det fanns inget artilleri för att utöva det alls. Hålen pluggades med vad de kunde. Och så tog ingenjör Rosenberg en 37 mm träningstunna, som användes för kust- och marinpistoler, och lade den på en provisorisk hård trävagn som inte ens hade en svängmekanism. Så grävpistolen visade sig.
Shkilenas anläggning i Petrograd behärskade produktionen av 6-pund murbruk, skapad av baron Kegorn 1674. (Detta är inte ett stavfel!)
Men sedan började massproduktionen av murbruk i fransk stil: 89 mm Aazen, 58 mm FR och andra; Tysk modell: 9 cm GR. På grundval av den 17 cm långa tyska Erhardt-mortelmodellen från 1912 började Putilov-fabriken 1915 producera sitt 152 mm-murbruk.
"Av patriotiska motiv" började våra entreprenörer producera alla typer av primitiva murbruk och bomber, vilket uteslutande utgjorde ett hot mot deras egna tjänare. Allt detta köptes villigt av krigsministeriets bakre led, och längst fram vägrade de att acceptera dem. Enligt chefen för GAU, general Alexei Manikovsky, hade i juli 1916 2 866 morter samlats i de bakre lagren, som trupperna övergav.
Den 76 mm långa luftvärnskanonen Lender hade bra TTD, men producerades i extremt små mängder: 1915 - 12 enheter, 1916 - 26, 1917 - 110 och 1918 - ingen. Dessutom träffade Lenders första vapen fronten bara sommaren 1917, och inte på grund av försummelser från generalerna, utan för att de alla gick för att skapa luftförsvaret för Tsarskoe Selo. Observera att fram till 1917 kunde inte ett enda tyskt flygplan nå Tsarskoye Selo, och Lenders luftvärnskanoner fick uteslutande skjuta mot sina egna flygplan. Gendarmen fick information om att de militära konspiratörerna förberedde sig på att likvidera tsaren med en bomb som släpptes från ett flygplan.
Tja, det hyllade Fedotov automatgevär kunde inte bli utbrett i den ryska armén, bara för att det var konstruerat för en 6, 5-mm japansk patron. År 1923 lanserades detta gevär (automat) i en liten serie, men produktionen stoppades året efter. "Testning av maskingevär i trupperna har visat att dessa vapen är för känsliga för stridstjänst och i fall av damm och föroreningar vägrar maskingevärna att arbeta," D. N. Bolotin "Historien om sovjetiska handeldvapen och patroner."
År 1917 importerades 60% av maskingevärna på östfronten. Ryssland tillverkade inga andra maskingevär, förutom staffli 7, 62 mm maxim. Alla 100% av maskingevär för ljus och flygplan köptes utomlands.
I Entente-länderna och i Tyskland lanserades maskingevär av lätt och stor kaliber (12, 7-13, 1 mm) för massproduktion, och i Tyskland antog de till och med ett dubbelpipigt flygplan maskingevär från Gast-systemet, som var 40 (!) år före inhemska vapen. I tsaristiska Ryssland producerades varken storkaliber eller lätta maskingevär. Vilka maskingevär! Vi tillverkade inte ens pistoler, utan bara en revolver, en revolver. År 1900-1914 köpte ryska officerare på egen bekostnad Mauser, Lugger, Browning och andra pistoler av tysk, belgisk och amerikansk produktion.
Tänk på att tjänstemän var utanför heder
Till vår stora beklagelse, i den ryska armén sedan 1825, fick oberoende och tänkande officerare inte röra sig. Du vet aldrig vad de nya Orlovs, Potemkins och Denis Davydovs kan göra! Romanovarna kom väl ihåg att från 1725 till 1801 hade vi valt kejsare, och valkampanjerna genomfördes av officerare vid vaktregementen.
1904-1905 förlorade ryska generaler och officerare kriget för japanerna, 1914-1917 förlorade de kriget mot tyskarna, och 1918-1920 förlorade de direkt kriget mot sitt eget folk, trots tusentals vapen, stridsvagnar och flygplan från Entente. Slutligen, när de befann sig i exil, klättrade tiotusentals officerare över hela världen i fler och fler slagsmål - i Finland, Albanien, Spanien, Sydamerika, Kina, etc. Ja, tusentals av dem visade mod och belönades. Men vem fick inte bara kommandot över en division, utan åtminstone ett regemente? Eller störde skurkarna-bolsjevikerna där också?
Men i Västeuropas historia var nästan en fjärdedel av de berömda generalerna emigranter. I Ryssland var ungefär hälften av fältmarschalerna emigranter, kom ihåg Minich, Barclay de Tolly och andra.
Vem som ska börja argumentera, jag kommer att överväldiga med exempel. Varför fanns det inga maskingevärsvagnar på fältet i Manchurien? Maxim maskingevär har varit i drift i 30 år, själva vagnarna är en krona ett dussin. Och för att kombinera dem behövdes ett nytt huvud, även om en berusad Makhnovist. Varför kust- och marinpistoler 1895-1912 hade en höjdvinkel på 10-15 grader och sköt mot skjutborden vid 6 km och teoretiskt vid-10 km. Men skurkarna-bolsjevikerna, som kom till makten, lyfte omedelbart sina stammar med 45-50 grader och samma skal började skjuta på 26 km.
Vilken moral hade soldaterna? De hade helt enkelt ingenting att kämpa för! Tsaren och ännu mer tsarinan är etniska tyskar. Under de senaste 20 åren har de tillbringat sammanlagt minst två år i Tyskland med släktingar. Kejsarinnans bror, general Ernst av Hessen, är en av ledarna för den tyska generalstaben.
Det ryska folket är lyhört för andras smärta, och propagandan av bistånd till slavbröderna under de första veckorna av kriget var en framgång. Men i oktober 1915 förklarade Bulgarien krig mot Ryssland, eller snarare, som det förklarades, mot "Rasputinklicken".
De ryska soldaterna förstod perfekt att Wilhelm II inte hade för avsikt att fånga Ryazan och Vologda, och öde som utkanter som Finland eller Polen var oroande för arbetarna och bönderna. Men vad kan vi säga om bönderna, om tsaren själv och hans ministrar inte visste vad de skulle göra med Polen och Galicien även om kriget slutade framgångsrikt.
Tyska flygplan tappade flygblad med karikatyrer på de ryska skyttegravarna - Kaiser mäter en enorm 800 kilogram stor projektil med en centimeter, och Nicholas II, i samma position, mäter Rasputins penis. Hela armén visste om äventyren hos "äldsten". Och om tyskarna använde 42 centimeter murbruk bara i de viktigaste sektorerna på fronten, så såg nästan alla våra soldater kratrar från 21 centimeter murbruk.
De sårade, återvände till leden, zemgussarer och sjuksköterskor berättade för soldaterna hur herrarna gick till fullo i restaurangerna i Moskva och Petrograd.
Massakren på officerarna på Östersjöflottans sjömän började inte i oktober 1917, utan på dagen för kejsar Nicholas IIs abdikering. Kronstadt och Östersjöflottan var redan utanför kontrollen av de centrala myndigheterna i april 1917. Sammantaget blev den ryska armén oförmögen till sommaren 1917. Vid den här tiden upplystes hela Centrala Ryssland av skenet från ädla gods, och markägarnas mark exproprierades. Samma sommar 1917 började bildandet av nationella enheter i Finland, de baltiska staterna, Ukraina och Kaukasus. Det är klart att de nationella enheterna inte tänkte slåss med tyskarna - vilken seger det kunde bli!
SÅ VEM GJORDE GENOMFÖRANDE UTVECKLING
I alla böckerna för chefen för GAU Alexei Manikovsky och hans ställföreträdare Jevgenij Barsukov, den berömda vapensmeden Fedorov, erkändes det att kostnaden för högexplosiva skal och granat av samma kaliber, producerade av privata och statliga fabriker, skilde sig åt med en och en halv eller två gånger.
Den genomsnittliga vinsten för privata industriföretag 1915 jämfört med 1913 ökade med 88%och 1916 - med 197%, det vill säga nästan fördubblades. Industriproduktionen, inklusive försvarsverk, började dock minska 1916. För de första sju månaderna 1916 uppgick godstransporten på järnväg till 48, 1% av det nödvändiga.
1915-1916 förvärrades livsmedelsfrågan kraftigt. Fram till 1914 var Ryssland den näst största exportören av spannmål efter USA, och Tyskland var världens främsta importör av livsmedel. Men den tyska "Michel" fram till november 1918 matade regelbundet armén och landet, vilket ofta gav upp till 90% av de jordbruksprodukter som producerades. Men den ryska bonden ville inte. Redan 1915, på grund av rubelns inflation och minskningen av varuflödet från staden, började bönderna gömma spannmål "tills bättre tider". Vad är egentligen meningen med att ge spannmål till strikt fasta priser för "trä" rubel (under första världskriget förlorade rubeln sitt guldinnehåll), för vilket det nästan inte fanns något att köpa? Om kornet lagras skickligt, bevaras dess ekonomiska värde i 6 år och det tekniska värdet - 10–20 år eller mer, det vill säga inom 6 år kommer det mesta av det såda spannmålet att gro, och det kan vara ätit på 20 år ….
Slutligen kan säden användas för månsken eller för matning av boskap och fjäderfä. Å andra sidan kan varken armén eller industrin eller befolkningen i storstäder existera utan bröd. Som ett resultat av det faktum, som ryska historiker påpekar, att "ungefär en miljard pund av spannmålsreserver inte kunde överföras till konsumtionsområden", beslutade jordbruksministern Rittich hösten 1916 "att vidta en extrem åtgärd: han tillkännagav ett obligatoriskt anslag av spannmål. " År 1917 var dock endast 4 miljoner böcker praktiskt taget olåsta. Som jämförelse samlade bolsjevikerna 160–180 miljoner böcker per år för överskottsanslaget.
Mikhail Pokrovsky, i samlingen av artiklar "Imperialist War", publicerad 1934, citerade följande data: "Under vintersäsongen behöver Moskva 475 tusen vedpinnar, 100 tusen kolpinnar, 100 tusen pinnar av oljerester och 15 tusen poods varje dag. torv. Under tiden, i januari, innan frosten började, fördes i genomsnitt 430 000 vedpinnar, 60 000 kolpinnar och 75 000 pinnar olja till Moskva varje dag, så att bristen när det gäller ved var 220 000 pinnar dagligen; Sedan den 17 januari har vedens ankomst till Moskva sjunkit till 300-400 vagnar per dag, det vill säga till hälften av den norm som fastställts av regionkommittén, och nästan ingen olja och kol har tagits emot alls. Bränsleförsörjningen för vintern på fabriker och anläggningar i Moskva var beredd på ungefär två månaders efterfrågan, men på grund av underleveransen, som började i november, minskade dessa reserver till ingenting. På grund av brist på bränsle har många företag, även de som arbetar för försvaret, redan slutat eller kommer snart att sluta. Centralt uppvärmda hus har bara 50% av bränslet, och vedeldade förråd är tomma … gatugasbelysningen har slutat helt."
Och här är vad som anges i multivolume History of Civil War i Sovjetunionen, som publicerades på 1930-talet:”Två år efter krigets början kämpade kolbrytningen i Donbass för att behålla sin nivå före kriget, trots ökningen i arbetare från 168 tusen 1913. upp till 235 tusen 1916. Före kriget var den månatliga produktionen per arbetare i Donbass 12, 2 ton, 1915/16 - 11, 3 och vintern 1916 - 9, 26 ton”.
DISTRIBUERADE GULLBLAGET
Med krigsutbrottet rusade ryska militära agenter (som militärattachéer då kallades), generaler och amiraler runt i världen för att köpa vapen. Av den inköpta utrustningen var cirka 70% av artillerisystemen föråldrade och var endast lämpliga för museer, men endast England och Japan, Ryssland betalade 505,3 ton guld för detta skräp, det vill säga cirka 646 miljoner rubel. Totalt exporterades 1051 miljoner guld rubel guld. Efter februarirevolutionen bidrog den provisoriska regeringen också till exporten av guld utomlands: bokstavligen på kvällen före oktoberrevolutionen skickade den en sändning guld till Sverige för att köpa vapen till ett belopp av 4,85 miljoner guld rubel, det vill säga, cirka 3,8 ton metall.
Kan Ryssland ha vunnit kriget i en sådan stat? Låt oss fantisera och ta bort frimurare, liberaler och bolsjeviker från den politiska scenen. Så vad skulle ha hänt med Ryssland 1917-1918? Istället för en frimurarkupp 1917 eller 1918 skulle en fruktansvärd rysk revolt ha uppstått.
Det mest överraskande är att alla siffror jag har citerat har publicerats i militärlitteratur i nästan 100 år. Dessutom har praktiskt taget inga ändringar gjorts, och det har aldrig hänt någon att bestrida dessa siffror.
Men försök att visa materialet för E. Trifonov eller N. Poklonskaya. De kommer inte att läsa dem. Om fakta motsäger deras fantasier, så mycket värre för själva fakta. Någon behöver verkligen hela jordklotet för att komma in i nebulosan av krokiga speglar.
Barn dödas av bomber som släppts från ryska plan i Aleppo och är osårbara för amerikanska bomber i Mosul.
Teorin om "stulen seger" väcker ilska och hat hos människor och kräver hämnd. Kom ihåg Makhnovistens resonemang i filmen "Two Comrades Served":
- Bolsjevikerna sålde revolutionen.
- Vem sålde de till?
- Till vem hon är bula -stammen, det säljs också.
Ingen är intresserad av detaljerna i affären. Det viktigaste är uppenbart: försäljningens faktum och säljarens partitillhörighet. Och så visade det sig att de, skurkarna, också stal segern från det ryska folket och genast sålde den till vem det var "tribna"!
