Problemet är att om skomakaren börjar baka pajerna, Och kängorna är till kakmakaren:
Och det kommer inte att gå bra
Fabel I. A. Krylova "Gädda och katt"
Till att börja med är ett roligt illustrativt exempel lite off topic. När jag undervisar i PR -elever berättar jag alltid för dem att deras yrke är lite besläktat med en detektiv eller en spion. Du måste utveckla observation hos dig själv, vilket hjälper till att lära dig mycket om andra, de människor du har att göra med och inte berätta något om dig själv. Så ett av sätten att ta reda på graden av en persons utbildning är att ge honom en bok. En person med hög utbildningsnivå tittar alltid på det från slutet för att titta på förlaget och upplagan, för båda kan säga mycket. En”enkel” person, även om han vill ta reda på namnet på förlaget, letar efter det på titelsidan. Det vill säga, utan att fråga, kan du omedelbart avgöra vem som är framför dig: en kandidat i vetenskap eller bara en läskunnig amatör.
Angus McBride. En mordovisk krigare attackerar den ryska riddaren.
Det är ännu roligare när en person säger:”Jag har läst en sådan bok i ett svart omslag …” och efter det kan du inte ta honom på allvar alls. Men det här är rent professionella färdigheter, kommer en annan läsare att säga, och det finns vetenskapliga tidskrifter, monografier som alla kan studera … Ja, det finns allt detta, men bara icke-specialister brukar inte läsa allt detta. De föredrar att titta på TV eller, i förhållande till historiska ämnen, begränsar de sig till L. Gumilev (enligt resultaten av innehållsanalys är detta den mest nämnda författaren på VO -webbplatsen). Det är inget fel med det. Det är dåligt när människor bedömer absolut kategoriskt om vad de bara har en mycket ytlig idé. Det är därför det finns så många länkar till Internetresurser i kommentarerna - det här är det mest tillgängliga. För bara så länge sedan stötte jag på två länkar till material från tidningen "Rodina" för 1992 (det är till och med så!), Men av någon anledning hänvisar folk inte till sådana tidskrifter som "History of Questions", "History of the Stat och rättigheter”, eller säg” History Illustrated”. Det finns också mer specialiserade publikationer som innehåller mycket snävt fokuserad information, men de (och om dem) finns också på Internet idag, du kan hitta dem och bekanta dig med deras innehåll. Ingen tid? Åh ja! Detta är ett problem idag. Men då bör man begränsa sin förmånlighet i domar.
Sam och Garry Embleton. Krigare i Volga Bulgarien under 9 - 10: e århundradena: 1 - Bulgariens militära ledare, 2 - Bulgariska ryttare, 3 - bågskytt av de sibiriska taigastammarna.
Men av någon anledning är det värsta av allt de som, efter att ha läst ett par böcker och bekantat sig med en av några webbplatser, blivit en stark anhängare av obskyra teorier och "undergrävare av grunden" av traditionell historia, som en av våra brandmän från Penza -regionen, som skrev om det faktum att pyramiderna i Giza är vågbrytare från översvämningen, som kommer att inträffa när vattnen i världshaven fyller tomrummen i gruvarbetet och jordklotet välter på dess sida. Jag nämner detta exempel på den vildaste okunskapen bara för att det publicerades i en av våra Penza -tidningar. Det vore bättre, som man säger, att han tränade för att släcka bränder.
En gång kom jag för att besöka V. P. Gorelik till Moskva, och han berättade att han var inbjuden till en klubb av reenactors i Moskva, och när han kom till dem såg han en annons på väggen: "Imorgon är ett test i scramasax" se till att det finns väldigt lite information om honom och det finns uppenbarligen inte tillräckligt med information om honom). Men de förklarade för honom att detta bara är teori, och det kommer också att finnas övning - hur de använde det! "Och hur? Ingen verkar veta? Så du vet? " - Gorelik blev förvånad och lämnade denna "intressanta plats".
Boken om V. P. Gorelika i förlaget "Montvert"
Detta betyder inte att amatörer inte kan upptäcka något intressant. Dom kan. Men du måste veta var och vad du ska leta efter, det vill säga att veta i förväg hälften av svaret. Och en av de mest intressanta informationskällorna för både professionella och amatörer är kandidat- och doktorsavhandlingar som läggs ut på Internet idag. Abstraktet, det vill säga introduktionen eller förordet till studien, är fritt tillgängligt och kan läsas gratis. För texten i själva avhandlingen måste du betala från 450 till 500 rubel, men det är värt det, och detta pris skiljer sig inte mycket från kostnaden för moderna tryckta böcker. Och enligt min mening är det bättre att köpa dessa verk än något annat. I dem finns åtminstone länkar till allt, arkiverad data, som du själv kan använda i framtiden. I allmänhet är detta en mycket "fishy place" för alla som är "intresserade av historia".
Till exempel gick jag nyligen in i en VO -tvist om beväpning av mordoviska soldater. Och frågan uppstår omedelbart, var kan du hitta information om detta till synes lite studerade ämne? Observera att det visar sig att en doktorsavhandling skrevs och försvarades på den:”Mordvas beväpning och militära angelägenheter under första hälften av det andra årtusendet e. Kr. NS. (År: 1998. Författare till vetenskapligt arbete: S. V. Svyatkin)
Verket har en gedigen arkeologisk grund och en lika omfattande historiografi, det vill säga att det också förlitar sig på sina föregångares arbete. Den verkliga källbasen för arbetet är data om 139 pilspetsar, då finns det 57 spjutspetsar, axlar - 99, 6 sablar, 5 sköldar, 20 kopparskålar, 12 bitar, 14 stigbygel, flera delar av huvudbandet och sele, 12 omkretsspännen, 4 knepiga spännen, även om endast sex sidor är avsatta för rustning och campingutrustning (från 84 till 90).
Författaren påpekar att olika element av vapen från medeltida begravningar från Mordovian i slutet av 1: a början av 2: a millenniet e. Kr. har beskrivits många gånger i sådana historiker som A. N. Kirpichnikov, G. F. Korzukhin och A. F. Medvedev. Men enligt hans uppfattning kan arkeologiska källor bara själva, oavsett hur många de är, inte ge en fullständig bild av händelserna under en så avlägsen tid från oss. Det är omöjligt att tolka dem utan ytterligare inblandning av skriftliga bevis för "samtidiga", vare sig det är utländska författares verk och de mordoviska folkets episka legender.
V. Svyatkin noterar i sin forskning att de kvantitativa och kvalitativa indikatorerna för den mordoviska arméns beväpning var sådana att det kan hävdas att det inte var sämre än grannarnas militära styrkor. Samtidigt var de mordoviska krigarnas huvudvapen vid den tiden ett spjut (ett tungt spjut med en diamantformad spets i tvärsnitt), stridsyxor, dolkar, stora trelagsbågar med pilar på nästan en meter längd. I strid användes aktivt spjut för kastning - dart och sulitsy (samma dart, men tyngre, som de genomborrade rustningar och kedjepost). För att skydda mot fiendens vapen användes skal gjorda av tjockt nötskinn med rader av metallplattor påsydda samt hjälmar av läder. De rikare krigarna hade redan metallhjälmar, och hade också svärd och … ja, de hade kedjepost! Det vill säga, med sina vapen skilde de sig praktiskt taget inte från krigarna från den berömda "Bayesian -duken". Dessutom är det kännetecknande att kvaliteten på metallen som används vid tillverkning av vapen var högre bland mordovianerna än till exempel bland de närliggande slaverna. Och som vanligt var överallt, förutom milisen, fanns det också permanenta trupper av mordoviska furstar, som bestod av professionella soldater. Krigarna i den mordoviska armén var farliga motståndare för alla fiender som invaderade dem, med bra vapen, bra fysiska data och hundraåriga taktiker för att slåss i skogen.
V. P. Gorelik. Krigare från Rysslands gränser: 1 - Polovtsian, 2 - Mordoviansk krigare, 3 - Latgall.
Endast kontinuerliga interna strider försvagade regionen Mordovian. De processer som är förknippade med politisk fragmentering, kännetecknande för både Kievan Rus och grannlandet Volga-Kama Bulgarien, kunde uppenbarligen inte annat än påverka det gamla Mordovia. Hur som helst påpekar författaren att dokumenten från den epoken redan talar om närvaron av ett antal mordoviska furstendömen, båda starkare - det var två av dem som gick till historien med namnen på deras furstar (utlänningar) Purgas och Puresh och svagare och beroende av dem.
När det gäller den mordoviska skyddsutrustningen indikerar författaren till avhandlingsforskningen att "det är värt att inse att arkeologiska källor i denna fråga är mycket knappa." Även om hela hjälmar och kedjepost redan hittades i Andreevsky Kurgans begravningar, hittades inga helartiklar av sådan skyddsutrustning i de mordoviska begravningarna under den studerade perioden. Järnpansar representerades i dem endast av fynden av flera kedjepost - det vill säga fragment av kedjepost. De hittades i begravningar nr 186 och 198 på Armiyevsky I-begravningsplatsen och i begravning nr 50 i Seliksa-Trofimovsky-begravningsplatsen.
En analys av dessa kedjemail gör att vi kan dra slutsatsen att alla de funktioner som noteras som kännetecknande för Europas ringade rustning i mitten av det första årtusendet e. Kr. fann sin reflektion också i den mordoviska kedjepostrustningen. Tekniken att väva kedjepost från nitade ringar var typisk för denna period. Och det är de nitade ringarna som visar oss arméns begravningsplatser. Men kedjepost från helt enkelt rullade ringar var också känd. Och i de mordoviska begravningarna i begravningsplatsen Seliksa-Trofimov hittar vi också just sådan kedjepost. Det är betydelsefullt att den sista typen av kedjepostvävning i Västeuropa uteslutande användes i mitten och andra halvan av det första årtusendet e. Kr. Det vill säga, när det gäller existens, de ovannämnda begravningarna på Seliks-Trofimovskys begravningsplats korrelerar mycket tydligt med förekomsten av dessa rustningar i andra regioner. Samtidigt, precis som i Europa, finns det i det mordoviska landet ringar av både rund tråd och platta, det vill säga platta.
Det faktum att den mordoviska kedjeposten presenteras i form av rester är inte förvånande. Här är det nödvändigt att ta hänsyn till den viktiga rituella sidan av ett sådant fenomen som begravning, när symbolisk betydelse tilldelades enskilda kedjepostelement av rustning. Det vill säga, det var synd att skänka all kedjepost till den avlidne. Men en vävning offrades lätt och betecknade således mottagandet av en position i graven, utbredd i hedniska ceremonier efter livet, i stället för hela föremålet för sin del. Denna konvention bekräftas enkelt av exempel med kastvapen, när bara 2-3 pilar placerades i graven istället för en hel pilar. En hel kedjepost kunde sättas i graven tillsammans med den avlidne endast extremt sällan i exceptionella, mycket speciella fall, eftersom en så värdefull rustning för en klan eller stam i detta fall förlorades för alltid. Undantaget kan naturligtvis vara ledarna (och en sådan tradition är känd för oss från många folks begravningar), och särskilt ädla, framstående krigare. I vanliga fall är arvet kedjeposten, och om det föll i marken var det bara i form av mycket små bitar av kedjepost.
I de mordoviska begravningsplatserna under XI-XIII-århundradena. (Zarechnoye II, Krasnoe I, Vypolzovo IV), finns också rester av sköldar - främst dessa är järnformade plack. Av dem att döma kan den tidens mordoviska sköldar vara runda eller till och med ovala. Det kan antas att under den studerade perioden användes sådana sköldar överallt i de mordoviska länderna (Grishakov V. V., 2008. - S. 82-137.).
Miniatyr från den japanska "Legend of the Mongol Invasion". Var uppmärksam på antalet soldater i metallskyddsutrustning. 21 krigare i mjuk rustning, 3 i metall.
Och nu slutsatsen. Uppenbarligen hjälper en överklagande till en vetenskaplig avhandling baserad på omfattande arkeologiskt material, liksom verk från andra författare som arbetade med samma ämne, att dra en välgrundad slutsats att de mordoviska krigarna, som den tidens krigare bland andra folk, de hade både läderskyddsutrustning och metall, som inte på något sätt skilde sig från utrustningen från "riddarna i öst och väst" under den tidiga medeltiden. En annan sak är att andelen sådana krigare var liten. Det var de dock. När det gäller andra källor, till exempel vad som var utrustningen för de mongolska krigarna som invaderade Japan, visas vi med miniatyrer från den berömda "Legenden om den mongoliska invasionen av Japan" från 1200 -talet. Där ser vi krigare både i metallpansar och i skyddskläder av tyg. Att räkna det första och det sista för alla miniatyrer ger oss följande indikator: 1: 7! Det är fullt möjligt att det var ännu färre än 1:10. Men där räkningen går till tusentals, då är detta en ganska stor indikator på "skynda".
P. S. Fram till nyligen hade vårt universitet en separat filosofiavdelning. Och då och då (kan man till och med säga regelbundet) kom människor med ett mycket konstigt utseende och kom med hela handskrivna avhandlingar om filosofi, som innehöll recept för universell lycka, en fullständig världsordning och till och med en förklaring till varför Gud är Gud ! Och chefen i sådana fall brukar säga: "Jo, du kan inte förbjuda människor att vara intresserade av filosofi …". Med historien verkar det vara bättre. Hur som helst, i min stad vet jag bara två fall då sådana amatörer försökte åtminstone på något sätt förklara sig själva. Men nu står Internet till tjänst för sådana människor, där du kan skriva vad Gud vill lägga på din själ. Och faktiskt kan du inte förbjuda en person att vara intresserad av intressanta saker! Du kan ge råd om hur du bäst tar upp det, men av någon anledning är det få som följer dessa råd.
